Előzmények
 Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.13 22:56:41 (17790) |
|---|
Tehát a terep GPS-ek a túristautakat is tudják? Ezt nem tudtam. Az én MioMapom sajna a földutakat sem tudja nagy százalékban. Lehetne megtanítani neki? Van rá "túristaút térkép"?
Kérdésedből úgy sejtem, hogy most a geocaching.huról fórumozol. Szóval ha esteleg még nem láttad volna, akkor lesd meg ezt is: turistautak.hu.[ előzmény: (17783) Patics, 2007.06.13 22:47:31] |
|
| Patics | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.13 22:47:31 (17783) |
|---|
Hi Alarm!
Bevallom én még csak 1 hete tesztelem, de eddig még nincsenek vele jó tapasztalataim a közúti navigációban. Vidéken volt, hogy gyalogosösvényen akart a teherautóval kerülő útra bírni. (Jó beállításoknál). Nekem ideáig nem spórolt kilómétert hanem épp ellenkezőleg, ha ráhallgattam volna már sok 10 km-em bánná.
Az tényleg lehet, hogy gyalogosként is megtréfál, majd figyelek rá... :-)
Tehát a terep GPS-ek a túristautakat is tudják? Ezt nem tudtam. Az én MioMapom sajna a földutakat sem tudja nagy százalékban. Lehetne megtanítani neki? Van rá "túristaút térkép"?
[ előzmény: (17780) alarm40, 2007.06.13 21:48:47] |
|
| alarm40 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.13 21:48:47 (17780) |
|---|
Ezt én se igazán értem, hogy nem alkalmas közúti navigációra. IGO-t használok, és nagyon sokat megyek az egész országban. Még soha nem hagyott cserben, legyen szó nagyvárosról, vagy a legkisebb faluról. Ha engedem, földesutakon navigál, igy sok km-t megspórolt már. [ előzmény: (17779) Mengyán, 2007.06.13 21:26:18] |
|
| Mengyán | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.13 21:26:18 (17779) |
|---|
Tudtam, valamit kifelejtek! Átteni gyalogosra. :-) Na és persze nem árt megnézni a turistautak.hu-s térképet is, esetleg kinyomtatni. És nem hallgatni a PNA-ra, hogy merről közelítsd meg, a tuhu-s térképre jobb hagyatkozni ez ügyben. Engem az első ládámnál az iGO keresztül akart vinni a tavon. A poén az, hogy azóta néhány méterrel arrébb tényleg át lehet kelni száraz lábbal.[ előzmény: (17777) alarm40, 2007.06.13 20:52:25] |
|
| alarm40 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.13 20:52:25 (17777) |
|---|
Lehet PNA-val keresni, nekem is az van. Egy kicsit jobban rá kell készülni a weben, átolvasni a megtalálásokat, és általában meg is fogadni. Ugyanis csinál olyan tréfát, hogy közúton a lehető legközelebb visz a ládához, csak mikor megállsz, egy sziklafalat látsz. Effektíve a láda marha közel van hozzád, csak nem férsz oda. Párszor megtréfált engem is ezzel. A másik pedig, ha már gyalog nekiindulsz, átkapcsolni gyalogosra, vagy kikapcsolni az útraillesztést. Egyébként én is vígan keresem vele a ládákat, azt meg el kell fogadni, hogy nem tudja a turistautakat, kevesebb a működési ideje akksival, mint az igazi terep GPS-nek.[ előzmény: (17776) Patics, 2007.06.13 18:45:26] |
|
| Patics | hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.13 18:45:26 (17776) |
|---|
Sziasztok!
Új kesser vagyok, két megtalálással.
Egy leírásban azt olvastam, hogy a PNA nem alkalmas geoládák keresésére. Nálam azonban úgy alakult, hogy vettem egy MIO C250-es PNA-t, MioMap-al és ezután találtam rátok.
Nos az eddigi tapasztalatom, hogy ez a kütyü bár nemigen alkalmas autós navigációra, de a geoládák keresésében nálam, kitűnőre vizsgázott. Mindkét alkalommal 3 méterre megközelítettem vele a rejtekhelyet. Az más kérdés, hogy amikor már csak 500 méterre voltam, még akkor is 9 Km-es autós kerülőre akart rábírni, így nem is figyeltem az útvonalra, csak a jelzett koordináták helyzetére.
Persze bizonyára lehet egy kis 'ügyeskedéssel' még alkalmasabbá tenni. Ha van ötletetek azt nagyon megköszönöm.
Szép tavaszt és sikeres megtalálásokat:
Patics |
|
|
|