Előzmények

Saughassyhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 12:19:32 (25969)
Hát most helyszűkében vagyok, ha jó helyre kerül nem küzdök érte. De ha kuka fenyegeti, akkor csak a testemen át. :)
[előzmény: (25964) magpet, 2008.02.15 12:04:56]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 12:04:56 (25964)
Nyugalom, a nevedben befoglaltam mindkettőt SMS-ben! 2008.02.15. 8:26-kor megjött Lelcache-től a visszaigazolás is. :) Szóval a cucc megvan! Ha gondolod, egyeztess Saughassy-val, pofozkodjátok le verbálisan a +4-et! :)
[előzmény: (25961) piret, 2008.02.15 10:17:54]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 10:17:54 (25961)
Bizonytalanul jutok telefonhoz, ugyhogy ideirom :)
Ki ne dobjatok, ha megvan meg, nalam ugyan telthaz van, de elviszem szivesen en is, ha mas nem csap le ra. Aztan majd kerul neki valahogy szereto gazdi :)
[előzmény: (25952) lelcache, 2008.02.15 00:00:54]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 00:00:54 (25952)
Ja, és telefonon jelentkezzetek, mert bizonytalan mostanában az internethez való hozzájutásom.
[előzmény: (25951) lelcache, 2008.02.15 00:00:09]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 00:00:09 (25951)
Költözködés miatt nagytakarítást végeztem. Megtaláltam a c64-et és egy Plus4-est is minden tartozékával. Kidobásra vannak ítélve (hacsak anyám már ki nem dobta). Ha kell valakinek a gyűjteményébe (és persze még megvan), akkor szívesen felajánlom.
[előzmény: (25950) piret, 2008.02.14 22:36:51]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 22:36:51 (25950)
Most már nem kéne ennyit szenvedni... Az X1541 kábelcsalád teljesen szabványosnak tekinthető, szoftveroldalról meg ott van mondjuk az OpenCBM, ami akár Vista alól is teljesen jó API-t ad ahhoz az érdekes buszhoz (ami egy sorossá alakított IEEE488 leginkább, és mint ilyen, jó kis Commodore találmány).
[előzmény: (25940) Hajo, 2008.02.14 19:47:30]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 19:47:30 (25940)
Pontos típusra nem emlékszem, de valami pénztárszalagra nyomtató - mai szemmel gyermeteg és nagyon lassú - nyomtató volt, ami valahol készleten maradt a C64-es időkből és jó lett volna hasznosítani bolti rendszereknél. A nyomtató működött PC-ről, de egy darabot sem adtak el a bolti rendszerből. Az a lényeg, hogy a nyomtatónak C64 féle IEEE-488? DIN csatlakozós serial portja volt. A 64 ROM-ból fejtettük vissza a kódot, hogy hogyan is kezeli a vonalat. Szerencsére a régi fajta PC printer port open collectoros volt így meg tudtam oldani a dolgot.
Így utólag mennyivel nehezebb volt minden. Nem volt még Internet. Tudásbázisnak max ott voltat a szakkönyvek, vagy éppen PC-n a Norton Guide ;-) Alt-z hotkey-re beállítva. Wow a hiperlink őse.
[előzmény: (25938) Togo, 2008.02.14 19:38:10]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 19:38:10 (25938)
Melyik nyomtatót? A 803-as már elég korekt masina volt, de az igazi nyalánkság a 801-es volt és annak tekercsrugós fejvisszahúzója. Mit össze kenegettem én azokat annó és feszitettem ujra a rugót, mikor kinyúlt a sok nyomtatástól. :) Egy kalapácsos, fogashengeres mátrixnyomtató. wow. :)
[előzmény: (25936) Hajo, 2008.02.14 19:19:46]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 19:19:46 (25936)
Hűűű de öregek vagytok... meg én is ;-)
Én utoljára akkor foglalkoztam vele, amikor a PC-hez kellett olyan "driver"-t írni ami tudja kezelni a C= 64 nyomtatóját és floppy meghajtóját. PC printer port segítségével hajtottuk meg az anno soros buszt. Régen volt.
[előzmény: (25934) Togo, 2008.02.14 19:08:24]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 19:08:24 (25934)
Nálam ez még üzemszerű használatkor került bele. Aztán az Amiga 500-as megérkezésekor fel került a polcra és azóta nem volt bekapcsolva. Egy szép emlékű kor tárgyi mementójaként pihenget ott a C64-el együtt (ami anno szintén kapott egy nyomógombot, hogy lehesen reset-elni) . Mondjuk az Amiga 500 közben némi cserebere útján Amiga 1200-ra változott, de már ő is felkerült melléjük.
[előzmény: (25932) piret, 2008.02.14 18:49:37]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 18:49:37 (25932)
Semmi múlt idő, itt van mellettem egy példány, köszöni szépen, jól van és működik. Csak épp visszaforrasztottam a címet 8-ra, mert az előző gazdája nem értette, miért 9-re hallgat a cucc (a lúzer a J1-J2-t nézte a sima 1-2-vel jelölt "jumper" helyett).
Muzeális cuccba már nem buherálunk bele kapcsolót barbár módon, csak egy drab drótot kap odabenn a megfelelő csatlakozó megfelelő két kába közé, hogy hatástalanodjék az írásvédelem, és ne kelljen a szintén muzeális védettségű adathordozó túlfelét vagdosni (bár arra is van itt korabeli céleszköz).
Ennyit a boldog békeidőkről, amúgy meglepő módon engem az 1985 körüli játékok egész jól le tudnak kötni, holott PC-n számomra ismeretlen tevékenység a játék :)
[előzmény: (25930) Togo, 2008.02.14 18:06:21]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 18:06:21 (25930)
Már, ha állandóra akarta a T. júzer a bekapcsoláskori cimet állitgatni, hogy ne 8 legyen. Én mind a két pontot átvágtam , beforrasztottam 4 vezetéket, és két kapcsolót szereltem a doboz hátuljára. Igy kivülröl lehetett kapcsolgatni, hogy 8, 9 10 vagy 11 legyen az egység címe. :) De került bele más is. egy harmadik kapcsolóval az irásvédelmi kapcsolót is, igy nem kellett vagdosni a lemez oldalát, hogy a másik oldalára is írjon. Boldog békeidők. :)
[előzmény: (25920) piret, 2008.02.14 10:56:53]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 10:56:53 (25920)
Túl fiatal vagy. A Commodore 1541 floppyegység címét a júzer a burkolat eltávolítása után szikével állítgatta a NYÁK-fólia megfelelő helyen történő elvágásával. Üzemszerűen, a manualban leírt módon.
Csak manapság az a divat, hogy fingunk nincs arról, mi van a dobozban, legyen az elektronika, autó, bármi. Aztán persze para van, ha kereket kell cserélni.
[előzmény: (25919) bregő és andorpapa, 2008.02.14 10:51:18]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 10:51:18 (25919)
Én pl. nem félek a pákától, de azért nehogy már egy gyári dobozból kivett zsír új műszaki cuccot kapásból forrasztgatni kelljen! Ez kb. olyan, mint egy új DivX-es DVD lejátszó, amibe ellenállásokat kellene forrasztgatni azért, hogy az ékezetes feliratokban ne nagy kérdőjelek jelenjenek meg: "?ltal?ban az egy jogos elv?r?s egy mai k?sz?l?kt?l, hogy egy egyszer? funkci? miatt ne kelljen megbontani a bor?t?s?t."

Nem az MTK-t, és nem is a rá épülő BT-s egységeket akarom fikázni, mert azok képességeiket figyelembe véve nagyon jó készülékeknek számítanak, csak maga a tény furcsa, hogy a user bizonyos funkciókat csak hardveres beavatkozással tud elvégezni, és azért a BT-s vevők vásárlóinak egy része tutira nincs felkészülve ilyen műveletekre. Ami pedig fontos, és kiemelendő: van olyan BT-s logger, amibe semmit sem kell beforrasztani, mégis helyesen kezeli a BT-s kapcsolat és a loggolás összefüggését, tehát igenis megoldható a dolog. És ne fogadjuk el az ilyen gyártási hiányosságakat a szokásos "ennyi pénzért örüljünk ennek is" hozzáállással! Tudom, kicsit messzebb kanyarodok a témától, de pont amiatt tud eladni a Tesco, Auchan és tsa. kompánia annyi szart (legyen az műszaki cikk vagy egyéb termék), mert a legtöbben "lenyelik a békát", nem rinyálnak, három okból:
- "Ennyi pénzért nem állok neki hisztizni, meg különben sincs időm ezzel foglalkozni".
- "Jó lesz ez, úgyis csak a danúbijuszt hallgatom, nem baj, ha nem működik a tuner poti."
- "Nincs semmi gond, van itthon WD-40!" (lásd még: sufnituning, garázsbarkács, ekecsmester)
[előzmény: (25918) piret, 2008.02.14 10:34:23]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 10:34:23 (25918)
Most akkor a páka is olyan, mint az árpádsávos zászló: félelemkeltő? Nemár... :)
[előzmény: (25917) bregő és andorpapa, 2008.02.14 10:27:21]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 10:27:21 (25917)
Értem én, nem az MTK hibája, hogy olyan BT-s egységet építettek a chipkészletükből, amiből hiányzik pár feature, a de attól még tény marad, hogy az MTK-s topicokba linkelik be a legtöbb NYÁK_közelről_ide_kell_beforrasztani_az_ellenállást.jpg fájlokat. És ebből a szempontból lényegtelen, hogy a gyártó spórolt, ha MTK-s BT-s egységet akarsz, akkor figyelni kell az LSB-re, ha pedig (amúgy nagyon impozáns) loggerben utazol, bizonyos funckiókhoz bizony pákázni kell.
[előzmény: (25915) Csuhás, 2008.02.14 09:15:08]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.02.14 09:15:08 (25915)
Az ellenállásnak ott a helye a penelon. Nincs köze a gps müködéshez, csak a BT kapcsolatot érinti. A mérnökök beletervezték, a marketingesek meg kihagyatták. Az átlag vevő elégedetten használja, a bitfaragó meg kipótolja.
[előzmény: (25910) bregő és andorpapa, 2008.02.13 23:03:07]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.13 23:03:07 (25910)
Én azt szűrtem le, hogy aki tutira akar menni, az firmware alapján keressen magának készüléket. Az 1.94-es verzió és fölötte már LSB-mentes. A Holuxot pedig az eltérő firmware-számozás és az (ilyen szempontból) eddigi negatív tapasztalatok miatt érdemes nekifutásból elfelejteni. Kb. ennyit hámoztam ki a fórum gyors átlapozása során.

Mondjuk tényleg jó dolog az MTK chipset, és sok szempontból veri a SiRFIII-at, de azért nekem kicsit meredek az, hogy nem állítható az LSB, és bizonyos funkciók normális működéséhez forrasztgatni kell. Oké, egy ellenállást még bepöcköl az ember a helyére, garis ügyintézéshez pedig ki is tudja forrasztani, de azért nem ezt várja az ember, kb. az 1300 MHz-es Thunderbird magos AMD Athlon processzorokon forrasztgattuk utoljára a kapukat +200 MHz reményében...
[előzmény: (25909) vegatti, 2008.02.13 22:04:10]

vegattihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.13 22:04:10 (25909)
Qstarz-nál sikerült valakinek már kizárni az LSB-t? Visszaolvastam, de nem derül ki, hogy a 2Hz segített-e valakinek?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]