Előzmények
 Dzsó.bácsi | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.12 07:42:25 (70868) |
|---|
"GLONASS has a reputation for being helpful in northerly latitudes and canyon-like environments, so I was curious to see how well it would perform in the the absence of those conditions. All my testing was done in the southern Appalachians.
I was a bit surprised to see that it actually seemed to outperform my 62s."
Szia! A fenti idézet szól összesen a GLONASS-ról. Ebből szűrted le, hogy ez a cikk elmarasztalja a GLONASS-t??? Szerintem pont ellenkezőleg....[ előzmény: (70866) adalbert1977, 2014.03.12 07:05:23] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.12 07:05:23 (70866) |
|---|
Ez a review is elmarasztalja a GLONASS-t. Én azonban a saját tapasztalataimnak hiszek. eTrex-et használok, és bár nem látom nyílt helyen nagy értelmét a GLONASS használatának (jobban meríti valamivel az akksit), elzártabb, kanyonosabb, sziklafalasabb helyen mindig, ismétlem, mindig jobban teljesített GPS+GLONASS módban. A saját tapasztalataimnak hiszek, nem más röpke, felszínes tesztnek. (Persze elméletileg az is lehetséges, hogy az új cuccnak még nem eléggé kiforrott a firmware-je a GPS+GLONASS üzemmódra, de ennek szerintem kicsi az esélye, mert azt a részt azért már rég fejlesztik.)[ előzmény: (70865) Bluedog, 2014.03.11 23:18:12] |
|
|
|