geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 10:58:45 (6462)

Részemről zárásként.
- A javasolt megoldást én magam leírtam az indító bejegyzésben. Nem kellett újra kitalálni.
- Ha szerinted sincs értelme, akkor nem megszüntetni kéne a bosszúságot okozó, a munkát nehezítő korlátozást? Amúgy nem fáj, csak bosszant az át nem gondolt korlátozó intézkedés, meg az, hogy többszöri jelzés ellenére is változatlanul megmaradt.

[előzmény: (6461) hadidoki, 2017.05.23 10:47:41]

hadidoki	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.23 10:47:41 (6461)
"1.) Ez nem válasz a kérdésre, csak kötekedő beszólás." Ez nem kötekedő beszólás, hanem megoldási javaslat a problémára. "2.) ...3.)" Nincs értelme, de miért fáj ez neked? Dolgozni tudsz, tedd, ha tenni akarsz! [előzmény: (6460) alnibell, 2017.05.23 10:06:58]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 10:06:58 (6460)

1.) Ez nem válasz a kérdésre, csak kötekedő beszólás.
2.) Ha valami valakinek valahogy elérhető, módosítható, esetleg törölhető, akkor mi értelme van a részére más módon meg korlátozni ugyanezt?
3.) Ha valaki eddig korlátozás nélkül hozzáfért valamihez, akkor mi lehet az indok az előző pont szerinti korlátozást bevezetni, ha előzőleg nem tapasztaltak a minőségi átlagot rontó, túlzottan nagyvonalú vagy netán károkozó tevékenységet a munkája során?

[előzmény: (6459) hadidoki, 2017.05.23 09:52:56]

hadidoki	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.23 09:52:56 (6459)
Talán használd a a tájegységben történő szerkesztést! [előzmény: (6458) alnibell, 2017.05.22 22:13:27]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.22 22:13:27 (6458)

Magyarázza meg, legalább magának, valaki, hogy mi értelme van annak a POI-khoz való hozzáférési rendszernek, amelyben az összes tájegységre vonatkozó szerkesztési, feltöltési joggal bíró térképszerkesztő csak az általa szerkesztett vagy bejelentett POI-khoz kap közvetlen hozzáférési lehetőséget, a többihez nem, de ugyanakkor a tájegységben történő szerkesztéskor azokhoz is hozzáfér?