geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
Előzmények

matohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.25 23:57:38 (369)
Péter, én meg azt hiszem hogy nem vagy tisztában azzal, hogy kivel vitázol, az illető mennyit, hány évet dolgozott a nemzetközi és .hu-s geocaching jobbításán, fejlesztésén.

Ha térképügyi vitátok van, akkor vigyétek át pls másik fórumra.
[előzmény: (368) BáthoryPéter, 2017.02.25 23:41:33]

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.25 23:41:33 (368)
Mivel te itt rajzolsz, a licenc kérdés pont téged érint a leginkább. Ha azt hiszed, hogy a licencváltásnak csak az OSM a nyertese, akkor nagyon tévedsz: a szabad licenc legalább annyira értetek van, mint bárki másért. Te vagy az, aki beletettél egy csomó munkát, és a szabad licencnek köszönhetően már használhatod is. Eddig csak nézegetned volt szabad, most viszont már pont annyira a tiéd, mint a Geocaching Egyesületé. Ha mondjuk szervezel egy teljesítménytúrát és a résztvevőknek turistautak.hu-ról nyomtatott térképet szeretnél osztani, korábban csak illegálisan, vagy speciális engedéllyel tehetted volna, hiába a saját felméréseidről volt szó.

A kérdés viszont továbbra is áll: a szuper jó kinyomtatott térképedre rárakhatod-e a POI-kat is, vagy be kell érned a vonalakkal és felületekkel. Erre nem kaptunk választ, pedig nagyon nem mindegy. Ha a térképszerkesztők, akik POI-kat visznek fel, abban a hiszemben teszik közzé az adataikat, hogy azok szabad licenc alá kerülnek, pedig valójában egy egyesület magántulajdonává válnak, akkor a szerkesztők át vannak verve. Nagyon remélem, hogy nincs így.
[előzmény: (365) R.Guszty, 2017.02.24 17:01:02]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 17:01:02 (365)
Minthogy egyrészt már a téma is erősen OFF ebben a fórumban, másrészt a licenc kérdés nem érint, mivel nem másolok a tuhu-ról az OSM-re, ezért ahhoz nem akartam hozzászólni, viszont nem szerettem volna, ha egy ennyire téves megállapítás kerül be a köztudatba.
[előzmény: (364) alnibell, 2017.02.24 16:56:27]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 16:56:27 (364)
Látom, a velem szembeni régi rossz szokásnak megfelelően, ismét sikerült megragadni egy hozzászólásnak a vita tárgyával kapcsolatos legérdektelenebb részét. A téma viszont elsikkadt.
Ehhez csak annyit, ha az írtakat nem tudtam volna, akkor nem geocaching-ról írtam volna. és bár lehet, hogy a szabályalkotás nem az MGKE égisze alatt történt, de az biztos, hogy valamilyen szervezet keretei között.
[előzmény: (363) R.Guszty, 2017.02.24 13:55:48]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 13:55:48 (363)
Az MGKE kitalált egy sportot / játékot, szabályt és keretet alkotott hozzá.

Nem ártana tájékozódnod: A játékot az USA-ban találták ki, a hazai keretet és a(z induló) szabályokat pedig akkor alkották meg, amikor egyesületről még szó sem volt.
[előzmény: (340) alnibell, 2017.02.24 09:08:09]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 09:08:09 (340)
ad #337
Nem volt érdemi megfontolás, akkor sem, azóta sem. Nagyjából ugyanaz történt, mint tegnapelőtt a nagypolitikában. Vélhetően erőteljes bennfentes ráhatásra. A részletek? Ugyan már!

ad #338
Az MGKE kitalált egy sportot / játékot, szabályt és keretet alkotott hozzá. Bárki csatlakozhat, és a szabályok szerint részt is vehet benne a rögzített keretek között.
Ha így van, akkor a sport / játék eszközeinek valós állapota, elhelyezkedése, leírása ugyan miért lenne bárki, alapvetően érdektelen személy számára is hozzáférhető közadat?
Ha már úgy döntöttek, ahogy, akkor a letölthető térkép elemei és annak forrásadatai azok, de a geocaching-hoz tartozóak semmiképp.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.