geocaching
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 83005 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.27 08:46:29 (83008) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 [előzmény: (83005) Csaba és Kati, 2026.01.26 14:25:41]

bigmick hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 18:49:53 (83007) :) [előzmény: (83005) Csaba és Kati, 2026.01.26 14:25:41]

BiharyG hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 18:33:00 (83006) :) [előzmény: (83005) Csaba és Kati, 2026.01.26 14:25:41]

Csaba és Kati hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 14:25:41 (83005) Csak az utolsó mondatodra reagálok: engem megnyugtattál. [előzmény: (83004) SzittyaReflex, 2026.01.26 12:30:20]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 12:30:20 (83004) Tudod az igazság csak fáj, de nem sértő! Mert ebből kiindulva vehetném az általad leírtat is sértőnek. Mert attól, hogy van pár ember aki egy "követ fúj" az még nem jelenti sok ember számára, hogy jó is! Csak van 1-2 ember aki kimondja és nektek nem tetszik és sokan inkább hallgatnak, s esetlegesen némán tesznek, mint ahogy tapasztaltam. Elég csak láda logokat olvasgatni néha. A másik ismerete nélkül minősíteni nem csak rám vonatkozik, hanem rátok is! Viszont nem kötelező nekem ide járni, megleszek nélkületek és majd jót nevetek az egészen a gyakorlatban. Láttam a moderátor szavazáson, hogy a forgalom, amire hivatkozol- nem teszi ki az 50% sem. Akkor milyen szembemenésről akarsz meggyőzni??? Igen, tudom már...az az 1-2 hangadó véleményére gondolsz, melyekkel épp nem értettem egyet. Bocsánat, hogy többet nézek ki pl.egy fesztiválból mint ami a tényleges valóság! Bocsánat, ha egy rejtéstől többet várok el mint csak egy poi találat. S bocsánat, hogy merek kiállni a saját véleményem mellett annak dacára, hogy "fekete bárány" leszek a közösség szemében (50% sem)! Már kezdem megbánni azt is amit eddig tettem jóindulatból, ahelyett hogy csak használtam volna kénye- kedvemre. Ezzel részemről ezt lezártam, örülhettek mert többet nem szólalok még! [előzmény: (83001) Csaba és Kati, 2026.01.26 09:41:13]

Juju hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 10:00:39 (83003) Nos éppen ezért dolgozott az olló.... [előzmény: (83002) species8472hu, 2026.01.26 09:53:28]

species8472hu hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 09:53:28 (83002) Nem akarok a vitába belekapcsolódni, sem senkit védeni, inkább csak tennék egy általános megjegyzést. Szerintem túl sok a személyeskedés, és a sértő, bántó megjegyzés a nyilvános fórumokon, melyek szerintem nem ide valóak. Főleg igaz ez a politikai, ideológiai, vallási, és egyéb nézetbeli kérdéseket firtató megjegyzésekre. Próbáljunk toleránsabbak lenni, és tiszteljük mások véleményét. Egy ilyen fórum a korrekt hangvételű eszmecsere, és nem a vérre menő vitázás, és egymás sértegetésének a helye. És bizony helye van akár a többség véleményével szembe menő ellenvéleményeknek is. Erről szól az eszmecsere, hogy nem mindenki ugyanazt a dalt fújja. Ez viszi előre a közösséget. Amíg ez nem megy javasolnám a szigorúbb fórum moderálás bevezetését, mert véleményem szerint sok kessertárs azért (is) kerüli nagy ívben a fórumot, mert bárki, bármit hozzá mer szólni, előbb utóbb támadás éri valaki részéről. [előzmény: (83001) Csaba és Kati, 2026.01.26 09:41:13]

Csaba és Kati hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 09:41:13 (83001) [korábbi topic miatt törölve: Juju] Nem érzed, hogy túlmentél egy határon - és már nem először? A másik ismerete nélkül nyilvános fórumon mínősiteni nem elegáns. Arra nem gondoltál a sok hozzászólásodra adott válaszokból, hogy esetleg te vagy aki szembe megy forgalommal? Nekem már zavarólag hatnak ezek. Tudom, ez az én bajom. [előzmény: (82999) SzittyaReflex, 2026.01.26 06:48:56]

"J&J" hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 08:32:33 (83000) Hajrá, sok drive in rejtést! Ezt azért nem veszem magamra :) Szivesen kifejteném, hogy miért nem tartom jónak a pontozási rendszer "igazságosabb" módon való változtatását, de lehet, hogy a fórumon nem lenne népszerű egy erről szóló végtelen vita. [előzmény: (82997) ha2, 2026.01.25 19:02:58]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.26 06:48:56 (82999) Mi a jófejség ebben mikor úgy sem vagyok ott, hiszen nem megyek versenyezni szintidőn belül sem (arra ott a teljesítménytúrák), még szintidőn kívül sem. [személyeskedés miatt további rész törölve:Juju] [előzmény: (82998) gusty, 2026.01.25 23:38:31]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 23:38:31 (82998) Most tényleg az a baj, hogy a szervezők jó fejek voltak, s a szintidő túllépés ellenére betették a neved a sorsolásba? Komoly bajok vannak a gépházban. Költői kérdés volt, nem kell reagálni. [előzmény: (82996) SzittyaReflex, 2026.01.25 18:48:47]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 19:02:58 (82997) Vagyis jó ez így, mégha tök igazságtalan is. Témát letárgyaltuk. Hajrá, sok drive in rejtést! [előzmény: (82995) "J&J", 2026.01.25 17:57:18]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 18:48:47 (82996) Indulok egy versenyen szintidőn kívül és részt veszek egy sorsoláson? Számomra ez még mindig verseny, nem fesztivál! Furcsa is volt számomra Somoskőújfalun, hogy átvettem a pólókat és mentem dolgomra. Gondoltam is, hogy ennyire puritán fesztiválon még nem jártam, kell egy ilyen is! Legalább 2 ládát meggyógyitottam túrázás közben (elsőt félig, én csak dobozoltam a pótlást, mert az nem volt), így értelmesen eltelt a nap! Ha ezt szállással kellett volna intéznem biztos nem megyek. [előzmény: (82992) gusty, 2026.01.25 14:07:41]

"J&J" hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 17:57:18 (82995) Én emlékszem a 2006-os vitára, és akkor is az volt a véleményem, hogy nem lehet jó pontrendszert csinálni, mert nem egyforma feltételekkel játszanak a ládázók. Ugyhogy szerintem ne kezdjük újra. [előzmény: (82984) ha2, 2026.01.24 11:18:47]

"J&J" hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 17:53:17 (82994) Jó ötlet, és szívesen visszük a ládát valamelyik szakaszon, amint az egykori Geokéken is vittük. [előzmény: (82979) Apexsek, 2026.01.23 17:41:08]

gst76 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 14:21:11 (82993) Rátapintottál a lényegre! Évente van 2 verseny, ott össze lehet mérni a tudásunkat, felkészültségünket. Mindenki közel azonos feltételekkel indul. Adott helyszínen, adott instrukciók alapján, az adott pontokat kell megtalálni. Előny / hátrány abból ered, hogy ki merre indul el. Aki a legrövidebb időn / távon belül a legtöbb rejtést találja meg, az győz. Ez így teljesen egyértelmű, könnyen pontozható te4vékenység. Az év többi napján, az összes többi ládát lehet felkeresni, felkutatni. Ahogy már előttem is megírták, a rendszer nem pontokat, hanem megtalálások számát mutatja. Hogy ez most hagyományos, mult, vagy virtuális, lényegtelen. Ez már nem verseny, hanem egy mérőszám a megtalálónak, hogy hány helyen járt, mennyi mindent megcsodált. Diferenciálás mi alapján történne? Vidéki kirándulós - vagy nagyvárosi könnyen megközelírthető? Van úgy, hogy a nagy mugli veszély miatt több időt eltöltesz a városi hagyományosnál, mint egy erdei multinál, ahol nincs nagy mozgás, könnyebben fellelhető doboz van. Kinek mi a nehezen elérhető láda? Én például a barlangi ládákat nem szeretem, mert félek bemenni. Nekem az 5-ös nehézségű. Másnak szimpla 1-es, mert bemászik a lyukon, meg 5 métert és kezében a doboz. Összegezve, a mostani rendszer jó, mert azt mutatja, hogy szabadidődben eddig hány helyre jutottá le. A versenyt meg szintén nem kell bonyolultabb diferenciálással ellátni, mert mindenki kötel azonos feltétel mellett ugyanazt a területet kell bejárnia. [előzmény: (82991) kia71, 2026.01.25 12:29:09]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 14:07:41 (82992) Az Fesztivál és Verseny. Így, ebben a sorrendben. Aki akarja, az versenynek tekinti, ők küzdhetnek a dobogóért, az oklevélért, kupáért, de a többség nem az időre megy. Nem véletlen, hogy az ajándék sorsoláson minden nevezett teljesítő azonos eséllyel vesz részt. [előzmény: (82991) kia71, 2026.01.25 12:29:09]

kia71 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 12:29:09 (82991) Akkor miért vannak a versenyek? :) Szerintem ez is ízlések is pofonok kategória. Van, akinek játék és van, akinek verseny. [előzmény: (82990) Ajtony, 2026.01.25 07:39:41]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 07:39:41 (82990) Itt egy újabb fellángolás. Régebben az országúti kerékpárversenyeken pumpával verték egymást a versenyzők, öldöklő küzdelemben a 8. és 9. helyezésért. Persze nem tudom, más is úgy gondolja-e, mint én, hogy a gc egy "szabadidős játék". Talán ide illik egy okos ember verssora: "Játszani is engedd komoly, szép fiadat".

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.25 05:55:44 (82989) "De senki más nem érzi, hogy nem lehet minden találatot egy kalap alá venni és mindent 1 ponttal elintézni?" mondat erre engedett következtetni. Akkor mi módon szeretnéd megoldani? Esetleg ez marketing lenne milyen lehetőségeid lennének ennek kapcsán? Esetleg egy záró láda az ilyen rejtés megtalálása után, ami plusz ponthoz juttatja a teljesítőt és ebben az esetben nincs új szabályrendszer alkotás, csak a kereshető ládák számának növelése és a megtaláló jutalomként éli meg. [előzmény: (82988) ha2, 2026.01.24 16:44:50]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.24 16:44:50 (82988) Nem is írtam plusz pontozás! [előzmény: (82987) SzittyaReflex, 2026.01.24 16:32:41]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.24 16:32:41 (82987) Szerintem ezen ládák miatt nem kell plussz pontozás pont azért amilyenek. Senki ne érezzen kényszert a plussz pontozás miatt a teljesítésre, mert az a kényszer sokszor rámehet a felkészülés vagyis a plusz pontozás csak még jobban balesetveszélyessé tenné a teljesítést. Nem minden láda a mi ládánk erre van a T/D jelzés a láda oldalon. Én elkerülöm az ilyen ládákat messzire. [előzmény: (82984) ha2, 2026.01.24 11:18:47]

Mr Zerge hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.24 15:38:44 (82986) Ez egy tévedés, mert nincs pontozás. Egyértelmű a fejlécben a megfogalmazás: " Láda megtalálások " Ha valaki pontozást szeretne, akkor dolgozzon ki egy javaslatot, azután a továbbiakat majd meglátjuk. [előzmény: (82984) ha2, 2026.01.24 11:18:47]

Attibati hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.24 13:22:57 (82985) Nehéz ellenőrizni, hogy ki hogyan teljesített egy-egy ládát. A kerékpáros multikat is le lehet autózni, sok túrázós ládára is rá lehet segíteni autóval. [előzmény: (82984) ha2, 2026.01.24 11:18:47]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.24 11:18:47 (82984) 2006-ban még azt sem tudtam, hogy létezik egy geocaching nevű játék. De kb. ebben az időben egy éjszakai Cserhát téli túrán láttam másoknál használatban egy GPS-t. Szóval az akkori vitáról és döntésről nem tudtam. De senki más nem érzi, hogy nem lehet minden találatot egy kalap alá venni és mindent 1 ponttal elintézni? Csak néhány példa: gcorsz, gcbub1-4, gcqab, gcvb01-03, gcbhk1-2, gcfoga,gctrgv, gcorla, vagy a gcmang via ferratával teljesítve. Ezekkel szemben a sok falusi, városi pont vagy multi, amiket esetleg autóval is végig lehet járni ugyanazon elbírálás alá esik a pontozás tekintetében. [előzmény: (82976) Attibati, 2026.01.23 16:34:56]

Attibati hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.24 00:14:49 (82983) A pontozás lényege akkor az volt, hogy a gc-ben minden teljesítményedet egy értékkel jellemezzük, a megtalálásokat, a rejtett ládák darabszámát és jóságát. [előzmény: (82978) Pongi, 2026.01.23 17:36:02]

imi75 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 21:13:38 (82982) Én is szívesen vinném - bármelyik szakaszon. [előzmény: (82979) Apexsek, 2026.01.23 17:41:08]

Blasius McKay hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 20:40:36 (82981) Ez az ötlet nagyon tetszik! Csináljuk meg! [előzmény: (82979) Apexsek, 2026.01.23 17:41:08]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 19:21:26 (82980) Nagyon örültem a lehetőségnek, és valóban jó lenne megismételni - akár visszafelé. Remélem sok lelkes mozgató lesz! [előzmény: (82979) Apexsek, 2026.01.23 17:41:08]

Apexsek hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 17:41:08 (82979) Sziasztok! Kb 2,5 év múlva lesz ez a láda/kaland 20 éves: GcGeoK Mi lenne, ha akkor egy hasonló közösségi megmozdulás szerveződne?

Pongi hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 17:36:02 (82978) Nekem tökéletesen megfelel az 1 láda = 1 pont. Persze lehetne bonyolítani, de minek. Akik sok ládát tudnak megkeresni egy évben, azoknak így is, úgy is sok pontjuk lesz, akik meg keveset, azoknak kevés. Nem hinném, hogy öldöklő harc folyik az 532. és az 533. között. Meg amúgy sincsenek jutalmazva az év legtöbb pontot gyűjtő játékosai. Nincs tétje a dolognak. Szóval én nem bonyolítanám.

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 16:57:59 (82977) Rémlik olyan időszak, amikor kétféle pontozás jelent meg az oldalon. A megtalálás szerint, meg talán a régi súlyozott pontszámítás szerint. [előzmény: (82976) Attibati, 2026.01.23 16:34:56]

Attibati hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 16:34:56 (82976) 2006-ban sok vita volt a pontozásról, akkor volt is egy mérőszám minden játékos számára, ami a játékban az összteljesítményt jelete (megtalálás, rejtés, saját ládák jósága) Mivel nem tudott a társaság megegyezni a pontszámítás módszerével egy huszárvágással teljesen megszüntette az akkori elnökség. [előzmény: (82973) ha2, 2026.01.22 12:44:12]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 12:55:58 (82975) Nekem nincs ellenemre verseny esetén. A hétköznapi játékban nem tartom szükségesnek, mert nincs jelentősége, hogy most mennyi pontot kapok egy feladat teljesítéséért. Nekem továbbra is megfelelő az 1 láda/1 pont felállás. 11 éves lányom válaszából indulok ki, aki kifejezte, hogy teljesen mindegy neki, hogy a számláló 1000-rel többet mutat vagy kevesebbet, mert nem dobogó a cél, hanem a feladat teljesítése. De emlékeim szerint a gc kupásoknak minden pont számít a km-be! Viszont felvetődik bennem az, hogy milyen alapon lenne a diferenciált pontszámítás? - télen +3 pont (természetjárói) - láda T/D meghatározása alapján, stb... Ha van konkrét terved átküldheted az e-mail címemre, szívesen átolvasom és véleményezem. [előzmény: (82973) ha2, 2026.01.22 12:44:12]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.23 12:42:59 (82974) A többi részre azért nem reagáltam érdemben, mert számomra már nem releváns, mert én már csak okostelefonnal játszom, ahol nem merül fel ilyen eset. Azon kapcsolat megszűnésének vannak okai, melyeket okoz a szabályok eltérése és a játékosok hozzáállása. [előzmény: (82972) Kokó, 2026.01.21 16:08:43]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.22 12:44:12 (82973) Most, hogy ez a távolságmérős téma lezárulni látszik, van egy újabb felvetésem. Tudom megint kapok hideget- meleget, de nekem már mindegy. Lehet, hogy korábban már felvetődött, nem tudom, hogy legyen differenciált pontozás. Ha a téma érdektelen vagy korábban tárgyalásra került akkor felejtsük el!

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 16:08:43 (82972) Azt hittem nem akadsz le az első mondatnál. A .com-.hu kapcsolat sajnos már nagyon sok éve nem működik. [előzmény: (82971) SzittyaReflex, 2026.01.21 15:55:04]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 15:55:04 (82971) Ehhez nem értek. Alapra nem szimpatikus ez a fajta eladási módszer, így rá sem klikkeltem. Sosem szoktam, ami kell nekem, azután én megyek "gerilla" módszerrel 🤣🤣🤣 [előzmény: (82969) Kokó, 2026.01.21 14:53:59]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 15:50:58 (82970) Nálam müködik. Mondjuk nincs is szándékomban ismeretlen terepre rejteni ládát. Egyébként a Google Street View alkalmazás szokott segíteni nekem városi rejtés során, hogy milyen rögzítési megoldást válasszak előre az adott rejtésnél. Persze semmi nem pótolja a terepmunkát, az a biztos ha duplán jár az ember a helyszín(ek)en. Egy felmérés és egy telepítés. Főleg ilyen hidegben.🙂 [előzmény: (82968) gusty, 2026.01.21 14:25:11]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 14:53:59 (82969) A kiindulópont egy lézeres távmérő készülék, ami szerintem nem tudja a 161 métert. Előfordulhat, hogy a rejtő csak a gép mellől értesül a problémáról, mivel a terepen találta meg a rejtekhelyet - prémium tagság nélkül. [előzmény: (82967) SzittyaReflex, 2026.01.21 14:08:23]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 14:25:11 (82968) Sokra mész a ládaszerkesztő oldallal a terepen. :) [előzmény: (82967) SzittyaReflex, 2026.01.21 14:08:23]

SzittyaReflex hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 14:08:23 (82967) A gc.com oldalon nem kell ilyen, mert a láda szerkesztő oldal mutatja a nyilvános koordináták 161m sugarú körét. A rejtett koordináták miatt ott is a reviewer-től kell érdeklődni, hogy a telepített láda koordináta nem esik e belülre a körökön. Ez csak a fizikai pontokra vonatkozik (idetartozik a fizikai virtuális pont is vagyis a gc.hu oldalon most elfogadott összes virtuális pont fizikai pontnak számít a gc.com szerint). A gc.com virtuális pontjaira nincs távolság szabály. [előzmény: (82966) gusty, 2026.01.21 11:44:10]

gusty hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 11:44:10 (82966) Abszolút nem. Egy távolságmérő akkor működik, ha nincs akadály az útjában. Ez terepen sokszor nem működik. Másrészt gondolom az ellenőrzés is a GPS koordináták alapján fog működni, ami vetület, tehát lehet, hogy légvonalban meglesz és mégsem. Terepen a legegyszerűbb ha célnak kijelölöd a pontot, amitől mérni akarsz, tervezés meg légvonalban, és máris látod, hogy belül, vagy kívül vagy a távolságon. [előzmény: (82962) kia71, 2026.01.21 09:30:23]

kia71 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 10:52:50 (82965) :) [előzmény: (82964) Bakszakáll, 2026.01.21 10:28:37]

Bakszakáll hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 10:28:37 (82964) Sokkal egyszerűbb, ha a telefonodra telepítesz egy lépésszámláló alkalmazást. Még azt is megmondja, hogy mennyi kalóriát használsz a 161 méteren:-) [előzmény: (82962) kia71, 2026.01.21 09:30:23]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 09:48:50 (82963) Csak trollkodik, ne törődj vele! [előzmény: (82962) kia71, 2026.01.21 09:30:23]

kia71 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.21 09:30:23 (82962) A geocaching.com-on legalább 161 m-nek kell lennie két láda között. Rejtéskor figyelni kell erre a távolságra. Ez a távolságmérő használható ládák közötti távolság mérésére? [előzmény: (82955) Molnarka Tamas, 2026.01.20 12:15:28]

BiharyG hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.20 21:29:28 (82961) Szerintem Tamás nem akar ilyen készüléket vásárolni, sőt eladni akarja, gerillamarketing akciót folytat [...] Francba, ebben a közösségben lanyhul a figyelmem... :/ (egyébként a linkelt készülék fő felhasználási területe nálunk mostanában a macska figyelmének lekötése. Arra is kiváló, és mindig pontosan tudod, milyen messze van :) ) [előzmény: (82959) Fazék, 2026.01.20 19:58:24]

ha2 hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.20 21:24:58 (82960) Legközelebb talán elemes vibr….. után fog érdeklődni? [előzmény: (82959) Fazék, 2026.01.20 19:58:24]

Fazék hozzászólásai | válasz erre | 2026.01.20 19:58:24 (82959) Szerintem Tamás nem akar ilyen készüléket vásárolni, sőt eladni akarja, gerillamarketing akciót folytat, hogy minél többen rákattintsunk a honlap linkre és vásároljunk valamit. Abból gondolom, hogy pár hónappal ezelőtt pont ilyen mondatszerkezetben walkie-talkie iránt érdeklődött, és pont ugyanezt a honlapot linkelte, és a válaszokra utána már nem válaszolt. [előzmény: (82958) BiharyG, 2026.01.20 19:42:59]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500