Összesen: 14 db hozzászólás
 Gabeszosz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.08.31 19:00:39 (42992) |
|---|
Köszi, kipróbáltam letöltöttem! Sokkal beljebb nem vagyok, de egy lépéssel talán igen.
Minden rendben működött, de amikor a START-ra nyomtam, ezt írta a gép:
"In IMG file 12345678.img less detailed layer is 0 bits while you are trying to create preview with most detailed layer at 11. Most detailed layer in the preview file must be smaller."
"Error PE11: Preview map has to be less detailed than any IMG file in the mapset. Change level definition in the [MAP] section to a less detailed."
Nem igazán értem azt sem, mit akar ezzel. Valaki tudja erre a megoldást, ha ilyet ír a gép?
Gabeszosz[ előzmény: (42990) olahtamas, 2009.08.31 18:41:12] |
|
| Gabeszosz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.08.31 18:24:46 (42989) |
|---|
Kedves Kesserek! Egy kéréssel fordulnék hozzátok, remélem tudtok segíteni!
A minap vásároltam egy Törökország térképet a 60CSX-emhez (merthogy hiába tagadták a győri Garmin-nál, mégis létezik ilyen!). Nagyon szép részletes, a nagyobb városok utcaszintűek, egy halom POI-val, routolható, meg minden ami kell, csakhogy... Ez alapvetően egy SD kártyás verziónak van titulálva, tehát egyetlen .img fájlból áll az egész (gmapsupp.img), ezt rámásolom a GPS-re és már működik is minden...
Ezúton fordulnék kérésemmel minden Garmin térképészetben penge itt lévőhöz, hogy vajon hogyan tudnám ezt az egészet MapSource-ba bevarázsolni? Utat tervezni rajta, böngészgetni, stb... Merthogy nem tudom, ez mennyire bonyolult, de alapvetően nem érzem lehetetlennek a feladatot.
A témában tanúsított analfatebizmusomnál fogva az eddig összeolvasgatott jótanácsokkal nem tudtam mit kezdeni, így a legjobb az lenne, ha valaki ezt konkrétan meg tudná csinálni nekem.... A honorálásról majd beszélünk....
Köszönet mindenkinek előre is!
Üdv: Gabeszosz |
|
| Gabeszosz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.07.26 16:54:44 (6108) |
|---|
Na, összeszedtem az ominózus aszófői ládát. A Nemzeti Park élővilága fellélegezhet.. :-)))
"Katasztrófaturizmus" nem volt, a füzetkében továbbra is csak a 2 log figyel.
Gabeszosz[ előzmény: (6080) kulisz, 2007.07.24 17:26:23] |
|
| Gabeszosz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.07.24 15:15:37 (6077) |
|---|
Sziasztok!
Szerintem "Tigris"-ék is véletlenül találták meg, ahogy én is. Így aztán lehetett volna akár a kirakás után 1 órával is...
Ha tisztességes idő lesz, holnap tervezem megkaparintani a Művláda maradék pontjait. Ha összejön a dolog, hazafele beugrok Aszófőre és elhozom a ládát. Vagy tervezi elhozni más valaki?
Kulisz: Emailezek, ha már nálam lesz.
Gabeszosz |
|
| Gabeszosz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.07.24 12:41:09 (6072) |
|---|
Szia Kulisz!
Ezek szerint ti látjátok, ki a rejtő? Mert a helyszínen a ládában ezzel kapcs.ban semmi nem derült ki. Ha pl. beszedem (v. bárki más beszedné), nem ártana tudnom, kit is keressek meg, hová küldjem a dobozkát.
Gabeszosz[ előzmény: (6071) kulisz, 2007.07.24 12:01:16] |
|
| Gabeszosz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.07.24 11:28:02 (6069) |
|---|
Sziasztok!
Találtam egy ládát! Mármint azt persze találtam már párat, de ilyet még soha! Az Aszófő melletti kövesdi templomrom (és Almás-forrás) körül lófráltam, amikor észrevettem egy fura fekete zacsit az egyik fa tövében, és nicsak, egy geoláda került elő belőle! Mivel ismerem a környék ládáit, és itt elviekben nincs, először azt hittem, külföldi rejtésről van szó, de nem: A ládában a sablon magyar-angol nyelvű üdvözlő szöveg lapult. A láda nincs feliratozva, a logbook is csak úgy-ahogy (a rejtő kiléte pl. nem derül ki belőle!). Új láda sem lehet: Több mint egy hónapja rejtették (a füzetke szerint)
A ládát egyébként se a .hu, se a .com nem ismeri.
Ez a láda akkor most mi lehet? Bejelentette valaki egyáltalán ide? Mit kellene vele kezdeni?
Egyébként a vicces, hogy még így sem én vagyok az első megtaláló, valaki - gondolom ugyancsak véletlenül - rábukkant.
Néhány fotó a ládáról és környékéről:
http://www.andantech.hu/gc/gcazof/IMG_2434.jpg
http://www.andantech.hu/gc/gcazof/IMG_2435.jpg
http://www.andantech.hu/gc/gcazof/IMG_2436.jpg
http://www.andantech.hu/gc/gcazof/IMG_2437.jpg
http://www.andantech.hu/gc/gcazof/IMG_2439.jpg
http://www.andantech.hu/gc/gcazof/IMG_2440.jpg
Kérem az illetékeseket, nézzenek utána a dolognak!
Gabeszosz |
|
| Gabeszosz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.03.04 22:23:56 (4883) |
|---|
Köszi a tippet Szab, sikerült! Már át is kókányoltam az egészet az új verzióra.
A Web és Wap bejelentésről: Szerintem simán megoldható, hogy a WAP felkínálja az aktuális időt logoláskor, a WEB pedig ne tegyen így. Informatikai szempontból egy csuklómozdulat. Andrásnak meg még annyi se:)
Én amúgy csak olyankor jelentek be logot a wapról, amikor a helyszínen nem vagyok biztos a jelszóban.
[ előzmény: (4878) Szab, 2007.03.04 20:23:19] |
|
| Gabeszosz | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.03.04 20:21:19 (4876) |
|---|
Sziasztok!
Ma újrarejtettem GCTO mozgó ládát, de nem férek hozzá a láda adataihoz. Valaki, aki ebben illetékes (jogköre van hozzá), utána tudna nézni ennek?
Köszönet, bár ezzel egyidőben írok a rejtőnek is. Legfeljebb majd ő írja át a láda adatait.
Üdv!
|
|
| Gabeszosz | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.02.25 19:33:41 (20461) |
|---|
Én nem panaszkodom: Se rohanás, se szmog, csak víz, és geoláda-ügyben sem áll rosszul a környék. Amúgy járok időnként pestre, de - valamiért - egyszer se jött rám az ihlet, hogy ott ládázzak (még egy pesti találatom sincs!)
Amúgy én is kiváncsi volnék, mikor lesz eredménye a "kempingvadászat" akciónak!
További jó kesselést!
|
|
| Gabeszosz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.21 18:15:00 (14690) |
|---|
Sziasztok!
Még mindig ámulok-bámulok, mit is idéztem elő az ártatlan hozzászólásommal, de annyira azért nem bánom, sok mindent megtudtam tőletek!
Közben a fotós bolttal is beszéltem, akik elmondták a DSLR gépek ilyen tulajdonságát, illetve máshol talált ilyen típusú géppel készített fotókon (pl. profi tesztoldalon) is észrevettem, hogy mérsékeltebbek a színek (ami persze némely fotónál előny). Ezekszerint a most futó, népszerű gépek kép(szín)alkotása egyszerű szemfényvesztés lenne?
Beszereztem délután egy Photoshoppot, és raw konverter plug-int a 400D-hez, amellyel már az első percekben meseszép eredményt értem el. Ma délelőtt kint voltam fotózni is a 400D-vel, és egy PowerShot G5-össel a kezemben, de annyira gány idő volt ma, hogy értékelhetetlenek lettek a képek (itt viszont az EOS lepipálta a színekben kompakt "kollégáját"!)
Ha "user error" a dolog, annak örülnék a legjobban (bevallom, megeshet), hiszen nem dobtam ki feleslegesen a pénzem. Hétvégén, ha szép lesz az idő, kimegyek újra fotózni két géppel, és kipróbálom, RAW konvertálással sikerül-e megközelíteni a kompakt gép színvilágát.
Amúgy a netet átnézve meglepődtem, micsoda hatalmas a kínálat különféle filterekből, algoritmusokból, effektekből, stb... amelyek ilyen képek feljavítására hivatottak. Ezután egyértelmű, hogy minden képem RAW-ba lesz elmentve a jövőben. Tényleg macerásabb, de ettől nem riadok vissza - sőt, inkább imponálnak a benne rejlő lehetőségek.
Egyébként nagyon rendesek voltak a boltban, ahol a gépet vettem: Felajánlották, hogy pénteken kijönnek velem az utcára fotózni az én gépemmel, és egy másik 400D-vel, és összehasonlítjuk a képeket.
Ha sikerül kimenni hétvégén fotózni, ide is belinkelek párat!
Köszönet:
- Gábor |
|
| Gabeszosz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.21 08:16:53 (14677) |
|---|
Sziasztok!
Köszönöm az összes reakciót a hozzászólásomra! Remélem segíteni fognak. A "raw editor"-ral még csak most ismerkedem:)
Kíváncsi vagyok lelcache képeire is. Ha hazaértem a munkából, át is nézem őket! :)
Egyébként igen, kitobit használok. Én is úgy saccoltam, hogy az optikának nem lehet akkora befolyása a színekre. Az élességgel és a részletességgel pedig eddig se volt bajom, az mind gyönyörű :)
Üdv: Gábor
[ előzmény: (14676) lelcache, 2007.02.21 02:21:27] |
|
| Gabeszosz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.20 21:30:35 (14668) |
|---|
Sziasztok!
Fényképezéssel kapcsolatos technikai kérdésem lenne. Feltételezem, hogy sokan viszik magukkal digitális fényképezőjüket a túráikra, hogy a kellemest a kellemessel összekössék (geocaching + az otthoni fotógyűjtemény bővítése). Néhány log képeit elnézve elég sokan lehetnek felszerelve komolyabb készülékkel is.
Múlt héten beruháztam egy Canon EOS 400D-be, de egyáltalán nem vagyok kibékülve a színeivel (Némelyik olcsóbb modell, például a Canon G szériája simán odaver neki). Napos időben borúsak lesznek a képek, árnyékos időben pedig színeket is csak elvétve lehet felfedezni. Az elmúlt napokban az összes beállítást, korrekciót, stb... átnéztem, de semmi eredmény.
Ha valaki olvassa a fórumot, akinek ugyanilyen ketyeréje van, ezúton szeretném megkérni, hogy jelezzen nekem, hogy belekukkanthassak a logjaiban lévő fotókba. (vagy ha eredeti képeket tudnánk cserélni, az még jobb lenne!) Kiváncsi vagyok, más hogy "teljesít" ezzel a géppel.
Előre is köszönet az esetleges jelentkezőktől, és kellemes kesselést mindenkinek!
- Gábor |
|
|
|
