Összesen: 162 db hozzászólás
 gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.02 08:23:08 (5009) |
|---|
Mint említettem én is értem és látom a problémát, de az nem Tüdő személye, mert lehet helyette más.
Nem azt kell feszegetni, hogy mi és miért nem jó, hanem javaslatot tenni egy jobb, igazságosabb szabályrendszerre. Ami szerintem szinte lehetetlen vállalkozás, de lehet, hogy én vagyok kishitű. Az elmúlt időszakban többször előjött a téma, nem csak Tüdő kapcsán, és annyi szempont merült fel, ami miatt én nehezen tudom elképzelni, hogy létezne mindenkinek megfelelő szabályrendszer.
De szerintem ötletelni lehet, meg lehet vitatni az elképzeléseket, s ha van konszenzus, akkor szerintem senki nem fog tiltakozni. De a változtatási ötletekről kéne most már beszélgetni, nem arról, hogy a mostani szabályok miért nem jók.[ előzmény: (5007) Strombus, 2024.03.02 01:30:50] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2024.03.01 23:05:49 (5004) |
|---|
Csak halkan jegyzem meg, hogy a GC versenyen is hagyománya van a "one man show"-nak. Anno Freddy, mostanában Lazy a tuti favorit.
Értem, hogy kicsit demoralizáló, hogy az aranyat rögtön januárban el lehet felejteni, de nem Tüdőt kéne ekézni, hanem konstruktív javaslattal előállni, hogy milyen lenne a jó szabály? Mert van azért még néhány más bringás kemény arc is, akiket a többségnek esélye se lenne megszorítani, tehát a többségnek mindig is lesz egy Tüdője. :)
Szerintem már korábban is sok vita volt az előnyökről, hátrányokról, lásd kor, szabadidő, pénz, lakhely, ebike, stb. s korábban is kiderült, hogy nincs igazságos, mindenkinek egyenlő esélyeket nyújtó megoldás. |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.10 16:11:12 (4982) |
|---|
Amennyire én tudom a kupa program nem az éles adatbázisból dolgozik, hanem naponta kerül mentésre a ládalista. Ezért nem tudja az aznapi megjelenést kezelni. Kicsit komplex a probléma, mert az se jó, ha valakinek azért nem számol egy ládát, mert az a megtalálás és a feltöltés között szűnt meg. De az se jó, ha a régen megszűnt ládák érintését is számolja. :)[ előzmény: (4980) porhanda, 2024.01.10 14:38:36] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.12.04 17:25:20 (4961) |
|---|
Lehet, hogy nekem is e-bike-ot kell kérnem a jézuskától. :) Vagy eladom az autót, s az árából kijön egy minőségibb darab. :)[ előzmény: (4960) ha2, 2023.12.04 16:18:21] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.12.04 07:49:59 (4955) |
|---|
Egyszer kipróbálnék, egy komolyabb, minőségi e-bike-ot. Tavaly nyáron az Őrségben kíváncsiságból kölcsönöztem egyet, és nem volt meggyőző. Igaz, felmentem vele ott, ahol nélküle már toltam volna, viszont síkon meg kínlódtam vele, sokkal munkásabb volt tekerni. Gondolom részben a súlya miatt, meg valószínűleg az olcsóbb kivitel miatt is. Messze nem volt olyan suhanós, mint a sajátommal, pedig az se egy karbon csoda.
Szóval ha választanom kéne, hogy ezzel, vagy a sajátommal kupázzak, menne az e-bike a levesbe. :)
És vissza is tértünk oda, hogy nincsenek egyenlő esélyek, ez egy ilyen játék. Vannak öregebbek, fiatalabbak, edzettebbek, rozogábbak, nyugdíjasok, tanulók, dolgozók. Tudtommal Tüdő se azért uralta eddig a versenyt (többnyire), mert egy unatkozó fitness világbajnok fiatal milliomos lenne 366 nap szabadidővel. :) |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.12.02 21:44:35 (4944) |
|---|
Én ugyan csak a lelátóról szólok bele, de:
- Nincs akkora tömeg a kupában, hogy tovább kéne forgácsolni, ráadásul ellenőrizhetetlen módon.
- Szerintem ez az egész nem az erőnlétről szól. A győzelemhez rengeteg idő, energia, elszántság kell. Akiben ez megvan, az izomból is kitekeri a 25 km/h átlagot, max. egy kicsit lassabban ér fel a hegyre. Nem hinném, hogy a napi/heti/havi/éves teljesítményt egy kis rásegítés jelentősen befolyásolná. Ilyen alapon a karbon országútival ládázókat is külön kategóriába kéne tenni. :)
A kategóriaváltásról: szerintem semmi akadálya év közben, de logikusan ott nulláról indul a versenyző, az addigi eredményét nem viszi át, a korábbi trackjeit nem használhatja. |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.10.24 19:03:27 (4902) |
|---|
Szerintem Budapesten nem jönne ki annyira az előny. Sűrűn vannak a pontok, forgalom, stb., nem igazán adna hozzá sokat a rásegítés. Max a budai oldalon, de a nagy sűrűség pont a belvárosban van.[ előzmény: (4900) Nargoth, 2023.10.24 17:50:27] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.10.24 13:28:40 (4891) |
|---|
Igen, erre is gondoltam, de ez kényes terület. :) Nem mindegy ki hol lakik. A nyugdíjas ingyen utazik. Van akinek cégautót tolnak a feneke alá. :) Vagy pl. még tanuló, így 2000 alatt van a havi országos bérlet. Szóval a költségvonzat eléggé egyéni.[ előzmény: (4890) Nargoth, 2023.10.24 11:52:42] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2023.10.24 09:24:21 (4888) |
|---|
Hát egyszer ki kéne próbálni egy top kategóriás ebike-ot, mert amit próbáltam, az nem biztos, hogy előnyt jelentett. :)
Tavaly nyáron kíváncsiságból az őrségben béreltem egyet. Tény, hogy felfelé jól esett a rásegítés, de egyébként meg nehezebb volt hajtani, s szerintem legalább 2x olyan nehéz volt, mint a saját bringám. Nyilván ez egy olcsó, kölcsönzős darab volt. Én utólag úgy éreztem fárasztóbb volt a nap, mintha a sajátommal mentem volna, még akkor is, ha esetleg egy-két húzósabb szakaszon azt tolnom kellett volna.
Szóval nehéz kérdés ez az előny. Egy könnyű karbon is előnyt jelent az acélvázassal szemben. :) Én szerintem a dobogós kategóriában nem a technika számít a legtöbbet, hanem az elszántság, s a szabadidő, a kupázásra fordítható napok száma. |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2022.12.12 13:22:51 (4824) |
|---|
Szerintem nem. Ez a záróláda dolog, egy átgondolatlan fejlesztés, ami egy egyedi megoldást használ.
Emiatt szerintem a kupába se számítódnak bele ezek a ládák, vagy fals módon a kamu koordinátákkl? Nem is tudom.
Ugyanis a láda adatbázisban ezek a kamu koordináták szerepelnek, tehát a normál SQL lekérdezések nem adják meg a valós koordinátát. Jobb lett volna egy új ládatípusként definiálni ezeket, valós koordinátákkal, s a koordináták rejtését ezen új típus alapján megoldani.
Persze semmi sem lehetetlen, de szerintem sok reményt ne fűzz hozzá.[ előzmény: (4823) Ancs, 2022.12.12 10:12:54] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.22 17:27:45 (4632) |
|---|
Ide is beírom, mert főleg Titeket érint:
A geomap egy régi tartozással frissült: a már megtalált, rejtett pontos multik multi-pontjait is megmutatja. Természetesen a paraméterként megadott idegen user esetén nem működik. Remélem! :)
|
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.18 21:27:47 (4631) |
|---|
Minimálisan módosítani kéne a kupaprogramot, hogy figyelje az esemény ládákat is.[ előzmény: (4628) golyakr, 2021.07.18 09:02:44] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.24 11:40:17 (4523) |
|---|
Kedves kupázók!
Megígértem griffsnek, hogy karácsonyra megkapjátok a korábban megtalált rejtett pontok letöltésének lehetőségét.
Remélem jól működik, de ha mégsem, akkor várom a visszajelzéseket.
Boldog Karácsonyt, és Pontokban gazda Új Kupaévet! |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.24 07:46:03 (4520) |
|---|
| Egy gyors kérdés: ugye a kupa program nem számolja el a már megszűnt ládák felkeresését? |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.20 12:42:20 (4420) |
|---|
Nem a kerékpárt kell a ládához vinni (20 méteren belülre), mert nem az rögzíti a tracket, hanem a GPS-t.
Vagyis letámasztod a bicót, oda- mész/mászol/kúszol a ládá közelébe a GPS-szel, hogy 20m-en belül legyél, és megvan a pont.[ előzmény: (4418) ésKata, 2020.07.19 21:52:30] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 22:21:32 (4389) |
|---|
Szerintem egyértelmű. Ha a két track egymástól független helyszínen keletkezett, akkor a délutáni 9 km megy a levesbe, mert nem érte el a 10 km-es limitet.
Ha viszont otthonról indultál bringával és oda érkeztél vissza délelőtt, majd délután ugyanígy, akkor a 2 track összfüggő kerékpártúra, és eléri a 20 km-t, tehát érvényes. Átlagsebességre nincs korlát, azaz, hogy mennyi időre szakítottad meg ebédszünet címén, az nem lényeges.
Szerintem ez a szabály azért született, hogy ne az legyen, hogy valaki járja kocsival a vidéket, majd mindenütt csak a parkolótól bringázik a ládáig és vissza.[ előzmény: (4388) bigmick, 2020.05.08 21:44:40] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.14 15:11:54 (3955) |
|---|
Erre a GPX is alkalmas. Ha leszeded mondjuk a Geomap-pel a ládákat, akkor minden multipont önállóan jelölhető már megtaláltnak. Ez nyilván GPS függő, de Oregonokon működik. A megtaláltnak jelöléseket a GPS tárolja.[ előzmény: (3953) Gábor75, 2017.09.14 14:55:44] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.05 14:05:12 (3729) |
|---|
Ja, a negyediket ki is hagytam! Kedvet kaphatnak más kutyások is részt venni az ebek külön versenyében. :)[ előzmény: (3728) gusty, 2016.01.05 14:02:53] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.05 14:02:53 (3728) |
|---|
Többféle is. :)
1, Nem biztos, hogy az eb minden túrán részt vesz.
2, Lehet, hogy az eb más családtaggal is túrázik.
3, Ha válásra kerül a sor, akkor elkerülhető a rendőrségi-bírósági marakodás a nick miatt. :)[ előzmény: (3726) R.Guszty, 2016.01.05 11:01:19] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.18 10:25:38 (3516) |
|---|
Több megoldást is eltudok képzelni. Én például az email értesítésekből dolgozom, s ez alapján néhány percen belül lehet tudni az új láda megjelenését, vagy egy láda megszűnését, illetve az idejét. Mivel a trackben ott az időpont ez könnyen összevethető a láda megjelenési illetve megszüntetési idejével. Mondjuk ez utóbbi esetén némi rugalmasság megengedhető, mert egy napközbeni megszüntetéssel csúnyán megtréfálható így egy kupázó. :)[ előzmény: (3515) Attibati, 2015.05.18 09:18:11] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 16:20:56 (3467) |
|---|
Nem tudom miért veszed személyes támadásnak, tudom, hogy nem te fejlesztesz, illetve nincs ráhatásod.
Sajnos nem kizárólag az én egyéni problémám, hiszen nap mint nap előkerül ez a mondat. Például egy egyszerű művelet esetén, hogy a két ládadoki átbillenthessen egy adott ládát.
Azt meg nem tudtam, hogy a hozzászólás kupa teljesítéshez van kötve, de tudomásul vettem.[ előzmény: (3466) Attibati, 2015.01.22 15:29:20] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 14:29:04 (3465) |
|---|
Palatábla?
Hajam hullik már ettől a sok jajj, ne, mert fejlesztést igényel-től.[ előzmény: (3464) Attibati, 2015.01.22 13:52:15] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.13 13:06:24 (3341) |
|---|
Nem az a baj, hogy pontosítod a szabályokat, hanem az, hogy visszamenőlegesen.
Ha igazuk volt, akkor ilyen alapon visszamenőleges módosítani kéne a 2015-ös kupa kezdési időpontját is. Mondjuk 2015. január 15-re, s addigra elkészülhet az új kiírás.
Tudom, hogy kötözködésnek tűnik, főleg úgy, hogy feltehetőleg idén sem veszek részt a játékban, de engem személy szerint roppant zavar az önkényes, utólagos, visszamenőleges hatályú törvénykezés. Kicsiben, nagyban egyaránt.[ előzmény: (3337) Attibati, 2015.01.12 22:08:01] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 21:37:49 (3332) |
|---|
OK, akkor nem véletlen, de végülis végigment, teljesített, csak nem regisztrálta a megtalálást. Ez miért baj? Az egy másik játék. De igazából tökmindegy, csak az írásban lefektetett játékszabályok utólagos módosítása zavar. Az elv miatt.[ előzmény: (3314) Attibati, 2015.01.12 15:05:46] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 13:47:49 (3309) |
|---|
Szerintem az eredeti kupakiírás irreleváns, a 2015-öst kell nézni. Aki pl. idén új játékos, annak fogalma sincs a múltról.
"Sajnos mostanában előfordult, hogy olyan rejtett pontú multikat is belogoltak, amiket a játékos még nem talált meg előzőleg, így a rejtett pontok koordinátáit sem tudhatta. Kérdés, hogy hogyan szerezte meg?"
Sehogy. 20 méteren belül volt, s dobja neki a program. Nekem is volt olyan, hogy otthon vettem észre, hogy olyan ládákat is érintettem, amiket nem terveztem. Igaz, nekem fordítva, mert a megtaláltakat én direkt nem kerestem.
Igazából nem értem mi a baj ezzel. Van egy játékos, akit nem érdekel a doboz, de tetszik neki a kupa túrázós, bringázós része. Sokszor elhangzott már, hogy nem a doboz a lényeg, hanem a hely, a látnivaló. Ezt ő megkapja a 20m-es megközelítéssel is. Ráadásul hátrányba hozza magát, mert a rejtett multipontokra legfeljebb véletlenül tud rátalálni. |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 13:02:46 (3303) |
|---|
Bennem ez a visszamenőleges hatályú szabálymódosítás rossz emlékeket idéz fel. Úgy gondolom, hogy a kiírás szerint kell az értékelést végezni. Ha a kiírás hiányos, azt jövőre lehet módosítani.
"A kupákat az a játékos nyeri, aki 2014. december 1. és 2015. november 30. között a legtöbb, a geocaching.hu honlapon megjelent hagyományos, virtuális vagy multi geoládát keresett fel úgy, hogy egy nap alatt legalább tíz kilométert gyalogolt vagy legalább húsz kilométert kerékpározott."
[ előzmény: (3299) Attibati, 2015.01.12 10:18:47] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.05 19:10:31 (3231) |
|---|
Nem értem. Aki dobogón annak végezni, annak nem elég Pestet letarolni. El kell utazni máshova is. Én elmegyek egy hétvégére mondjuk a Bükkbe, és behúzok mondjuk 20 ládát. A miskolci meg feljön Pestre, s azalatt behúz 100 ládát. Hol itt a probléma?
|
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.04 08:17:44 (3192) |
|---|
Nem, évente egyszer. Viszont a kupa szempontjából lényegtelen, hogy a ládát valójában megtaláltad-e vagy sem. írtál-e logot, vagy sem.
Csak azt nézi, hogy 20 méteren belül legyél.
"A láda "megtalálása" akkor érvényes ha a versenyző a ládát vagy a multipontot 20 méterre megközelíti."[ előzmény: (3191) Yumi, 2014.12.04 07:58:49] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 19:04:52 (3093) |
|---|
Elkezdtem feltöltögetni a trackeket. Lenyomni nem valószínű, hogy lenyomnálak (meg nem is szándékom), mert tavasszal alig mentem, meg nincs is mindenről meg a trackem. A múltkor 2 pendrive volt a gépben, s naná, hogy pont rosszat formáztam meg. Sok visszajött az archívból, de lehet, hogy nem minden. Ráadásul mivel egyre távolabb kell menni a ládákért, így sokszor "csak" bringáztam, s nem mindig mentettem tracket. Pl. a munkába járásról is csak néha.
De nem is célom a versengés, nem attól jó buli ez. :)[ előzmény: (3091) Strombus, 2014.09.23 16:41:42] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 14:20:27 (3090) |
|---|
Köszi. Bár most 2 track-ből 1 nem akar felmenni. Valamiért ez az Endomondo nem akar nálam játszani. :(
[ előzmény: (3089) heyjoe, 2014.09.23 13:35:47] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 12:48:31 (3088) |
|---|
Köszi, a trackjeim elvileg megvannak gpx-ben. Csak azt nem tudom, hogy itt ez hogy működik. Ha én feltöltögetem a trackjeimet az endomondora visszamenőleg, akkor azt automatikusan számolja ide is, vagy valamit még be kell állítani? És nem lesz-e illetlen, ha én most hirtelen feltöltök ide utólag?[ előzmény: (3087) zakany, 2014.09.23 12:42:52] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 12:35:43 (3084) |
|---|
Köszi, team-et kerestem, de ott nem találtam, igaz, nem tudtam pontosan mire kéne keresni. Utólag is lehet feltöltögetni, mert én inkább a garmin connectre szoktam fellőni a trackeket, bár az utóbbi időben néha hanyag voltam. Meg mostanában előfordul, hogy nem is ládázok, csak tekerek. :)
[ előzmény: (3083) zakany, 2014.09.23 12:31:06] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 12:29:12 (3082) |
|---|
Hogyan lehet erre rátalálni? Már a múltkor Scele is emlegette, emlékszem, hogy egyszer én is láttam, csak eddig nem nagyon használtam az Endomondo-t.[ előzmény: (3081) heyjoe, 2014.09.23 11:49:59] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.06 09:23:58 (3030) |
|---|
Úgy lenne korrekt, ha leközölnéd a hivatkozott levelet, tudtommal Fairy ehhez hozzájárult. A szemezgetésed (nem) kissé egyoldalúan állítja be a dolgot, illetve olyan állításokat fogalmaz meg, melyet a hivatkozott levél nem igazol.
Most vagy szövegértésből elégtelen, vagy...
"leveléből kiderült, az Elnökség tudta, hozzájárulása nélkül a geocaching.hu rendszere felett teljes hozzáféréssel rendelkezik."
A levélben nem ez van. Ott azt ismeri be, hogy felhatalmazás nélkül cselekszik. A jogosultsághoz való hozzájutás módjáról szó sem esik.
De remélem rövidesen meghallgathatjuk az elnökség értelmezését is.[ előzmény: (3026) Old Eye, 2014.08.06 01:15:42] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.06 08:22:16 (3028) |
|---|
2. Ez ügyben a másik fél verzióját is jó lenne hallani, bár ha tényleg megtörtént, akkor ezt nehéz lesz kidumálni.[ előzmény: (3027) Nargoth, 2014.08.06 07:12:06] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 22:49:18 (2873) |
|---|
Pont ezért kell az egyértelmű algoritmus. Azzal nem lehet vitatkozni. :)
Annak azért minimális az esélye (helyes track rögzítési beállítások mellett), hogy tényleg ott kavart a láda körül, s nem sikerült 20-en belüli pontot fogni. Ilyenkor jössz Te.
Ha viszont csak sima közelítés volt, akkor törődjön bele a játékos, hogy így jártam, és kész. Ebből a szempontból tök mindegy mennyi a limit.[ előzmény: (2872) Attibati, 2014.04.02 21:21:17] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 10:37:31 (2871) |
|---|
A láda "megtalálása" akkor érvényes ha a versenyző a ládát vagy a multipontot 20 méterre megközelíti.
Ez is ott van. :)[ előzmény: (2869) R.Guszty, 2014.04.02 09:55:57] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 08:25:05 (2859) |
|---|
Nem vita, csak tisztáztuk a számítási módok közti eltérést. részemről nem a pontosságon, vagy a jóságon van a hangsúly, hanem azon, hogy ugyanazt az értéket tudjam számolni.[ előzmény: (2857) R.Guszty, 2014.04.02 07:44:41] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 08:21:48 (2858) |
|---|
Örülök, hogy beleszólsz, miközben nem érted miről van szó. :(
A beszélgetésnek nem az volt a lényege, hogy kinek a centije pontosabb, vagy nagyobb. Az elmélet tisztázása volt a cél, mert az én számításaim mást mutattak. Nem jobbat, nem rosszabbat, mást. Szerettem volna tisztázni a két számítás közti különbséget, hogy egyformán számoljunk. Nekem teljesen mindegy hogy számol a kupa program, csak szeretném a saját programomat összhangba hozni vele, hogy ugyanazt mutassa.
Tudom, most jön az, hogy lehetne magánban. Viszont van még egy-két játékostársunk aki szeret saját alkalmazásokat bütykölni, s őket is érdekelheti a pontos algoritmus.
[ előzmény: (2856) Old Eye, 2014.04.02 06:27:42] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 23:56:14 (2855) |
|---|
Hoppá!
Ugyanazt a képletet használjuk, csak ezek szerint én nagyobb pontossággal.
Mivel méterben számolom a távot, nekem az 111180 a szorzó.
Talán még az is belejágyszik az eltérésbe, hogy én az átváltásokat is SQL függvénnyel oldom meg.
Nálam így 3 cm alatti az eltérés, s így jön ki a 20 méter feletti a távolság. :)
SQL:
SELECT MIN(DEGREES(acos(SIN(RADIANS(lat))*SIN(RADIANS(".$gc->lat."))+COS(RADIANS(lat))
*COS(RADIANS(".$gc->lat."))*COS(RADIANS(lon-".$gc->lon."))))*111180) AS tav FROM track_data[ előzmény: (2854) LaySoft, 2014.04.01 20:39:23] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 14:02:43 (2853) |
|---|
Valami nekem továbbra sem stimmel.
Van a hétvégi trackemben egy pont (GCGULT-2), amit a kupa szoftvere elfogad, 0.0199867983700548 értékkel, de nekem az általad linkelt képlettel is 20 feletti érték jön ki.
Nem a pontos érték izgat, hanem jó lenne, ha reprodukálni tudnám a kupa program által számított értékeket.
Én ezekkel számoltam:
Legközelebbi trackpont:
$lat1=47.42929489351809;
$lon1=19.09259894862771;
GCGULT-2:
$lat2=47.42928333;
$lon2=19.09233333;
Eredmény: 20.080707244277
[ előzmény: (2840) LaySoft, 2014.03.31 17:01:11] |
|
|
|