geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, Hev hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 303 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.13 11:30:56 (78137)
Fizetős lett, ez az ok.
[előzmény: (78133) nepster, 2019.09.13 09:55:06]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.06 12:44:27 (78120)
A Dunántúlon sok helyen van vadászat miatti korlátozás. Figyeljetek erre. https://heyjoe.hu/kiszallas/index.php#8/47.300/19.500/alap-turajel-lezaras

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.18 14:35:18 (78082)
A Rejtési ötletekből a Patkó Bandi fáját már csak mementóként érdemes figyelembe venni.
https://www.geocaching.hu/poi.geo?id=84076

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.16 22:06:43 (78076)
Figyelj a megyékre is, önálló verseny van mindenhol.
[előzmény: (78071) emiGrant, 2019.08.16 10:47:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.15 16:40:24 (78070)
A Patkó-fa viszont sajnos 2012-ben kiszáradt már messze nem olyan látványos mint korábban.
[előzmény: (78069) Hev, 2019.08.15 16:38:51]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.15 16:38:51 (78069)
Én is jelöltem 7 helyszínt ebből 5 be is került bár nincs mindegyiknél láda de akár ezután lehetne.
Ahogy elnézem a választékot Somogyból más is jelölt :-)
Nem tudom mi lesz a vége de legalább a most nehezen megközelíthető vagy lezárt helyeken lévő értékek talán kapnak egy kis publicitást. Ja és naponta lehet szavazni!

https://www.sonline.hu/a-megye-7-csodaja/
[előzmény: (78065) csipet_csapat, 2019.08.15 12:48:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.15 10:17:45 (78064)
http://www.kaszort.hu/hir/erdolatogatasi-korlatozas-0

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.15 09:39:39 (78063)
http://sefag.hu/tarsasag/hirek/erdolatogatasi-tilalom_340.html

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.06 19:31:14 (78026)
http://garmin.openstreetmap.nl/
[előzmény: (78020) pontkereső, 2019.08.06 15:35:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.07.16 08:05:17 (77969)
A turistautak.hu oldalon - legalábbis nekem - semmi nem működik ami bejelentkezést igényelne!
Ismert a probléma?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.07.15 21:05:07 (77968)
A hiba nem a Te készülékedben van. Sok minden nem működik most.
[előzmény: (77963) EmesESE, 2019.07.15 18:59:12]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.29 17:26:46 (77953)
Melyik az a láda?
[előzmény: (77952) Tyotyogó, 2019.06.29 16:22:08]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.28 20:05:53 (77951)
Ha bele gondolsz, itt van látnivaló, van történelmi múlt és van emlékhely.
Tökéletes láda hely! Szerintem.
[előzmény: (77950) izsolt, 2019.06.28 16:36:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.22 18:49:11 (77926)
Szerintem most minden jó. Egy pld-ban látszik a térkép az OKT-s szakasz nyilvántartó felett. Ne csinálj semmit.
Mivel nézed amivel nem jó?
[előzmény: (77925) Évi&Zoli, 2019.05.22 17:53:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.21 22:35:51 (77921)
Megerősítem, látszik mind a kettő :-) Az OKT szakasznyilvántartó "jelvény" előtt és után is ott van ugyanaz.
[előzmény: (77919) Évi&Zoli, 2019.05.21 22:14:27]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 20:53:41 (77909)
Itt megtalálod a rendezők elérhetőségét.

https://tturak.hu/hikeOccasion/2161/details

http://pi-te.maze.hu/index.php/hu/teljesitmenyturak
[előzmény: (77906) NagyKG, 2019.05.09 18:13:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.25 19:43:14 (77889)
Köszönöm a GCGORO ládával kapcsolatos értesítéseket, mind a 13-t megkaptam. Igaz nem vagyok rá feliratkozva így nem tudom miért kapom, azt látom, hogy valami munka van vele....

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.30 13:09:58 (77862)
Valóban nagyon tanulságos mindkét táblázat!
Gondolom most nem lehet szétválogatni a csak megtalált illetve a tovább is vitt megtalálásokat. Erre a célra jó lenne a logbejelentésbe két mezőt tenni amit be kellene pipálni annak függvényében, hogy milyen megtalálásról van szó.
[előzmény: (77859) Fazék, 2019.03.30 09:38:06]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.02 11:37:00 (77792)
Azért engedjük meg Heyjoe-nak, hogy a hétvégén saját kedvtelésére túrázzon , geoládázzon, Ő is "önként és dalolva" szolgáltat nekünk, saját költségén.
Ki fog pirosodni csaknem az egész megye hamarosan.
A SEFAG honlapon később jelent meg a hír mint a Szántódi erdészeté Balatonföldváron. Az egy "nehéz" terület.
[előzmény: (77791) Ajtony, 2019.02.02 09:06:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.01 20:22:20 (77790)
Mindkettő igaz. Az a helyzet, hogy a Szántódi erdészetnél minden évben hosszabb és erősebb a korlátozás. Ennek az az oka, hogy nagyon sok a vaddisznó a térségben és sokkal több hajtóvadászatot kell/tudnak szervezni. A balatoni településekre folyamatosan bejárnak a vaddisznók.

https://www.hirbalaton.hu/tag/vaddiszno/
[előzmény: (77789) Ajtony, 2019.02.01 17:03:04]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.01 15:46:18 (77787)
Kedves Ajtony!

Húst a húsboltból, erdőlátogatási korlátozást pedig az illetékes erdőgazdaságtól azaz a SEFAG-tól illik hirdetni.

http://sefag.hu/tarsasag/hirek/erdolatogatasi-tilalom_340.html
[előzmény: (77786) Ajtony, 2019.02.01 12:40:10]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.29 09:46:50 (77777)
Ha minden rendben akkor jó.
[előzmény: (77776) Mr Zerge, 2019.01.29 09:23:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.28 22:26:48 (77775)
Én nem tudom, de érintheti rendezvény, kerülhetnek oda egyesület által vett dobozok stb. szóval ilyesmi. Én nem vagyok moderátor nem látok bele a dolgokba. Ez az egész könyvelés adminisztrálás kérdése.

[előzmény: (77774) Kokó, 2019.01.28 21:02:19]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.28 20:55:11 (77773)
Mondok egy példát, mellyel találkoztam természetjáró körökben.
Egy egyesület működési területe Magyarország, szervezett egy nagyon jó és sikeres több napos gyalogtúrát a tagjainak de az Magyarországon kívüli költséget is tartalmazott. Az egyesület (az MGKE is) gazdálkodik közpénzzel amivel el kell számolni pld. az 1% is ilyen a felhasználásnál szerepelt teljesen jóhiszeműen a külföldi felhasználás is. A NAV illetékesei az egykori APEH megvizsgálta a papírokat és mivel a működési területen kívül került felhasználásra mint működési költség vissza kellett fizetni azt a részt. Más következmény nem volt.
[előzmény: (77772) Kokó, 2019.01.28 19:27:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.28 15:11:23 (77771)
No pont ezért lenne fontos az át nem mentek nyilvánossága is. Ott nyilván ez fel sem merül viszont a kezdő rejtők tanulhatnak belőle.
Most én csak az Egyesület fórumot tudom használni ilyen esetben az át nem ment ládás dolgok megbeszélésére mert az nem nyilvános, bár ez csak ajánlás de akkor már tartsuk be.
Rejtők viszont azért kicsit nagyobb számban vannak mint a rendes és pártoló tagok.
Végül is nyilván csak technikai kérdés, hogy pld. a Geoláda-élet fórumot csak azok láthassák akiknek van ládájuk, vagy ládatervük.
[előzmény: (77770) R.Guszty, 2019.01.28 14:52:31]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.28 14:44:13 (77769)
A kérdésem valójában technikai jellegű?

Egy ideje bárki megnézheti a ládamoderációs véleményeket az átengedett ládáknál. Ez így rendben van. Valahol azt olvastam, hogy az át nem engedett ládák moderációs véleményeit kezeljük bizalmasan. Biztos nem az alapszabályban láttam, de végül is azt nem értem, hogy ha egyik esetben nyilvános a moderáció akkor a másik esetben miért nem az? Abból is lehetne tanulni bőven! Sőt!
[előzmény: (77750) becko, 2019.01.24 07:13:20]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 18:40:28 (77744)
Nem az én dolgom azt nézni, hogy az Alapszabályban foglaltak betartásra kerülnek vagy sem.

Amit idéztél az nincs benne az Alapszabályban, egy belső szabályzat tartalmazza a Rejtéseknél, talán alkalomadtán a kettőt érdemes lenne összehangolni.
[előzmény: (77742) Kokó, 2019.01.23 18:21:21]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 18:05:37 (77741)
Ha az MGKE Alapszabály 1.§. ezt tartalmazza, akkor ezt kell betartani:

(7) Az Egyesület működési területe kiterjed Magyarország egész területére.



[előzmény: (77740) Kokó, 2019.01.23 17:54:58]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 17:36:45 (77739)
Mint említettem senki nem tervez céltalan mozgót , valóban elég ami van.
Én úgy gondolom, hogy fel tudunk mutatni olyan ötletet - nem is egyet - ami a játékosoknak tetszhet és eddig nem találkozhattak vele pedig nem bonyolult. Minden játékben van lehetőség újdonságokra, a kérdés csak az, hogy ezt megakadályozza e valaki csak azért mert egy mozgó. Esetleg azt látja benne, hogy egy egy tematika sok embert érdekelt, legyen belőle tartós mozgóláda ha ott lefutott.

Aki egy másik területről akarja megtalálni a dobozt, annak készülnie kell az újrarejtésre is. Ez biztosan nem lesz egyszerű, főleg ha csak megyek-jövök dobozolás van.

Ez igaz de az összes kötöttpályás mozgóra most is készülni kell, és ha a tematika ismert akkor ez nem lehet gond.

Elálulok még egy titkot most is van mozgó Magyarország területén kívül, a kereshető mozgók 15 %-a (3 db). Én ezt nem támogatnám, de ez magánvélemény mivel nincs beleszólásom.

[előzmény: (77737) Kokó, 2019.01.23 16:57:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 16:49:37 (77735)
Van az négy is :-(
[előzmény: (77734) Ajtony, 2019.01.23 16:31:28]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.23 16:28:12 (77733)
Nyilván csak a szövegértési problémának köszönhető ez a céltalan hozzászólás!
Régen nincs céltalanságról szó. Az meg szintén a Te problémád , hogy mi a zavaros és mi nem. A játékosok játszani szeretnének a mozgókkal vidéken is.

A moderátorokkal és mozgókkal kapcsolatban Strombus elmondta a véleményét nemrég talán érdemes lenne elolvasni és átgondolni!
Te minden mozgót átlag 5-ször legalább megtaláltál szabályosan. Egy érdekes játékkal mi ezt szeretnénk a Budapesttől és a többi nagyvárostól távolabb élőknek is megadni azzal a megszorítással, hogy Te is megtalálhatod de nem viheted "haza"! Gondolkodj el ezen ha már jelentkeztél mentornak!
[előzmény: (77731) Kokó, 2019.01.23 14:48:46]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 21:36:02 (77697)
Tavaly 12 moderátorból 3 (három) élt azzal a jogával, hogy előzetes véleményt mondjon egy hasonló kérdésre!
[előzmény: (77695) Pongi57, 2019.01.21 19:51:10]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 20:56:15 (77696)
Minden "jelentkezőnek" az adatlapján megadott címre ment egy levél.
[előzmény: (77694) emiGrant, 2019.01.21 17:57:52]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 17:35:53 (77692)
Megfogadtam, hogy hallgatok de ez valóban lényeges, itt nem lehet 7 hagyományos mozgóban gondolkodni ez a lényeg. Ez benne a JÁTÉK!
[előzmény: (77691) Pongi57, 2019.01.21 17:27:04]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 16:47:09 (77689)
A véleményed számomra fontos és nyilván figyelembe is vesszük. Egy adott ciklus szerint változó rejtési helyek teljesen jó ötlet.

Valójában tényleg meglenne mind a 7 régióra a ládagazda és valójában ezek után egymás között kellene egyezkedni.
DE! Eddig 2 moderátortól van pozitív hozzáállás ami persze nem azt jelenti, hogy feltétel nélkül elfogadják a dolgot hanem - és ez talán a fontosabb - nem ellenzik a mozgóládák ilyen jellegű szaporodását.

Azt javaslom, hogy most várjunk mondjuk a hónap végéig itt a nyilvánosság előtt, de magán levelezésben folytassuk kizárólag az együtt gondolkodást. Még ma kaptok egy levelet és ha válaszoltok rá úgy tegyétek, hogy kapja mindenki!

Nyilván az elnökség nem fogja egyik moderátornak sem azt mondani, hogy ezt pedig fogadjátok el, ez a fajta döntési helyzet tavaly gyorsan megbukott. Tehát a kérdés az lenne-e legalább 7 olyan moderátor aki az eddigi információk alapján azt mondja, hogy ha létrejön az egység akkor Mehet! (???)
[előzmény: (77684) V_Gabor, 2019.01.21 13:52:47]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 12:26:47 (77682)
Az egységes feltételrendszer természetesen alap követelmény, tehát ha lesz értelme akkor a leendő gazdák addig vitatkoznának a HÁTTÉRBEN amig egység nem jönne létre. Úgy gondolom, hogy ez nem lehet gond.

Korábban felvetettem, hogy a már meglévő mozgók szabályait is át kellene gondolni. Pontosan a moderáció eltérő szemlélete az oka annak, hogy a mozgókat kézről kézre lehet adni és érdemi rejtés nélkül meg lehet találni. Ilyenkor felmerül a gondolat, hogy kinek/kiknek is jó ez?
Az esemény ládákra ez nem vonatkozik.
[előzmény: (77681) tapiapi, 2019.01.21 12:05:57]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.21 11:03:11 (77677)
Dél-Dunántúli falujáró.

Ez egy 7 részes mozgó láda csoport első darabja lenne. 2018-ban már felvetettem az ötletet de egyértelműen elutasítást kaptam.
Sokan vagyunk játékosok és van 12 moderátor nyilván Ők döntenek mi választottuk Őket. Elfogadom a döntést de ez nem jelenti azt, hogy elfogadom a hozzáállásukat is.
Amiről itt írok talán nem csak a moderátorok döntésén kellene hogy múljon!

36 mozgó láda van jelenleg , ebből a kötött pályásokat illetve a külföldön tartózkodókat ha levesszük kb. 20 db. marad. Úgy gondolom, hogy a hazai kesser társadalom jelentős része nem vagy csak nagyon kis részben találkozott mozgó ládával hiszen nem teheti meg, hogy nagy távolságokra utazzon el érte. Esetleg késve. Tudjuk jól, hogy a nagyvárosok környezetében lényegesen többet mozognak.

A játék legyen játék ha sikerülne elfogadni a regionális mozgóláda rendszert egyrészt a sikerélmény sokak számára megadatna és az így szerzett gyakorlattal a többi mozgót is helyesen tudnák kezelni.

Az általam kigondolt “falujáró” láda csak és kizárólag a saját régiójában mozoghatna azaz a Dél-Dunántúlon, Somogy – Tolna – Baranya. Itt bárhova lehetne rakni kötöttség nélkül tehát nem csak faluba, hiszen érdekes helyek máshol is vannak. Nem lenne kötelező tovább vinni de ha marad akkor negyed/fél (?) évig nem találhatná meg ismét. Egy adott település kül és belterületén max. három egymás utáni rejtés lehet. A megyehatárokat a Geomap térkép tartalmazza. Területen kívüli rejtés érvénytelen. Aki vissza viszi semmilyen korlátozás alá nem esne, jár a pont! Természetesen a területen kívüli kesserek is megtalálhatják azonos feltételekkel. Mivel a láda viszonylag szűk területen mozogna többen is találkozhatnának vele nem csak a nagyvárosok vonzáskörzetében élők.
Lenne egy 8. virtuális láda, amit akkor találhatna meg bárki ha egy év alatt a 7 ládát megtalálta.

Természetesen akkor lenne ennek értelme ha egy időben lefednénk ezzel a rendszerrel kis hazánk minden régióját, ezért is írtam ki ide nyilvánosan.

A 7 hazai régió itt látható: http://www.terport.hu/regiok/magyarorszag-regioi

Szóval akartok e játszani, ez a kérdés és egyben a válaszom Mormoták-nak.
[előzmény: (77674) Mormoták, 2019.01.21 10:25:31]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 16:33:04 (77664)
Köszönöm, hogy olyan is reagált aki érdekelt. A mozgók kezelését sokan nem is ismerik, ebből időnként gondok vannak. Arról nem beszélve, hogy 3000 megtalálás még nem jogosít fel senkit arra, hogy kioktassa azt aki 20 perccel előtte elvitt egy mozgót!

Pár napja már leírtam, arra gondoltam, hogy azok a mozgók amik egyforma szisztéma szerint jöttek létre, tó, rét, kastély, vár, templom, malom stb járók megtalálási szabálya egységes legyen.
Én a GCFV -t átszabtam kicsit azért, hogy ne lehessen mozgatás nélkül másnaponta pontgyütésre használni.

Aztán ott van az is , hogy lehetőleg ne rakjuk olyan helyre a ládát ahol már járt vagy ha mégis akkor legalább egy adott időszak legyen ugyanazon helyre rejtés között pld nálam ez 1 év. Mivel a visszakeresés is nehézkes én bejelöltem visszamenőleg a naptári éveket igy legalább csak egy adott időszakot kell átnézni. Ez is segíthet a keresőknek. A legjobb az lenne ha a dátumot is beírná mindenki a listába de hát ez már túl bonyolúlt.

A Te mozgód a másik kategória ami vonalon mozog a kéktúrások, teljesítménytúrás lehet hasonló.



[előzmény: (77662) emiGrant, 2019.01.10 15:05:50]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 14:56:08 (77661)
Mozgó tulajdonosok:

- senki nem hajlik arra, hogy egységesítsük a szabályos keresés feltételeit az azonos tematika szerint mozgó ládáknál?

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.10 14:53:30 (77660)
… valamint a rejtés/keresés paramétereit a ládaoldal jobb szélén aktualizáljuk.
[előzmény: (77659) Pongi57, 2019.01.10 12:57:22]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.09 15:21:26 (77655)
Mint mindent, a vadászat miatti korlátozásokat is lehet korrekten kezelni. A természetjárók már régóta használják ezt az oldalt az esetleges korlátozások közzétételére. Önkéntes kezdeményezés tehát senki nem garantálja, hogy minden rajta van, viszont ha olyanról tudtok ami nincs rajta, szóljatok a szerzőnek és felteszi!
https://heyjoe.hu/kiszallas/index.php#9/47.3388/17.8061/alap-turajel-lezaras
[előzmény: (77654) emiGrant, 2019.01.09 14:43:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.09 12:27:32 (77648)
Lehet, hogy a mesében így van de az életben nem! Nem kellene olyan dolgot állítani aminek semmi köze a valósághoz. A hajtás mindig egy vonalban történik, azért a vadászok sem hülyék, hogy embereket hozzanak veszélyes helyzetbe.
Ja és ha valaki azt mondaná erre, hogy isznak és részegek hát én láttam már ittas kessert is!
Maradjunk a valóságnál.
[előzmény: (77643) Ajtony, 2019.01.09 10:46:27]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.09 12:01:48 (77647)
Nálunk elsősorban vaddisznókat hajtanak, mert ők szeretnek napközben a sűrűbb gazban fetrengeni. Mivel nagyon nagy kárt okoznak sokat ki kell lőni és pld. lakott területek külterületein is van ilyen persze a lakosság ott is tud róla időben. A károkozás miatt szükséges, nem a gyilkolászás miatt. Mivel a róka és a nádi farkas is egész évben vadászható így persze azt is kilövik - ha tudják -.

https://photos.app.goo.gl/p7Ej3PDYeu18PudJ8
[előzmény: (77641) emiGrant, 2019.01.09 10:11:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 18:56:27 (77628)
Tavaly már felvetettem az akkor aktuális moderátoroknak egy ötletemet, a 12 megszólítottból 3 fő reagált, abból 1 volt pozitív ezúton is köszönöm.
Mint ötletet (pontosabban nagyon jó ötletet) talán érdemes lenne átgondolni.
Tehát a lényege az lenne, hogy lenne egy mozgó láda kötelező továbbvitellel, kötelező fotó felrakással , de nem lenne benne kötelező elhelyezési szisztéma illetve mégis.
A láda kizárólag egy adott megye területén vagy egy adott régió (három megye) területén mozoghatna de ott bárhova amit a megtaláló megmutatásra érdemesnek tart. Ha valaki kiviszi a területről, az érvénytelen.
Éves megtalálások száma korlátozható lenne, de ha valaki egy a területről kivitt ládát vissza visz a területére arra a rejtőre a megtalálások számának korlátozása abban az esetben nem vonatkozik.
A mozgókból jelenleg 36 db van most 3 külföldön, ha jól számoltam 13 db ami kötött útvonalon vagy eseményen mozog. Marad tehát kb. 20 ami valóban járhatja az országot.
A jelenlegi 4500 körüli láda esetében nagyon sok ember sosem találkozott még mozgóval mert valahol pingpongozás alatt áll és az is tény, hogy ez a nagyobb városok vonzáskörzetére koncentrálódik.
Ha a láda egy szűkebb területen mozoghat akkor ez egy újabb lehetőség az élményszerzésre.

Regionálisan ez pld. 6 egyforma ládát jelenthetne amit persze bárki megtalálhat de az adott területről nem vihetné el. Nyilván az elnökségnek ezt át kellene gondolni , én persze egyet bevállalnék ha összejönne és szerintem sokan örülnének neki.

Az már csak extra lehetőség, hogy mindet megtalálva egy adott idő alatt szintén járhatna egy extra pont annak akit csak a pont érdekel.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 18:33:57 (77627)
Én hajlanék arra is, hogy a mozgóknak legyen egyforma a szabályrendszere.
Valójában azokra értem ezt, mint a kastély, vár, tó, forrás stb. járók Ugyanaz a szisztéma ezeknél hasznos lenne.
A vonalon mozgók, mint pld a kéktúrás , teljesítménytúrás megint egyformák lehetnének, persze egy más szisztémában.
Én el tudom, fogadni, hogy valaki nem viszi tovább de legalább egy fotóval jelezze, hogy valóban ott járt és ennek legyen annyi ára is, hogy a megtalálások gyakorisága korlátozott. x hónap pld.
Persze saját maga után senki nem találhatja meg de pld. akár naponta is megtalálhatná ha tovább viszi egy még nem látott pontra.

Megnéztem a GCFV -t 2018-ban 27-alkalommal vitték tovább, összesen viszont volt 80 megtalálása. Tény, hogy gyakorlatilag 2 hónapig elveszett.
[előzmény: (77626) V_Gabor, 2019.01.04 16:40:16]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.02 19:21:06 (77615)
Én is használom a g.h-t, gyors , kényelmes az esetek 90 %-ban elég is.
Igen azzal is lehet hosszabb szöveget írni és lehet a webes felületen is rövid semmitmondót.
Igaz az is amit a szemléletről írtál, ezt csak drasztikusan lehetne írtani, rábeszéléssel, kéréssel nem. A játék emberi oldalát veszi el ez a hozzáállás. Szerintem.
[előzmény: (77614) gst76, 2019.01.02 18:19:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.02 17:31:47 (77612)
Akkor már én is jelzek egy fejlesztési javaslatot:

Szánalmas és a játék szempontjából elkeserítő ahogy egyes pontvadászok reagálnak egy egy karácsonyi megtalálás logolásában.
Idén a GeoJézuska kifejezetten kérte, hogy irjátok be a logba hogy hol, melyik fát kerestétek meg. Megszámoltam, most 140 olyan megtalálás van amiből nem derül ki melyik fánál jártak és a szöveg nem minősíthetően semmitmondó.
Én úgy gondolom, hogy azok a megtalálok akik csak megnyomják a telefonjuk gombját nem érdemlik meg még a pontot sem nem pedig azt az élményt amit a fa létrehozói adtak nekik.
A sok ezer pontos logolóknak és követőiknek nyilván eszébe sem jut, hogy egy család mennyit dolgozott a fa elkészítésével és naponta ott nézik a gépen, kik találták meg, milyen fotót és logot irtak, a gyerekek akik segítettek úgyszintén!
Olyan embert moderátornak nem választanék sosem, aki így logol egy karácsonyfát hiszen nem tiszteli a rejtőket!

A javaslat: Az ilyen és hasonló ládákat ki kellene zárni az appos logolásból.
[előzmény: (77609) halaszkiraly, 2019.01.02 14:32:18]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.30 16:19:18 (77582)
Megpróbálom összeszedni a hiányzó koordinátákat.

Ennek apropója kapcsán ha lesz időd átolvasnád, hogy ennél a ládánál egyértelmű e, hogy mikor szabálytalan a megtalálás, mert hátha lesz vele munkád jövőre és akkor ezt is pontosítanám a szövegben?
[előzmény: (77578) V_Gabor, 2018.12.29 22:51:18]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.30 08:07:01 (77580)
Kedves Péter!
Gratulálok a 4000. találatodhoz.

Nem én mondtam, hogy Te vagy az utolsó rejtő erre a posztra önként jelentkeztél (77571) amikor válaszoltál nekem. :-)

Egyetértek a mozgó mozogjon ne lehessen helyben tartva naponta megtalálni!



[előzmény: (77577) VP, 2018.12.29 22:18:46]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.29 22:00:30 (77576)
Ilyenkor általában az utolsó elrejtő, vagy a láda tulajdonosa gondoskodik erről.


Ez a szabály kétesélyes ezért nem egyértelmű.
[előzmény: (77575) V_Gabor, 2018.12.29 21:41:17]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu