geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Láp Lidérce hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 17 db hozzászólás

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2016.10.21 15:53:29 (31051)
Kedves Játékosok,

Örökbe adnám három rejtésemet (Budapest, Pest megye, ill. Kárpátalja területén) lelkes és játékszabályzatnak megfelelő jelentkező(k)nek. Egyetlen kérésem lenne: a szokásjoggal ellentétben én kifejezetten NEM szeretném, ha később az általad kezelt ládaoldalon megemlékeznél rólam és/vagy belinkelnél eredeti rejtőként.

Ha szeretnéd a ládá(i)mat átvenni, azt az e-mail címemen jelezd (kitérve arra is, hogy melyeket.) A fentieken kívül nincsenek egyéb szempontjaim, a jelentkezési sorrend alapján átregiszrálom a jelentkezőkre a ládákat. (Kis átfutási ideje azonban lehet ennek.)

Jó játékot kívánok mindenkinek,
Üdv,

Lidérc

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2015.03.10 11:38:52 (28142)

Ahogy válaszleveleimben már akkor is utaltam rá neked, az én véleményem szerint magyar állampolgárként másik, háborúban álló állam területén ládát rejteni sokféle, még akár biztonságpolitikai/diplomáciai szempontból is aggályos lehet. Függetlenül attól, hogy milyen messzire esik az a geoláda a harcszíntértől.

Furcsállom, hogy az MGKE/tisztviselője a fenti szemponton nem gondolkodott el komolyan, de mivel már nem vagyok tagja semmilyen szinten, nem kell hogy ez érdekeljen.

Az én véleményem változatlanul az, amit az első bekezdésben megfogalmaztam. A láda státusza a fenti okok miatt "beteg" marad. Ha valaki mégis belogolna, az legyen az ő dolga. Ha valaki nagyon szeretné átvenni a ládát, mert bizonyos minimumfeltételek mellett arra is nyitott vagyok, keressen meg e-mailben.

(Strombus: már többedszer kérlek meg rá, hogy ne idézgess engem/magánlevelezésünk részleteit a fórumon, főleg úgy, hogy nagyon is jól tudod, hogy kiszálltam a vitából. Ez finoman szólva nem elegáns.)
[előzmény: (28130) Strombus, 2015.03.08 22:55:57]

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.19 15:02:47 (24133)
GCVARI (Mezővári):

Strombus meggyőzött! :) Marad a láda, de azért alternatív jelszólehetőséget is kerestem. "kirakós" ugyan, de egyáltalán nem bonyolult.

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.19 09:07:34 (24131)
Örömmel olvasom**, hogy Kulisz visszakapta a ládaoldal-szerkesztési és fórumhozzászólási jogait. Úgy gondolom, hogy legalább ekkora örömöt okozna sokaknak, ha a ládáit kereshetővé tenné a közösség számára.

Kulisz, ez mostan egy csendes kérés*. Kérjük vissza a ládát.

Ez a GC és emberi oldalról egy win-win helyzet lehet(ne).

*Nem tartozik (nagyon) szorosan a tárgyhoz, de azért azt elmesélem, Kulisznak is, meg a többieknek is: számomra az egy meghatározó élmény volt, mikor a GC-forrongás időszakban forrófejűen és meggondolatlanul megszüntetett ládáimat Kulisz egy (bocsánatkérő) szóra, úriember módjára segédkezett visszaállítani. Valami ilyemit remélek most őtőle - igaz, elvárni nem lehet és eszembe sem jut azt tenni.

**Nem szándékozok flame-et generálni, de a múltkori hosszászólásom után kevéssel lezártam a gépet, majd elutaztam, most olvastam a továbbiakat. Ha már tettem fel bizonyos kérdéseket, úgy véltem korrektnek, hogy reagáljak, ha késve is.
[előzmény: (24070) dc3, 2012.07.13 21:12:13]

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 20:35:06 (24060)
Szeretnék kérdezni egy, a válaszadásra igazán illetékest:

1. Van-e jelen pillanatban Kulisznak ládaoldal-szerkesztési joga?
2. Van-e Kulisznak jelen pillanatban arra módja, hogy a T. Adminban, vagy Vendégkönyvben esetleges ládaoldal-szerkesztési igényét jelezze, amennyiben rendbe szeretné tenni a csészéit?
3. Ha Kulisz nem szerkeszthet, meddig nem?
4. Mi lesz ez esetben a ládáival (ill. a közösség érdekével? (Ha jól emlékszem, a közösség érdeke miatt lett szerkesztési joga blokkolva?)
5. Kulisz megszólalhat-e a fórumon? Ha jól gondolom, ki van tiltva (és ez esetben érvényesen meg sem szólalhat, ha szintén jól gondolom?)

Kérdés, mi történne, ha Kuliszt visszaengednénk a játszótérre. De gondolom, viselkene annyira úriemberként, mint a jelenlegi legitim vezetés és baráti köre.

Még egy megjegyzés: adott esetben a hallgatás is beszédes.

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.28 08:25:32 (23967)
Kedves Kessertársak,

GCVARI (Mezővári) rejtést hamarosan felújítom. A hagyományos láda helyett virtuális jelszót keresek. Úgy, mint eddig, s ezután is, fényképes jelszó nélküli logot is jóváhagyok természetesen.

A láda jelzése egy darabig továbbra is "hagyományos". Ennek oka kizárólag technikai: hagyományos és virtuális rejtéseim aránya egyelőre nem teszi lehetővé a virtuálisra állítást. (Ezen a problémán viszont hamarosan változtatok majd.)

***

Kiegészítés: Kárpátalján élő vagy rendszeresen (legalább negyedévente) arra járó kessertárs számára a rejtést szívesen át is adom, ha hagyományosként akarja és tudja is fenntartani. Ha nem, akkor örömmel megtartom magamnak virtuálisként.

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.23 21:22:10 (19563)
FIGYELEM!!!
A környéken zajló felújításí-építési munkák miatt a 1426. Szkerisórai jegesbarlang jelenleg csak erősen korlátozottan, vasárnapokon látogatható. A barlang megközelítését a feltúrt utak miatt még masszív, magas építésű kocsival sem javasolta a helyszínen az építési brigád vezetője.

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.17 09:39:29 (19353)
mail ment
[előzmény: (19343) Péter60, 2011.06.16 20:11:13]

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.17 09:27:58 (19352)
Kedves Péter60,

Nagyon köszönöm, mindjárt meg is kereslek e-mailben.

(Az e-mail címem és a telefonom is publikus. Utóbbit kb. fél napig kilőttem itt is és máshol is, mivel ellopták a telefonom a villamoson, s újat kellett szereznem. De ahogy ezzel megvoltam, megint ott nyilvános.)

L.L.

[előzmény: (19343) Péter60, 2011.06.16 20:11:13]

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 08:07:15 (19041)
Nekem az egy nagyon kedvenc vadászatom volt. Alföldi lévén nagyon is szívügyem az alföldi csatangolás-ládázás, de ez a rejtés különösen megmaradt az emlékezetemben.

Az is, hogy még bekerítetlenül bár, de állandó zavarásban volt a láda; mi is fura állapotban találtunk rá. Mozgás is volt a környékén, meg szemmel is tartották.

A láda környékéről ill. felhasználásáról megvannak a magam sajátos gondolatai - lehet, nem feltétlenül kellene erőltetni túl közel az eredeti helyéhez az újrarejtést.

De milyen jó lenne, ha lenne...

Sokat segíteni nem tudok, sokan nálam lényegesen okosabbak az ügyben.

Az fordult még meg a fejemben, hogy jól tudom, hogy az Alföldön nem túl nagy a pontsűrűség (sajnos), de talán még néhányat levadászhatnál, csak hogy többet láss. (Bár ha jól látom, nem ez a fő profilod. Nekem sem mostanság.)

Ládaoldal-szerkesztésben talán tudok segíteni, ha odáig jutsz.
[előzmény: (19026) KaszapSándor, 2011.05.24 20:36:10]

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.24 14:44:48 (19022)
L. Létező Legjobb Lepel Lopakodó Lapulevél Lábú Leányoknak
[előzmény: (19017) 5N, 2011.05.24 14:08:53]

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.24 13:08:21 (19015)
Szia :)
[előzmény: (19014) halaszkiraly, 2011.05.24 13:06:56]

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.24 12:58:48 (19013)
Láp Lidérce, Lüke Lidérc, Lila Liliom vagy amit akartok...

Igen, bocs.
Indián módra névváltoztatást ültem holdtöltekor.

Igazából én sem értek egyet a nickcsere lehetőségével, de nem is tettem ezt szóvá másoknál. Most pedig elvtelenül kihasználtam a lehetőséget, szinkronizáltam ill. kiléptem egy előző nevemből.

Hát így.

L.L.
(úgyis mint ex Láp Lidérce)
[előzmény: (19012) izsolt, 2011.05.24 11:06:33]

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2011.05.24 10:11:32 (19011)
Hanem most rávilágítottál valamire, köszönöm:) ez egy határkő az önmagam megismeréséhez vezető úton:)))

merthogy: "Gyógypedagógiai érzék" (ill. oklevél) :))) léte ill. nem léte v. jelszó nélküliek...

Lehet, ez összefügg azzal, hogy én ilyen toleráns vagyok a doboz/jelszó megtalálásának dolgában (bár persze magpet kollégát nem überelem)?

:D

(éppen nemrég ütött szíven egy elutasítás, de már megemésztettem)
[előzmény: (18999) Ronin, 2011.05.23 21:20:02]

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2011.04.20 10:18:11 (18783)
off
No, akkor ez is megvan. A fánkok után azon törtem a fejem, honnan ismerős ez az arc. Hát persze hogy gc. :)
on

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2011.04.20 08:47:13 (18781)
Köszönöm, ez nagyszerű - akkor majd egyeztessünk. :)
[előzmény: (18780) Péter60, 2011.04.20 08:42:58]

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2011.04.20 07:44:39 (18778)
Kedves Péter60,

ez esetben nagyon megköszönném, ha GCVARI ládát - úgymond - gyógyítanád.

Az eredeti elképzelés szerint lett volna egy virtuális pótjelszó a ládát helyettesítendő (ami magánlakáson van, hogy el ne vesszen, de természetesen nem ez a látványosság.) Az első verzió nem ment át a moderáción, netkesselhetőségtől tartottak a moderák - de lennének egyéb ötleteim.

Avagy, ha úgy gondolod, rád is testálom a ládát, ha úgy szeretnéd - csak maradjon meg.

Kérlek, keress meg, ha arrafelé készülsz.
[előzmény: (18776) Péter60, 2011.04.19 23:04:24]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.