geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Yoss hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 801 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.05.05 01:01:30 (33195)
Nem kétlem. Csak mellőzöm a multikat. Részemről nem látom értelmét, így nem is keresem őket. Csak hagyományost keresek, ennyi.
[előzmény: (33194) NagyKG, 2018.05.04 23:54:59]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.05.04 14:45:51 (33193)
Köszi, biztosan remek rejtés, de én már le sem töltöm a gps-be a multiládákat.
[előzmény: (33191) Hörcsög, 2018.05.04 12:36:29]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.05.03 17:51:27 (33190)
Nincs ezzel baj, kinek ez jön be, kinek az. Gond csak akkor van, ha valaki rá akarja erőltetni a véleményét másokra.
[előzmény: (33189) icarusdes, 2018.05.03 17:45:58]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.05.03 15:25:42 (33188)
"A lényeg úgyis inkább a látnivaló, meg a ládáig eljutás"
Már akinek, jegyzem meg csendben. Én pl. szeretek keresni ládát, amit valaki elrejtett. Ezért nem vagyok kíváncsi a virtuálisokra és még kevésbé a multikra. Nem vagyunk egyformák, kinek a pap, kinek a paplan..
[előzmény: (33187) izsolt, 2018.05.03 15:07:42]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.05.02 23:39:30 (33183)
Nem rémlik, hogy állást foglaltam volna acsocso ládáival kapcsolatban, akár pro akár kontra. Talán olvasd el újra amit írtam. Esetleg próbáld értelmezni. Nem túl bonyolult. Annyi van benne, amennyit leírtam. Sem több, sem kevesebb. Elég jól ki tudom magam fejezni írásban, ha fikázni akartam volna acsocso ládáit, akkor az jól észrevehető lett volna. De nem tettem, így csak annyi amennyit írtam. Sajnálom, ha csalódást okoztam. Btw, május vége felé megyek albániába és tervezem felkeresni a ládátokat, ha esetleg karban kéne tartani, vagy esetleg más kívánság lenne, akkor állok rendelkezésre.
[előzmény: (33181) Strombus, 2018.05.02 22:20:06]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.05.02 22:14:33 (33180)
Igazán vonzó ez az utópia, miszerint Fairy ládái nagyon sz*rok, miközben mindenki a minőségre törekszik. Ezzel szemben az általam tapasztaltak szerint Fairy űjsütetű ládái semmiben nem maradnak el a nagy átlagtól. Lehet, hogy nem kiemelkedőek, de a saját eddigi tapasztalataim szerint a ládák túlnyomó többsége abszolút igénytelen rejtés, a látnivaló itt-ott stimmel, de igazán kevés rejtés van, aminek láttán az ember azt mondja, hogy: na ez igen! Ennek fényében méginkább az a véleményem, hogy Fairyvel szemben személyes ellentétek és/vagy irigység motiválja a támadói többségét.

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.04.19 09:13:33 (33124)
Nem rémlik hogy állást foglaltam volna akár pro akár kontra a láda állapotával kapcsolatban. Pusztán a segítő szándék vezérelt az alternatív emailcím beidézésvel. A megjegyzéseidet meg nyugodtan tartsd meg magadnak, pláne ha irreleváns a téma szempontjából.
Részemről a téma a továbbiakban lezárva.
[előzmény: (33121) Strombus, 2018.04.18 23:23:14]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.04.19 09:11:15 (33123)
Tudom mi a helyzet velük, én csak azért idéztem ezt Mudman oldaláról :"...Szóval ha jelszó nélküli találatot jelentesz be, és sürgős a pont, akkor dobj egy mélt a foldesattilakukacgmailpontcom-ra..." mert az volt, hogy nem lehet elérni. Itt viszont azt írja, hogy sürgős esetben a fenti címet használd. Csak egy segítő ötlet akart lenni, nem gondoltam volna hogy ebből olyan flame kerekedik, hogy még maga Strombus is megnyilatkozik az ügyben..
[előzmény: (33120) stmester, 2018.04.18 22:03:11]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.04.18 17:57:53 (33119)
Az oldalon Mudman nevén van a láda és az ő elérhetőségei is vannak megadva.
[előzmény: (33118) stmester, 2018.04.18 17:19:38]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.04.18 14:10:45 (33117)
Igen, de két sorral lejjebb már az alábbit ajánlja ha sürgős a dolog.
[előzmény: (33116) halaszkiraly, 2018.04.18 13:29:29]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.04.18 13:12:14 (33115)
Ide küldted a levelet?: foldesattila kukac gmail pont com? Csak mert a leírásban azt írja, hogy ha sürgős, akkor ide küldd. Egyébként jó eséllyel külföldön van. Esetleg még FB-n megtalálod, ott külföldről is szokott posztolni.
[előzmény: (33113) stmester, 2018.04.18 07:35:59]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.30 12:47:25 (33042)
Btw a FB-n azt állítottad, hogy szép is lenne, ha nem saját névvel lennél itt fenn. Hát azt kell mondjam, hogy tényleg szép is. Aki nem vállalja saját magát egy közösségben, annak a véleménye az én szememben indifferens.
[előzmény: (33030) fehérkút, 2018.03.30 06:40:26]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.30 12:45:38 (33041)
Milyen kis humoros vagy ma :) Megvan az oka, amiért a fehérkútról az a véleményem, ami. Fariy meg már akkor is ugyanilyen volt, amikor ti még nem is hallottatok a gc-ről. Mindenkinek joga van kialakítani vele kapcsolatban a véleményét, de ez a hadjárat, amit itt páran folytatnak, eléggé visszataszító, mindamellett valószínűleg nem véletlen és nem spontán. Ha annyi bajotok van a ládáival, akkor csináljátok utána, rejtsetek ti is ötvenesével.
[előzmény: (33040) Parmerozpazepan, 2018.03.30 12:28:55]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.30 11:13:43 (33039)
Te komolyan egyszerűbb vagy, mint egy faék. Fairy mégis hogy osztana és uralkodna, ha elég jól láthatóan hozzá sem szól a fórumokhoz. Nem úgy mint a ládarablók.
[előzmény: (33030) fehérkút, 2018.03.30 06:40:26]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.29 08:49:06 (33017)
Az általános nemtetszésen kívül tudsz konkrétan olyat felhozni ellene, ahol szabályellenesen járt el? Mert ha nem, akkor a lentiek csupán a te szubjektív véleményedet tükrözik, az meg lássuk be nem kötelező érvényű senkire nézve.
[előzmény: (33016) V_Gabor, 2018.03.29 08:07:24]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.28 21:11:12 (33014)
Ha esetleg rám akartál utalni, akkor nyugodtan vezesd elő az érveidet, én nem tudok ilyenről, mivel én soha nem logoltam elkért jelszóval, mint itt néhányan. Pl. Strombus. Ezért is nincs annyi megtalálásom, mint az 'illő' lenne. Pedig ha szeretném, meg tudnám oldani a fake találatokat, csak nekem ez nem ér ennyit. Lehet hogy kevés, ami van, de azt én találtam meg. Ez pl annyira így van, hogy pl. a GCTSAG ládáért visszamentem, pedig ott volt először is. De ha tudsz valamit ellenem, akkor ne tartsd vissza magad.
[előzmény: (33011) V_Gabor, 2018.03.28 18:48:04]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.28 19:02:04 (33012)
Esetleg máshogy gondolod?
[előzmény: (33011) V_Gabor, 2018.03.28 18:48:04]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.28 18:37:06 (33010)
Hát persze. Én nem játszom. Eddig sem játszottam. A majd 400 megtalálásomat a hangyák hordták össze. Mintegy véletlenül.
Az utolsó mondatodat meg nem is értem. Eltűnt ládát NEM lehet megtalálni. Ha egy rejtő elfogadja az ilyet, az ő dolga, de ettől még másra ez nem kötelező. Egyébként meg Fairy ebben a tekintetben eléggé következetes, tehát nem értem mi jogon várnád el tőle, hogy minden nem találtamot elfogadjon?
[előzmény: (33009) V_Gabor, 2018.03.28 17:03:25]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.28 16:59:19 (33008)
Eléggé részletesen kifejtette az álláspontját szerintem. Lehet vele nem egyetérteni, de ez az ő döntése. Ennyi.
[előzmény: (33007) V_Gabor, 2018.03.28 16:49:49]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.27 12:43:44 (33004)
Mit írt ez a kretén?
[előzmény: (33003) SenkiArtúr, 2018.03.27 11:21:37]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.24 18:53:46 (32989)
GCDROT eltűnt, Fairy holnap pótolja. GCANTI szintén elenyészett, ezt én pótoltam. GCMARE-t néztem még, az megvan, előttem is utánam is megtalálták ma. A kastély és a fekete fej holnap lesz pótolva, Fairy jön pécsről és intézi.
[előzmény: (32984) halaszkiraly, 2018.03.23 23:32:35]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.24 13:02:40 (32988)
1. Nem tudjuk
2. Részemről ezt a lehetőséget kizárom.
[előzmény: (32987) Parmerozpazepan, 2018.03.24 10:23:48]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.24 07:24:59 (32986)
Azért az, hogy valakik keresztes hadjárat jelleggel szedik be a ládáit, eléggé túlmutat az üzemszerű működésen.
[előzmény: (32982) Bl4st3r & Amy, 2018.03.23 23:23:06]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 21:50:23 (32978)
Ja igen. Ismételten feltételes módban ugyan, de ha sikerül viszek csereládát is. Csak logbookkal, ajándékot nem vállalok, pedig voltak bennük :/
[előzmény: (32976) Yoss, 2018.03.23 21:42:18]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 21:42:18 (32976)
Ha sikerül, akkor holnap ránézek a GCNKKA és a GCDROT ládákra, illetve a GCANTI-t megpróbálom megkeresni.
[előzmény: (32975) halaszkiraly, 2018.03.23 21:36:35]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 19:58:21 (32969)
A drótkötélpálya is úgy tűnik bukó. Viszont a láda NEM a mellékelt képen látható helyen van, szóval még van remény.
[előzmény: (32964) halaszkiraly, 2018.03.23 19:06:44]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 19:51:48 (32968)
Tegnapelőtt még megvolt :/
[előzmény: (32961) V_Gabor, 2018.03.23 17:05:08]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 10:49:45 (32959)
Hát Hörcsög, tényleg rendes tőled hogy megelégedéssel reagáltál Fairy ládinak korrekciójára! Köszönöm, hogy köszönöd :D

(Szívesen:)
[előzmény: (32958) Hörcsög, 2018.03.23 10:45:30]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 10:36:54 (32957)
Az első idézetet olvasd el még néhányszor, hátha sikerül megérteni. Ha mégsem, akkor most ideírom: általánosságban íródott, semmilyen tekintetben nem irányult rád. (vö: keltik-kelted)
A második meg egy kérdés volt. Egyéb probléma?
[előzmény: (32956) Hörcsög, 2018.03.23 10:28:09]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 10:11:27 (32955)
"Kikérem magamnak hogy gyűlöletet keltenék és irigykednék! Miért kell ismeretlenül személyeskedni! Látod most te csesztetsz engem ismeretlenül. Ezeket te sem gondolhatod komolyan!"
Kérd. De miért tőlem? Hol tettem én veled kapcsolatban megállapítást? A csesztetéssel kapcsolatban meg annyit, hogy nem én szólítottalak meg, csak reflektálam az írásodra.

"Nos, egy, mi lesz ha berág valamiért és törli a ládáit? Akkor az összes láda 4,6 %-a megy a levesbe? Akkor majd hápoghat mindenki."
Mi lenne? Semmi. Ugyanott leszünk, mint azelőtt mielőtt elrejtette volna őket. Lásd a pozitív oldalát, felszabadul egy csomó hely és te is rejthetsz akár ötven ládát egyszerre.
A továbbiakat nem kommentálnám. Többnyire a te dolgod..


[előzmény: (32954) Hörcsög, 2018.03.23 09:56:04]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 09:37:01 (32953)
".. de hogy Ő nem reagál - amit én is felvetettem, teljesen érthetetlen.."
Én abszolút megértem.

"..hogy folyamatosan mások "védik be".."
Csak a magam nevében tudok nyilatkozni, de már előzőleg is leírtam, hogy nem Fairy-t védem, hanem az ellen lépek fel,
hogy elvtelen módon keltik ellene a gyűlöletet.

"..furcsán megalomán módon áll a rejtésekhez.."
Mi a bajod azzal, hogy sok ládát rejtett? Irigyleg esetleg? Vagy zavar a sok láda kint a természetben? Komolyan nem értem?!

"..és ez a minőség rovására ment..."
Szerintem meg nem. Szokás itt a minőségre hivatkozni, de a szomorú igazság az, hogy a rejtések elég nagy hányada eléggé megkérdőjelezhető ebből a szempontból. Saját tapasztalataim alapján Fairy ládái semmivel sem rosszabbak az átlagjnál, sőt. Volt itt a felháborodás a görbe tollak miatt. Hát inkább nem írom le a véleményem ezzel kapcsolatban..

[előzmény: (32952) Hörcsög, 2018.03.23 09:28:58]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.23 00:09:41 (32948)
A ládával és az oldalával SEMMI baj nincsen. Felhívta a figyelmet, hogy 9-17 óra között kereshető. Elég jól kiemelve, hogy bárki számára érthető/olvasható legyen. Mint előbb írtam, tegnap kerestem meg. A ládával SEMMI baj nincsen, NEM beteg, kereshető a ládaoldalon leírtaknak megfelelően.
[előzmény: (32947) Strombus, 2018.03.23 00:05:30]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.22 23:52:49 (32946)
Nem tudom, hogy olvasta-e? De azok után amik itt mennek, én sem szólnék. Minek? Ha jól megnézzük, egy viszonylag kis csapat támadja. Nincs értelme reagálni. Mire jutna vele? Bármit mondana, szétszednék. Mindenki a saját szája íze szerint. De igazából ha végiggondoljuk a dolgokat, akkor nem nagyon van valódi oka a savazásnak. Irigység esetleg? Akinek fáj a sok láda, az miért nem csinálta meg helyette? Persze ilyenkor jön, hogy nem akarunk igénytelen rejtéseket tömegével, de az igazság az, hogy semmivel nem rosszabbak a ládái, mint bárki máséi. Talán nem is jobbak. De azért azt ismerjük már el, hogy időt, fáradságot, energiát, pénzt nem sajnálva előteremtette őket. A motiváció igazából mindegy is.
[előzmény: (32945) Mákos, 2018.03.22 21:42:08]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.22 17:44:19 (32941)
Én tegnap kerestem meg. A ládaoldalon már akkor is szerepelt a 9-17 óra közötti látogathatóság.
Quote on->
"FONTOS!
1. Látogatásodat időzítsd hétköznap 9 és 17 óra közé!
2. A közforgalom elől elzárt épületekbe ne lépj be engedély nélkül!
3. Precíz visszarejtést kérek!"
Mindez pirossal kiemelve.
A láda sértetlen, miért kéne betegre állítani?
[előzmény: (32940) paul, 2018.03.22 17:23:52]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.18 14:42:14 (32933)
Nálam látszanak a megtalálásai.
[előzmény: (32931) Frentzen, 2018.03.18 14:11:48]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.18 09:38:33 (32930)
Ez nem vélemény, ez tény. A második dolog már valóban vélemény, de én annak sem lennék ellene.
[előzmény: (32929) Péter60, 2018.03.18 09:33:43]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.18 09:27:28 (32928)
Gumikesztyűben hozzányúlni? Tegnap találtam egy ládát, két kövér meztelencsiga kolbászolt rajta. Akkor most vergődjek én is, hogy fúj? Ez egy ilyen műfaj, természetben vannak kitéve és a természetben vannak rajtunk kívül mások is, ezt el kell fogadni.
[előzmény: (32922) fehérkút, 2018.03.18 06:38:34]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.18 09:24:47 (32927)
Tökéletesen egyetértek!
[előzmény: (32924) emiGrant, 2018.03.18 07:42:40]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.18 09:23:31 (32926)
Hát igen, a powertrailek. Anno is elmondtam róla a véleményem és egyébként pont ez a dolog világít rá egy elég szomorú dologra, ami az élet egyéb területein tettenérhető, nevezetesen, ami nekem jó, az legyen jó másnak is. Ha nekem nem kell, másnak se legyen. Nem kell a powertrail! De miért? Ha nem érdekel ne keresd, de ettől még másnak örömet okozhat és az sem lesz kevesebb tőle, akit nem érint. Ez eléggé szomorú szerintem. Ja igen, én anno a powertrail mellett voltam, pedig nem keresek ilyet a comon sem.
[előzmény: (32925) Péter60, 2018.03.18 08:53:03]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.17 08:22:59 (32915)
Szép kis konteó. Nem gondolod, hogy kicsit túlspilázod?
[előzmény: (32914) becko, 2018.03.17 06:50:22]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 20:47:10 (32906)
De abban mi a pozitív? Egyébként meg máris aktivizáltam magam, a mai termés 2 .hu-s és egy .com-os láda. És még Fairy sem kellett hozzá ;)
[előzmény: (32899) Péter60, 2018.03.16 17:26:12]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.16 17:01:31 (32898)
Most már elmegyek megkeresni én is egy pár Fairy féle ládát, hogy tényleg ennyire komoly-e a baj? Azt így látatlanban nehezen tudnám elképzelni, hogy nagyon átlag alattiak lennének. Márcsak azért is, mert az átlag sem túl acélos.
[előzmény: (32897) Péter60, 2018.03.16 16:52:55]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.13 12:45:39 (32876)
Nekem semmi bajom Fairyvel, de azt is el tudom fogadni, ha tényleg gond van vele és valakik számára nem elfogadható dolgokat művel. Viszont ezeket a barikád mögüli destruktív akciókat nem tudom elfogadni. Nem vagyunk már a kulisz érában, hogy "politikai" okokból tiltsanak ki a fórumról bárkit. Meggyőződésem, hogy ma a gc.hu fórumain bármit büntetlenül el lehet mondani, véleményezni, amíg az a megfelelő hangnemben, stílusban történik. Így nem indokolható többek álnevek mögé bújkálása és gerilla akciói.
[előzmény: (32873) radpeter, 2018.03.12 11:32:20]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.13 12:07:26 (32874)
Egyre határozottabban érzem úgy, hogy jó eséllyel tudom, ki is pastrim.

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.11 22:52:46 (32859)
Én itt nem látom az összefüggést. A .hu NEM a történelmi, hanem a jelen Magyarországot jelöli.
[előzmény: (32853) Ajtony, 2018.03.11 17:30:39]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.03.11 17:01:21 (32850)
Miért pont a történelmi Magyarország területén?
[előzmény: (32848) Ajtony, 2018.03.11 16:15:53]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 10:56:05 (32795)
NINCS. Ezt az akciót nem lehet elfogadhatóan megindokolni. Ha elfogadnánk, akkor mi lenne a következő lépés? Ezután bárki a vélt/valós sérelme okán nyugodtan beszedheti a ládákat? Ezt azért gondold át mégegyszer.
[előzmény: (32794) Old Eye, 2018.02.21 10:48:22]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 10:29:52 (32793)
Minek? Ilyesmire nincs elfogadható indok.
[előzmény: (32790) fehérkút, 2018.02.21 09:50:59]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.02.21 00:04:43 (32784)
Teljesen igazad van, pedig még ettől függetlenül is hiba lenne 'hivatalos' mederbe terelni az ügyet. Lenne még véleményem azzal kapcsolatban, hogy mi tudott idáig fajulni, de inkább hagyom a fenébe, mert semmi értelme sem lenne, hogy még tovább 'eszkalálódjon' a dolog. Sajnos vannak akik nem képesek felfogni hogy ez egy játék, nem üzlet, senki sem keres rajta komoly pénzt és mint ilyet, hagyni kéne, hogy hadd menjen a maga útján - oké, hogy néha igazgatva - hagy csináljon további sok barátot és nem ellenséget. Értem én a hatékonyságra törekvést, de ez egy játék és ha háborút csinálunk belőle, akkor senkinek sem lesz jó és oda jutunk, ahova most - sajnos - jutottunk :/
[előzmény: (32782) Mákos, 2018.02.20 22:58:15]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2018.02.07 10:53:05 (32733)
"..csereszaBatos.." #nyelvtannáci :D
[előzmény: (32731) Bojsza család, 2018.02.06 20:53:04]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu