geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Hev hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 259 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.11 10:55:28 (36560)
Ahogy ígértem itt a Verga Zrt. érdemi válasza, a felelősség kérdése úgy gondolom, hogy ezek után egyértelmű.


Tisztelt Hevesi Zoltán Úr!


Köszönjük a megkeresést és a körültekintő hozzáállást.
A VERGA Zrt. honlapján közölt információk a helytállóak: a Központi Lő- és Gyakorlótér területén a kijelölt turistautakról letérni, így geoládákat felkeresni is tilos, alapvetően az élet- és balesetveszély miatt. Az Ön által hivatkozott "honvédség honlap" egy több évvel ezelőtti természetvédelmi projekt (LIFE) adatait tartalmazza, vagyis jelen esetben irreleváns.

Tájékoztatom, hogy a levelezést egyidejűleg továbbítjuk a Lő- és Gyakorlótér katonai hasznosítását végző MH Bakony Harckiképző Központ számára is, a probléma generális kezelése érdekében.


Szedlák Tibor termelési vezérigazgató-helyettes megbízásából,
tisztelettel:
________________________________
Harhai László (88/591-522; 30/269-3615)
VERGA Veszprémi Erdőgazdaság Zrt. (levélcím: 8210 Veszprém, Pf. 1054.; 88/591-510; fax: 88/591-549; e-mail: info@verga.hu)
Erdőőrzési és Vagyonvédelmi Osztály
[előzmény: (36556) Hörcsög, 2020.08.03 11:16:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.03 08:44:24 (36555)
Kedves hörcsög és többiek akik véleményüket elmondták!
Köszönöm az érdemi információt de én már csak ilyen szabálykövető ember maradok ha egy ládával kapcsolatban tilalomba ütközök. Nem igazán értem, hogy ha a probléma nem létezik és ez régóta ismert akkor az érintett ládák oldalán miért nem szerepel az a mondat, hogy a VERGA Zrt. tilalmi területére eső ládát akkor is kereshetjük ha az csak jelzetlen úton közelíthető meg!?

A saját családját, gyerekeit, unokáit mindenkinek joga van bevinni egy lőtérre, nekem is, de ahhoz is van jogom, hogy akkor már rákérdezzek erre a problémára ami nekem új.

Mivel időmbe belefért gondosan és pontosan kigyűjtöttem azokat a ládákat amik a Verga Zrt. tilalma alá esnének. Az általam is elismert MGKE tagokra valamint a hörcsög által megadott linkre is hivatkozva kerestem meg a Verga Zrt.-t, hogy a hivatalos honlapjukon miért szerepel téves információ, illetve jelezzék vissza, hogy a felsorolt, -az MGKE rendszerében elhelyezett geoládákra a tilalom vonatkozik-e.

Az érdemi választ - ha megkapom - természetesen itt is közzé teszem és akkor a láda oldalakat lehet pontosítani. Ha esetleg az MGKE kapja meg a választ nyilván akkor is megismerhető a tartalma, de ez nem rajtam múlik.
Korábban a rejtőnek is írtam az adatlapján lévő címre igaz választ nem kaptam, most már nem is várom, megoldom!

Köszönöm még egyszer a segítőkészséget és, hogy aktív tagok véleményére hivatkozva megoldódhat ez a helyzet!
[előzmény: (36554) Hörcsög, 2020.08.02 23:25:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.02 10:32:24 (36549)
"Tudom hogy most az a menő ha valaki a szabályokat áthágva a tilosban jár, de addig nincs baj amíg nincs baj!"
[előzmény: (36548) griffs, 2020.08.02 10:05:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.08.01 15:47:42 (36547)
A Bakonyban néhány láda olyan helyen van ahol a katonai tevékenységek miatt nem lehetne. A Verga honlapján pontos térkép található és mint írják is kizárólag a jelzett turistautakon szabad engedély nélkül közlekedni. A teljesség igénye nélkül a GCMORO, GCFUTÓ pld. biztos, hogy tilosban van. Tudom hogy most az a menő ha valaki a szabályokat áthágva a tilosban jár, de addig nincs baj amíg nincs baj!



Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.22 23:07:30 (36542)
A GCBNR2 - höz egy új információ:

http://mtsz.org/cikk/megszuntetetett_turistautak_a_bakonyban

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.08 18:32:44 (36518)
A GCMACI - t most egy darabig ne keressétek, a szurdokot lezárták.

https://www.origo.hu/nagyvilag/20200708-egy-magyar-ember-is-meghalt-sziklaomlas-kovetkezteben-ausztriaban.html

https://www.vol.at/offenbar-mehrere-verletzte-nach-felssturz-in-der-steiermark/6671280

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.30 20:39:19 (36501)
Gyk: bnpi = Bükki Nemzeti Park Igazgatóság és igen, van joga megtiltani!
[előzmény: (36500) Old Eye, 2020.06.30 20:15:16]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.30 16:26:53 (36499)
"Dédesi Kisvár-szikla fokozottan védett területen: a szikla mellett elhaladó S és KL jelzésekről letérni, a sziklára felmenni tilos!"

https://www.bnpi.hu/hu/hozzaferhetoseg-viselkedesi-szabalyok-biztonsag

https://www.turistamagazin.hu/hir/az-eszaki-bukk-rejtozkodo-fellegvaraban

A hivatkozott írás 2012-es, régen aktualitását vesztette. A Kisvár látogatása az ami TILOS!

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=117336925&t=9038753

[előzmény: (36498) Ajtony, 2020.06.30 16:13:13]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.29 10:53:01 (36497)
Nem tudom miért "beteg" a GCBUGA , valójában semmi baja nincs, rendben kereshető.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.24 20:42:39 (36485)
Ezen a térképen a zöld terület az ahol a tilalom van. Az általam említett Ráktanya nem esik bele.

http://www.verga.hu/wp-content/uploads/2019/08/Zirc.pdf

[előzmény: (36484) Hev, 2020.06.24 20:20:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.24 20:20:59 (36484)
Az őszi versenyre nagyon sok jó helyszínből lehet válogatni de ott alapvetően az időpont az ami a problémát okozza. A szarvasbőgés és a vele járó szarvasbika vadászat minden erdészetnél a legnagyobb vadászati bevételi forrás. Ez néhány nap eltéréssel gyakorlatilag az egész ország erdeiben egyszerre van, szeptember - október hónapban. A korlátozások általában délután 15-16 óra és délelőtt 9 óra közötti időszakra vonatkoznak, de a nem jelzett utakon előfordul 24 órás tilalom.

Azért egy jó helyszínt én is tudok, itt azért van hely pálya kijelölésre is mert nagy a terület, érdemes lenne beszélni Horváth Ferenccel a tulajdonossal Ő tud konkrétan többet az esetleges korlátozásokról.

https://www.kulcsoshaz.hu/kulcsoshaz.php?sorszam=12031

http://raktanya.premium.shp.hu/

https://www.facebook.com/R%C3%A1ktanya-Kulcsosh%C3%A1z-419899604810614/




Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.13 22:29:51 (36477)
Ez nem lesz jó! Kaszóban kezdődik minden évben a szarvasbőgés miatti erdőlátogatási korlátozás a legkorábban, általában 08.20.-tól október végéig.

Az idei nyilván még nincs meghirdetve, de itt vannak a korábbi évek:

2019: https://www.atadhir.hu/hirek/somogy-2/erdolatogatasi-tilalom-kezdodik-2285.html
2018: http://erdeiprogramok.hu/2018/08/24/erdolatogatasi-korlatozasok-a-kaszo-zrt-teruleten/
2017: http://mtsz.org/cikk/erdolatogatasi_tilalom_a_kaszo_zrt._erdoteruletein

[előzmény: (36476) Fazék, 2020.06.13 19:58:12]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.25 20:30:35 (36387)
Még csak annyit, hogy a Ládadoki is Egyéb loggal tudta odatenni és mióta oda tette nincs Egyéb log. A 05.18.-i újra rejtésre sem utal semmi bejegyzés! De én elhiszem :-)
[előzmény: (36386) Hev, 2020.05.25 20:18:28]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.25 20:18:28 (36386)
Tisztázzuk, mert valaki nem mond igazat. A ládán 2 db villáskulcs volt. Az enyémet én a rejtő kérésére töröltem a másikhoz meg semmi közöm. Most is ott van!
[előzmény: (36385) Nemi91, 2020.05.25 20:07:07]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.25 19:51:30 (36384)
Ha nem tudod elmagyarázom. A ládán lévő villáskulcsot a Ládadoki tette oda!
[előzmény: (36383) Nemi91, 2020.05.25 19:50:20]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.25 19:23:40 (36382)
https://photos.app.goo.gl/bWDrtLTzc8dvZP4v5
[előzmény: (36381) Nemi91, 2020.05.25 19:08:51]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.25 19:08:45 (36380)
Mivel a láda gazdája így reagált a jelzésemre - melyből szerintem nem derül ki hogy mire hivatkoztam, az információt felejtsétek el!

Olvastam az egyéb logját... ha a jelszó megtalálható egy videóban a facebookon, szerintem az nem kéne még nagyobb nyilvánosságra hozni, sem a ladaoldalon sem a fórumon! Múlt héten pótoltam a ládát, most nem fogok megint a helyszínre menni, és a jelszót sem tervezem változtatni! Kérném törölje egyéb logját!
[előzmény: (36379) Hev, 2020.05.25 18:07:55]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.25 18:07:55 (36379)
[Érzékeny adat közlese, töröltem, Old Eye]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.22 22:08:36 (36375)
Megszűnt a tilalom a Gúthi-erdőben.
[előzmény: (36065) bigmick, 2020.04.07 20:35:39]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 00:18:05 (36327)
Úgy tűnik nem jól látod a ládád sorsát! A ládádat te állítottad kereshetőre akkor amikor már láda megjelenési tilalom volt. Ezt még jeleztem is itt a fórumban. 2020.03.31.-én, 29-percig volt kereshető és attól kezdve megszűntre lett állítva egészen napjainkig. Jogosan.

Megszűnt ládát nem lehet megtalálni, nem lehet logolni. Aki mégis megtette kijátszotta a játékszabályokat bár volt aki utólag ezt korrigálta, ez így helyes. Ezt te könnyen megakadályozhattad volna ha jelszót cserélsz.

Ha olvasod a fórumot ott leírták, hogy a főoldalon folyamatosan jelennek meg a ládák tehát nem érte sérelem a sorrend miatt a Tiédet sem.

Mivel nem ma kezdted az ipart így nyilván tudod, hogy a ládáddal kapcsolatos minden lényeges változást mindenki le tud kérdezni, Te is.

Csak egy kattintás a ládád fejlécében erre a linkre és láthatod a lényeges adatokat, bejelentkezve!

A láda fontosabb paramétereinek változása közelmúltban.
[előzmény: (36325) targonczas, 2020.05.07 23:53:34]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 21:35:34 (36317)
Tisztelem azokat akik betartották és betartják a korlátozásokat és az MGKE vezetősége is ezt támogatta, helyesen.

Nem tisztelem azokat akik a rendszer kiskapuit kihasználva , felrúgják a szabályokat mert ez jelen helyzetben embertelen és nem méltó egy játékhoz.
[előzmény: (36316) Yoss, 2020.05.06 20:46:22]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 20:18:41 (36313)
Ez is egy vélemény.
[előzmény: (36312) griffs, 2020.05.06 20:06:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 19:16:36 (36311)
A dátum behazudása valóban nem megoldás, de ettől még nyilván élnek vele akik megtehetik, jelszót kellett volna cserélni, de talán még most sem késő.
[előzmény: (36308) VP, 2020.05.06 16:26:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 19:14:02 (36310)
Megszűnt állapotú ládát nem lehet megtalálni, ha mégis akkor ismét láthatjuk, hogy ezt a játékot több féle szabály szerint is lehet játszani :-) Mivel a láda gazdát tették felelőssé mindenért én a helyében kérném, hogy azokat a logokat töröljék ami a kereshetővé tétel előtti azaz megszűnt időszak alatti keresésen alapszik. De az is lehet, hogy ezt nem is kellene külön kérni ha már ennek a játéknak valóban vannak szabályai!?
[előzmény: (36309) Parmerozpazepan, 2020.05.06 17:00:55]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.06 14:45:32 (36306)
Ha egyszer egy láda keresését letiltotta az MGKE akkor azt nem kellene a tiltott időszakra logolni. Én úgy gondolom, hogy ez az az eset amikor a tisztességes és szabályokat betartó kessereket kijátszották azok akik a kijárási korlátozás alatt keresték meg a ládát.
Ezeket a megtalálásokat illő lenne törölni és meghagyni a P' lehetőséget azoknak akik szabályosan játszanak!
[előzmény: (36302) Fazék, 2020.05.06 06:39:46]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.29 15:12:37 (36266)
Jó is az ha úgy szabályozunk valamit, hogy minden helyzetben igazunk legyen :-) Arról pedig a 97-es user nyilván hitelesen tud nyilatkozni, hogy ott hivatalos turistaút van e, vagy magán kezdeményezés.
[előzmény: (36265) Blue Mali, 2020.04.29 13:45:58]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.29 11:08:43 (36264)
Idézet a Rejtési szabályzatból:

Védett természeti területeken a turistautak és egyéb burkolt erdészeti utak mellett - amennyiben az út nem fokozottan védett területen halad - természetes anyagból készült jelszóhordozó engedély nélkül kihelyezhető, ha a rejtés a turistaútról elérhető illetve látható.

Az a pont ahol a korábbi láda volt a fokozottan védett területre esik.
[előzmény: (36262) Fazék, 2020.04.29 10:30:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.26 08:42:22 (36248)
(36165)
[előzmény: (36247) Yoss, 2020.04.25 20:39:13]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.18 20:46:05 (36235)
Szerintem nem jól értelmezted az értesítést. Akkor találta meg és logolta is az akkori jelszóval amikor a dátum jelzi, de valami okból valamit módosított a logján és Te most arról kaptál értesítést.
De majd megírja :-)
[előzmény: (36233) Bajuszcica, 2020.04.18 20:37:57]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.17 22:18:08 (36230)
Sajnálom ezeket az öreg fákat, többször is megnéztem a Pörbölyi Titánt , szenzációsan szép és az az érzés amit egy ilyen óriás mellett lehet érezni semmivel nem pótolható. Sajnos hosszú távon a fák nem örökéletűek , Somogyban több fa is küszködik az életéért de sajnos van amit az emberi butaság, igénytelenség elpusztít.
[előzmény: (36228) GYEZegzug, 2020.04.17 20:58:41]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.17 20:36:01 (36226)
Szelekovszky László, a neves természetvédő is a fához sietett, majd hírportálunknak elmondta, a megmaradt törzs sincs túl jó állapotban, véleménye szerint akár még életveszélyes is lehet, érdemes csak tisztes távolból megcsodálni a megmaradt famatuzsálemet.
[előzmény: (36225) GYEZegzug, 2020.04.17 19:35:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.17 13:06:05 (36222)
GCBAFA

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 21:09:23 (36220)
Kinek milyen az igényszintje! A Tiéd ilyen szíved joga. Nézd meg a COM-os rendszert, és csodálkozz, az egész világon működik, kivéve Magyarországon!
[előzmény: (36217) Parmerozpazepan, 2020.04.16 20:49:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 21:07:40 (36219)
Hát tegyél érte, hogy ne így legyen!

A sok értelmetlen és kötözködő kommented nem segít, van ötleted?
[előzmény: (36218) Parmerozpazepan, 2020.04.16 20:53:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 20:38:14 (36216)
A sablon logoknak bizonyára sok oka, háttere lehet. Ebbe belenyúlni nem tudom hogy jó-e, célravezető-e.

A játék színvonalának megtartása érdekében (szándékosan nem írok emelést, hiszen a tendencia ellentétes) bele kellene nyúlni a logolásba. pld. egy lehetséges megoldás lehet az is, ha egy adott karakterszámnál nem lehet rövidebb, de valójában az igazi minőségi ugrás akkor történne meg ha a ládagazdák megkapnál a saját ládák logjainak moderálási és ha az nem megy akkor a törlési lehetőségét. Akinek kell a pont tanuljon meg fogalmazni és írni.
[előzmény: (36214) ha2, 2020.04.16 18:55:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 09:55:38 (36205)
"És végül még egy szempont: van már a ládánál 1000 log. Most töltsem fel a 300. ugyanolyan képet? Írjam le ötszázadszor, hogy milyen...?"

Nyilván van ilyen hiszen már minden bokor alá lehet tenni ládát, elég ha állítólag arra járt valamikor valaki. 17 - 18 éve amikor regisztráltunk még az volt a cél, hogy megmutasson a GC szép és érdekes helyeket, és ezek változásait. Ha a helyek el is fogytak és ezért esik a színvonal attól még a régi rejtések ismételt bemutatása érdekes és értékes kordokumentum lehet, persze, ha a képek nem vesznek el, és persze ha nem ennyi egy log : .

Lásd útikönyv gondolat.
Ha valójában nincs élmény az moderációs probléma, de ha van akkor nem kellene beletörődni a színvonal szándékos rombolásába és főleg nem lenne szabad azt támogatni!
[előzmény: (36201) gusty, 2020.04.16 08:42:08]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.16 09:30:03 (36204)
Egyes láda típusoknál kellene azt technikailag megoldani, hogy ne legyen lehetőség egyenlogolni mert eleve tiszteletlenség, és a rejtő munkájának semmibe vétele. (mindenhol az szerintem.) Ahol viszont nagyon az pld. a Karácsonyi ládák, hasonló ünnepélyesebb események és a mozgók. Ez nem sok de nyilván létezik a megoldás, hogy technikailag meg lehessen oldani.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.15 21:16:22 (36182)
https://heyjoe.hu/kiszallas/index.php#11/47.5758/21.7831/alap-turajel-lezaras

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.11 11:47:12 (36133)
Azért ha elolvasod az oldalát ott nem ez van, hanem az MGKE törölte az adatait. Volt olyan időszak amikor egyesek itt minden jogszabály felettinek érezték magukat, én is jártam hasonlóan de akkor már az elvesztett per okán békésen rendeződött amit töröltek tőlem.
[előzmény: (36131) Juju, 2020.04.11 11:28:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 15:08:34 (36097)
35988
[előzmény: (36094) VP, 2020.04.08 14:38:03]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 11:48:41 (36085)
Vannak emberek akik úgy vélik rájuk nem vonatkoznak a szabályok, törvények. Ennek tipikus példája a GCGUTI láda gazdája de a hozzászólásokat olvasva sok követője van tehát az is elmondható - talán - hogy vannak olyan szervezetek melyek tagjaira is más előírások vonatkoznak. A leírásban eleve szabálytalan megközelítés van felkínálva amit még a moderátorok is megnézhettek volna, ha én látom, más is látja!
Aki itt bármilyen járművel bemegy engedély nélkül az örüljön ha nem jelentik fel. Fogadnék arra, hogy a kiegészítő táblán nem az van kiírva, Kivéve geoláda keresők!
Mivel innen még 4 km a láda nyilván a többség nem gyalog ment be, azaz megszegi a hatályos kresz szabályokat. Az út másik végén van az erdészeti központ ami bekerített zárt terület, az egy munkahely amit a tulajdonosa ugyanúgy lezárhat mint egy város közepén. Mi olyan bonyolult ezen, hogy nem lehet megérteni? Ide ládát nem lett volna szabad tenni akkor sem ha szép hely. Van ilyen. Pont.

Ettől független de szintén a geocachinget érintő probléma, hogy a sertéspestis miatt is tilalom van, nem csak ezt a ládát érinti hanem pld. a közelben a GCGUTH egyik pontja is érintett az erdőben.
[előzmény: (36079) Pilis50, 2020.04.08 10:18:41]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 21:04:12 (36069)
Igen az. Persze ha gondolod te is csinálhatsz hasonlót, vagy segítheted is azokat akik már csinálják:

A heyjoe.hu 2010 decembere óta működik kéktúrás internetes túranaplóként. Több, mint ezer felhasználó több, mint húszezer túranapot rögzített a felületén. Nem áll mögötte állami megrendelés, egyesület, néhány magánember munkája az egész. Saját zsebből van fizetve a tárhely, domain, a játékok kitűzői, azok postázása, saját szabadidőből történik a fejlesztés, adatok karbantartása. Nem hatalmas összegekről van szó, ha közösségre vetítve nézzük: ha minden aktív felhasználó befizetne 30 forintot, arra az évre biztosítva lenne az oldal fenntartási költsége. Ha úgy gondolod, hogy szeretnéd támogatni az oldal hosszútávú működését, a következő módon teheted meg:
PayPal számláról közvetlenül a https://www.paypal.me/heyjoehu oldalon tudsz tetszőleges összeget küldeni.
Átutalás esetén:
Kedvezményezett neve: PAYPAL PTE LTD
Bank: Unicredit Bank Hungary Zrt., Budapest
Bankszámlaszám: 10918001-0000000115050684
Közlemény: 61LPTRNR6R4K4KQ
A közleményben a transfer id fontos, ez azonosítja a heyjoe.hu számláját.
Minden segítséget köszönünk!
[előzmény: (36062) 2Sün, 2020.04.07 20:11:48]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 21:00:15 (36068)
Már többen is elmagyarázták, próbáld megérteni!
[előzmény: (36064) Kokó, 2020.04.07 20:27:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 20:10:16 (36061)
A megfelelő hatóságot úgy hívják NÉBIH saját oldalán nem tehetné hanem publikusan közzé is tette a sertés pestissel érintett területek térképét az egész országra. A térkép folyamatosan aktualizálódik. A mai napon jelzett Guthi erdő is a szigorúan korlátozott terület egy része.

https://portal.nebih.gov.hu/afrikai-sertespestis

[előzmény: (36059) Kokó, 2020.04.07 19:23:33]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 19:47:07 (36060)
Nincs rá igény.
[előzmény: (36056) 2Sün, 2020.04.07 18:40:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 18:54:45 (36058)
Az elképzelésed jó lenne, de az utolsó mondat felel meg a jelenlegi helyzetnek.
[előzmény: (36057) Ajtony, 2020.04.07 18:48:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 18:17:31 (36055)
Heyjoe nem egy hivatal , nem is egy cég "csak" egy lelkiismeretes ember aki a tudásával önzetlenül segít. A térképére az kerül fel amiről információt kap, elég neki elküldeni és Ő megteszi amit tud, de nyilván nem olvassa az összes fórumot és főleg nem az erdészetek honlapjait. Ezért kell neki küldeni az információt.
[előzmény: (36054) Ajtony, 2020.04.07 16:51:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 13:35:56 (36050)
Ez itt nem működik. Lezárt erdészeti üzemi terület nem véletlenül van bekerítve. Ha a tisztelt kesserek betartották volna a szabályokat és kijárási korlátozásokat akkor erre nem került volna sor!

2020.04.07 Az erdészet határozott kérése, hogy a járványügyi tilalmakat és az alapvető emberi normákat figyelmen kívül hagyó játékosok további szabályszegő viselkedésének - további intézkedésig - a láda megszüntetésével szabjak gátat.
[előzmény: (36047) Gábor75, 2020.04.07 12:36:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 13:22:42 (36049)
Ez így téves, járművel erdészeti magánútra amennyiben ezt tábla tiltja csak rendszámra és időpontra szóló írásos engedély birtokában lehet behajtani. Ezt nyilván általánosságban minden konkrétum nélkül egyik erdészet sem adja ki. De a kessertől sem várható el, hogy alkalmanként engedélyt kérjen, hiszen ez általában fizetős.
Jó tudni, hogy az erdészetek a koronavírusra hivatkozva minden olyan erdészeti magánutat lezártak sorompóvak ahol erre volt lehetőségük és tábla eddig is tiltotta a behajtást.
Ezek a korlátozások még lezárt sorompó esetében sem vonatkoznak a gyalogos keresésre, de a kerékpárosra igen! Kivétel azért van, ha a belépni tilos kiegészítő tábla van akkor gyalog sem szabad bemenni. Ez általában a vadaskertek közelében lehetséges, főleg a vaddisznóskerteknél a sertés pestis miatt.
[előzmény: (36045) GYEZegzug, 2020.04.07 10:04:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.03 22:26:07 (35990)
+2
[előzmény: (35988) VP, 2020.04.03 22:02:36]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.