Előzmények
 szilu | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.03 08:51:50 (3545) |
|---|
ÖregTom, köszönöm az Információt!
Látva a budapesti ládák körüli különböző álláspontok mérkőzését, ha a MGKE tagja lennék, minden bizonnyal ezt a kérdést a legközelebbi közgyűlésen napirendi pontként vetném fel, hisz alapszabályt is érint - kellene hogy érintsen - a dolog.
Míg az alapszabály 2. pontja a regisztráció egyik feltételeként írja elő a felhasználók aktivitását - külön megjegyezve keresés-rejtés terén-, addig a rejtésre vonatkozó előírások teljeskörű betartása mellett nincs arra utalás, hogy a budapesti ládák más elbánásmódban részesülnek, mint a nem-budapesti ládák.
Nincs arra utalás, hogy budapesti láda rejtésekor csak a különösen vagy kiemelten érdekes geoláda jóváhagyására van lehetőség.
Ha a moderátorok az alapszabály felhatalmazásával moderálnak, abban az esetben a megkülönböztetés diszkriminatív.
Ugyan a hagyományos bp.-i láda megjelenésének az ismert okok miatti elvetése a moderátorok részéről az alapszabály szerint nem tilos, de amíg ez a megkülönböztetés az alapszabályban nem szerepel, addig ez diszkriminatív eljárásnak tudható be.
De ez csak egy vélemény... további jó vitanapot kívánok!
Üdv. Szilárd
[ előzmény: (3535) ÖregTom, 2005.02.02 22:08:40] |
|
| szilu | hozzászólásai | válasz erre | 2005.02.02 21:36:10 (3532) |
|---|
Sziasztok!
Hol találok információt arra vonatkozóan, hogy a támogatói hozzájárulások bevétele milyen célokra lesz felhasználva?
Jómagam is kedvelem a geocaching tevékenységet, használója vagyok a rendszernek, szívesen támogatnék bizonyos dolgokat, de nem céltalanul.
Köszi, sziasztok: szilu |
|
|
|