geocaching.hu

Előzmények

Fil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.12.02 18:26:26 (61725)
Ezekről csak a rejtők tehetnek, mikor elfogadják. Képzeld el mi lenne egy PT esetén, mikor a tracklogot elküldi és kéri 278 ládára az elfogadást, mert nem volt kedve kútba mászni, nem volt nála létra, stb. Ez nyilván egy másik téma, amit megoldani nem tudunk, de logbírónak még jelentkezhetsz. [előzmény: (61712) BiharyG, 2011.12.02 16:24:24]

BiharyG

hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 16:24:24 (61712)

Semmi kifogásom nem lenne, ha a gc.hu-n is megjelennének a Power trailek, ha multinak számítanának, azaz az összes pontjuk megtalálása csak egy pontot jelentene a pontversenyben.

Engem meg azok a jelszó nélküli (és elfogadott!) találatok zavarnak, amikor a kedves "megtaláló" még csak kísérletet sem tesz a keresésre, mert nincs ideje, nem ér rá, nincs kedve hegyet mászni stb...

[előzmény: (61710) Pepe, 2011.12.02 16:14:05]

Pepe

hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 16:14:05 (61710)

Bár Attibatit illette volna a váalaszadás joga, még egy korábbi hozzászólásodra is szeretnék reagálni, mert bosszant ez a leegyszerűsítő szemlélet:

Ha megjelenik egy PT, azt bárki megkeresheti, az is akinek 200 találata van, meg az is, aki tök új. Nem is értem ezzel mit akartál mondani? Egyenlő esélyük van megkeresni és mindenkinek ugyanannyi pont jár érte.

Maradjunk az idézet példádnál, és legyen "x" a megkereshető PT-k száma, "n" pedig az azokhoz tartozó (egyenként pontot érő!) pontok átlagos száma. Könnyen belátható, hogy (200+n*x)/n*x ~ 1, ha az n*x szorzat elég nagy a 200-hoz képest, ez pedig könnyen teljesülne. Na ez jelenti a korábbi megtalálások devalvalását, remélem, hogy világos.

Semmi kifogásom nem lenne, ha a gc.hu-n is megjelennének a Power trailek, ha multinak számítanának, azaz az összes pontjuk megtalálása csak egy pontot jelentene a pontversenyben.

És még egy megjegyzés: érthető, hogy mindenki a saját íze szerint szeretné alakítani a játékot. De nagyon jó, ha van egy figyelő és racionálisan gondolkodó vezetőség, amely figyelembe véve a többség akaratát ésszerű döntéseket tud hozni.

[előzmény: (61614) Yoss, 2011.12.02 07:21:11]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 07:21:11 (61614)

Ez a devalválós dolog eléggé furán hangzik, hogy erősebb kifejezést ne használjak. Ha megjelenik egy PT, azt bárki megkeresheti, az is akinek 200 találata van, meg az is, aki tök új. Nem is értem ezzel mit akartál mondani? Egyenlő esélyük van megkeresni és mindenkinek ugyanannyi ppont jár érte. Most kezdjek el vergődni, hogy esélyem sincs bejutni az első húszba megtalálások alapján, mert nem keresek multikat? Ha valakinek a pontvadászat a játék, az nem fog válogatni.
A mi oldalunkon megjelent ládáknak valamit mutatni kell, ez a gc.hu-n alapelv, ettől nem szeretnénk eltérni.
Egyrészről viszonylag gyorsan tudnék komoly listát összeállítani az olyan ládákról, amik semmit, vagy érdektelen dolgot mutatnak, másrészről egy PT is mutathat valamit. Egy PT esetén nem kizáró ok a látnivaló.
Végezetül meg szerintem semmit sem kellene újra szabályozni. Aki megtalál 50 valódi rejtést, akár PT keretében, az megszerzi azt a tapasztalatot, ami a rejtéshez kell. A hagyományos rejtések esetében sem nagyobb az esélye az 50 megtalálás alatti igényes rejtések megtalálására, mint egy PT esetén. A moderátorokat meg a rendes tagság választja. Én még a 100-as szintet sem tartom szükségesnek. Majd a választók döntenek.
Az a fő baj, hogy csak mindenféle szabályokban tudtok gondolkodni, ráadásul többnyire a saját véleményeteket szeretnétek szabályokba önteni. Ez egyébként erre az egész országra jellemző sajnos.

[előzmény: (61600) Attibati, 2011.12.01 22:43:29]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 22:43:29 (61600)

Egyrészt devalválná a PT engedélyezése az eddigi megtalálásokat. Valaki 1-2 éven át küzdött, hogy 200 megtalálása legyen, majd egy frissen regisztrált user 1-2 PT teljesítésével két hétvégén behozza.
A mi oldalunkon megjelent ládáknak valamit mutatni kell, ez a gc.hu-n alapelv, ettől nem szeretnénk eltérni. Az egymástól néhány száz méterre elhelyezett rejtések nagy valószínűséggle nem teljesítik ezt a feltételt.
A megtalálások száma több helyen beépült a szabályrendszerünkbe, 50 megtalálás kell a ládarejtéshez, 100 a moderátori jelentkezéshez, ezeket mind újra kellene szabályozni.

[előzmény: (61596) Yoss, 2011.12.01 22:21:30]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.12.01 22:21:30 (61596)
De miért nem lehetne külön kategória? MONDJA MÁR MEG VÉGRE VALAKI, HOGY KIT ÉS MIÉRT ZAVARNA???? [előzmény: (61592) scele, 2011.12.01 22:13:39]

scele

hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 22:13:39 (61592)

Van egy ötletem.

Legyen egy powertrail.geocaching.hu oldal, amin egyszerű letölthető gdb és gpx fájlok lennének. A PT-hez nem kell leírás és csudálatos képek meg szerintem jelszó se igazán. Bárki rejthet és bárki kereshet, ha érdekli. Letölti a fájlt, elmegy és megkeresi és boldog. Csak az NP lehet probléma.

Egyébként 1, csak 1 kérdésem lenne:
A gémszen lehet PT-t rejteni, hiszen nincs moderálás és semmi se tiltja. Jól tudom, hogy nincs ilyen rejtés ott? Lehet, hogy azért mert nincs rá igény?

[előzmény: (61584) Yoss, 2011.12.01 22:06:26]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.12.01 22:06:26 (61584)
Gábor, téged zavar ha egy étteremben van néhány olyan fogás, amit nem szeretsz, de egyébként van száz másik, amit igen? Képes lennél ott beírni a panaszkönyvbe, hogy miért tartanak ott olyan dolgokat is, amit te nem kedvelsz, noha teleetted magad a kedvenceiddel? [előzmény: (61548) H. Gábor, 2011.12.01 16:31:28]

H. Gábor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.12.01 16:31:28 (61548)
Van egy kompromisszumos javaslatom power-akármi ügyben: Csináljuk azt, hogy szeressük a .com-ot azért mert ott van power-tower, a .hu-t meg azért szeressük mert ott meg nincsen power. És így éljünk boldogan amíg meg nem halunk. Én ehhez fogom tartani magam. :)