Előzmények

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.03 21:31:57 (62902)
Mivel az Elnökség több tagja meg van győződve arról, hogy a Lesszi nick mögött kulisz áll, [...]
Bocs, Feri, ez k[trágárság miatt önmoderálva, Fairy 120303]a gyenge érv...
[előzmény: (62900) feri60, 2012.03.03 20:10:58]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.03 20:10:58 (62900)
Én is találtam egy érdekes idézetet a dev.geo-ban:


"kulisz 2008.02.29 11:21:20

Nem támogatom a fórum-ban automatikus megszűnését.

Ellenben támogatom hogy ha valaki ban-t kapott, akkor ennek kikerülése érdekében ha másodnicket használ, akkor az törlésre kerüljön minden további nélkül, továbbá ha a vendégkönyvben teszi ugyanezt név nélkül, minden további nélkül alkalmazzuk az ip-bant.

(megjegyzem, hogy a KiVi által említett eddigi 2 kitiltás elnök+elnökségi tag döntése alapján született - ez az egyesület határozata szerinti normál procedúra)."


Mivel az Elnökség több tagja meg van győződve arról, hogy a Lesszi nick mögött kulisz áll, a következő megszólalásod után megy a pipa a megfelelő helyre.
Megjegyzem, ez a kitiltás az Elnök és legalább egy elnökségi tag döntése lesz.

Ilyen, amikor négy év és után visszanyal a fagyi :-P

[előzmény: (62898) lesszi, 2012.03.03 18:32:16]

lesszihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.03 18:32:16 (62898)
Kösz a választ, de én H.Gábor-t kérdeztem. Már persze ha szóba áll egy leszbivel (megjegyzés a fórummudiknak: nevezett írta így a nickem pár hozzászólással előbb). Amúgy ismerjük egymást?

Zárójeles írásod megmozgatta a fantáziám, és találtam egyik ebtársamtól egy hozzászólást a Tisztelt adminok és moderátorok fórumon - 8707 - mely rímel arra amit írtál:

"Néha azt hiszem elment a józan eszetek, vagy ennyire ki tudtok fordulni magatokból a hatalom érzetétől? Most épp 9 évi játék több mint 2000 találatát kívánjátok törölni azért mert Attibati felszólítására visszaidéztünk egy hozzászólás tartalmi részét a kifogásolt stílus finomításával. Nos ez olyan mértékben van távol az etikus viselkedéstől, hogy eszemben sincs betartani a szankciótokat. Gondolkozzatok már el milyen felhatalmazás alapján gondoljátok azt, hogy ti vagytok a magyar geocaching. Az hogy rátelepedtetek a játékra nem jelenti azt, hogy másokat kedvetek szerint általatok kitalált szabályok betartásával, vagy mellőzésével kizárhattok!"

Örülök hogy sikerült utólag az elnök cselekedeteihez igazítani a szabályt, azt hiszem ezt bevált módszernek tekinthetjük, lásd a logmoderátor intézményét. Esetleg BlueMali rejtéseit is meg lehetne így ideologizálni. A rejtési tilalom rá ne vonatkozzon, és neki NP-os engedély se kelljen ezen túl sem.

Természetesen a fórum használatért nem fogok kulisznak kuncsorgó levelet írni. Lenyúltátok az oldal admin jogát, használjátok. Ha jogos a kitiltás akkor nincs mit tenni, ha pedig lejárt már akkor töröljétek kérés nélkül."
[előzmény: (62887) Csuhás, 2012.03.03 07:43:15]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.03.03 07:43:15 (62887)
Dehogy, sokkal egyszerűbb a dolog: kulturáltan kell viselkedni, különben ki leszel tiltva.
( Pl most te minden bizonnyal megkerülöd a kitiltásod, ami indokolná az ismételt tiltást, de mert eddig normálisan nyilatkoztál így hagynak, mi több pár grafomán fórumlakó még válaszolgat is neked )
[előzmény: (62885) lesszi, 2012.03.03 07:34:20]

lesszihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.03 07:34:20 (62885)
Magyarul akinek "nem tetszik a rendszer" az vagy fogja be, vagy húzzon el, különben ki lesz tiltva?
[előzmény: (62794) H. Gábor, 2012.02.28 18:43:08]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.28 18:43:08 (62794)
Itt lenni nem jog, hanem lehetőség!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]