Előzmények
 Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 09:28:47 (74133) |
|---|
Ja, ha abból indulunk ki, hogy a Megtalálók sötétben bujkáló csalók, akik ponthalmozás érdekében mindenre képesek. [ előzmény: (74132) becko, 2016.04.01 09:15:28] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 09:12:17 (74131) |
|---|
Most fogadatlan prókátor leszek. A Megtaláló a torony képét tette fel a logjához. Ennél jellegzetesebbet képtelenség találni, igaz, nem közvetlenül a rejtés mellett van. Viszont az egész ládának a kilátó ad értelmet, nem a jellegtelen erdős domboldal. Nem hiszem, hogy átment volna a moderáción ilyen megmutatni valóval és címmel: "Domboldali erdő reves kidőlt fatörzsek sokaságával". A másik lehetőség: a megadott koordinátán található avarral borított erdei talaj fotója, esetleg súlyosbítva bokor tősarjaival vagy szétkorhadt fadarabokkal. Nem valami jellegzetes... Az is lehet, hogy hibahatáron belül több feltételezett rejtőhely is van (mi egy egész csomó ott heverő reves fadarabot forgattunk át anno, miközben a készülék ugrált a gyenge jel és 35 m pontosság között...). Az általad felsorolt, törvényszéken is értékelhető bizonyítékok nem biztos, hogy mindjárt eszébe jutnak valakinek a helyszínen mérgelődés közben. Igazából az lenne a legjobb bizonyíték, ha lefotózta volna a megtalált ládát, melléje téve a benne található logfüzet címlapját a kitakart jelszóval. Hoppá, most jut eszembe! De akkor miért kérne jelszó nélküli elfogadást? :-) Április 1!
Komolyra fordítva: a domborzat és sűrű erdő miatt nem valami könnyű találat, a mi esetünkben súlyosbítva egy közvetlen közelben rejtett gc.com-os hatszögletű mézesüveggel. [ előzmény: (74130) becko, 2016.04.01 07:57:18] |
|
| becko | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 07:57:18 (74130) |
|---|
Az a baj hogy semmi személyes nincs a logodban ami bizonyítaná hogy ott jártál, és valóban meg akartad keresni a dobozt. Lehetne fénykép rólad, vagy a GPS kijelzőről, vagy a megtalált doboz fülről, a feltételezett rejtekhelyről, mellékelhetnél track-et, írhatnál arról hogy hol kerested, mit láttál közben. Ilyen felvezetéssel biztos kedvezőbb lenne az elbírálás.
Ezzel a 2 semmitmondó fotóval én sem fogadtam volna el.[ előzmény: (74129) Frentzen, 2016.04.01 07:04:27] |
|
| Frentzen | hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.01 07:04:27 (74129) |
|---|
Persze szíve joga,de szerintem nem azért nem találtam mert nem találtam,hanem mert nem volt. Gps és a telefon is szinte egy helyre mutatott. Ott nem volt semmi. Illetve találtam egy igen kedvelt doboz fajtának egy patentját. Mást semmit.[ előzmény: (74122) Strombus, 2016.03.31 23:50:31] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.31 23:50:31 (74122) |
|---|
Lehet, hogy ha jobb képet töltesz fel, akkor is elutasít. Szíve joga, hisz a ládát nem találtad meg, ez meg egy ládakeresős játék.
Az, hogy a rejtő száma nem publikus viszont hiba, ezért bolyak, az illetékes ládadoki biztosan szólni fog neki.[ előzmény: (74121) Frentzen, 2016.03.31 22:42:46] |
|
| Frentzen | hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.31 22:42:46 (74121) |
|---|
Hello.
Az mitől lehet hogy a ládaoldalra feltöltött képek közül csak egyet látok a láda oldalán. Viszont a szerkesztés menüben meg látszódnak a feltöltött képek.
Húsvéthétfőn elvoltunk ládázni a gckama volt az egyik helyszín. A ládát nem találtuk. Felhivni nem tudtam mert nem publikus a száma.
Gondoltam otthon töltök fel képeket.jelszó nélkülit logoltam.
A rendszer csak egy képet láttat. Az meg olyan hogy én se hinném el hogy ott készült.
El is utasitottak.
Azota probalkoztam kép feltöltéssel de nem sikerült akkor sem.
|
|
|
|