geocaching.hu

Előzmények

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.09.07 12:04:38 (74747)
Kérdés: a kimenetgyártásban nem lehet az összes ilyen kimenetet átlátszóra tenni? [előzmény: (74746) Lipták Roland, 2016.09.07 08:10:18]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.09.07 08:10:18 (74746)
A letöltő oldalon lejjebb ott vannak a közvetlenül eszközre másolható egyfile-os img állományok. Azokkal próbáltad? [előzmény: (74744) Mr Zerge, 2016.09.06 21:11:08]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.06 21:11:08 (74744)

Valamit sejtek, ennek img kellene, az viszont egy halom fájlocska, amit hiába fordítok át, akkor az nem megy a szokásos módon a Mapsourcos, több térképes feltöltéssel, lehetne persze utána sendmappal, de annyit nem ér ez a kínlódás.
Továbbra is az a véleményem, ha a hozzáértőknek egyszerű, akkor ebből a térképtípusból átlátszó exe fájlt kellene letölthetővé tenni.

[előzmény: (74742) Mr Zerge, 2016.09.06 21:04:17]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.09.06 21:04:17 (74742)
Ezt írja: Wrong header (DSKIMG GARMIN), file D:/Garminfiles/turistautak-jelzett-gyalogutak-garmin-mapsource-setup.exe. There were errors, result is faulty. [előzmény: (74741) Mr Zerge, 2016.09.06 20:50:04]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.09.06 20:50:04 (74741)
Letöltöttem, hova, mire kattintgassak? [előzmény: (74740) Access Denied, 2016.09.06 19:24:54]

Access Denied	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.09.06 19:24:54 (74740)
Pár kattintással átállíthatod az img fájlodat átlátszóvá /gmaptool/ [előzmény: (74739) Mr Zerge, 2016.09.04 12:13:50]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.09.04 12:13:50 (74739)
Kipróbáltam, nem jó. Sajnos ez a tuhu réteg is ugyanannak a térképgeneráló szoftvernek a terméke, mint a többi tuhus térkép. Ezért ez sem átlátszó fóliaként viselkedik. A hőskorban még működött a dolog, emlékszem a régi versenyeken a tuhu gyalogutak + Topoguide-val mentem, ez ma már nem működik. [előzmény: (74717) Old Eye, 2016.08.30 06:46:52]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.30 06:46:52 (74717)
Itt találsz olyan réteget, '*2'-vel jelölve. [előzmény: (74716) Mr Zerge, 2016.08.29 22:52:20]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.29 22:52:20 (74716)
Most már csak az lenne a kérdésem, hogy a Garminra letölthető tuhu térképek közül lenne-e ilyen, csak utak és átlátszó fólia, hogy az OSM-l együtt lehessen használni? Ez lenne a királyság, egyszerre a képernyőn a két adatbázis úthálózata. [előzmény: (74715) Mr Zerge, 2016.08.29 22:44:14]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.29 22:44:14 (74715)

Hosszas nézegetés, térképek kapcsolgatása és erős szem meresztés után úgy látom, hogy az M jelű kapcsoló értelmezésének (OSM Turistautak) az O + U kapcsoló bekapcsolása felel meg.
Nagyon jó a képernyőn való tervezéshez, együtt látszik a két térkép út hálózata.

Nagyon jópofa ahol az egyik térkép innen, a másik onnan van részben felmérve, berajzolva és szinte összeérnek az utak, ha együtt nézem azokat.
Néhol persze kicsit szellemképes lehet a rajzolat ahol a két út nem fedi pontosan egymást :-)

[előzmény: (74713) gusty, 2016.08.29 20:41:21]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.29 20:41:21 (74713)

Amennyire én látom vannak a térképek, ezek komplett, háttérrel, domborzattal rendelkező csempék, logikusan nem átlátszóak.
Másrészt vannak a különböző layer-ek, ezek csak rész információkat tartalmaznak, pl. úthálózat, s ezek értelemszerűen átlátszóak. Ilyenek az U, J, S jelzésűek.

Az OSM és az OSM turistautak is önálló térképek.

[előzmény: (74711) Mr Zerge, 2016.08.29 17:14:33]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.29 17:14:33 (74711)

No és a tile-k (csempék) csempék vagy átlátszó fóliák? A turistautak pl. néhány éve egy program módosítás után átlátszatlanná váltak, takarja a többi engedélyezett térképet (Naviguide, Topoguide).
Régebben lehetett pl. a Topoval együtt használni a GPS-n a turistautakat (jó régen volt)

Jó lenne egy szakember magyarázata. Elfogadom ha nem megoldható a két térkép együttes látványa, egymásra fektetése, csak jó lenne látni a valódi helyzetet, okokat.

[előzmény: (74699) gusty, 2016.08.28 22:42:25]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.28 22:42:25 (74699)
Nincs takarás, ez két különböző térkép. Az egyik a tile.openstreetmap.org csempéit használja, a másik pedig a tile.openstreetmap.hu/turistautak/ címről tölti őket. Hogy az adott térkép milyen utakat tartalmaz, abban a térképkészítők az illetékesek. [előzmény: (74692) Mr Zerge, 2016.08.28 11:51:07]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.28 11:51:07 (74692)

Sok területet nézegettem, de nem egyértelmű a hiba jellege és az utak megjelenése, vagy hiánya furcsa szóródást mutat.
Egy dologra tippelnék, ha a térképek felületek jellegű rétegei takarnak bele az egyes térképek útjaiba.
Ha lehetne csak utak vonalait tartalmazó térképrétegeket használni, akkor lehetne alá egyik térkép felület rajzolatát helyezni.

[előzmény: (74690) gusty, 2016.08.28 01:12:51]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.28 01:12:51 (74690)
Én is észrevettem, de én csak azt tudom kínálni, amik vannak. Ha talál valaki jobb elérhető térképet, réteget, akkor szívesen veszem az infót. [előzmény: (74689) Mr Zerge, 2016.08.27 21:14:20]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.27 21:14:20 (74689)
A térkép választásnál az M opciónál a megjelenő magyarázat: OSM Turistautak. En úgy érteném, hogy a kettő összege, de mégis vannak utak amik csak az OSM vagy a T betűs Turistautak térkép változaton látszanak. Rosszul értelmezem? Ha kell küldök emailban térkép részletről képet. [előzmény: (74654) gusty, 2016.08.15 13:41:38]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.15 13:41:38 (74654)

Az új térkép nem valami helyett készült, hanem újabb lehetőségként, tehát nem kell semmit visszakunyizni, mindent megtalálsz a régi helyén.

Leírás nem látszik: felfedeztél egy hibát, de ezt már javítottam is.

Logok száma: ezt itt tényleg nem lehet állítani, fixen az utolsó 5 logot tartalmazza. Ez a legtöbb esetben már elegendő információt nyújt.

GPS megjelenítés:
Ez szerintem ez készülék beállítás kérdése.
Most a gpx az alábbit tartalmazza: (példa)
Rövidnév: 1848:M2
Teljes név: Történelmi tettek nyomában 1848. március 15. (-C) 2. pont

A rövid alakot használva minden infót megkapsz, rövidnév, ládatípus, multi esetén a pont sorszáma.
De még a hosszú név végére is odabiggyesztettem a multipont sorszámát.
Szóval állítsd be úgy a készüléked, hogy az első formát mutatja. Ha nem sikerül, akkor a készülék típusát is írd meg, s biztos lesz aki az adott készüléket ismeri, és tud segíteni.

[előzmény: (74652) ha8lls, 2016.08.15 12:57:15]

ha8lls

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.15 12:57:15 (74652)

Szia gusty!

Köszi az infókat. Nekem jobban feküdt a megye alapú dolog, mert úgy könnyebben tudtam kezelni a területeket, amerre éppen járok/jártam. Továbbá ebben a generált gpx állományban nem látom a ládák leírását és nem tudom, hol lehetne beállítani, mennyi log-bejegyzést mutasson. Ezenkívül engem nagyon zavart a ládázásban, hogy ha rámentem a gps-en egy ládára, akkor nem a láda azonosítóját, hanem a megnevezését írta ki. Ez akkor bosszantó, ha egy multi ládának több pontja is ugyanazon megnevezéssel szerepel.

Nem lehetne visszakunyizni a régi map-pot is valamilyen linken, hogy választani lehessen, kinek, mikor, melyik "jön" be?

Köszi!
Üdv!
Imre

[előzmény: (74650) gusty, 2016.08.12 06:43:57]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.12 06:43:57 (74650)

A megyére szűrés itt nem megy, azt a szokásos módon megteheted. De miért van erre szükséged? Ennek a térképnek pont az a koncepciója, hogy azt töltöd le, ami a térképen látszik. Ha úgy állítod be, hogy látszódjon az egész megye, akkor benne lesz az adott megye összes pontja, legfeljebb kapsz még néhányat a szomszédos megyékből is.
Szerintem nem közigazgatási határ szerint megyünk ládázni, hanem egy adott területre, illetve egy célállomás és környékére. A térkép is ezt a logikát követi. Úgy állítod be, hogy biztosan lefedje azt a területet ami még szóba jöhet.

Persze előfordulhat, hogy valaki extrém alakú területről akarja leszedni a ládákat, például egy útvonal közelébe esőeket.
Ezt majd talán egy későbbi verzió fogja tudni.

[előzmény: (74648) ha8lls, 2016.08.11 22:58:25]

ha8lls	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.08.11 22:58:25 (74648)
Sziasztok! Csatlakozom az elottem "szolohoz", jo kis fejlesztes lett belole (geomap). Viszont nekem olyan problemam van, hogy most pl hogy tudok csak egy megye ladait leszurni es letolteni kivalasztott formatumban? Koszi! Udv! Imre