Előzmények
H. Gábor | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 21:10:53 (29150) |
Igazad van! Tényleg tök sz@r ez nekünk, köszi hogy rámutattál. Én hülye meg azt hittem...
Hogy is hívják az általad tulajdonolt és vezetett, nemzetközi vizeken is remekül helytálló, arculattervező cégedet?
:)[ előzmény: (29148) Old Fairy, 2012.08.24 21:02:02] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 21:02:02 (29148) |
Így van. Meg annyival kiegészíteném, hogy ha egy logó éppen jó a világ legnagyobb informatikai szolgáltatójának, akkor nagyon kicsi az esély arra, hogy egy kis ország kis szabadidős egyesületéhez is pont passzol. Másképp fogalmazva: minél több és minél különbözőbb ügyfelet kell kiszolgálnia egy szervezetnek, illetve minél szerteágazóbb a tevékenysége, annál általánosabb képi világot, szimbolikát kell/célszerű használnia. Vica versa: minél kisebb/egyneműbb ügyfélköre van egy szervezetnek, minél egysíkúbb a tevékenysége, annál specikfikusabb lehet az arculat megformálásánál. Nekünk ez nem sikerült - a Microsoftnak igen.[ előzmény: (29147) gusty, 2012.08.24 20:49:23] |
|
gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 20:49:23 (29147) |
A fanyalgás többnyire nem az új logónak szólt, hanem annak, hogy pont ellentéte lett annak, amit a pályázati kiírás célul tűzött:
- utaljon a játékra,
- eltérő színek, formavilág
Nekem semmi bajom vele, csak ez így nem volt fair.
[ előzmény: (29145) H. Gábor, 2012.08.24 18:36:46] |
|
H. Gábor | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 18:36:46 (29145) |
Az jutott még eszembe, hogy az új logón fanyalgóknak ez azért elég nagy pofon, hogy a annyira sz@r lett, hogy a világ egyik legnagyobb cégének is megfelel :)
Nekünk radpeter ingyen csinálta, vajon a ms-nek hány millió dollárért készítették? Összehasonlítási alapnak csak annyit, hogy az adóforintjainkból 80 milliót fizettek ki az új, de legalább rendkívül sz@r MNB logóért.
radpeter! Azt hiszem erre mondják, hogy rosszkor voltál, rossz helyen :)
[ előzmény: (29139) magpet, 2012.08.23 20:42:15] |
|
|
|