geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.17 07:13:35 (32272)

Fairy új ládáival kapcsolatban fogalmazzunk pontosabban!
Nem az a (fő)baj hogy neki töretlen a rejteni vágyása, és igénytelen dobozokat rak ki, néha megkérdőjelezhető színvonalú helyekre, hanem az hogy az ezt elbírálni hivatott tudós testület többsége ezt támogatja.
GCMH-nál is csak ketten fogalmazták meg hogy egy még át sem adott Fejér-megyei szoborhoz mi a búbánatnak rak dobozt egy 130 ládás baranyai játékos.
Miközben Fazék igényes-nagy-gazdag ládákról értekezik, gyűlnek a 100Ft-os néhány hónapot bíró dobozok, párlapos logfüzettel, félbehajtott!!! golyóstollal, és ilyen a konfigurációt már látott néhány olyan moderátor is aki most igent nyomott Miska huszárra.
Kérdezzük meg őket hogy mivel tudják indokolni döntésüket!

[előzmény: (32267) Strombus, 2017.11.16 13:57:11]

Strombus

hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.16 13:57:11 (32267)

Engem nagyon felháborítanak Fairy újabban megjelent vagy felélesztett ládái:
GCMH: Lámpaoszlop alatt szokásos Fairy féle minimál, pici kékfedelű doboz. Még kesserforgalom nélkül sem ért meg egy találatot sem. :-( A jólelkű első megtaláló, helyesebben mondva első kereső most vajon mivel pótolta? Petling? Orvosságos dobozka?
Ugyanez a színvonal a GCVERT-nél. :-( Ott a falu közepén vajon meddig marad meg a villanyoszlop alatt a rejtés?
Vagy a GCEROS-nél.

Ez nem a geocaching.hu színvonala. Vagy bele kell törődnünk, hogy a sokoto5 és a fairy által képviselt irány most már elfogadott? :-( Csak legyen minél több láda? :-(

[előzmény: (32266) V_Gabor, 2017.11.16 13:22:24]

V_Gabor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.11.16 13:22:24 (32266)
Ezért nem kell 1,5 hónapot várni a jóváhagyott láda megjelentetésével. :( "2017.11.16 11:50 A helyszínre elsőként odaérő bimbee87_dorszee játékostársam jelzése alapján megállapítottam, hogy a ládát valami patkány ellopta. 2017.11.16 10:11 A geoládát megjelentettem. 2017.09.24 23:00 A moderátorok jóváhagyták a ládaoldalt." Részletesen: GCMH