geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 22:37:17 (33302)
Teljesen igaz ez a mi szabályzatunk alapján.
Viszont a parkoló és a láda közötti részen tájfutókkal találkoztunk, kb 1 km-re a 3. ponttól.
http://adatbank.mtfsz.hu/esemeny/show/esemeny_id/6862
http://adatbank.mtfsz.hu/esemeny/show/esemeny_id/6861
http://adatbank.mtfsz.hu/esemeny/show/esemeny_id/6860
Ezek zajlottak, persze lehet, hogy ez már elegendő távolság a szirtektől.
VP talán megmondhatja, hogy a hosszú táv mennyire közelítette meg.
[előzmény: (33294) feri60, 2018.06.04 16:59:19]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 16:59:19 (33294)
Szia Hörcsög!


"Amit nehezményezek, hogy egy megkeresésre azonnal drasztikusan törlünk és likvidálunk."

Védett területeken történő Ládarejtési szabályaink egyértelműen fogalmaznak:

2014. október 11-től egyszerűbben lehet természetvédelmi területeken ládát rejteni. A jövőben a rejtő felelőssége lesz a rejtés helyének gondos - a természetvédelmi törvényekkel és egyéb szabályokkal összhangban levő - kiválasztása. A ládamoderátorok segítik és ellenőrzik ezt a folyamatot, de külön nem engedélyeztetik. A némileg nagyobbnak tűnő szabadság "ára" az, hogy ha bármilyen hatóságtól vagy pl. a kérdéses terület magánszemély tulajdonosától panasz, kifogás érkezik az Egyesületünkhöz, akkor a kérdéses ládát előbb megszűntetjük, és csak utána gondolkodunk (azaz egyeztetünk a láda tulajdonosával).

Természetesen mindent lehet "nehezményezni", de közben érdemes elgondolkodni azon, hogy a fenti szabálymódosítással mit nyertek a játékosok a korábbi állapothoz képest?

Te sem ma kezdted ezt a játékot, és talán emlékezhetsz azokra az időkre, amikor az ilyen helyekre való rejtést egyértelműen tiltották, vagy hosszadalmas, időnként akár évekig tartó engedélykérésekhez kötötték. Úgy gondolom, a fenti szabály elég jelentős egyszerűsítés a korábbiakhoz képest, így a hasonlatod a "térdre rogyott birkákhoz" talán kicsit túlzó.

Természetesen előtted áll a lehetőség egyénileg beszerezni a szükséges engedélyt, csak arra vigyázz, hogy miközben "kitaposod a jogi oldala szerinti kivitelezhetőségét" (jelentsen ez bármit is), nehogy a taposási kár nagyobb legyen, mint az elért eredmény.






[előzmény: (33293) Hörcsög, 2018.06.04 15:36:17]

Hörcsöghozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 15:36:17 (33293)
Kedves V_Gabor!
Köszi a kérdést, engem is váratlanul ért, nem gondoltam volna hogy darázsfészekbe nyúlok és egy olyan terület bejárására buzdítok mindenkit ami nem fog tetszeni a tanyasi embereknek, vadászoknak, és még az NP-nak sem. :(
Magam részéről fel fogom venni a kapcsolatot az illetékes természetvédelmi őrrel, hogy időszakosan kereshető ládaként életre lehessen kelteni. Hiszen semmi nem utal a terület védettségére sem neten, sem kint a területen. Úgy gondolom, hogyha a ragadozómadarak védelme miatt kell korlátozni a terület látogathatóságát, azt csak is időszakosan tilthatják meg. Punk Jánossal mint a terület érintett vadászszervezetének egyik tagjával a megegyezés megtörtént szóban és írásban is, ezzel a vonallal nem kell foglalkozni. A tanya tulajdonosával más a helyzet. Állításuk szerin nem beszéltem senkivel, állításom szerint igen, erről jogellenesen hangfelvételt is készítettem, de nem kívánom felhasználni. E-mail-ban megkerestek amire azonnal válaszoltam, azonban erre nem történt reagálás. Velük sem kívánok foglalkozni a továbbiakban. A NP illetékesével fel fogom venni a kapcsolatot levélben és telefonon is, utánajárok a lehetőségeknek és aszerint rendezni fogom a láda sorsát. Amit nehezményezek, hogy egy megkeresésre azonnal drasztikusan törlünk és likvidálunk. Ne legyünk térdre rogyott birkák. Természetesen első a természet, utolsó az ember, de ki fogom taposni ennek a jogi oldala szerinti kivitelezhetőségét. Vagy legyen időszakosan látogatható a terület, költési időszakban megszüntetésre kárhoztatva, vagy legyen a multi sima egypontos hagyományos láda, közvetlenül a tanya feletti sziklás kilátóponttal. Magánemberként más a véleményem, ezt most nem fejtem ki, mondom ezt úgy, hogy nálam nagyobb természetvédőt, állatbarátot nehezen lehet találni.
[előzmény: (33292) V_Gabor, 2018.06.04 13:10:15]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.06.04 13:10:15 (33292)
GCSMSZ ősszel újra kereshető lesz?


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu