geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 05:35:42 (35288)

A piros1 kevésbé izgalmas; az összes szabályzatunkban kinyilvánítjuk, hogy a geocaching nem verseny, azaz csak marginális jelentősége van, hogy ki mennyi eséllyel tud piros 1-es találatot elérni.

Te ugye ritkán jársz errefelé? Bocs, nem akarok trollkodni veled vagy megbántani téged de ha valami elsőre lejön annak aki rendszeresen olvassa a fórumot az pont az hogy a geocaching sokak szemében egy "véresen komoly verseny" Az egy dolog hogy a szabályzatunkban mi van hivatalosan deklarálva de a játékosok egy (nem jelentéktelen) része így éli meg. A legnagyobb marakodások pont a piros egyes, a jszn-k ilyen-olyan el(nem)fogadása, a mozgók pontharácsolás jellegű megtalálásai meg a kupa (na jó az deklaráltan is egy verseny) körül szoktak kialakulni. Szóval szerintem aki még eddig nem tette meg az barátkozzon meg a gondolattal, hogy a geocaching - de facto - egy verseny.

Az ilyen tematikus záróládák megtalálását pedig úgy (is) lehetne esélyegyenlősíteni, hogy nem a rejtő adná meg a végláda koordinátáját az arra jogosultaknak hanem részletekben elhelyezné a felkeresendő ládákban mint pl a GCHHTK -nál is vagy a matekozós multiknál van. Így mindenkinek fel kellene keresni az összes ládát (van akinek újra) ahhoz hogy logolni tudja a záróládát. Oké így egy kicsit macerásabb lenne egy ilyen láda rejtése - sok utazást és/vagy szervezést kíván - de a megtalálásuk sem egyszerű. Éppen ezért lehet hogy nagyobb presztizsű találatok lennének. Ezek lehetnének pl az arany egyesek ;-)

[előzmény: (35283) Fazék, 2019.11.05 19:52:57]

Fazék

hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 19:52:57 (35283)

Nincs jelenleg szabály a záróláda-készítésre. Amit a moderátorok elfogadnak, az fog megjelenni.
Nincs szabály arra, hogy engedélyt kellene kérni a tag-ládák gazdáitól. Talán nem is indokolt, hiszen minden rejtőnek az a célja, hogy megkeressék a ládáját, egy kis plusz "marketing" csak segít. Külön etika dilemma, hogy ha valamiért pl. egy kisvasutas láda gazdája meg akarná tiltani a megjelenést a GCKISV-ban, akkor azt hogy is kezelnénk?
Persze nyilván udvarias és természetes, ha a záróláda gazdája előzetesen egyeztet a tag-ládák gazdáival. És az is erősen valószínűsíthető, ha valaki összeüt 10 perc alatt egy "Összes magyar kálváriás láda" záróládát, az még kevés lesz a moderátoroknál.
A piros1 kevésbé izgalmas; az összes szabályzatunkban kinyilvánítjuk, hogy a geocaching nem verseny, azaz csak marginális jelentősége van, hogy ki mennyi eséllyel tud piros 1-es találatot elérni.
A záróláda típus létrehozásával a játékot is szerettük volna színesíteni, bátran ötleteljetek új záróládákról és győzzétek meg a moderátorokat, pl.
- Összes magyar kálváriás láda
- Állatkertes ládák
- Észak-magyarországi várak
- Hídak
- Olyan ládák, amelyek 5 km-es környezetében nincs másik láda
- stb.
- és persze a legjobb valamilyen saját ötleten és sorozaton alapuló záróláda

[előzmény: (35266) Pongi, 2019.11.05 11:18:30]

Pongi

hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 11:18:30 (35266)

Nézegettem 1-2 záróládás sorozatot és nagyon tetszik. Az a kérdés, hogy ha lenne ötletem, akkor a záróládát ugyanúgy le kell gondolom moderáltatni, mint egy átlagos ládát és fel kell kérni a tematikába illő ládák gazdáit az együttműködésre, vagy önkényesen beválogatom a ládákat és az adott láda rejtőjének nincs ebbe beleszólási joga, vagy esetleg csak vétójoga van? Hogy megy ez?

[előzmény: (35265) petrot81, 2019.11.05 09:36:51]

petrot81	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.11.05 09:36:51 (35265)
Köszi! :) [előzmény: (35264) Fazék, 2019.11.05 08:38:11]

Fazék	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.11.05 08:38:11 (35264)
A Záróláda formátum csak ajánlás, Blue Mali (még) nem alakította át a GCPVX-et záróládává. Jelenleg, sajnos, API-ból nem lehet lekérdezni, hogy melyek a záróládák, lényegében hardcoded a néhány meglévő záróláda. Ha még jobban elterjed, akkor a Geocaches táblában fog mezőt kapni, ill. külön táblát. [előzmény: (35263) petrot81, 2019.11.04 23:11:29]

petrot81	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.11.04 23:11:29 (35263)
Na akkor egy kis témaváltás :) A GCpvx és a GCkisv is egy-egy sorozat lezáró láda, de egyik multi ládaként van jelölve a másik pedig hagyományosként. Ez így rendben van? Ill. mező szinten mi jelzi, ha egy láda ilyen végláda?