Összesen: 111 db hozzászólás
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.08.14 17:29:13 (76388) |
Szerintem tisztességtelen módszer másokat arról meggyőzni , hogy
eddig használt GPS-ük "Javítása gazdaságtalan ",
meg hogy "A készülék meg valljuk meg már nem sokat ér, kérdés az elektronika meddig bírja még ".
Azért írok, mert ezt a szöveget nem először olvasom tőled.
Mi a cél? A készülékek olcsó megszerzése?
Egyébként van itt fórumozó aki tud segíteni. Vak aki javítja a kiszakadt gombokat. Nem lesz gyári, de nem is feltétlenül sarlatán munka.[ előzmény: (76387) vrobert82, 2017.08.14 17:12:58] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.03.12 09:34:21 (76060) |
Szuper, működik a dolog. Köszönöm.
Igaz nekem csak úgy ment ha benavigáltam parancssorban a geoogleearth könyvtárba (sok cd parancs) és ott adtam ki az utasítást.
googleearth.exe /regserver[ előzmény: (76059) kicsiogre, 2017.03.12 00:34:41] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.10.15 12:50:15 (75655) |
Nekem is fent van a 201608NT frissítés. Mapsource alatt megy ahogy kell.
Semmi nem tűnt el.
Valami más gond lehetett.[ előzmény: (75652) Kincsvadászó Kalózok, 2016.10.14 19:25:34] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.09.12 15:40:19 (75546) |
Szóval a user a hibás, mert a gyártó gumi helyett műanyagot használ, ami évek alatt elveszti a víztartalmát, kikeményedik és rugalmasság helyett törik.
Értem.
Csak elfogadni nem fogom.[ előzmény: (75540) vrobert82, 2016.09.12 10:11:37] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.07.31 11:44:17 (75349) |
A vicc, hogy Én sem váltok....
Mindegy. Mikor kezdte bosszantott, aztán rájöttem a kerülőutas "megoldásra" és élek vele.Nem nyomozom az okát. [ előzmény: (75348) Old Eye, 2016.07.30 22:03:16] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.07.30 18:00:50 (75347) |
Néhány hónapja csak úgy megy, ha már fut a Google Earth. Korábban tudta indítani a mapsource.
Trükköt Én sem tudok.
[ előzmény: (75344) Janó, 2016.07.29 22:13:38] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.07.26 11:48:47 (75334) |
Amit egy menetben töltesz fel, az lesz fent azután. (lehet több térképből is jelölni)
Újabb térkép feltöltésnél minden régebbi térkép felülíródik.[ előzmény: (75331) Hev, 2016.07.26 10:56:17] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.07.13 20:18:03 (75280) |
Kikapcs/bekapcs megoldja, csak gyakran agylobot kaptam 5 perc egyenes séta után, hogy már rég le kellett volna kanyarodni.
"visszaállítani" - Mármint a szoftvert?
Jó 2 éve csináltam, de megpróbálom.
A régi szoftokat megtaláltam itt: http://gawisp.com/perry/oregon/
A letöltött .gcd file-t át kell nevezni GUPDATE.gcd-vé és bemásolni kütyü /GARMIN könyvtárába.
A következő indításnál megkérdezi akarod-e és ha igen, akkor telepíti.
DE: Legyen jól feltöltött akku a kütyüben , nehogy közben kikapcsoljon.
Ha még nem tettél ilyet, akkor pedig ne a 100k-s kütyüvel kezdd!
Egy szó mint száz: Nekem többször sikerült, de felelősséget nem vállalok az eredményért.
[ előzmény: (75278) zeszan, 2016.07.12 23:14:39] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.07.12 19:15:33 (75277) |
Az 550-es nálam megállt ládakeresés közben és sima térkép módban is.
Mintha megálltam volna az erdőben. Nem fagyott az egész, csak a GPS pozíció nem frissült.
Kezdetben nem, csak az új sw verziókkal kezdődött a dolog.
Aztán lépkedtem vissza sw-ben. Minden túrán más sw.
Most 4.8 van benne. Nincs gond.[ előzmény: (75274) csszi, 2016.07.11 13:02:38] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.01.14 18:53:32 (74521) |
Tervezz gyalogos útvonalat az elejétől a végéig.
Mutatja az aktuális hosszát.
Szerintem tracklog hosszát mérni pontatlanabb is mint így.[ előzmény: (74515) Marton Zoli, 2016.01.14 17:12:52] |
|
vegatti | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2016.01.13 10:34:41 (16586) |
Talán azért mert az oldal látogatottságának a forgalmára gondoltam.
100 olyanból aki idejön, lesz 10 akit érdekelni kezd a geocaching, közülük 5 pedig Garmin GPS-t fog venni....
Egyébként van egy nagyon egyszerű megoldás arra, ha csak a közhasznúságot, meg az ingyenes hirdetés lehetőségét tartjuk szem előtt: zárttá kell tenni a fórumot. (többet ártana mint használna, de lehet)[ előzmény: (16579) feri60, 2016.01.12 23:45:33] |
|
vegatti | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2016.01.12 22:22:54 (16576) |
Az óra, fejlámpa, gázégő, sátor... stb. nem kapcsolatos a geocachingel?
Ha meg kapcsolatos, akkor jöjjenek ide. Több hozzászólás, több kattintás, több keresés. Az oldalnak hasznos a forgalom.
Ha barbie babát árulnának, érteném.[ előzmény: (16575) Old Eye, 2016.01.12 21:58:12] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.01.08 09:56:05 (74497) |
Nincs itt semmi baj.
Az újdonság nem ellenség. Ugye?
Javaslom egy új téma nyitását: mod, buhera... bármi címmel (nem pejoratív értelemben írtam!) |
|
vegatti | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2015.05.01 10:05:03 (6165) |
Tisztelt urak.
A "kütyük" fórumban erre született a FAQ, mint megoldás. A sokáig szükséges információk kerültek bele.
Nyilván nem lehet 6000 hozzászólást visszaolvasni, ha kell valami. |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.11.03 19:08:30 (69855) |
Szia.
Nekem van egy Venture Cx darabom. Az közeli rokona a Legendnek.
Belső memóriája nemigen van, sd kártya kell bele.
Én mostanság bringázáshoz használom, de régebben ment vele a cache kutatás is.
A vevője érzéketlenebb a mai daraboknál, viszont pontosabb tracket készít.
2db AA elemmel/akksival 32 órát is tud működni, napokig nem kell a cserével foglalkozni.
Tud térképet tárolni.
A mai korszerűbb darabok érzékenyebbek és esetleg tudnak "papírmentes" cache-elést , vagyis nem kell nyomtatni a ládaleírást, mert benne van a kütyüben. Csak ezért mélyen a zsebbe kell nyúlni.
Az Én válaszom: attól függ. Ha sűrű lombozatú erdőben kirándulsz, esetleg mély kanyonban keresel, esetleg pontatlanul fog mérni. Ha nyílt vidéken, akkor megfelelő.
[ előzmény: (69854) matumik, 2013.11.03 15:36:47] |
|
vegatti | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2013.10.21 19:28:22 (5665) |
Keszthelyre készülünk éppen, és Old Eye adatbázisában nem értem miért ott találkozik a Hévíz-Keszthely és a Keszthely-Vállus szakasz ahol.
A megszakítás Alsógyenes v.m-nél van, de szerintem inkább Keszthely vá-nál kéne lennie. |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.26 15:15:38 (69084) |
Ötlet kellene.
550-em a Gaja szurdokban nem mutatja az "Üreg" és a "Sobri Jóska barlangja", kék színű címkéket.
A PC-n a mapsource-ben látom, a kütyün meg nem. Csak egy pötty van a helyükön. Ha rájuk mutatok, akkor a térkép tetején megjelenik a név, ahogy kell.
Ismerős ez valakinek? Mi lehet az oka? |
|
vegatti | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.08.20 20:19:23 (5702) |
Igaz, nem is arra gondoltam, hogy az adatbázisuk legyen forrás a TUHU számára. Nyilvánvalóan nem fektetnek bele számukra túlzott energiákat.
Hoppá! Használom a volán országos menetrendjét, szépen ütögetem be a településeket, és lám ott van, hogy Térképes menetrendi kereső. Csak eddig vak voltam....
Köszönöm.
[ előzmény: (5700) Old Eye, 2013.08.20 16:37:22] |
|
vegatti | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.08.20 16:21:38 (5699) |
Igen, 2 különböző megálló.
A gondom az volt vele, hogy a volán menetrend szerinti busz az Italbolt elől indul, a malom megállót nem is érinti. Sajnos a volán nem ad ki POI adatbázist, de még térképüket sem találtam sehol. Az segített, hogy tavaly itt fejeztük be a kéket.
Akkor most megyek jelenteni Arti linkjére.
Köszönöm.[ előzmény: (5697) Arti (junior), 2013.08.20 15:15:29] |
|
vegatti | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.08.20 14:20:27 (5694) |
Az eredeti link: http://www.turistautak.hu/poi.php?id=4659
A neve jó, és van hozzá téglából épült beálló is. Vagyis: Szápár, italbolt
A koordináták pedig: N 47° 19.040'
E 018° 02.083'
A POI eredeti koordinátáján is van egy buszmegálló, de annak a nevét sajnos nem tudom. De maradhat az eredeti is.[ előzmény: (5693) Arti (junior), 2013.08.20 12:01:17] |
|
vegatti | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.08.20 11:43:06 (5692) |
Sziasztok.
Van egy buszmegálló Szápár községben, ami nyomozásaim alapján nem ott van, ahol a POI-k között. A helyes pozíciót bemértem. A kérdésem az lenne, mit kell ilyenkor tenni? Töltsem fel POI-ként, esetleg megjegyzéssel? |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.07.13 10:23:04 (63778) |
Sajnos már nem furi.
Vannak fent pico katalógusok a neten, 1-2 cég gyárt ilyet, csak nem ezekkel a jelölésekkel.Ez garantáltan belső kínában készült, mert akkor csak 0,00001 euro cent a gyártónak. Persze a dokumentáció ott nem szokás. ((--> mert ellopják és lemásolják a terméket))
[ előzmény: (63768) Yoss, 2012.07.12 12:19:39] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.10.31 07:20:49 (59839) |
Hehe. :-)
Ezeket Én is pont tegnap láttam a Vértesben.
Érdekelni is kezdett, miért írtják az erdőt ilyen sugarasan?
Nagyítással mind eltűnt.
[ előzmény: (59823) Discover, 2011.10.30 19:32:36] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.07.16 20:29:19 (57920) |
Természetesen megbocsátok.
Amit leírtam, az szerintem egyszerűen megfogalmazott, de sem nem félrevezető, sem nem téves.
Ha figyelmesen elolvasod, láthatod, hogy a katonai vevők azonnali valós idejű pontosságot garantálnak. Vagyis 1 másodpercenként, 1m pontosságú pozícióm van. Így lehet vele repülőgépet navigálni, vagy bombát is vetni.
A geodéziai vevőkkel nem foglalkoztam, de tudomásom szerint cm-es pontosságú pozíciót kaphatsz tőlük, ami viszont nem 1 mérés eredménye, hanem átlagolásé. Ez nem azonnali, csak méréssorozat után áll rendelkezésre.
Igaz, hogy a két frekvencia közel van egymáshoz, mindkettő mikrohullám, de közel sem azonos módon terjednek. Az ionoszférában vannak frekvenciafüggő "ablakok" amelyeken átlátszóbb, vagy kevésbé átlátszó a légkör a hullámok számára.
Egy fokkal pontosabb referencia pl. itt olvasható:
http://en.wikipedia.org/wiki/GPS_signals
Idézet: " a critical benefit of having two frequencies transmitted from one satellite is the ability to measure directly, and therefore remove, the ionospheric delay error for that satellite "
vagyis: " az egy műholdról 2 frekvencián sugárzott azonos jel előnye, a közvetlen mérés lehetősége, és így az ionoszféra által okozott késleltetés hibájának kiszűrése"
De tulajdonképpen mindegy. Nyár van, meleg a Balaton vize, és különben sem gyártok bombát. :-)[ előzmény: (57908) jekaeff, 2011.07.15 22:33:16] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2011.07.15 13:32:29 (57899) |
Szia.
A két frekvencia azért van, mert a katonai vevők ezek párhuzamos vételével ki tudják zárni a a légkörben keletkező hibát. Így lehetővé válik az 1m-es valós idejű 3D pontosság elérése.
A polgári vevők az L1-el dolgoznak. A pontosság cirka 7m az idő 90%-ban (ha jól emlékszem)
Az L2 egy álvéletlen kódsorozattal védett, a kulcs ismerete nélkül nem visszafejthető.[ előzmény: (57886) Moo, 2011.07.14 22:32:38] |
|
vegatti | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.04.03 20:21:36 (3059) |
A húsvéti nyuszi adatbázisban nem lehet megtalálást loggolni.
Legalábbis nálam.
Általános? Tudja valaki pótolni? |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.30 22:25:59 (47820) |
Röviden: nincs (mármint itt, beszkennelve/bepötyögve....)
Hosszabban: A nyomtatott verziót pénzért árulja a forgalmazó.
És vigyáz a tulajdonára, mert azt pénzért fordíttatta és keres vele jól.
Javaslat: tanulj meg angolul! Olcsóbb hobby mint a 60csx. A német és az orosz bonyi, de az angol egyszerű. Akkor letöltheted az angol használatit pdf-ben, és kimaradsz ebből az egész miskulanciából. :-)[ előzmény: (47810) kecskesrobi, 2010.03.30 21:33:35] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.18 13:02:45 (46764) |
Nos. Ha pontos tracket akarsz rögzíteni, és térképet rajzolni akkor az Oregon néha elbóklászik, szal inkább CSX.
Ha napfényben jól akarod olvasni a képernyőt, akkor is inkább CSX.
Mellesleg: Nekem pozitív az Oregonban, hogy azonnal van pozíció, és úgy tologathatom az ujjammal a térképet mintha papírtérkép lenne a kezemben.
Egyébként meg igaz: tapizd meg.
Én +ként értékelem azért mások véleményét/tapasztalatát is, amire 10 perc tapizás alatt nem fogsz rájönni.[ előzmény: (46756) Katus, 2010.02.17 21:52:40] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.12 18:48:03 (46631) |
Ha nagyon kell...
ebay: Item number: 280432318616
Darabja 0,99$ (USB autós töltő)
Házhoz hozzák. Ingyenes szállítás.HongKongból.
De igazad van, ebből kettő csak 396 Ft-ból van meg.
Persze nem kell elautózni a legközelebbi nagyboltig sem - a hóban.[ előzmény: (46629) Pilis50, 2010.02.12 16:06:01] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.12 08:40:32 (46609) |
Oksa. Ha 12V akkor megint mondanám: mobil autós töltő 350-ért, ha 5V a kimenete akkor csak egy USB csati ráforraszt, ha nem, egy ellenállás cserével tud 5V-os lenni azonnal.
Zavarszűrés tökéletes.
Ismét: Ne mobil boltban keresd, hanem T3sc0-ban, Pr4ktikerben és hasonló lerobbant helyeken. Olcsó lesz nagyon.[ előzmény: (46602) ini, 2010.02.11 22:00:01] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.11 21:29:41 (46598) |
Egy 100 000 Ft körüi ciki cucc.
Diplomatikusan fogalmaztál.... :-)
De ha belegondolok: 10 millás autókat is gyártanak xar minőségben.[ előzmény: (46597) Csuhás, 2010.02.11 20:21:45] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.10 19:49:27 (46569) |
Én autós mobil töltőt ajánlok. A legtöbb nagyáruház/barkácsbolt dobálja az emberek után pár száz ft-ért.
Kb. bármilyen mobilhoz való jó. Szét lehet szedni a fejet, hozzáférsz az elektronikához.
Nincs trafó, meg kapcsolóüzemű az egész.
Azt kell igazán kipróbálni, hogy 6V-ról teszi-e a dolgát rendesen? (mert alapból 12V-os)
És kell egy USB kábel is, levág, forraszt, szigetel és kész.
Így csináltam autós tápot az etrex-hez anno, máig működik. (igaz autóban)
A 7805-ről: Szűrőkondit elé/mögé, és jó lesz. Persze kell neki valmi doboz, és vízálló.
A 7805 1A-re azt jelenti, max annyit tud (hűtőbordával). De nem muszály annyival terhelni is.
Amitől Én kicsit tartanék, azok a gyújtásból eredő feszültség tüskék. Ha nem szűrsz rendesen, akkor azok okozhatnak fejfájást.[ előzmény: (46566) ini, 2010.02.10 18:35:37] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.06 11:11:41 (46443) |
Belekeveredtem.
Van 1 8961 pontos file gpx-ben, az 3124KB.
Aztán leszedtem újra kereshető+mutiládák+egyéb pontok. Na ez meg közel 30 MB lett.
Valamit elnéztem.[ előzmény: (46439) camenzind, 2010.02.06 10:59:53] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.06 10:56:26 (46437) |
Azt írják 8-10MB.
Attól függően, hogy mekkorák a leírások.
A GSAK-nál meg megemlítik, hogy ha jó sok logot beleteszel, akkor 2000 pont is lehet 25MB, a másik véglet meg a lenti 8961 db ahol csak 3,1MB lett a méret.[ előzmény: (46432) camenzind, 2010.02.06 10:19:05] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.06 10:02:50 (46430) |
Ha minden igaz:
Megyére szűrés nélkül:
Ládák: 2429 db (ez befér az 550 geocaching-be)
Ládák+multiládák közzétett pontjai: 3681 db (minden multi is kereshető)
Ládák+multiládák közzétett pontjai+egyéb pontok: 8961 db (na ez már nem fér bele)
Még lehet rajta szorítnai, ha csak Magyarországra szűrök. Akkor csak 2079 láda van. |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.06 09:45:30 (46429) |
Na ezt majd jól megnézem.
Mindenesetre az egyéb pontok kijelölésével sem lettek útpontok.
Feltöltöttem, az útpont memória üres.
Geoládák és leírások vannak.
sw 3.1
Nézem tovább.[ előzmény: (46428) camenzind, 2010.02.06 09:42:18] |
|
vegatti | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.06 09:31:10 (46427) |
De jó! Akkor már értem miért lett tele a waypont memória.
Meg azt is, hogy ha letöröltem, akkor már nincsenek meg a kiegészítő pontok.
Köszi.[ előzmény: (46422) scele, 2010.02.06 09:09:56] |
|
|
|