geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, oli_b hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 21 db hozzászólás

oli_bhozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.02.03 09:01:27 (2588)
Hali!
Vki légyszi bökje át a Gondola pizzériát Vas megyébe; a bejelentő tévesen Győr-Moson-Sopron megyének ítélte oda Répcelakot!
Köszi!

oli_bhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.05.23 09:56:04 (30077)
Megsérült az Airis T620-asom kijelzője. Várom azok jelentkezését mail-ben, akiknek lenne rossz T610/T620-asa (feltételezem, ugyanolyan a kijelzőjük), amiknek a kijelzője még jól működik, aztán a többit leboltoljuk mailben. Köszönöm!

oli_bhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.05.08 08:54:43 (29493)
Nagyon tetszik ez a verzió, csak két kérdést nem magyaráz meg:
1: Kikapcsolt portosztás mellett a navigációs szoftver közvetlenül HW portra uszítása, valamint minden más progi lelövése mellett is produkálja a késést a cucc, de csak Sirf esetén (kb 20 sec), NMEA esetén nem. Ott ugyanis 0 a késés. Tehát honnét figyeli az oprendszer, hogy a porton most épp milyen protokollal beszélgetnek, hogy az egyiket késleltesse, de a másikat ne? Minden más feltétel megegyezik.
2: Ha (tegyük fel h) túl sok program kapcsolódik be az adat-átadási-láncba a HW-től a navigációs szoftverig, és ez okozza a késést, hogy gyakorlatilag vár a progi, míg az oprendszer "lapot oszt", akkor szerintem a késés úgy nézne ki, hogy az elején még szinte semmi, majd pár másodperc, majd egyre nagyobb, végül több perc. De itt az a helyzet hogy rögtön a nulladik másodperctől kezdve azonnal ott a 20sec csúszás, ami gyönyörűen megmarad akár negyed óráig, nem változik. A SW meg csak ott malmozik a hüvelykujjaival, vár az adatra 20% prockó terheltség mellett :-(
Nekem olybá tűnik, mintha valahogy a HW lenne olyan, hogy 20 másodperccel ezelőtti adatokat küld.
Már kipróbáltam azt is, hogy nem rajzoltatok térképet, csak a számokat íratom ki, hogy tutira ne rendszerterheltség legyen. Csodálatosan azonnal írta a koordinátákat. Méghozzá a 20 másodperccel ezelőttieket. Mintha a HW egy hosszú csőposta végébe rakná bele a vett koordinátákat, a csőben benne dekkol 20 másodpercre való mérési adat, a végén pedig szépen lehet kivenni azokat.
[előzmény: (29465) bregő és andorpapa, 2008.05.07 18:46:18]

oli_bhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.05.06 22:59:48 (29425)
<off és nem komoly>szerintem le kellett volna fikkantani a sárgaföldig, hogy ilyen alap kérdéssel miért jön ide... Pedig lám-lám milyen egyszerű volt leírni a helyes megodlást 2 sorban...<on>
vissza a GPS porthoz: WM nem osztja, mert erre a célra ott a COM4, ami a shared SW port. A COM2 a HW port, amit egyidejűleg 1 prg használhat, a többi ekkor nem bír rányitni. Illetve a WM-nek az a beállítása hogy "Manage GPS access automatically" az ki van ütve, hogy ne próbálja meg megosztani a portot. hm....
[előzmény: (29417) Mengyán, 2008.05.06 20:59:58]

oli_bhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.05.06 17:59:07 (29393)
utánaolvastam 100 oldalnak, de csak a kérdésfeltevésig jutnak el, a válaszig nem.
Valahol felvetették hogy a proci a lassú, amit az én esetemben nem hiszek el, mert simán gond nélkül másodpercenként kétszer frissíti a Russa térképet, illetve iGo-n pedig jópár FPS-szel megy a kép, szal ez baromság hogy lassú a proci. Ilyen FPS mellett nem indokolt a fél perc csúszás az adatokban.
Más vki hozzászólása aki ért is hozzá?
[előzmény: (29361) SylverRat + Bogee, 2008.05.06 09:38:35]

oli_bhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.05.06 09:26:53 (29357)
Hi! Lehet hogy már volt, de nincs türelmem bogarászni az archívot, inkább gyors válaszokat kérek.
Átkapcsoltam a PDA-mat NMEA-ról SiRF-re (4800 baud mindkettő). Sokkal gyorsabb lett a műhold update, illetve a térkép update mind iGo, mind Russa alatt. [nem 2 másodpercenként van frissítés hanem fél].
Viszont ha kocsiban használtam a Russát, észrevettem, hogy kb fél percet késik a kép a valósághoz képest. Beveszek egy derékszögű kanyart, és a Russa térkép fél perc múlva követi, frankón. Már rég keletnek megyek, de a Russán délre megy a pointer. Aztán fél perc múlva fordul ő is.
Hogy a túróba van ez a késés? Mit lehet ezzel kezdeni? SirfTech a megoldás? Egyáltalán miért késik, ha sokkal gyorsabb az update, mint NMEA alatt?
Egyelőre visszaraktam NMEA-ra, a StaticNav kikapcsolása mellett, mert elvileg megőrzi azt a beállítást ha minden igaz. Köszi!

oli_bhozzászólásai | POI | válasz erre | 2008.03.20 16:35:37 (1904)
OFF
HááHááá! nem mondod, hogy beszéltetek is a Jó Munkásemberrel!
Ahogy látom a tábláját, beleásta magát a metafizikába, és már a tér-idő-kontinuum határait feszegeti :-)
ON
[előzmény: (1898) Mengyán, 2008.03.18 19:38:55]

oli_bhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2007.12.07 11:52:12 (7439)
Az miért van, hogy ha a jobb felső sarokban a keresés mezőben rákeresek egy ládára, és feljön a találati lista, akkor a ".com" oszlopban pluszjel van, azazhogy fent van COM-on. De ha ráklikkelek a láda nevére, hogy megnézzem a ládát, akkor ott már az áll, hogy "Nincs fent a .com-on".
Namostakkor fent van vagy nincs fent?

oli_bhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.11.20 17:00:57 (1811)
HO-HO-HO Kedves GC.hu adminok!
Két hét múlva ismét itt lesz az idő, hogy körbelátogassam a Földgolyó kesser gyermekeit. Fürgelábú rénszarvasaim orrába épített GPS segítségével könnyedén meg fogom találni a pontokat, ahová az ajándékokat le kell tennem. Sajnos idén a magyar kesser gyerekek ajándék nélkül maradnak, mert kicsiny országotokban egyetlen leszállóhely koordinátáit sem kaptam meg. Márpedig ezek nélkül hóviharban igen kockázatos a landolás.
Nosza, ne késlekedjetek tehát, nyissatok hamar egy "Mikulás Ajándék Projekt 2007" POI kategóriát, ahonnan majd szorgos manóim letöltik a koordinátákat, ugyanis én már öreg vagyok az efféle elektronikai varázslatokhoz...
Remélem a lelkes magyar kesser társadalom ismét sok leszállási pontot talál szarvasszánom számára.

A mielőbbi viszontlátásra:

A Mikulás

ui: Aztán szép tiszta legyen ám a cipőtök! HO-HO-HO-HOOO!
[előzmény: (1786) Carlo, 2007.10.30 13:03:20]

oli_bhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.10.29 12:10:40 (1785)
Szombathely(környék)iek!
Megnéztem az eddigi (2005-2006-2007) Mikulás- és Nyuszi- projektek POI-jait, és a mi környékünk el van maradva! Pedig az itteni gyerkőcök is megérdemelnének egy kis izgalmat/kalandot mikulásra. [gyerekkoromban én is szívesebben vettem volna ha nem énekelni kell az ajándékért hanem kesselni :-D]
Nasszóval 1 hónapon belül biztos kiteszik a "Mikulás 2007" projektet a POI-k közé. Mit szólnátok, ha összefognánk, és közösen raknánk ki pár ajándékot? Ha sokan összegyűlünk, akár jópár láda is lehet a környéken, így nem fordulna olyan elő, hogy már elfogyott az ajándék, stb., illetve ha többen vagyunk, több részre oszlanak a költségek, meg hát nem utolsó sorban biztos nagy móka lenne együtt rejteni.
Vélemények jöhetnek ide is, (POI téma, nem OFF), illetve akár magánba is.

oli_bhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.09.17 11:39:11 (24112)
Kicsit amatőr kérdés jön, de szerintem sokan nem tudják a választ.
Mit jelent egy-egy cache neve után a (-C) illetve a (+C) ?

oli_bhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.09.17 08:58:03 (1710)
Kicsit morbid "humor" a temetőket szelektív hulladékgyűjtőként bekategorizálni, de gondolom, majd a POI-reform ezt is megoldja. (lásd: POI-k -> Szelektív hulladékgyűjtők -> turistautak.hu-s bejelentések)

oli_bhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.09.10 17:05:42 (1676)
Virtuális!? Az ojjektumoknál úgy is virtuális láda szokott lenni.
Ja... a ládajelszó pedig a helyes válasz a kérdésre: "Hány Litér Zokszigén?"
a) 30 000
b) 300 000
c) vagy nemtudom
d) táccikérteni?

Nah asszem péppé rágtuk a témát.... :-)
[előzmény: (1674) Mengyán, 2007.09.10 14:55:43]

oli_bhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.09.10 14:23:03 (1673)
De tuttira ott van? Ezt ki jelölte be, vagy honnan származik az info?
Ha kicsit ránagyítok a térképre, az látszik, hogy a téglalap átfed a lakóépülettel.
Egyébként nagy kár, hogy a főutcát csak ettől keletre hívják ÁRPÁD utcának :-)
[előzmény: (1670) Mengyán, 2007.09.10 12:15:38]

oli_bhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.09.10 14:21:43 (1672)
igen, erre gondoltam, amit KiVi meg Mengyán belinkeltek.
Szerintem fel kéne tenni POI-nak, fotóval, pontos koordinátákkal.
Ha nem lenne magánterület, még egy ojjektum-kesset [GCOJJE] is megérne :-)
[előzmény: (1669) Mengyán, 2007.09.10 11:55:32]

oli_bhozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.09.07 16:11:50 (1665)
Fijuklányok, bájdövéj!
Aki közel lakik Mátészalkához, igazán bejelenthetné POI-nak az Ojjektumot!
Elvileg valahol itt van. Ennél közelebbit nem tok, a Google Earth meg nem elég részletes, hogy kivegyem...
Köcciii! :-D

oli_bhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.23 09:54:38 (19377)
Tegnap kipróbáltam a Russát, elég istenes. IMG és RUS képek közötti különbségeket próbáltam elemezni. Szerintem csak a fájlméretben van. De a RUS mintha picit gyorsabban zoom-olódna. Vagy érzéki csalódás lenne?

oli_bhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.22 13:10:10 (19369)
Na látod, erről például nem szólt egyetlen faq sem... Köszi. Ja, és így még a mapkonvertálgatást is el lehet felejteni (IMG -> RUS) Köszi szépen!
[előzmény: (19366) Sparks, 2007.08.22 11:08:52]

oli_bhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.22 09:38:48 (19364)
Köszi! Sejtettem. Valóban előtte töltöttem le. Nosza, frissítek.
[előzmény: (19362) Szab, 2007.08.21 21:11:41]

oli_bhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.22 09:38:20 (19363)
Köszi, godolhatod hogy az volt az első dolgom hogy ronggyá olvastam az összes FAQ-t, mielőtt ide írok, de nem lettem meggyőzve. Bár Russát még nem használtam, de a köv. az érzésem:
1. Valszeg a Russa a legjobb progi
2. Mindenhonnan csak a fizetős-letöltős oldalra van link, ahonnan csak a limitált verziót töltheted le.
3. Szerintem senki nem fizetett érte akinek megvan.
[előzmény: (19361) Csigabiga, 2007.08.21 18:49:49]

oli_bhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.08.21 18:28:14 (19358)
Sziasztok!

3 kérdés:

1: PocketPC-hez milyen térképszoftvert ajánlatok?
Most OziExplorer van fent, ami alatt megy minden innen letöltött térkép, hátránya hogy bitmapes, tehát át kell konvertálni a vektoros térképeket bitmapre. Ha nagyon részletesen konvertálom, akkor részletdús, de "overview" térkép nem lehetséges. Ha kevésbé részletdúsan konvertálom, akkor meg a részletekbe menésnél kockásodik be. Jelenleg a leg részletdúsabban van bitmap készítve, ozi formátumban 3 és 4 mega között van 1-1 tájegység térképe.
Valami vektoros térképszoftvert nem tudtok ajánlani helyette? Ki mit használ? Mik a tapasztalatok? Honnan lehet megszerezni a szoftvert?

2: Az innen letöltött IMG formájú térképek nem domborzat-árnyékoltak és nem szintvonalasak. Lehet valahonann letölteni ilyen kinézetű térképet? Az ábrán láthatóval viszont az a bajom, hogy ezred annyira nem részletgazdag, mint az innen letöltött IMG-ek. Szóval valahogy a kettő kombója kéne.

3: Az előbbi linken látott térképrészlet közepén látható útszakasz (Gyanógeregye-Püspökmolnári) nincs rajta azon a térképen, amit innen töltöttem le IMG-ben. Nem közös a két térkép forrása? vagy csak régen frissítettem az IMG-es térképemet? Csak azért kérdem, merthogy nem tudom, hogy most akkor letrekkloggoljam a fenti útszakaszt vagy ne?

Köszi!
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu