az összes téma hozzászólásai egyben, Strombus hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1489 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Strombus hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.03.26 23:18:16 (78707) Ideírta. [előzmény: (78706) Yoss, 2020.03.25 21:51:05]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.17 18:04:05 (35616) De jó, hogy ilyen hamar ilyen jó kezekbe kerültek! Emlékszem, amikor ládadokiként még én kértelek meg adoptálásra. Köszönöm, hogy jó, gondos gazda voltál. [előzmény: (35613) Cerberus, 2020.01.16 14:47:00]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.08 18:21:02 (35553) A véleményeteket szeretném kérni. Nemrég volt téma, hogy kevés az új láda. Itt, az idő, gondoltam, megjelentetek egyet. Sajnos eddig kétszer bukott el a moderáción. Azt szeretném megtudni, hogy szerintetek sincs-e helye ennek a ládának a geocaching.hu széles palettáján és butítsuk le, ahogy a moderátorok kérik, mert tényleg ezt akarja a köz vagy él bennetek a kiváncsiság és a bizalom és szívesen keresnétek az eredetileg elképzelt formában? A tervezett 3 pontos, könnyű terepen 1200 m sétát igénylő multi rejtésnehézsége 4,5-es lenne. Vagyis nem odú, nem rőzserakás, sőt még nem is kövek vagy híd alatt. Időt, energiát kell szánni minden pont megtalálására. A moderátorok többsége egyet ért azzal, hogy a helyszín szép és a hozzá kapcsolódó történet is érdekes. Mi akkor a láda bűne? A kisebb az, hogy rejtett pontos. A nagyobb az, hogy az útvonalon látható infotáblákról kellene összegyűjteni 15 darab könnyen megtalálható számot. A legnagyobb, hogy ezeket ráadásul még össze is kellene adni! Sőt, az eredményt még egy megadott koordinátapárhoz is hozzá kell adni, hogy megkapjuk a 2. pont helyes koordinátáit! A művelet elvégzésnek sikerességét az oldalon elhelyezett koordináta ellenőrrel meg lehet nézni. Ezután következik a 2-es pont, egy trükkös, szokatlan rejtés. Az 1-es pontnál a moderátorok többsége elakadt, így a másik kettőről lényegében nem esett szó a moderáció során. A kritikák: “Ez szerintem nem annyira ütős rejtéssor. Tábla számolgatós, összeadósat nem támogatunk, csak saját kihelyezettet.” Megjegyzés: nem táblákat kell számolgatni. Honnan tudja, hogy milyen ütős a rejtéssor, ha nem kérdezett semmit a másik két rejtésről? “Ilyen táblaleolvasós rejtést évek óta nem támogatunk.” Megjegyzés: kértem példát ilyen táblaleolvasódira, ahol a koordináták összeállítása a feladat, mert kiváncsi voltam az ottani megtalálói véleményekre és nekem egy ilyen se jutott eszembe. A moderátornak se. “Bármennyire is érdemes, szerintem, bemutatni ezt a helyet és a sztoriját, a jelszóképzés miatt nálam nem mehetet kap.” Megjegyzés: a jelszóképzésről nem esett szó. “Éppen most rakattak ki velem a modik a leolvasós ládám ráncfelvarrásakor saját jelszóhordozókat - Te se legyél kivétel:)!” Megjegyzés: a példaként felhozott ládánál jelszórészleteket kellett összeszedegetni, ehhez lámpákat számolgatni, évszám három karakterét leolvasni és hasonlók, majd sok km autózás után egy villanyoszlop alatt megtalálni a végládát. “A pontról pontra multit nem tilthatom meg, de nem is szeretem. Mennyivel jobban esne, ha minden nyilvános ponton volna egy jelszórészlet.” Megjegyzés: Tényleg mindenkinek ez esne jól? Mindig? “Minden számolgatós multira azt szoktam mondani, hogy:"Egy kellemes kirándulás, ládázástól elrontva!"” Megjegyzés: Ezt a mondatot megpróbáltam értelmezni, majd kitaláltam, hogy lehet megoldás arra is, hogy ne kelljen a helyszínen bíbelődni, a játékos akár netkesselheti is az első pontot. A koordináták megszerzése után a helyszínen úgyis végigmegy ugyanazon az útvonalon. Nem könnyen netkesselhető, mert, ne feledjük, azt szeretnénk, ha ez egyik pontjában sem lenne könnyű rejtés. A moderátort ez se tette boldoggá: “Nemcsak a terepen való számolgatósdit utálom, hanem az időigényes, otthon a gép előtt ülő netkesselést is…. nekem ez nem lenne élvezet, így inkább nem mehetet nyomok. ” Meddig terjed a rejtői szabadság? Vajon a moderátorok valóban a közizlést képviselik vagy a sajátjukat erőltetik a közre? Vajon a játékosok döntő többségét csakis a 2-es, esetleg 1,5-es vagy 2,5-es nehézségű ládák boldogítják, ezért volt tavaly 64 ilyen az átment 72-ből? Én sem szeretném, ha sorra számolgatós és agyalós rejtések jelennének meg. De egy-egy nem okozna örömet? A mostani hozzáállással, azt hiszem, se a GCache, se a GCvitC, se a GCTUD nem születhetett volna meg. Nektek nem hiányoznának? Válaszolhattok röviden is, vagyis egy “mehet”-tel vagy egy “nem mehet”-tel arra, hogy a rejtő eredeti terve szerint jelenjen-e meg a láda vagy sem. És ha Ti esetleg megadnátok neki az esélyt, talán a moderátorok is elfogadják, hogy a feladatuk az, hogy a játékosokat képviseljék, ne az egyéni preferenciájukat. Ha nálatok is elbukik, akkor egyszerűsítem és elnézést kérek a moderátoroktól, hogy kétségbe vontam ítéletük helyességét. Köszönöm, hogy időt szántatok hosszú irományom elolvasásra.

Strombus hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.03 19:25:33 (78409) Ha nem vagy naprakész és ezért villáskulcsot teszel, akkor tetted már nem magánügy, nemcsak a te problémád, hisz félrevezeted vele a rejtőt és az utánad jövő keresőket. És hogy még logod írásakor sem tűnik fel, hogy változott a ládaoldal? Szerintem nem a felháborodás a megfelelő reakció a részedről. Mint ahogy geoládászok részéről sem. Higulunk, higulunk. :-( [előzmény: (78401) pegasus_mv, 2020.01.03 11:36:50]

Strombus hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.01 22:29:05 (78387) Egy külföldi ládámnál született pár "nem találtam log". Megkértem az ottani barátomat a gyógyításra. Szokásával ellentétben nem írt vissza, hogy megtette, de sorra jött 5 "megtaláltam" log, így megkönnyebbültem. Aztán újabb hiába keresők. Írtam ismét a barátomnak, újabb gyógyítást kérve, aki bevallotta, hogy ő bizony korábban elfelejtett foglalkozni vele és nem pótolta. Megkérdeztem az 5 logolót, hogy ugyan, hogy sikerült logolniuk az eltűnt ládát. Kettő méltatott válaszra. Az egyik (nagyon sok megtalálással rendelkező régi) játékos azt írta, hogy valamikor korábban találta meg, csak most logolta. A másik, hogy elkérte valakitől a jelszót. De akkor miért nem lehet ezt írni a logban, hogy legalább ezzel segítsék a rejtők és az utánuk jövő keresők dolgát? Petro81 régi leírással-új leírással keresős története nagyon vicces. Valószínűleg ez történt a GCNMVK adoptált ládámmal, aminek a pótolt végládája visszavándorolt a régi helyére onnan, ahová én rejtettem a felújítása során. Ma ismét visszaraktam a nekem szimpatikusabb rejtekbe. Bízom benne, hogy megmarad ott. [előzmény: (78384) emiGrant, 2020.01.01 19:37:10]

Strombus hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.01 19:29:22 (78381) Mi is szívesen mennénk. [előzmény: (78377) Attibati, 2020.01.01 18:07:58]

Strombus hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.30 23:36:38 (78346) Én is pont ezt akartam kérdezni. :-) [előzmény: (78345) V_Gabor, 2019.12.30 23:28:24]

Strombus hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.12.24 01:12:56 (78298) Geojézuska, köszönjük, hogy idén is eljöttél hozzánk! Tiszta mázli, hogy Te nem olyan vagy mint a Mikulás, nemcsak a jógyerekeknek hozol ajándékod, hanem mindenkinek, mert meg tudsz bocsátani a fórumon civakodóknak, a ládáikat elhanyagolóknak, az ajándékként használt buszjegyet hagyóknak, a sablon logot íróknak és angyalkáid segítségével meglepsz minket minden évben. Örülök, hogy idén is részese lehettem e jeles geoünnepnek. Hanem kedves Geojézuska, sok dolgod mellett, kérlek, kis időt szánjál saját magadra is és légy szíves, frissítsd a profiloldaladat, mert az 2016 óta nem változott! Még egy dolog. Azt olvasom a ládaoldalon, hogy "Kérlek benneteket, gondoljatok a többi keresőre, a kivett ajándékok helyett Ti is hagyjatok ajándékot az utánatok érkezőknek!" Nem úgy volt régen, hogy ilyenkor főleg Tőled kapunk ajándékot és nem elvárás a csereajándék? Nem is értem, hogy ha a sok, szokásosnál értékesebb ajándék helyére ugyanennyi, azonos értékű csereajándék kerül, akkor azoknak később mi lesz a sorsa? Jövőre visszakapjuk? Vagy kiosztod év közben szegény gyerekeknek? [előzmény: (78295) GeoJézuska, 2019.12.20 12:06:28]

Strombus hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.12.23 02:33:54 (7262) Attól függ mennyire lesz jeges. Ha annyira, mint idén, akkor valószínűleg mi is jövünk. [előzmény: (7259) griffs, 2019.12.22 22:58:19]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.12.15 19:47:55 (35430) Akkor lehet, ideje ismét megpróbálnod. Olyan attribútumra is szűrhetsz, hogy turistáknak javasolt látnivaló. Ez a kedvenc pontokkal kombinálva szerintem sok szép helyre hívná fel a figyelmedet. [előzmény: (35429) V_Gabor, 2019.12.15 16:42:47]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.28 22:14:23 (35375) Nem lehet annyira nehéz a bejutás, ha most fitness terem működik benne. Ha van a láthatatlan víztoronynak ládája (aminek eredetileg nagyon ócska volt a rejtése, nem tudom, most milyen), egy jó rejtéssel szerintem ez megismerésre méltó helyszín lenne. Drukkolunk a medence széléről, ugye Attibati? [előzmény: (35374) Attibati, 2019.11.28 21:42:17]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.27 18:40:17 (35359) A játszóterek nagyon nem jó helyszínek geoládák számára. Egyrészt a gyerekszem mindent meglát, másrészt a padon nap mint nap ott ülő anyuka, nagymama szintén. [előzmény: (35358) petrot81, 2019.11.27 10:14:46]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.22 23:08:07 (35345) Ha bemenni nem lehet és a kapuból nem látható igazán, akkor én a helyzet rendeződéséig kimenekíteném a helyszínről és megszüntre állítanám a ládámat, egy rejtői bejegyzéssel, ami ezt elmagyarázza. Aztán ha ismét látogatható a rom, akkor keresnék egy új rejteket (nem az épület falában,) és kérném a ládám reaktiválását. [előzmény: (35343) CATS, 2019.11.22 20:17:38]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.22 17:11:17 (35336) Ne vegyünk lila és zöld tetejűt! Annyira rikít! [előzmény: (35334) Fazék, 2019.11.22 14:42:00]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.04 22:49:03 (35261) Még valaki? Kedves Pilis50! Látom, érted, mi az aktuális téma. :-) Hogy 2013-ban a GCgrnd melyik jelszórészletével támadt nehézségem, sajnos nem emlékszem. Megmondanád? A logomból sajnos nem derül ki, mert ott ezt írtam: "Minden részletében tetszett (kivétel a logbook). Ládástul, jelszavastul szépen átgondolt és kidolgozott multi. Köszönöm." A GCM01-t kilométerekkel eltérítettük, elvesztettük??? Itt szerencsére informatívabb a logom: "... Nagy hóesésben, hangulatos séta során találtuk meg és vittük tovább. Szép helyre rejtetted a magányos síroknál, GEONEO! A láda most - mint utólag rájöttünk - sajnos kb. 300 méterre a helyes útról letérve, egy érdekes kapu közelében.... várja következő fuvarosát..." A hibánk oka, ahogy Péter60 írta: "a sűrű hóesésben, ugyan jó irányban haladva, de sajnos letértünk a térképen jelölt zarándokútról. Mentségünkre szóljon, hogy sem a temetőhöz vezető úton, sem később nem találkoztunk egyetlen egy jellel sem,.. Elnézést a malőrért." További vádaskodásodat, kérlek, magánlevében folytasd, ha óhatatlan szükségét érzed! Vagy most már a pofán verés jön, amit pár éve beigértél nekem? Jól emlékszem, hogy ládadokiként néhány elhanyagolt ládáddal kapcsolatban volt dolgom veled is? [előzmény: (35256) Pilis50, 2019.11.04 20:50:41]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.04 19:36:29 (35253) Te Yoss, gondolom hamarosan és jogosan kicsapnak minket innen a fórumról, de addig legalább a többiek jót mulatnak rajtunk. Azt szeretném még utoljára elmondani, hogy eddig csak nyeltem mindig, amikor bármilyen téma apropójára újra és újra igyekeztél lejáratni, de most gondoltam, utána nézek, hogy is volt pontosan ez a régi-régi eset. És hoppá, most látom, hogy én bizony nem kértem a ládád archiválását a .com-on! Akkor miért állítod ezt újra és újra? A ládádnak 2013-ben a tokja, 2015 elejére meg már a logpapírja is elveszett. A jelszó nélküli logokat sokszor nem te, hanem a geocaching.hu hagyta jóvá. A láda hiányát a .com-on 2015 októberében egy "Need maintenance" (villáskulcs) loggal jeleztem. (Itt még akkor ilyesmire nem volt mód.) Decemberben kérte valaki az archiválását. Januárban felhívta a figyelmedet a reviewer a gyógyítás szükségességére. Majd mivel erre sem reagáltál, februárban archiválta a ládát. Vagyis a .com-os archiválás előtt a ládád kb. 2 évig volt beteg, a villáskulcstól számítva pedig 4 hónapig. Szerintem az egyszem ládád ilyen mértékű elhanyagolása sokkal nagyobb szégyen mint az, hogy mástól kértem el a jelszót és nem tőled és hogy belogoltam a .com-ra is megtaláltamnak, ahogy mások is tették, akiket nem állítasz folyton pellengérre és nem törölted a logjukat sem. Mivel már annyiszor hangoztattad, mindenki ismeri a személyes véleményedet rólam. Ezért kérlek, a továbbiakban tartózkodj ennek nyilvános megosztásától! Szoritkozz az aktuális témával kapcsolatos érvek és ellenérvek felsorakoztatására, mert az sokkal előrébb viszi a beszélgetést! [előzmény: (35241) Yoss, 2019.11.04 10:22:24]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.04 14:23:19 (35245) Köszi az infot. Fentről a hegyről szerintem nem lehet érkezni, ott a gránitfal. Balról (ha a bejárat felől nézzük) a láda közelébe vezet egy sövény. Ezen ottjártunkkor ott volt egy fán a "Belépni tilos" zománctábla. De hát mindegy is. A terület sajnos zűrös, mint ahogy tavaly is az volt. Nagyon szomorú, hogy valaki rátette a kezét és nem természetvédelmi terület válik belőle szép sétautakkal, hanem fiktív tanösvény, majd lezárás. Érdekes húzás a tulaj részéről, az biztos. Szomorú, hogy egy másik hasonló természeti szépségünk is megszűnik az lenni, ami volt. :-( Ott éppen az a baj, hogy nem tiltják, hanem vonzák nagy számban az embereket. A Megyer-hegyi tengerszemnél (GCtege) jártunk nemrég és megdöbbenve tapasztaltuk, hogy a tó körüli sziklákon via ferrata pálya épül, a parton két nagy pavilon. :-( Olyan csodás hely volt, nagyon sajnálom, hogy ez lesz belőle. [előzmény: (35243) VP, 2019.11.04 12:12:24]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.04 14:06:06 (35244) Ezt ilyenkor copy-paste-eled vagy mindig újraírod? Miért nem kéred a .com-on a láda felélesztését, ha ez a fő bánatod? Csak egy a reviewernek címzett rövid emailedbe kerülne. Vagy az nem jó, mert akkor már nem lenne mit hánytorgatnod? [előzmény: (35241) Yoss, 2019.11.04 10:22:24]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.03 22:01:50 (35237) Kedves Yoss! Négy évvel ezelőtt belogoltam egy mástól elkért jelszóval a GCOCST ládádat, mivel a láda, bár kereshető státuszban volt, valójában 15 hónappal korábban eltűnt én pedig akkor jártam arra (Pécstől elég messze van) és akkor kerestem hiába. A feltételezett rejteket megtaláltam és a templomot belül is megnéztem, a ládaoldalra fotókat feltöltöttem. Értem, hogy Te a játékban alapvetően nagyon liberális vagy, de ez az egy a szemedben szörnyű bűn, ezért évente legalább kétszer meg kell említened itt a fórumon. Nyerek valaha feloldozást? Esetleg elévül a bűnöm? Talán 5 év után, és most már csak egy vagy két megalázást kell kibírnom? [előzmény: (35236) Yoss, 2019.11.03 21:25:13]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.03 19:34:21 (35230) A logok nem említenek tiltást - a Tiéden kívül. Ha a logokban nincs szó tiltótáblákról, akkor azok bizonyára nincsenek, nem is voltak ott. Csak én vittem őket magammal és fényképeztem le a helyszínen, hogy ártani próbáljak Fairy-nek? Vagy hogy gondolod? Pedig egy tiltótáblára még Te is utalsz a moderáció során... Fairy pedig másik hatnak a koordinátáit 5 perccel azután feltöltötte, miután én leírtam létezésüket. Érdekes, hogy a területen három helyen már akkor is kint lévő régebbi "Belépni tilos!" zománctáblák koordinátáiból nem csinált POI-t. Mivel én nem voltam olyan gondos mint Fairy, nincsenek meg a koordinátáim az általad most idézett táblához, de ha elsétálsz a ládához, meg fogod találni. Ha az alatta lévő tábla a tóban fürdést tiltja, szerinted melyik irányra vonatkozhat? A. a tó felé menet? B. a tótól jövet? Segítség: a tó a bánya területén van. Bányató. De, azt hiszem, jobb ha befejezzük ezt a beszélgetést. Süketek párbeszéde és nem vezet sehová. Nyilvánvaló, hogy tavaly minden tökéletes volt, csak a rossz szándék beszélt belőlem, amikor azt írtam, hogy a szép helyszín jelenleg rejtésre nem alkalmas. [előzmény: (35229) Kokó, 2019.11.03 13:50:01]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.03 13:26:39 (35228) A táblákat a parkolótól a kilátópontig a "tanösvényen" át bejárt útvonalon láttuk. [előzmény: (35227) Attibati, 2019.11.03 12:46:11]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.03 12:18:51 (35225) Tavaly a moderáció során a tulajdonosi kérdés és felmerült, de engem inkább a humbug tanösvény izgatott, mint ahogy most is. VP, Te most mit láttál? Milyen a tanösvény, amire most tilos vagyis "mégtilosabb" bemenni? Mi tavaly, a láda előtti helyszíni moderációkor, amikor a megjelenés ellen foglaltunk állást, ezeket az állapotokat találtuk, amit a moderáció során a moderátortársakkal megosztottunk: "Mint ahogy Fairy ládaoldala, úgy az idén "kialakított" “tanösvény” körül is bűzlik valami. Összesen két „Tanösvény” tábla van, az első a tó előtt, ahová a szekérút a főútról befut. A második 600 m-rel arrébb, az ottaniak szerint kilátónak nevezett ponton. Ez így jól is hangzik. A fő baj az, hogy a két pontot összekötő útvonalon a közlekedést földkupac úttorlaszok és már most, (a kialakítás után pár hónappal!), derékig érő parlangfű és más gaz nehezíti. Mivel a “sétány” közel fut a parthoz, a tóban illegálisan fürdőzők ide járnak dolgukat végezni - a barna kupacok és a növényzetbe akadt foltos papírzsebkendők árulkodnak erről. Akinek ez nem elég, azt figyelmeztető táblák sora igyekszik elrettenteni az erre sétálástól. Ezeket láttuk, ebben a sorrendben: Vigyázat! Régi bányaterület. Meredek, magas falak. Bányaterület. Belépni tilos. A fürdés, a korcsolyázás és a vizisport gyakorlása tilos! Mélyvíz! A tóban fürdeni tilos! A tó megfagyott jegére menni tilos, azon csúszkálni, korcsolyázni balesetveszélyes! Omlásveszély! Rézsülábakat, rézsükoronákat megközelíteni balesetveszélyes! Leesés veszély! A "tanösvény" 2. táblája egy magaslaton van, de egy rézsűvel körülvett területen. Az ember csak akkor látja innen a szép tavat maga alatt a mélyben, ha figyelmen kívül hagyva az utolsó két táblát és felmászik az omladékony rézsűn a lezuhanástól védő, nem túl időtállónak látszó fakerítésig... ...A tó és a magas gránitfal nagyon szép. Az új táblák arra engednek következtetni, hogy talán további változások várhatók a terület hasznosításával kapcsolatban. Ha a rejtő még 1-2 év múlva is ládarejtő kedvében lesz, bízom benne, hogy a környezet rejtésre alkalmas lesz. Szerintünk most nem az. " Kár, hogy a moderátorársaknak az alapos helyzetismertetés nem volt elég meggyőző, véleményünket félresöpörték. De még inkább sajnálom, hogy igazunk lett. [előzmény: (35220) VP, 2019.11.02 14:51:18]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.01 22:59:02 (35212) A rejtő nem verte olyan nagy dobra, mint annak idején a moderációt, de érdekes információ, hogy a Geresdlak melletti Grántibánya tóval (GCGB) láda megszünt státuszba került.

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.10.21 00:10:41 (35161) Általában az ember előbb megtalál, belogol egy ládát, aztán valamikor később adoptálja a gazdátlanná vált rejtést. De ha korábban még nem találtad meg a ládát, akkor nem értem, mi a különbség egy saját kútfőből származó új rejtés és egy örökölt láda új rejtése között. Vagy saját rejtésnél is eljátszod ezt az átadósdit és belogolod megtaláltamnak? [előzmény: (35155) emiGrant, 2019.10.20 07:20:34]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.10.17 18:31:32 (35137) Klassz! Köszi. [előzmény: (35136) V_Gabor, 2019.10.17 18:05:33]

Strombus hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.10.16 18:43:34 (7248) Jövünk Veled Szlovákiába, Attibati! [előzmény: (7242) Attibati, 2019.10.15 20:40:59]

Strombus hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.10.15 23:52:41 (7246) Griffs az efféle bringás-drótos kombinációt nevezi duatlonnak! Nagyon érdekel! [előzmény: (7245) ha2, 2019.10.15 22:51:18]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.10.10 16:44:16 (35124) Kedves police107! Ránéztem a GCeTBP oldalára. Hát, borzasztóan néz ki! Jó lenne ha felhasználóbaráttá tennéd. Nagyon nehéz kihámozni belőle, hogy mi az aktuális, mi nem. A piros betűs rész teljesen feleslegesen piros betűs. A ládatörténetet ládatörténet címszó alá kellene írni. Most nagyrészt az egész oldal ládatörténet, nehéz észre venni a Népliget ismertetőjét két elavult információrész közé ágyazva. 1/1-es nehézség, de 180 cm magasan. Az 1-es terepnehézség azt jelenti, hogy kerekesszékes játékos is oda tud menni a rejtéshez és meg tudja szerezni a ládát, egyedül logolni tud. 180 cm magasságból ez lehetetlen! 1-es megtalálás nehézség? Semmi más potenciális rejtek nincs a környéken? Ha van, akkor ez sem 1-es. [előzmény: (35123) police107, 2019.10.10 14:47:34]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.10.04 00:10:20 (35119) A Pilisszentkereszt melletti, csodaszép helyszínt bemutató GCDERA-t szeretném átadni egy új, gondos gazdának. Inkább e-mailben várom az érdeklődő(k) szíves jelentkezését. Köszönöm.

Strombus hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.09.28 20:59:35 (78164) A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény szerint minden olyan forrás, mely „vízhozama tartósan meghaladja az 5 liter/percet, akkor is, ha időszakosan elapad” külön védetté nyilvánítási eljárás nélkül is védettséget élvez, azaz ex lege védett. Tehát elsősorban emiatt nem, hisz megváltoztatná az élővilágát, kinézetét. Emellett pedig persze, hogy szétszednék, ellopnák. [előzmény: (78162) glazbox, 2019.09.28 20:01:57]

Strombus hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.09.20 00:47:55 (78155) Akkor ez igen szép eredmény. Köszi. [előzmény: (78149) Fazék, 2019.09.18 07:09:51]

Strombus hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.09.17 23:19:04 (78148) Köszi az információt. Érdekes. Hány közül vagyunk a 825-ek? [előzmény: (78146) Fazék, 2019.09.17 08:45:02]

Strombus hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2019.09.02 21:24:54 (11014) Kedves beuuu! Próbáltam e-mailben válaszolni, de a címedről visszappattant a levél, így kénytelen vagyok itt, pedig nem itt lenne a helye. Köszönöm az érdeklődésedet. Elnézést kérek, hogy csak most írok, külföldön voltam, nem olvastam a fórumot. De ha még nem találtál máshol utazót, még nem késő, holnap postázni tudom, csütörtökre odaér! Egészen hagyományos "dögcédula" TB-m nincsen, mert azt nagyon unalmasnak találom. Helyette van ez, ami egy kicsit érdekesebb és praktikusabb is, mert a rajta lévő QR kódnak köszönhetően a megtaláló a helyszínen is könnyen megnézheti, hogy mi a bogár úticélja (azért célszerű inkább egy laminált cetlit is ráakasztani). Ezen az oldalamon találsz még sok TB-ét és geoérmét. Ha a egy-egy képet megnyitsz és feljebb húzol, alatta általában látsz ismertetőt és árat. A tapasztalatom az, hogy a csúnyácska geoérmék utaznak a legjobban. Túl csúnyák ahhoz, hogy ellopják, de elég érdekesek ahhoz, hogy foglalkozzanak vele. A postaköltség ajánlott levélként 550 Ft. Ezért 1-8 db Tb-t vagy coint tudok elküldeni. Fizetni átutalással lehet. Üdvözlettel, Strombus [előzmény: (11013) beuuu, 2019.08.29 09:20:18]

Strombus hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2019.08.23 18:36:33 (11011) Travel bugokat és érméket talál nálam, akinek arra van szüksége. Magyar tervezésűt is! Bélyegzőkészítőnek ezt ajánlom: https://www.pecsetmester.hu/Belyegzo-keszites-azonnal Gyorsan, normál áron, hatalmas választékban, on-line, saját grafikával, könnyen kezelhető rendelőprogrammal. Átlagdoboznak kitűnő a Tesco-s, különleges dobozra nincs akkora kereslet, hogy érdemes lenne Magyarországon forgalmazni. És akkor már nem is annyira különleges, ha vásárolni lehet. :-) Matrica - dobozra ragasztható és ajándékba adható is jó lenne. [előzmény: (10996) peterzsak, 2019.08.12 15:38:55]

Strombus hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.08.23 17:29:06 (7194) Úgy tervezzük, jövünk a Mangartra! Egyikőnk felteker és via ferratazik is. Másik felautózik és felsétál. Fenn együtt örülük. Olyan jó lenne, ha mások is jönnének! [előzmény: (7186) griffs, 2019.08.04 14:17:21]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.08.08 23:58:40 (34987) De jó, hogy másnak is bántotta ez a szemét! Sok éve kértem már ezt én is. Nagyon örülök. Köszi. [előzmény: (34985) halaszkiraly, 2019.08.05 17:02:34]

Strombus hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.08.01 22:04:54 (7184) Köszi. Szóval mint a Király-hegy. De aszfalt? [előzmény: (7183) griffs, 2019.08.01 20:47:16]

Strombus hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.08.01 01:20:02 (7181) A tekerés mennyi szint és mennyi km? [előzmény: (7177) griffs, 2019.07.30 14:32:29]

Strombus hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.07.19 15:55:50 (7170) Nekem mindkét dátum jó egyelőre, válasszon, akinek csak az egyik jó! [előzmény: (7167) griffs, 2019.07.17 21:15:25]

Strombus hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.07.17 20:33:39 (7166) Tehát via ferrataval kombinálva? Engem érdekelne. [előzmény: (7158) griffs, 2019.07.16 21:01:15]

Strombus hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.07.09 16:32:11 (77957) Holnap este 6-kor geosör lesz Pécsett a Király 21. étteremben. Ha éppen erre van dolgod, szerettel látunk. Akkor is ha nem vagy regisztrálva a .com-on! De ebben az esetben, ha nem jelzed érkezésedet a rendezvény oldlaán, kérlek, írj nekem e-mailt, hogy tudjak a szándékodról, legyen elég hely!

Strombus hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2019.07.04 21:13:37 (10990) Én is megkaptam a pénzjutalmat és 2 db Herman Ottó könyvet - az 5 db Varázslatos Magyarország helyett. Nem akarom annyiban hagyni. Nem tudom a 2019 es vagy 2018-as a könyv, ami a versenykiírásban szerepel, de a 2018-ast lehet kapni könyvesboltban 4 990 Ft-ért. Írtam nekik, hogy ha már elosztogatták és nincs nekik, akkor jó nekem könyvesboltból is és ha ők nem óhajtják megvenni, utáljak az árát és én megveszem magamnak és szívesen visszaküldöm a Herman Ottókat, hisz azt bizonyára véletlenül küldték. Erre még nem kaptam választ. [előzmény: (10985) Ásványvadász, 2019.07.01 19:45:04]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.07.01 19:57:16 (34935) Szavaidból úgy értem, hogy nehezményezed, hogy a vödör méretű és formájú, igen nehéz betonbödönt nem vittük tovább vagy vissza kilométereken át gyalog vagy biciklivel a dzsindzsás ártérből. Olvasd vissza az utóbbi két év logjait, akkor mind a helyről, mind a láda állapotáról pontos képet kapsz! Nekem nem tűnik életszerűnek, hogy az adott helyzetben a jó döntés az immár felslegessé vált böhönc láda továbbcipelése lett volna, plusz az újjé, persze. De hát mit számít egy törött lábujj vagy egy itt-ott festékét vesztett kerékpárváz ahhoz képest, hogy az emberiséget, faunát és flórát a Drávamentén megszabadítjuk ettől a betondarabtól? Nagy hiba a részünkről, hogy csak ennyi pénzt és időt áldoztunk a láda jobbítására és nem készítettünk újrahasznosítási tervet, nem cipeltük végig a koloncot a töltésen, a környező aprófalvakon egészen a 20 km-re lévő Harkányig majd onnan kocsival Pécsig, amíg megfelelő sitt lerakatot nem találunk a számára. Nem számoltunk ki gépjárművünk környezetkárosító hatását sem (a város másik végén van a sittlerakat, mint ahol lakom) és vetettük össze a beton környezetkárosító hatásával. Vagy mondjam azt, hogy kiszámoltuk és azért döntöttük így, mert így volt kisebb a környezetterhelés? Szerencsére hibánk még javítható, a beton koordinátái ismertek, bárki elmehet érte. [előzmény: (34934) izsolt, 2019.07.01 14:39:32]

Strombus hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2019.06.20 19:35:41 (10981) Kedves Ásványvadász! Köszönöm, hogy írtál. A pénzjutalmat meg is kaptad már? A könyvjutalom miatti cím kérő levelet két napja én is kaptam, sőt korábban pénzt igérő furcsa szerződésszerűséget is, amit nem írtam alá, mivel maga a szerződés is több sebből vérzett és ráadásul fele akkora összeg szerepelt rajta, mint ami a versenykiírás szerint nekem jár. (A versenykiírásban mellesleg nem is pénz, hanem X Ft értékű ajándék szerepelt, de ez már igazán lényegtelen, örülök én a pénznek is, de nem a fele annyinak.) Az ezzel kapcsolatos reklamációmra semmit sem reagáltak, így most a címemet megküldve ismét rákérdeztem. Egyelőre még nem érkezett válasz. [előzmény: (10980) Ásványvadász, 2019.06.20 08:54:15]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.06.20 00:42:48 (34882) Nagyon örülök ennek a dötésednek. A sorozatban a helye! [előzmény: (34880) anettx, 2019.06.15 17:43:18]

Strombus hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.06.03 00:00:04 (77936) Abban valószínűleg nem, de az egy lakosra jutó szép helyeket bemutató ládák számában talán igen. [előzmény: (77934) ha2, 2019.06.02 19:59:49]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.31 18:54:11 (34832) A GCALU is egy érdekesre sikeredett láda. Egy különleges múzeum rendkívül szűkre szabott nyitvatartási idővel (heti 12 óra), amit úgy tűnik, ráadásul még be se tartanak. Az eddigi 12 megtalálóból egy próbálkozott a múzeumba bejutással, a logjából azt olvasom, hogy sikertelenül. A tolnai GCSELY-re emlékeztet, ami egy hasonlóan érdekes ipartörténeti kiállítás, ráadásul nagyon lelkes vezetővel, de a játékosoknak talán még egytizede se jutott be a múzeumba, a nagytöbbségnek nem is állt szándékában. Biztos, hogy érdemes ládát adni így ezeknek a helyeknek? A GCALU-nál ráadásul született egy piros egyes kolgomorovtól a láda megjelenése után 10 perccel, aki, talán nagy izgalmában, elfelejtett a logbookba írni és fényképeket sem készített. :-( Hova jut így a mi kis játékunk?

Strombus hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2019.05.28 21:40:15 (10971) Igen, Ajtony, sajnos ez véletlen és kivételes volt. :-( Kir6 11 erdészet ládáit kereste meg és ő is azt mondta, hogy a kaszóiak voltak a legjobbak. Azok nekünk sem válnának szégyenünkre. De volt olyan, ahol a kilátó mesziről is jól látható lábára csavarozták a dobozt. A doboz alja megérte az első megtalálót. Máshol a pad mellé egyszerűen letett láda nem maradt a helyén. Aztán a kaszói 2,5 km vagy mennyi tévedés a koordinátákban semmi! Volt ahol ez 40 km-re sikerült. Ha jól tudom, még most is a rossz koordináták szerepelnek a ládaoldalon, nem javította ki a ládagazda, hiába mérték be a játékosok neki. Volt ahol 30 m-re van már egy létező .com-os láda! Ilyesmi több is előfordul, de igérete ellenére ezeket sem rakta arrébb. Volt ahol a harmadik ládát elfelejtette megjelentetni, így elvileg nem lehetett a bónuszláda kinyitásához jogosultságot szerezni. Volt több a sorozatból, amit soha senki nem talált meg. Lett volna még több ilyen, ha jópárat nem rejtük mi újra, nem nyomozzük ki a helyes koordinátákat, nem javítjuk a bónuszláda nyitókódját, nem zargatjuk a személyzetet, amíg ki nem derül, hogy a láda az egyik biztonságiőr bezárt öltözőszekrényében lapul. Nagy kreativitás kellett ezeknek a ládáknak a megtalálásához. Én jóhiszeműen azt gondolom, hogy Mateco, a rejtésekért felelős személy a maga (mostanra már) 102 megtalálásával annyira tapasztalatlan, hogy azzal sem volt tisztában, hogy alkalmatlan a feladatra. Arra viszont nem találok magyarázatot, hogy a módosításokat a ládaoldalakon miért nem végezte el minden esetben, hogy soha egyetlen egy ládát nem az erdészetek pótoltak, hanem mi. Ha teljesen kicsúszott a kezéből az irányítás, akkor lehetett volna benne annyi tisztesség, hogy maga gondoskodik a nevén lévő rejtések gyógyításáról, áthelyezéséről! És vajon a kezdeti hetek után miért nem vezetett tisztességes nyilvántartást, miért nekünk kell bizonygatnunk a jutalmunk jogosságát? Hibásnak érezem Feherlófiát abban, hogy a ládákat átengedte, ahelyett, hogy azt mondta volna Mateconak, hogy először forduljon a .hu-hoz, mert amit és ahogy csinál, az nem lesz jó, az MGKE-től szakmai segítséget kapna és jóval nagyobb játékosbázist. A .com-on a 8 hónap alatt összesen 50 ember logolta valamelyik erdészeti ládát. Az MTÜ-s promóció rövidke másfél hónapja alatt mintegy 500 ember kb. 1050 alkalommal logolt a 10 akciós láda valamelyikénél találatot. Vajon mekkora lett volna ez a szám 76 láda és 8 hónap esetén? Nekem annyira fáj, hogy ez az erdészeti projekt lehetett volna igazán jó is. :-( Vajon hány millió forintba is került az 50 fő szórakoztatása - sok esetben inkább bosszantása? :-( A tavalyi MTÜ projekt is csapnivaló volt a szervező részéről, de a részünkről maximális támogatást kaptak, a rejtések megtalalálhatóak és élvezetesek voltak, folyamatos karbantartással, ahogy igértük, ahogy vállaltuk, ahogy elvárható. Az erdészetes projekttel is lehetett volna így. :-( [előzmény: (10970) Ajtony, 2019.05.28 11:55:37]

Strombus hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2019.05.27 22:44:57 (10966) Kedves Ásványvadász! Igen, véget ért a szégyenteljes játék és 4 ember kapott meghívót a vasárnapi díjátadóra. A többiről elfeledkeztek. A .com-os FB csoportba tervezek épp most írni a témában, de végül is itt is van helye, talán olvassák az érdekeltek. A nyereményed megkapása érdekében csilla.ficsor@godollofilmfest.com címre írjál. Ha megvan, mellékeld a Streitmannt Mátétól kapott visszaigazolást arról, hogy beküldted a kódot! Ha jól látom, egy piros egyesed volt a KEFAG bónuszládánál, tehát 20 000 Ft-nyi nyeremény, plusz egy Varázslatos Magyarország könyv jár neked. Jó lenne, ha minden érintett reklamálna a nyereményéért, mert szerintem ez elvi kérdés, hogy ha meghirdetnek egy versenyt, akkor azért jár a beígért jutalom. Mivel sem a versenykiírásból sem a ládában talált cetliről nem derült ki, hogy akiknek a könyv jár, azoknak is be kellett volna küldeni a kódot, ezért szerintem nyugodtan reklamáljon az is, aki esetleg nem küldte be, de valamelyik bónuszládánál az első tíz megtaláló között volt és a ládaoldalon május 1-e előtt logolt! (A legtöbb ládánál nem is született tíz megtalálás és több láda pótlás volt, amiben értelemszerűen már nem került be a piros egyesnke szóló kódos papír.) Itt a lista arról, hogy kinek mi jár (szerintem). Téged és azokat nem sorolom, akikről tudom, hogy biztosan tudnak róla vagy külföldiek. aceespepee - Mecsekerdő - könyv Ajtony - Kaszó - könyv Ajtony - SEFAG - könyv Anubisz - VERGA - könyv Anubisz - KAEG - könyv bdave4 - VERGA - könyv delfin13 - Nyírerdő - könyv drkmse - SEFAG FTF - 20 000 Ft + könyv drkmse - Budapesti Erdőgazdaság - könyv drkmse - Gemenc - könyv earl77 - KAEG FTF - 20 000 Ft + könyv earl77 - VERGA - könyv flamingo78 - NEFAG - könyv flamingo78 - Nyíerdő FTF - 20 000 Ft + könyv GeoWolfy - KAEG - könyv Globetrotters7 - DALERD FTF - 20 000 Ft + könyv guppik - Pilis - könyv guppik - Bakonyerdő - könyv guppik - Gyulaj - könyv gyurcidurci - TAEG - könyv JarodBarber - Gemenc - könyv JarodBarber - Gyulaj - könyv karcsi9641 - TAEG FTF - 20 000 Ft + könyv kétbakancsos - DALERD - könyv kia71 - Pilis - könyv kia71 - SEFAG - könyv LCSOKA- KEFAG - könyv LCSOKA - Pilis - könyv LCSOKA - VADEX - könyv LCSOKA - VERGA - könyv osibring - NEFAG FTF ? Rudi Team - Zalaerdő FTF - 20 000 Ft + könyv senganotram - Nyírerdő - könyv sinus90 - Pilis - könyv skorpió - Kaszó - könyv Sunboy - Ipoly FTF - 20 000 Ft + könyv Sunboy - Pilis FTF - 20 000 Ft + könyv Sunboy - VADEX FTF - 20 000 Ft + 40 000 Ft a harmadik FTF-ért + könyv Szabó1108 - NEFAG FTF ? - 20 000 Ft + könyv Szabó1108 - Nyírerdő - könyv tabletta - Budapesti erdőgazdaság - könyv Zerind HUN - Kaszó - könyv Zerind HUN - SEFAG - könyv [előzmény: (10965) Ásványvadász, 2019.05.25 18:24:44]

Strombus hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.24 16:34:31 (34768) Az évi 2-6 találatod mellett érthető, hogy szerinted elfér a palettán. Én a komolyabb játékosok véleményére voltam inkább kiváncsi. Azért köszönöm. [előzmény: (34763) Csigabiga, 2019.05.24 09:20:53]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500

új hozzászólás | témák listája