geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, Istyu hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 50 db hozzászólás

Istyuhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.07.09 10:15:08 (16110)
Ez csak természetes! :-) Jövő héten megyek a Vértesbe, ha addig nem oldódik meg, akkor a vitányi ládádat is rendbe teszem.
[előzmény: (16109) Janó, 2010.07.09 09:35:14]

Istyuhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.07.08 23:41:48 (16108)
Légyszi, vess egy pillantást a logokra! :-)
[előzmény: (16107) Janó, 2010.07.08 07:46:21]

Istyuhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2010.04.30 21:12:22 (9024)
Nekem lenne egy Touratech tartóm. Publikus az email címem, telefonom.
[előzmény: (9017) Szani79, 2010.04.29 10:22:56]

Istyuhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.16 20:54:44 (48877)
Egy kis statisztika (az első 120 név). Összes megtalálások száma a mai napig: 63142, átlag:~ 526 (!) rejtett ládák száma: 431, átlag: ~3,6.

Istyuhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.04.16 11:28:57 (48815)
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!

1. Csuhás
2. dc3
3. feri60
4. Gabe
5. lelcache
6. Mikulás
7. Mr Zerge
8. radpeter
9. Yoss
10. mjdgm
11. CacheFinder
12. Ruttkay
13. zayd
14. NaSza
15. Bandy
16. Bluedog
17. kovaripeti
18. Sly
20. izsolt
21. mozo
22. nogacsalad
23. vmlinuz
24. bolyak
25. domika
26. scele
27. Pistua
28. befi
29. Fonte
30. zakany
31. zferke
32. zem
33. pepe1948
34. Moo
35. VasG
36. Maxi72
37. perRetZ
38. cactus
39. Bubuka
40. Ich..
41. APEXSEK
42.Yumi
43. zöldcsacsi
44. Szab
45. ID24
46. Vadi
47. Murus
48. Kokó
49. SagiK
50. Botos család
51. erchegyia
52. jppj (J&J)
53. Láp Lidérce
54. ludens
55. irmatyi
56.19izsi73
57.szipeti
58. Kofola BT
59. Laci-62
60. KakukKata
61. Fil
62. anettnori
63. BatkaMano
64. Pilis50
65. totzoli65
66. Famágus
67 R.Guszty
68. Jevica és Gyuszi
69. heyjoe
70. Carlo
71. Zsu.
72. iloilo
73. Szeszuska
74. lacc
75. cila
76. fejvadász
76. vakond87
77. Old Eye
78. hev
79. Istyu
[előzmény: (48810) Hev, 2010.04.16 11:13:01]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.12 14:11:59 (46627)
Valószínű, mert az én 550-esem sem megy (új fw).
[előzmény: (46626) camenzind, 2010.02.12 14:08:18]

Istyuhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.27 13:55:25 (14055)
Nagyjából majd' mindegy, hogy miket irkálsz a logoláskor. Tapasztalatom szerint a legtöbb rejtő nagy ívben tesz a bejegyzésekre, függetlenül annak tipusától. Tisztelet a szerény számú kivételnek, nincs nagy foganatja a logokban jelzett segélykiáltásoknak, észrevételeknek. De ez már egy másik történet.

Istyuhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.09.02 20:00:17 (13130)
Blue Mali, mint gyalogúton öregurasan kerékpározó?! Hááát ..... ezt azért szívesen megnézném! :-)))
[előzmény: (13128) Csuhás, 2009.09.02 13:16:27]

Istyuhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.08.21 10:37:15 (12717)
Látom mindmáig nem vette be a bögyöd a negatív kritikát.
[előzmény: (12715) Attibati, 2009.08.20 17:07:40]

Istyuhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.06.10 14:21:20 (42348)
Ha a szenyéri ládádra gondolsz, akkor szó sincs büntetésről (pedig megérdemelnéd :-))! Tegnap jártam ott és valóban elázott az új füzet. A dobozon öt-hat meztelen csiga parkolt, a zacsi belül is tocsogott a víztől. Sajnos minden eszközömet a kocsiban hagytam, és nem sok kedvem volt rövid gatyában újból átgázolni a méretes csalánerdőn. Így, nem sokat tehettem a javítás érdekében. Osztom azok véleményét, akik a zacskó ellen vannak. Egy jól záródó, tömített doboz önmagában is hosszú ideig bírja a strapát. Végszükséges esetén pedig a kettős doboz lehet a bombabiztos megoldás, ld. például a holládi híd doboznál. Sajnálom, hogy ezúttal nem tudtam segíteni.
[előzmény: (42339) Ajtony, 2009.06.10 12:23:57]

Istyuhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2009.04.29 20:04:09 (2162)
Az NLKP engem is érdekelne!
[előzmény: (2161) bolyak, 2009.04.28 23:06:19]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.07.28 13:02:02 (32634)
Esküszöm! Van rá tanum is. :) Nem szoktam babrálgatni a beállításokat, itthon alapból csak az NG-vel navigálok, kizárólag a földutak vannak kihagyva (ennek ellenére számtalanszor vitt már oda) a tervezésből. A TMC nem volt aktív.

A múltkor Ausztriában mindenáron le akart téríteni az A10-ről egy párhuzamos mellékútra. Ráadásul olyan helyeken(!), ahol soha nem is volt lehajtó! A nejem mellettem már idegbajt kapott, hogy biztosan eltévedtünk. Bele sem merek gondolni, mi van, ha ő vezet és egyedül utazik?! De több hasonló esetet is tudnék írni, csak tényleg nagyon unom már. És még annyit, hogy imádom ám a Garmint..... feltéve, hogy CSX!

[előzmény: (32624) KoLa, 2008.07.28 11:58:46]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.07.28 11:13:02 (32622)
Hát nem, nem és nem! Mégsem szerettem meg a nüvimet! Hiába a ráncfelvarrás az NG-n, hiába a TCM, mégsem tartom meg. Nekem nagyon hiányzik a sebességkontroll, a felhasználóbarát billentyűzgetés, az osztható képernyőn megjeleníthető adatok, a folyékony hangnavigáció, a vasutvonalak képe, ... stb. Unom a sok "újratervezem az útvonalat" az egyszerű újratervezés helyett, meg a "... n-ik kijáraton jobbra" utasítást. (csak megkérdezném halkan, egy körforgalomból még merre lehet kihajtani itt az öreg kontinensen?) Betelt a pohár. Tegnap Pázmándról akartam Soponyára menni. Kiválasztottam a leggyorsabb opciót, gondosan bepötyögtem a célt, és gyerünk. Nem is volt semmi baj. Szépen felnavigált az M7-re ......... Budapest felé!!! Ha ez lenne az első baklövés, ám legyen. Egy gép is hibázhat, azt is csak ember hozta létre. De ez már a sokadik. Elég volt...:-(((

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.07.24 08:43:19 (32418)
Első benyomások NT5 ügyben: határozottan jót tett a ráncfelvarrás! Egy sereg hibát sikerült javítani, jobb lett a hangnavigáció... és lehet, hogy csak képzelem, de mintha egy picit gyorsabban is lenne. A TMC-t még nem sikerült kipróbálni.

Istyuhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.05.27 14:46:16 (34148)
Bocs, elgurult a Cavintonom!
[előzmény: (34147) KiVi, 2008.05.27 14:40:31]

Istyuhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.05.27 14:39:06 (34146)
Számomra is a meghatározó maga az élmény. A pontgyűjtés másodlagos. A rejtő az én jelszó nélkülimet elutasította, majd később - számomra érthetetlenül - átírta nem találtamra. Ezen annyira bepöccentem, hogy végül töröltem az egész logomat. A dolog pikantériájához tartozik még, hogy egy kedves kessertárs időközben elküldte nekem a jelszót. Ezt természetesen nem használtam fel, mert etikátlannak tartottam volna. Mint ahogy a rejtő viselkedését is. Az ominózus eset pedig jó kis tanulságokkal szolgált számomra.

Azért a tanulságot leszűrtem az esetből. Azóta csak a legritkább esetben hivogatom a rejtőt, soha nem logolok jelszó nélkülit, és már koránt sem bánkódom egy-egy elveszett pont miatt. Csinálok néhány fényképet és berakom a megtaláltak albumba a többi emlék közé. Oszt jó van...! :))
[előzmény: (34140) Ládafia, 2008.05.27 12:02:46]

Istyuhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.05.27 10:55:09 (34138)
Rejtője válogatja! Találkoztam már olyannal, akinek nem felelt meg a konkrét helyszínről és a gps-ről egyidőben készült fénykép. Elutasított, mondván, "fizikailag" nem találtam meg a ládát. Ezzel csak az a gondom, hogy akkor mi a bánatnak van a jelszó nélküli megtalálás? Mellesleg a telefonra sem reagált.

A másik eset ennek homlokegyenest az ellenkezője. A rejtő elegendőnek találta, hogy néhány szóval leírtam a helyszínt, se fotó, se koo, se tracklog nem kellett az igazoláshoz. És ami nem elhanyagolható, visszahívott!

Naiv a kérdés, de ki dönti el, melyik a követendő magatartás?
[előzmény: (34135) Ládafia, 2008.05.27 10:03:45]

Istyuhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.04.25 10:43:59 (9665)
Tegnap az Alföldön jártam és sajnos két ládaeltűnést tapasztaltam. Az egyik a GCSOCS, ahol a logbook állítólag már korábban sem volt meg. A másik a hányatott sorsú GCSZAP láda. Egy hónapot sem élt meg az új helyén, máris eltűnt. :(

Istyuhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.04.21 09:40:10 (32785)
Megoldást jelenthetne, ha ezentúl a logokat is moderálnánk. :)))

Végre megszűnnének az OK, Megvan és hasonló magvas értékelések.
[előzmény: (32783) Zerind HUN, 2008.04.20 23:12:08]

Istyuhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.04.11 13:13:54 (32177)
Megtisztelsz! :)
[előzmény: (32174) feri60, 2008.04.11 13:00:30]

Istyuhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.04.11 12:55:01 (32172)
És ebben az a szép, hogy a játékban résztvevő gyermekeink is ezt látják tőlünk. Biztosítva a folytonosság! :(
[előzmény: (32170) feri60, 2008.04.11 12:27:37]

Istyuhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.04.11 12:03:09 (32166)
Biztos nagyon láma kérdés, de minek egyáltalán a jelszó? A csalást nem lehet vele megakadályozni, legfeljebb csak nehezíteni. A ládafosztogatókat, log nélkül keresőket (sokan vannak) nem érdekli a jelszó. A lelkes pontgyűjtő meg csak idegel, nehogy elszúrja a beírást. A .com-on sincs, ott megbíznak a becsületességben?

Jó, tudom, a jelszó a dolog sava-borsa. Nélküle szegényebb lenne a játék. Csak meglódult a képzeletem...

Istyuhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.03.28 09:38:58 (9460)
Hát ez nem meglepő, sajnos ilyen világban élünk! :-(( Korábban egy közeli, alaposan lepusztult ládával csináltam egy kisérletet, totál inkognitóban. Dugig raktam ajándékkal, majd hetente visszajártam ellenőrizgetni. Feltételezésem szerint többségében fosztogatók jártak a ládánál. Egy hónap alatt szinte teljesen kiürült, csak a "szokásos kacatok" maradtak. A hivatalosan logolók száma ez idő alatt mindössze 3 volt. Mit mondjak, nem voltam meglepve.

Egyébként ismerek olyan kessert(?), aki soha, sehova nem logolt még, pedig vagy 300 találata volt már. Hülyeségnek tartja az adminisztrálást, csak az élmény miatt csinálja az egészet. Mentségére szóljon, állítása szerint soha nem vitt el a ládákból semmit.
[előzmény: (9455) scele, 2008.03.28 07:09:16]

Istyuhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.03.27 12:33:48 (31214)
Igazad van, és hidd el, nem kötözködésnek szántam a felvetésem. A leírásokban ezen kívül is jócskán találni hibákat, de ez már egy másik történet... A magam részéről -egyebek között- ezért sem venném a bátorságot a rejtéshez.
[előzmény: (31199) Mr Zerge, 2008.03.27 11:06:15]

Istyuhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.03.27 09:48:30 (31193)
Örömmel vettem a honlapon bevezetett újításokat, nagyon hasznosak, köszönet érte a fejlesztőnek. Sajnos egy hibát is találtam, amit a multi ládák részletezésénél tapasztaltam. Több leírást is találtam amelyiknél a bontásban megadott érték hibás. Izelítőül néhány - a közelmúltban általam megkeresett - láda adatai: GCRADA 2H-2V a valóságban 1H-2V, GCKKCS 2H-2V helyett 1H-2V, GCFMKU 8V helyett 4V, GCDBER 6V helyett 5V-1H. A részletezésekben egyébként természetesen a jó adatok szerepelnek.

Istyuhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2008.03.08 19:36:22 (3269)
A Samson -t a GCMAMM ládából ma elvittük.

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.06 14:42:36 (26909)
Köszönöm, megkaptam. Rövidesen nekiesek a beállításnak, nem tűnik túlzottan bonyolultnak.
[előzmény: (26858) Z-M-an, 2008.03.04 20:46:30]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.03.04 15:02:50 (26851)
Én is megkaphatom? Köszi!
[előzmény: (26836) Z-M-an, 2008.03.03 22:11:30]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.02.05 12:34:21 (25536)
Köszi! Viszem a dokihoz, hátha meg tudja orvosolni.
[előzmény: (25523) jekaeff, 2008.02.05 10:06:40]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.02.04 22:49:32 (25510)
Segítség! Jó öreg Vista C-m a menü gomb lenyomásakor néha megpusztul. Mi lehet az oka, talán kh? Menthető még, vagy kuka?

Istyuhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.02.04 14:59:58 (8711)
Mondom: bejelentés nélkül, csak úgy...! :)
[előzmény: (8709) Brogan, 2008.02.04 14:55:10]

Istyuhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2008.02.04 14:53:38 (8708)
Bár nem túl életszerű, de elképzelem: egy, a fél országra kiterjedő multi utolsó pontjánál, fagyos téli éjszakán, lógsz egy sziklafalon, fejlámpád halványuló fényénél, arcodon derűs mosollyal konstatálod, hogy a ládát a tulajdonosa megszüntette. Pusztán úri passzióból, minden előzetes bejelentés nélkül. Mert joga van hozzá!
[előzmény: (8702) Brogan, 2008.02.04 14:43:10]

Istyuhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2008.01.18 14:12:39 (4176)
Nézz körül a bikemagon, ott szoktak lenni használt görgők. Most is van fenn 3.
[előzmény: (4173) @david, 2008.01.16 21:03:41]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.19 20:25:39 (23415)
Addig is néhány képet felraktam ide:
http://kep.tar.hu/istyu48/50544307?o=0#2
[előzmény: (23413) Istyu, 2007.12.19 19:52:16]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.19 19:52:16 (23413)
Szivesen tenném, de nem erősségem a HTML. :(
[előzmény: (23403) scele, 2007.12.19 11:56:12]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.19 09:25:49 (23400)
Megjött a Touratech tartóm. Mit mondjak? Elég méretes darab, súlyra is. Ami tetszik, az a gumibakos felfüggesztés, de bringára egy kicsit túlméretezettnek tűnik. A legnagyobb hibája, hogy a stucnira mégsem szerelhető! :(( A kivitel kicsit igénytelen, a csavarok pl. jelentősen hosszabbak a kelleténél. Erősen gondolkodom egy átalakításon.

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.19 09:13:21 (23399)
Nekem valamiért mindig gyanús az átfestett váz. Viszonylag elég jól fel van újítva, de többnyire korosabb cuccokkal. Ettől persze még lehet jó, de a canti fék azért egy kicsit gáz. Esztétikailag az országúti stucni nagyon durva (nekem). Fejleszteni, költeni rá nem érdemes, így kell használni, míg ki nem esik alólad. Gyorslábú városi bicajt én inkább egy kivénhedt outiból építgetnék.
[előzmény: (23395) Szab, 2007.12.18 23:22:36]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.14 17:58:22 (23242)
Az eTrex tartóval az volt a bajom, hogy terepen a GPS elég gyakran elvesztette az eszét a rezonanciától. Picit megbuheráltam, hogy stabilabban álljon a tartóban, ne mocorogjon, ez egy ideig segített is, még a Mátra maratont is elég jól bírta.

A 60-as bölcsőt nem ismerem, elhiszem, hogy az is megbízható, de úgy látom, hogy a Touratech gyárilag gumbakos, tehát már eleve gondoltak a csillapításra. Ezzel nem lehet gond lejönni a Gellértről a lépcsőkön. :)))

Kicsit féltem még az új kütyüt. Lehet, hogy túlzott az óvatosság, hiszen jövőre nem akarok már montival versenyezni, de a kedvenc köveseken még szeretnék párszor lejönni. :)
[előzmény: (23232) Szab, 2007.12.14 16:30:01]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.14 11:03:16 (23227)
Köszi, de közben frissült a vas, most egy 60-as van. A Vistát a lányom gyötri tovább, neki megfelel a megbütykölt eredeti tartó.
[előzmény: (23225) mozo, 2007.12.14 10:22:37]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.14 10:18:12 (23223)
Ütős darabnak tűnik. :) Mondjuk az ára is elég horror, de a biztonság ugye az mindenek előtt. Lehet, hogy ez lesz, mert a gyári tartóról elég lehangoló véleményeket olvastam. Volt akinek egy bukás során kirepült belőle a műszer, ráadásul úgy, hogy a hátuljából kitört az övcsavarnál egy jokóra darab. Azért az szimpi, hogy a stucnira szerelhető, így marad még hely a Polárnak és a lámpának is. Mondjuk ezzel egy KTT-t bemutatni ...... :))
[előzmény: (23208) jekaeff, 2007.12.13 22:14:11]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.13 22:00:40 (23206)
Ha motoron bevált, akkor valszeg bringán is megteszi.
[előzmény: (23193) scele, 2007.12.13 20:49:29]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.13 21:57:13 (23205)
:)))
[előzmény: (23190) zayd, 2007.12.13 20:36:58]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.13 20:13:54 (23188)
Nem akarok okoskodni, de azért léteznek ám gyengécske olajos tárcsafékek, míg vannak kiváló minőségű bowdenesek is. A magam 90 kilójával évekig nyúztam egy Avidot, beleraktam vagy 16-18 ezer km-t, hibátlanul. Jelenleg nejem gépén szolgál, erőben-egészségben. :)

Apropó: van valakinek tapasztalata Touratech tartóval? Érdemes egy ilyenre áldozni?


[előzmény: (23185) scele, 2007.12.13 19:50:02]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.13 19:07:06 (23179)
Ha nem akarsz durvább terepen nyomulni, akkor jó megoldás lehet a trekking. Csomagos túrákhoz pl. ez az egyik legjobb alternatíva. Komolyabb terephez (a ládázás is lehet olyan) mindenképp montit ajánlanék, telóval. Aszfaltos túrákhoz opcionálisan egy vékony slick gumival. A tárcsaféknek komoly előnyei vannak (pl. időjárás független), de azért nem fenékig tejföl. Vannak nagyon jó V, és "drótos" tárcsafékek is, ezeknek is van előnyük (könnyű, olcsó, szervíz). A hidrás tárcsák kicsit drágák és nehezebben javítható, nem biztos, hogy kell ekkora áldozatot hozni, mindamellett, hogy most ez a trendi. Cingár rájdereknek kész pénzkidobás. Persze nyugodt szívvel akkor tudnék bringát ajánlani, ha jobban ismerném a bringás szokásaidat, igényeidet, stb.
[előzmény: (23175) Szab, 2007.12.13 18:42:22]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.13 18:30:17 (23173)
Kicsi a világ! Persze, előbb-utóbb mindenütt megtalálja a zsák a foltját! Veled meg má' csevegtem valahol V10-ileg. Hát, nem tudom, etikus itt bringáról csacsogni? Nem leszek mingyá' kimoderálva?
[előzmény: (23172) Szab, 2007.12.13 18:19:00]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.13 17:52:06 (23166)
Húúúú apám, ezt a memóriát! :) Egyébiránt megszállott Gázló fan vagyok. GPS tudományokból van még mit pótolnom, eddig -idő híján- csak műkedvelőként űztem ezt a sportot. Ja, és cserébe jöhetnek bringás kérdések, abban állítólag egy kicsivel jobb vagyok. :)

Örök hála, még1x!
[előzmény: (23164) jekaeff, 2007.12.13 16:29:57]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.13 16:21:00 (23162)
Hát biz'isten az nem én vagyok! :)

Köszönet a parádés demoért! Bocs, hogy ennyire lámer vagyok, de nekem az All POI-ból kellene törölni, és onnan nem sikerül. Lehet, hogy ez egy hekkelt firmware (magyarított), és azért.

Mégegyszer köszi mindenkinek!
[előzmény: (23158) jekaeff, 2007.12.13 15:50:39]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.13 15:25:05 (23155)
Hmm... nekem mé' nincs olyan menüpontom?
[előzmény: (23154) magpet, 2007.12.13 14:22:00]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.13 14:10:04 (23153)
Köszi a gyors választ, de nekem sajnos a belső memóriával van gondom. Azt szórta tele, és nem tudok megszabadulni a sok felesleges adattól. Van amelyik 3 példányban is megvan (fölöslegesen), viszont így nem maradt elég helyem. A belső memóriát lehet valahogy törölni, vagy buherálni, ez itt a kérdés?
[előzmény: (23152) pgyp, 2007.12.13 13:57:27]

Istyuhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.13 13:51:23 (23151)
Sziasztok!

Új vagyok még itt a fórumon, de arcátlanul mindjárt egy kis segítséget szeretnék kérni. Nemrégiben váltottam egy 60 CSx-re, amivel eddig meg vagyok elégedve, csak egy bajom van vele. Beraktam egy 1 gigás kártyát, amire egy kazal térképet sikerült egyszerre feltölteni. Az útpont memóriája viszont nem változott, pillanatok alatt megtelt egy rakás, számomra felesleges és ráadásul többszörösen előforduló adattal. Ezt nem lehet törölni, vagy csak én vagyok ilyen béna, esetleg mindkettő? Előre is köszönöm!

Üdv: Istyu
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.