geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, nmaria hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 67 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


nmariahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.05.23 09:47:48 (77529)
Sziasztok! Tudna nekem segíteni valaki, hogy hol lehet Oregon 200-hoz alkatrészt kapni vagy javíttatni? A bekapcsoló gomb gumi burkolata lyukadt ki, azt kellene cserélni és esetleg az USB csatlakozónál lévő gumi sapkát, mert már az is megkeményedett és így talán nem tömít rendesen.

Előre is köszönök minden segítséget.

nmariahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.10.31 09:18:47 (77403)
Attibati, ezt nem kell komolyan venni. Ez csak poén. Én is a moderátorok lemondására szavaztam, az elég viccesnek tűnt.
[előzmény: (77395) Attibati, 2018.10.30 16:26:41]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.10.15 21:58:20 (1865)
Megnéztem, hogy a play-en 2018.okt.12.-i változat 1.6.0 van, ez került fel 13.-án az új telcsimre.
Nem terveztem ládakeresést, mert a hétvégén csapatépítésen voltam és csak ott derült ki nekem, hogy lesz a programban egy 3 órás túra is, akkor telepítettem a telcsimre, hogy hátha akad valami a közelben (Várgesztes). A várgesztesi várnál lévő ládát már korábban megtaláltam. Ami érdekes, hogy a com-on lévő erdőgazdaságos sorozat ládáját megtaláltam, anélkül, hogy kerestem volna. Annyira ügyetlenül volt elrejtve.
[előzmény: (1863) Juju, 2018.10.15 21:27:49]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.10.15 21:44:27 (1864)
Szia! A telcsin most az a változat van fent, ami a google play-en van, onnan raktam fel. Az utolsó működő verzió az ez: g:hu 1.6.0c, de ez még a régebbi telefonomon működött, azon 7.1-es Android volt, a mostanin 8.1-es.

Közben elkezdtem keresni a hibák okát és részben meg is találtam. Az app-nak nem voltak meg az engedélyei, pl. a helyadatokhoz való hozzáférés. Ezeket megadtam, de ezzel csak azok a hibák javultak, hogy már meg lehet adni, hogy a pozíciómtól milyen távolságra lévő láda adatokat töltse le. A térkép változatlanul nem működik. A programnak illene jelezni, hogy nem rendelkezik valamilyen a működéshez szükséges engedéllyel.
[előzmény: (1863) Juju, 2018.10.15 21:27:49]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.10.15 19:08:43 (1862)
Szia Bigmick!

Huawei P20 Pro-n használhatatlanul műkszik. Ez annyit tesz, hogy le lehet tölteni térképet, de használni nem leht.
Le lehet tölteni ládákat közelieket (nem tudni mennyit) vagy az összeset. Ám a letöltött ládáknap csak a leírását lehet elolvasni.

Szóval jobb lenne, ha a korábbi működő verziót visszatennéd.
Ez a verzió okozott nekem egy kis bosszúságot. Nem tudtam pontosan, hogy hol fogok járni és reméltem, ha majd ott leszek, akkor megnézem, hogy mit kereshetek meg a közelben. Hát nem jött össze.


Előre is köszönöm :nmaria
[előzmény: (1856) bigmick, 2018.10.09 15:11:43]

nmariahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.09.13 10:29:49 (77092)
És itt a lista:
https://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?u=Mateco
[előzmény: (77091) nmaria, 2018.09.13 10:26:11]

nmariahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.09.13 10:26:11 (77091)
Egyet találtam:
https://www.geocaching.com/geocache/GC7X0NH_ekogv-pilisi-parkerdo-kevelynyereg
[előzmény: (77090) nmaria, 2018.09.13 10:14:53]

nmariahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.09.13 10:14:53 (77090)
Már az is egy kihívás, hogy a geocaching.comon megtaláld azokat a ládákat, amiket megkéne keresni.
[előzmény: (77089) Hörcsög, 2018.09.13 10:02:20]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.07.31 08:09:35 (1730)
Szia Bigmick! Mikor kerülnek fel a változtatások a Play-re?
[előzmény: (1728) bigmick, 2018.07.30 22:04:37]

nmariahozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.07.30 14:15:35 (33450)
Sziasztok!

Csak érdeklődésképpen. Mi van most a com-os ládákkal. Tegnap jártam a GC412-nél. Az oldalon azt látom, hogy noncs bejelentve a geocaching.com-on. És mégis: https://www.geocaching.com/geocache/GC15P36_christian-fortress?guid=feaf8a05-1e55-4d79-b046-4aed4886b149


Vagy ez egy teljesen másik láda? Merthogy kettő van azon a ponton egymástól kb. 10 méterre.

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.07.29 16:36:05 (1726)
A Wince-s eszköz ami van nekem Navitel MS600. Ezt a motoromon szoktam használni.
[előzmény: (1725) nmaria, 2018.07.29 16:33:16]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.07.29 16:33:16 (1725)
Előre is köszönöm! Teszteleésben részt tudok venni, mind az androidos-, mind a Wince6.0-ásban.
[előzmény: (1724) Old Eye, 2018.07.29 15:28:04]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.07.29 15:04:27 (1723)
Köszönöm, akkor nem számítok arra, hogy történni fog vele valami. Ami nekem van Navitel navigátor, az nem az, ami régen volt a PDA-kra és PDA telefonokra. Androidra ez most 9.9.449 verziónál tart. Navitel GPS készülékre (Windows CE 6.0) pedig 9.10.904.
[előzmény: (1722) Old Eye, 2018.07.29 08:40:01]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.07.29 08:00:10 (1721)
Sziasztok!

Tudnátok segíteni abban, hogy a tuhu-ról letölthető Navitel térképek (ntm) a Navitel Navigátor app-al (nm2) is használhatóak legyenek?

nmariahozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.07.22 08:37:10 (33426)
Sziasztok! A GCUJP láda ismét kereshető. A korábbi helyétől (kerékvető mögött esővízcsatorna) 2 méterrel távolabb egy tuja bokorra került A koorditátáit nem módosítottam.

nmariahozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.07.07 20:36:42 (33373)
Egyetértek.
[előzmény: (33372) Kokó, 2018.07.07 20:27:10]

nmariahozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.07.07 19:47:28 (33371)
Nem elég a törülköző darabka. Mállik szét az egész füzet. Sajnálom, hogy nem volt nálam csere készlet. Bár nem is szoktam magammal vinni (Ezen nyilván változtatni kéne, de nem kocsival járok mostanában, hanem motorral és a sok kötelező motoros cucc (szerszámkészlet, eü. csomag, izzó készlet, gumijavító készlet) mellett már nem fér el ilyesmi, mert mindent a hátizsákomban kell hordani, mert a motorból kilopnak mindent.
[előzmény: (33370) Ajtony, 2018.07.07 19:10:20]

nmariahozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.07.07 18:12:14 (33369)
A GCKEDU ládával kapcsolatban a leirásban ez olvasható:
"Piros kereszt
Kedves Büfés, a geoládát utolsó logjai vizsgálata alapján betegre állítottam.
Ha van rá lehetőséged, kérlek javítsd!
További tudnivalók a beteg ládákról.
[halaszkiraly, 2018.02.13 10:13]"


A láda kereshető, valszeg ezt elfelejtettétek kivenni. :) Egy karbantartás ráférne, mert a tartalma, ahogyan több megtaláló is jelezte elázott.

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.05 07:09:16 (1564)
Igen, ez a megoldás így működik. Viszont nincs is rá szükség, ahogy kiderült, miután felvettem a pontot. A pont felvétele után az "Adatlap" lapra váltott és ott benne vannak a koordináták Az adatlapra úgy lehet eljutni, hogy a leírás lapot jobbra elhúzzuk. Szóval benne van, csak el van dugva. Olyan mint a geocaching :).
[előzmény: (1561) V_Gabor, 2018.05.04 17:00:24]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.03 22:02:16 (1556)
Köszi! Sajnos ez így nem működik.
[előzmény: (1554) V_Gabor, 2018.05.03 21:59:34]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.03 20:34:55 (1553)
Köszi, igen úgy látom, hogy részben tudja. Valóban lehet új útpontot megadni. Azt viszont sajnos nem tudja, hogy az alternatív, vagy a leírásban egyéb megjelenő koordinátákat új útpontként megadja az ember. Ha új tpont megadását választom, akkor a leírást kitakarja és máris nem használható. Amit én még szeretnék az az lenne, hogy a leírásbak szereplő koordinátára, ha rábökök, akkor azt célként be lehessen állítani.
[előzmény: (1551) pappcsalád, 2018.05.03 19:48:34]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2018.05.03 18:22:05 (1550)
Sziasztok!

A g:hu-val kapcsolatban lenne fejlesztés ötletem. A mostani hosszú hétvégén Vácon is jártunk csak úgy sétálgattunk és nem volt nálam csak a telefonom, mint GPS eszköz. Szerettem volna egy ládának az alternatív pontját megkeresni, de nem tudtam megadni az alternatív pont koordinátáit. A fejlesztő megtudná oldani, hogy a leírásban szereplő koordinátát célpontként felvegye?
Illetve vannak pontról-pontra multik, ahol csak egy-egy pont felkeresésekor derülnek ki a következő pont koordinátái. Ezeknek a felvételét is meg lehetne oldani. Ha ilyesmik-re lehetőség lenne, akkor egy sokkal jobban használható eszköz lenne a geocaching-hez.

Egyébként így is jól használható, a megtalálások regisztrálásához.

Üdv:nmaria
[előzmény: (1535) bigmick, 2018.04.12 12:30:56]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.08.16 19:05:04 (907)
Az előző email címem kapcsán lehetne akár az az egy szem potenciális spammer is, de kétlem, hogy ő lenne. :)

Azt, hogy a gépemmel lenne valami vaj, szintén kizárnám, mert miért pont csak a *maria@.... címekkel lenne a baj, amit kizárólag a geocaching.hu-n használok. Az nmaria@ csak hétfő óta létezik. Már regisztráltam egy újat, az még nincs használatban, majd, ha kapok értesítést a telekomtól, hogy elkészült, akkor használatba veszem.

Viszont már így is több hozzászólás született itt, mint szerettem volna, ezért hagyjuk az én email címeimet most. Valaki illetékes majd foglalkozik a felvetésemmel kapcsolatban, ha akar és akkor esetleg értesít.
[előzmény: (906) gusty, 2017.08.16 18:42:11]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.08.16 18:10:06 (905)
Azt el tudom képzelni, hogy a régi email címem azoktól került ki (úgy, hogy ők vétlenek az ügyben), akikkel váltottam levelet. Hiszen, ha fertőzött a gépük, akkor leszippanthatják a címlistájukat.
[előzmény: (903) yano6ard, 2017.08.16 17:56:50]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.08.16 18:05:05 (904)
Nem.
Miért publikálná az én gépem?
Mint említettem, a telekomtól igényeltem az email címet. Ami itt új információ lehet, hogy telefonos ügyfélszolgálaton keresztül. Az újónan létrehozott email címet pedig itt a geocaching.hu-n adtam meg a régi helyett. Egyébként a régi email címemet sem használtam máshol, csak itt a geocaching.hu-n.Levelezést kizárólag a mail.t-online.hu-n keresztül folytattam. Az én gépen itt sehol nem jön számításba.
[előzmény: (903) yano6ard, 2017.08.16 17:56:50]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.08.16 17:49:12 (902)
Azt még hozzátenném, hogy egy gyakorlott PHP programozónak ennek az igénynek a megvalósítása kb. egy órai munkája lehet.
[előzmény: (900) SylverRat + Bogee, 2017.08.16 08:51:39]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.08.16 17:36:06 (901)
Igen, megjavítottam. Ettől függetlenül a szoftvermódosítási igényem él.

Nem akarok vádaskodni, de a telekomnál hétfőn bejegyzett és a geocaching.hu-n megadott email címemre néhány óra alatt több kéretlen levél is érkezett. Szóval két helyről kerülhetett internetes bűnözők kezére az email címem. A telekomtól vagy a geocaching.hu-tól. Az az email cím csak itteni felhasználásra készült.,sehol máshol nem adtam meg, csak itt.
[előzmény: (900) SylverRat + Bogee, 2017.08.16 08:51:39]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.08.16 06:27:55 (899)
Használom, a legerősebb szint van beállítva. Ennek ellenére átcsúsznak kéretlen levelek, amiket tiltólistára teszek.

De folyamatosan új címekről érkeznek levelek.

Viszont amit kértem az más. Az lenne jó, ha el lennének fedve itt a geocaching.hu-n az email címek.
[előzmény: (898) bati.hu, 2017.08.15 21:52:35]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.08.15 13:21:15 (897)
Köszi a választ. Ott még nem jeleztem, de most megteszem. Ettől függetlenül létrehoztam egy új postafiókot, mert lehet, hogy magával az "nmaria" postafiókkal volt a baj (tegnap hoztam létre és még aznap megtaláltak újra a kéretlen levelek és csak itt adtam meg), mert könnyen generálható és lehet, hogy a spam küldők ilyesmivel is próbálkoznak.
[előzmény: (896) halaszkiraly, 2017.08.15 13:07:24]

nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.08.14 20:21:43 (893)
Légyszi, valaki illetékes válaszoljon erre:

"
Sziasztok! Egy fejlesztési igényt szeretnék bejelenteni.

Nincsenek védve az email címeink és néhány napja engem is elért az átok. Az email címem internetes bűnözők kezére került és elárasztanak a kéretlen levelek. Kénytelen voltam megváltoztatni az email címemet.

A kérésem az lenne, hogy az email címek legyenek elfedve és csak a webfelületen keresztül küldhessenek levelet a játékosok.

Előre is köszönöm: nmaria.
"


nmariahozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.08.14 10:47:19 (888)
Sziasztok! Egy fejlesztési igényt szeretnék bejelenteni.

Nincsenek védve az email címeink és néhány napja engem is elért az átok. Az email címem internetes bűnözők kezére került és elárasztanak a kéretlen levelek. Kénytelen voltam megváltoztatni az email címemet.

A kérésem az lenne, hogy az email címek legyenek elfedve és csak a webfelületen keresztül küldhessenek levelet a játékosok.

Előre is köszönöm: nmaria.

nmariahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.07.22 08:05:43 (75770)
Érdekes ez az USB-killer. Olyan, mintha egy nagyüzemi gyártósoron készült volna. Ezt nem egy otthoni használatú forrasztópákával dobták össze.
[előzmény: (75767) Bluedog, 2017.07.19 23:25:17]

nmariahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.10.21 20:36:26 (74998)
Az eset súlyosabb, mint gondoltam. Ha ezek a kutyák ennyire bizonytalanul dolgoznak, akkor ez ... (a gondolatmenet folytatását inkább nem írom le, mindenkinek a képzelőerejére bízom)
[előzmény: (74996) b_pisti_62, 2016.10.21 20:28:11]

nmariahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.10.21 19:23:53 (74993)
Nagyon optimista vagy. És reménykedem, hogy egyetlen kessernek sem fog baja esni egy hasonló esetben. Sem a helybéli lincselőkedvűektől, sem a túlbuzgó hatóságoktól. :(
[előzmény: (74990) LionDaddy, 2016.10.21 19:15:13]

nmariahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.10.21 18:57:13 (74987)
Teljesen jogos az átalakítás. Manapság, amikor mindenki migráns terroristát lát az esős időben kapucnit viselő kesserekben, akkor a városi ládáknál célszerű ezt megtenni.
[előzmény: (74985) b_pisti_62, 2016.10.21 18:10:05]

nmariahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.05.27 19:29:51 (74448)
A pályázati kiírás jó. A versek? Hát azok jó, ha egy óvodás színvonalát megütik, de én szeretem őket. :)
[előzmény: (74445) CacheFinder, 2016.05.25 15:49:10]

nmariahozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.28 18:27:49 (5941)
+++++++1!
[előzmény: (5940) gusty, 2016.04.28 18:25:32]

nmariahozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.28 18:21:10 (5939)
Ezt vállalom. Hibáztam, hogy nem mentettem el azt a cikket, amiben olvastam. Ennek ellenére, amiket most felleltem a legrosszabb is csak 25 %-ra hozza ki a biciklisek vétkességét. Az általad említett 50 %-ot sehol nem láttam, még ott sem, amire te hivatkoztál. De mindegy, fogadjuk el az 50%-ot. Ez is kb azt bizonyítja, hogy a bicósok sem rosszabbak, mint az autósok. Arról nem is beszélve, hogy elég nagy az átfedés.
[előzmény: (5938) R.Guszty, 2016.04.28 17:48:40]

nmariahozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.28 17:03:31 (5936)
Egészen pontosan erről a kereszteződésről tettem említést : https://www.google.hu/maps/@47.5367559,19.0758474,3a,75y,358.34h,68.29t/data=!3m6!1e1!3m4!1sYCCU-uABd-V9gXNFydlwuQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=hu
[előzmény: (5935) nmaria, 2016.04.28 16:58:46]

nmariahozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.28 16:58:46 (5935)
Ok, tényleg rendszámtáblát minden bringásra. Ámokfutó őrült mindegyik a szubjektív ítéletek szerint. Amúgy pedig ez egy vicc amit írsz. Nap,mint nap észak-déli irányban közlekedem a pesti oldalon bringával és autóval kb 3:2 arányban munkanapokon és soha nem tapasztaltam azt az őrületet, amit itt vizionálsz. Az útvonalon végig van kerékpárút egyetlen olyan lámpás kereszteződés van, ahol a kerékpárosoknak gombot kell nyomni az átjutáshoz. Az összes többi lámpás kereszteződésben normális az áthaladás. Abban az egyetlen kereszteződésben van olyan eset, hogy a kerékpáros áthajt a számára piroson, de ez is érthető és teljesen szabályos. A kereszteződésben nincs feltüntetve, hogy a kerékpárosokat a lámpa milyen gyakorisággal engedi át, így, amikor megnyomják a gombot és számukra piros a lámpa miközben a gyalogosok és az autósok számára zöld jogosan gondolhatják, hogy a lámpa rossz és a KRESZ szerint ilyenkor átmehetnek a piros jelzésnél is. Nekem ez a tapasztalatom. Ebben a kereszteződésben még sohasem láttam balesetet (a nyomát sem). Hogy a kb 10 km-es szakaszon miért pont ott van nyomógomb a bicósok számára, még nem sikerült megfejtenem. Feltehetőleg kísérleti jelleggel van ott és ezért is nem működik megfelelően.
[előzmény: (5934) Mikulás, 2016.04.28 16:39:05]

nmariahozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.28 16:11:20 (5933)
Rendben, neked van igazad. Kb 50-50% az autósok/kerékpárosok felelőssége azokban a belesetekben, ahol jelen vannak a kerékpárosok. Nincs idő tovább keresni és nem is akarok. De ez most mit bizonyít? Alátámasztja azt, hogy miért van ez a közutálat a kerékpárosok iránt?
[előzmény: (5932) R.Guszty, 2016.04.28 15:49:01]

nmariahozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.28 15:37:59 (5930)
http://kerekparosklub.hu/files/MK_kp_forg_es_baleset_elemzes_20110209.pdf
27. és 28. oldal
Sajnos pdf doksi nem tudom belőle kimásolni az érdekes részeket.
[előzmény: (5928) R.Guszty, 2016.04.28 14:11:15]

nmariahozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.28 15:25:10 (5929)
Most megfogtál. Kár, hogy nem mentettem el a statisztika származási helyét. Bevallom az index valamelyik témába vágó cikkénél szerepelt.
Minden esetre keresem. Azért már találtam egyet, ami nem az 50% körüli arányt támasztja alá. http://www.police.hu/sites/default/files/pdf1.pdf

Még keresgélek. Nem szeretném, ha azzal vádolnának, hogy hamis adatokat terjesztek. Sajnálom.
[előzmény: (5928) R.Guszty, 2016.04.28 14:11:15]

nmariahozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.28 13:11:09 (5927)
A "kretén autósok" kifejezés tőlem származik. Hozzáteszem, hogy nem csak két keréken közlekedem, hanem autóval is. A rémtörténetek, nem történetek. Azokat mint lehetséges forrásokat említettem, amik a szabályosan közlekedő kerékpárosokat érinthetik. Az egész ügy pedig onnan kerekedett ki, hogy valamelyik politikusnak éppen nem tetszett, hogy a kerékpárosok a buszsávban "peckeskednek". Ennél még pontosabban pedig az az általános vélekedés, hogy a bicajosok szabálytalankodnak (szerintem nem nagyobb arányban, mint bárki aki közlekedik). A hivatalos statisztikák szerint azokban a balesetekben,amikben kerékpáros is érintett, csak a bicósok 10%-a felelős. Ez a szám önmagáért beszél. A helyedben feltenném magamnak a kérdést, hogy a maradék 90%-ban ki a felelős.
[előzmény: (5926) Ajtony, 2016.04.28 07:31:35]

nmariahozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.26 20:34:30 (5909)
1.Az azonosítás most is megoldott. (személyi igazolvány, diákigazolvány).
2.Ezt én kiterjeszteném mindenkire, aki részt vesz a közlekedésben. Vizsga nélkül egy tapodtat sem. ()még gyalogosan sem)
3.A legszélső sávban a közlekedés rendben lenne akkor is, ha busz sáv.
4.Szerintem nem balesetveszélyes, sőt biztonságosabb mintha a kretén autós nem néz hátra és kivágja az ajtaját. Az utasoldal és útszéle közti kerékpársáv egyenesen halálos. Az utas nem lát hátra a tükörben.
[előzmény: (5908) JAck:66:, 2016.04.26 20:27:38]

nmariahozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.04.26 20:06:32 (5907)
Sziasztok! Ti helyeslitek ezt?



1.sorszámozott láthatósági mellénnyel kötelezővé kell tenni a kerékpárosok beazonosítását
2.egyhetes alapfokú képzés hatéves kortól mindazoknak, akik igénylik, elvégzése után kerékpárvezetői engedély
3.nem javasolják a kerékpárosok buszsávban haladását
4.az egyirányú utcába behajtást sem kerékpárral, mert igen balesetveszélyesnek tartják.

nmariahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.04.01 20:30:19 (74214)
Ne viccelődjetek a szelfi-bottal! Az hasznos dolog, közeledve az 50-hez már időnként nekem is jól jön megtoldani a kezemet, hogy elolvassam az sms-eket.
[előzmény: (74191) Strombus, 2016.04.01 03:39:46]

nmariahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.03.29 10:43:28 (74165)
Néhány Garmin típusnál létezik egy olyan fájl, hogy "geocache_visits.txt" ebben lehet naplózni a megtalálásokat, a ládanév dátum is benne van (persza csak akkor, ha a felhasználó kihasználja ezt a lehetőséget).
[előzmény: (74163) Attibati, 2016.03.29 10:07:28]

nmariahozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2016.03.16 20:30:29 (3928)
Szia!

Nem tudom, hogy pontosan mi lehet a baj, de figyelni kell a kis és nagybetűk közötti különbségekre. És ami még ennél is fontosabb lehet, a jelszóban ne használj ékezetes vagy speciális karaktereket. Könnyen előfordulhat, hogy a geocaching.hu és a g:hu nem ugyanazt a karakterkódolást használja. Szóval, ebben az esetben jó megoldás lehet R.Gusty javaslata a jelszóváltoztatásról.
[előzmény: (3926) Nfamily, 2016.03.16 17:03:22]

nmariahozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.02.06 15:07:33 (73956)
Pedig valaki mégis hamiskodik, mert vita van az elsőségről és sértődés meg durva hangnem. Mindig akad valaki, aki megkérdőjelezi a másik tisztességét.
[előzmény: (73953) Ajtony, 2016.02.06 12:21:03]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu