geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Bryan hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 66 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 11:14:12 (34580)
Nem az információ szűkösségével van a gondom, hanem annak értelmetlenségével. Nem várok el kisregényt, hiszen ha egy helyről többet akarok tudni, akkor utána olvasok más forrásokból.

"Ez a ládika rokonságban áll bizonyos tekintetben a pusztavacsi ládával, pontosabban az elődje. Ennek koordinátái: N 46°52,644 és E 020°32,354 ehhez képest a láda kb. 50m-re van egy félreeső helyen."

Értelmezésem szerint az idézett rész hivatkozik a pusztavacsi ládára, melynek a koordinátája xx. A láda mitől van kb. 50 méterre? Katasztrófa. A láda koordinátája annak pontos helyére mutat, nem szükséges egy ilyen szöveggel összekavarni senkit.

Mindezzel senkit nem szerettem volna megbántani, csak fel akartam hívni a figyelmet egy igencsak trehány ládára :)
[előzmény: (34572) Attibati, 2019.04.16 20:29:32]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 11:04:53 (34579)
Igen, van bene néhány összetekert papírlapocska. Ahogy látom, át is lett állítva, köszönöm szépen!
[előzmény: (34570) Fazék, 2019.04.16 20:01:53]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2019.04.16 19:33:08 (34567)
Sziasztok,

akinek van ehhez jogosultsága, kérem állítsa át a GCSZJT típusát hagyományosra (virtuálisról), mivel a kérdéses láda nem virtuális, ott fizikai "doboz" van (de a leírásban is szerepel ezzel kapcsolatban utalás: "Kisebb vitaminos doboz egykori villanyoszlop betongyámjánál").

Köszönöm!

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.16 12:56:00 (28255)
Csak a tisztánlátás végett: az android nem feltétlen frissíti autom. az időt, csak ha az úgy van beállítva (de ez típusfüggő) ;)
[előzmény: (28254) gen.dever, 2015.04.16 12:45:40]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.16 12:34:46 (28252)
Igen, feltéve ha be volt állítva a gépen a pontos idő...
[előzmény: (28245) gen.dever, 2015.04.16 08:13:30]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.21 20:29:02 (27550)
Én hasonlóan jártam október elején. Szeptember 25-ei ládaadatokkal vágtam neki a ládázásnak, a ládát nem találtam, rengeteg jelszó nélküli log volt a leírásban. Sokáig kerestem én is, de nem találtam. Bejelentettem jelszó nélkülivel, s után vettem csak észre, hogy a rejtő (külső segítséggel) a túrám előtti nap javította a ládát. Nálam öröm volt az ürömben, hogy a rejtő jóváhagyta a "találatomat" :)
[előzmény: (27549) Csizmások, 2014.10.21 19:12:15]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.28 07:35:51 (27357)
Köszönöm!

A GCADRC esetében ahova mutatott a gps nem találtam semmit. Eléggé egyértelmű volt a hely, adta is magát a rejtésnek, de semmi nem találtam, csak egy eldobott nagy zacskót, a koo. közelében nem igazán volt más rejtésre alkalmas nagyobb fa. Az utolsó megtaláló óta mi jártunk csak ott, de a rejtőnek talán érdemes lenne a dobozkára (vagy annak hűlt helyére) ránézni. Körbejártam a láda környékét egy kicsit, de távolabb sem jártam sikerrel :(
[előzmény: (27355) Fonte, 2014.09.28 01:26:50]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.27 22:13:48 (27354)
Én is!
[előzmény: (27353) Norbee97, 2014.09.27 21:40:28]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.27 20:55:33 (27350)
Kérem a következő ládákat betegre állítani:
- GCSMKU (lassan egy éve nincs láda ott, ahol lennie kellene, pótlásán sem igazán töri magát a rejtő, a jelszó nélküli megtalálásokat is a geocaching.hu user hagyja jóvá), ezt ajánlom a ládadokik figyelmébe is!
- GCADRC: eltűnt, nincs a kérdéses koordinátán semmi, csak egy üres zacskó volt

Köszönöm!

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.19 22:20:26 (27051)
Tervezd meg a mapsourceben/basecampben az útvonalat, töltsd fel a gps-re és "gyia"!
[előzmény: (27050) viragk, 2014.06.19 21:50:57]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.15 07:02:13 (27026)
Köszönöm!
[előzmény: (27025) zakany, 2014.06.15 00:11:41]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.14 23:21:14 (27024)
A GCKOLY a mai napon a GCTOUR alatt pótlásra került, kérnék egy admint hogy állítsa kereshetőre!

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.11 10:39:02 (27008)
Hajrá :)
[előzmény: (27007) Kis-Molnár, 2014.06.11 10:16:00]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.11 20:08:11 (26891)
Ládadokik: Érdemes lenne a GCKOLY-t is betegre állítani, gyakorlatilag az elmúlt néhány hónapban csak árnyéka önmagának (nincs logbook, a doboz szét van törve, néhány hónapja nincs normális megtalálása, stb...).

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 12:20:03 (26801)
A kilátással nem volt gond :)

Nem mintha számítana ez az egy pont, de csodálkoztam, amikor nem tudtam bejelenteni most a találatot. A hiba után néztem csak meg, hogy nincs is sok értelme a további próbálkozásnak.
[előzmény: (26800) CacheFinder, 2014.05.02 11:55:29]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 11:46:15 (26799)
A GCOKAP geoláda megszűntre lett állítva (tegnap délután 18:50-kor), még jó, hogy tegnap este nem jelentettem be a tegnap délutáni találatomat!

Köszönöm szépen az én és még néhány játékostársam nevében is ezt a "nemes" gesztust a rejtőtől...

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.27 19:07:22 (26440)
Vagy mégis?!?

Nincs ez így jól.
[előzmény: (26439) Balázs80, 2014.01.27 18:53:08]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.17 17:27:29 (26432)
Ennél is jobb idő kell? Ne legyél telhetetlen :)
[előzmény: (26430) diego, 2014.01.17 17:03:44]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 18:22:35 (26193)
No comment....

(a te gondolatmenetedet folytatva: tiltsuk be a levegőt is, mert a használóinàl 0% az esély a túlélésre)
[előzmény: (26191) Csuhás, 2013.12.13 12:37:16]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 12:08:34 (26188)
Ha esetleg ez a rész jelölve van a tuhu-n, érdemes lenne a lezárásoknál megszakítani a vonalakat, poi-val pedig jelezni a veszélyt!
[előzmény: (26178) Hev, 2013.12.12 14:36:26]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.30 22:25:10 (26160)
+1!

A láda pótlásáig nyudogtan betegre állíthatná egy admin a ládát!
[előzmény: (26159) Péter60, 2013.11.30 21:38:37]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.02 08:00:29 (25980)
Ez inkább off, mint geoláda élet...
[előzmény: (25978) viragk, 2013.11.01 22:10:47]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.28 11:03:59 (25959)
GCORCZ újra kereshető :)

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.01 09:23:03 (25825)
köszönöm :)
[előzmény: (25824) Strombus, 2013.09.30 23:16:22]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.30 08:05:25 (25823)
Kérhetek néhány darabot? A tour-on átvenném :)
[előzmény: (25817) Strombus, 2013.09.27 23:48:58]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.17 13:30:17 (25453)
:D

Ennél frappánsabbat magam sem írhattam volna :D
[előzmény: (25451) scele, 2013.07.17 12:58:40]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.16 15:01:09 (25440)
Köszönöm:)
Ha minden jól megy, akkor szombaton megkeresem!
[előzmény: (25428) Attibati, 2013.07.15 16:39:47]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.15 14:15:40 (25425)
Már csak kereshetőre kellene állítani :)
[előzmény: (25420) Attibati, 2013.07.15 13:26:58]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.18 20:05:46 (24416)
Így már tiszta :)
[előzmény: (24415) viragk, 2012.09.18 19:59:11]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.18 19:54:15 (24414)
?!? Jelenleg 0 db ládád van és egy megszűnt.
[előzmény: (24413) Dzsozy, 2012.09.18 19:01:04]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.04 22:25:46 (24351)
A mondandóddal teljesen egyetértek, de ezt nem lehetett volna pl. a moderáció során tisztázni? Akkor ez a probléma senkiben nem merült fel? Egyébként ha a láda esetlegesen még mindig a hídon lenne (függetlenül attól, hogy a láda kereshető-e most vagy sem), ugyanúgy elővehetik az MGKE-t. Szóval az utolsó mondatod akkor lenne teljesen jogos, ha a megszűntre állítással egy időben ideiglenesen/végleg beszedésre került volna a láda a helyszínről...
[előzmény: (24349) Attibati, 2012.09.04 22:08:40]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.04 21:52:07 (24348)
Csak a thread miatt válaszolok erre.

Azért ezt a ládát egyik pillanatról a másikra "csúcsidőben" megszűntre állítani eléggé erős húzás volt szerintem. Többen hiába kerestük meg ezt, belogolni már nem tudtuk, pedig a láda fizikailag továbbra is ott volt, azt bárki bombának nézhette volna addig is. Érdemes lett volna először betegre állítani, majd a probléma orvoslásáig azt beszedni, végül pedig ideiglenesen/végleg megszűntre állítani, nem összekeverve ezeknek a sorrendjét.
[előzmény: (24347) Yoss, 2012.09.04 20:58:06]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.31 06:11:15 (24306)
Akkor neveztem volna bölcs döntésnek a dolgot, ha ez még a moderáció alatt történik. De így?
[előzmény: (24305) Old Fairy, 2012.08.30 22:07:31]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.30 20:25:12 (24297)
Nem, sajnos nem erről van szó, beszéltem a rejtővel telefonon.
Én épp öt perccel azután találtam meg a ládát, miután az megszűntre lett állítva :( Még egy egyéb logot sem tudtam írni a ládaoldalra.
[előzmény: (24296) viragk, 2012.08.30 20:06:12]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 21:31:51 (24034)
?!?
[előzmény: (24001) Bryan, 2012.07.03 15:34:38]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.03 15:34:38 (24001)
Érdemes lenne a GCAKLF ládát hagyományosról átállítani virtuálisra, ugyanis a kérdéses "ládánál" nincs semmilyen láda, csak egy feliratot kell leolvasni.

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.03 10:45:18 (23124)
Levél ment (csak vicceltem!) :)
[előzmény: (23123) magpet, 2012.04.02 16:52:48]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.16 19:34:07 (22970)
Kedves Illetékesek! Érdemes lenne elolvasni a GCM002 legfrissebb logjait. Tanulságos...

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.28 14:54:30 (22912)
Fairy erről írt reggel.
[előzmény: (22911) nogacsalad, 2012.02.28 14:25:44]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 20:19:13 (22518)
Mákos esetében volt bocsi cetli, vagy nem?
[előzmény: (22515) griffs, 2012.01.17 20:09:58]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 20:18:11 (22517)
Maximálisan egyetértek veled!

Épp ezt akartam írni. Nem várható el minden kessertől, hogy wap-al/mobinet-net ellátott mobillal keresse a ládákat. Arról nem is beszélve, hogy mi van akkor, ha esetleg a mobilja lemerült vagy nincs a szolgáltatójának abban a régióban elégséges lefedettsége? És a listát talán lehetne még sorolni.

A másik téma amihez hozzászólnék: rejtő elérhetősége. December elején a ládakarbantartást összekötöttem egy kis ládázással. Viszonylag könnyen ment minden, 8 ládából 7-et minden gond nélkül megtaláltam. Viszont az egyiket (GCAszt) az istennek sem sikerült megtalálnom, pedig adta magát a rejtek. Nagy nehezen sikerült utolérnem a rejtőt (fent a hegyen alig volt térerő!, ezúton is köszönöm a segítségét) aki közölte, hogy valamelyik korábbi megtaláló úgy gondolta, hogy a láda ahol eddig volt az nem jó hely, s átrakta 10-15 méterrel arrébb...
[előzmény: (22514) karcsi9641, 2012.01.17 19:58:33]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 17:09:58 (22512)
Szerintem egy kicsit tulzásba viszitek ezt. El kell fogadni, hogy a mozgó ládáknál történhetnek ilyenek, benne van a pakliban hogy lukra fut az ember. Ne akarjunk már mindent agyon szabályozni! Szerintem.
[előzmény: (22511) griffs, 2012.01.17 16:46:03]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 13:46:37 (22503)
Ez valóban jó kérdés... De Attibati biztosan megindokolja majd!
[előzmény: (22502) mazsola069, 2012.01.17 13:34:51]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 10:30:51 (22455)
Azt hiszem igen.

Legutolsó infód erről (22408):

"Legyen akkor az április 21 az időpont, az esőnap pedig a máj. 5."

Nyilván nem lehet alkalmazkodni mindenkihez, de azt azért figyelembe lehetne venni, hogy a szervező által kinézett időpont munkanapra esik-e (függetlenül attól hogy hétvége) vagy sem. Ennyi erővel bármelyik normál hétköznapra is lehetne rakni. Személy szerint szívesen csatlakoznék ismét a társasághoz, de emiatt nem fogok kivenni egy nap szabadságot. És ezzel talán nem egyedül vagyok így.

[előzmény: (22446) Attibati, 2012.01.16 09:31:13]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 10:25:19 (22454)
Ezzel maximálisan egyetértek!
[előzmény: (22448) Attibati, 2012.01.16 09:53:51]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 09:03:11 (22436)
Szerintem munkanapra szervezni a GCTOUR-t nem egy jó ötlet. Bár ha az a cél hogy elkerüld a tömeget, akkor bizonyára eléred a célod :(

A következő szombatok lesznek idén munkanapok: 03.24., 04.21., 10.27., 11.10., 12.15.
[előzmény: (22426) Attibati, 2012.01.15 18:25:20]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.10 22:32:30 (22343)
Az már akkor tavaszi :)
[előzmény: (22342) Attibati, 2012.01.10 22:29:25]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.06 06:13:54 (22264)
Volt szerencsém végigjárni :) Emlékeim szerint nem a véglédával volt a legtöbb gondom hanem a közbülső pontok hiányzása (2. pont) illetve néhány olvashatatlansága. Ettől függetlenül kár érte.
[előzmény: (22262) halaszkiraly, 2012.01.06 00:20:07]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.11.14 16:40:16 (21710)
Senki nem említette a google+-t :D
[előzmény: (21709) Goothe, 2011.11.14 16:26:46]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.07 15:19:59 (20082)
Bár tulajdonképp nem igazán foglalkozom a dologgal, de gratulálok neki.

Aki így akar bejelenteni egy találatot, váljék egészségére.

Off: még a nyáron adoptáltam két ládát, s az egyikben karbantartáskor találtam egy kinyomtatott ládaleírást, amin megtalálható volt egy "közeli" láda jelszava. Mivel nekem még nem volt meg az a láda, ezért megtehettem volna, hogy a jelszó birtokában bejelentem, de nem tettem...
[előzmény: (20036) Fil, 2011.09.06 21:57:53]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.