geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Geoláda-élet, Atmosz&Zozmosz hozzászólásai
Beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 147 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 00:02:11 (35741)
Ez (volt) a kedvenc kilátóm, sok képem van róla az elmúlt 15 évből, átnézem őket, hátha valamelyiken szerepel az ajtó :-)
[előzmény: (35738) Old Eye, 2020.02.13 12:43:05]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 00:00:49 (35740)
Köszi! Maga a vihar úgy 22:30 tájékán lehetett, akkortájt törte felénk is az üvegeket. Most azt mondják villám okozta a tüzet. Tőlünk nagyon sok villámot láttunk a Badacsony környékén, bár inkább a dörgés marad emlékezetes - a szomszéddal egyszerre húztuk fel a redőnyöket, akkora robaj volt...
[előzmény: (35737) dc3, 2020.02.13 09:59:22]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.13 08:21:52 (35735)
Nagyon szomorú történet... :-( Kíváncsi vagyok mi történt. Az biztos, hogy nagy vihar volt az éjszaka, a mi környékünkön is keletkeztek károk.
[előzmény: (35734) Chubby, 2020.02.13 07:14:52]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.25 08:53:24 (35352)
Köszönöm szépen! :-)
[előzmény: (35351) halaszkiraly, 2019.11.24 23:12:30]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.24 19:52:54 (35350)
GCNYIR-hez kérek szépen villáskulcsot (nem találom az oldalon), a ládika eltűnt. Köszönöm!

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.22 17:18:32 (31885)
Uhh, én meg hoztam Egyesületi ládikát, hogy majd meggyógyítom (rejtővel is egyeztettem) :-) Persze nem gond, hiszen az a fontos, hogy legyen ládika. Kerestetek neki másik helyet? Az eredetiről el-el szokott tűnni...
[előzmény: (31881) Vincenzo65, 2017.05.21 22:41:57]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.07 23:24:28 (31702)
GcSbor ládika újra kereshető, megújulva várja megtalálóit! :-)

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.18 18:14:04 (31336)
Én is így készítem őket, viszont én nem a tetejét, hanem az elejét veszem le és alakítom nyithatóvá. Picit macerásabb, de eddig bevált :-)
[előzmény: (31165) V_Gabor, 2016.12.07 09:23:40]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2016.02.09 14:34:55 (29665)
Csak az jut az eszembe, amit a HOMT kapcsán írtam. Amikor megvolt az egyeztetés, sokszor személyesen az illetékesekkel, talán jobban mentek a dolgok. Legalábbis ez volt a személyes tapasztalatom.

Csak a saját példám: bármi is a szabály, saját jövendőbeli (reménybeli) rejtéseimnél kikérem az illetékesek véleményét. Egy helyről például január eleje óta folyamatosan egyeztetek. Ha nem így állnék hozzá, lehet itt átmenne csont nélkül, az NP meg másnap beszedetné. Így más azért az Ő hozzáállásuk is. Én nem tudom, hol van nagy jelentőségű, fokozott védelemre szoruló terület. Ezt mondják meg Ők, az Ő dolguk, ezért kérem a segítségüket.

Kicsit úgy érzem, a FÖRI véleménye is más lenne (lett volna) a tárgyalásos ügyintézéssel. Olyan személyként, aki hosszú ideig belelátott az egyeztetésekbe, nem tartom jónak a mostani rendszert. De ez továbbra is szigorúan csak az én véleményem.
[előzmény: (29664) dc3, 2016.02.09 14:18:41]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2016.01.02 18:39:02 (29477)
Sziasztok! Tegnap meglátogattam ládikáimat, a GCVVKK rendben, GCCSOA új logfüzetet kapott egy szép notesz formájában, GCKP pedig teljesen megújult, új rejtéssel, dobozzal és ajándékokkal kereshető :-) Sikerekben gazdag, Nagyon Boldog Új Évet Kívánok mindenkinek!




Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.05 18:27:45 (28097)
Szia! A Kerecsenyi piknik - Cseke Ferenc emlékére (GCKP) ládikát átvenném, ha lehetséges. Nagyon szeretem azt a környéket, és nem is esne messze. Új ládikát március végén tudnék kihelyezni (leginkább a 28-i hétvégén), mivel addig rendesen be vagyok táblázva... Köszi, üdv: Akka
[előzmény: (28095) Strombus, 2015.03.05 15:53:19]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.13 14:42:53 (27840)
GCVVKK láda hosszú betegeskedés után ismét kereshető! :-)

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.02 17:42:23 (26546)
Az ügy folyamatban, kérem a türelmed! :-)
[előzmény: (26543) nagydivad, 2014.03.02 12:40:06]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.06 23:46:39 (25568)
A turistaútnak az az oldala még (már) éppen nem tartozik a Parkhoz. Mondjuk így is szükségtelen pusztításnak érzem ami történt...
[előzmény: (25563) Sanchoo és M., 2013.08.06 15:39:22]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.05 23:28:11 (25562)
Elnézést a késlekedésért, elfogadás pótolva! Köszönöm a türelmet! :-)
[előzmény: (25551) anyóca 57, 2013.08.03 05:57:57]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.03 17:26:35 (25093)
Szombaton újrarejtem a Karancs tetején lévő ládikát (GCKarc), így a TT alatt már kereshető is lesz :-)

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.01 15:17:53 (24888)
GCCSOA - Cserszegtomaj, Csóka-kő geoláda ismét kereshető! :-)

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.27 19:20:53 (24855)
A mai napon megpróbáltuk megkeresni a 3264. Mályinka (GCMALY) geoládát, sajnos akadt egy kis probléma. Az első pontot sürgősen át kell helyezni... Alig kezdtük el nézegetni a köveket, a rejtés melletti házból kijöttek a helyiek, akik elküldtek a területről. Elmondásuk szerint a köveket ők tették oda. Mi persze szépen elmagyaráztuk hogy miről is van szó, de szemlátomást nem örültek annak, hogy ott egy ládika van. Azt is elmondták, nekik senki nem mondta hogy mi ez a játék és hogy senki nem kért tőlük engedélyt ehhez. Miután a kőrakás magántulajdon, és az abba történő rejtéshez a tulajdonosok nem járultak hozzá, kérem a láda betegre állítását, majd az áthelyezését, például a 2-es pontra, szerintem ott jó helye lenne (először azt kerestük meg). Azt meg lehetne gondolni hogy az egyes pont hogyan működhetne tovább, például olyan megoldással, mint ami jelenleg a kettes ponton van (felirat, pl. a csorgónál), de ehhez is kellene, hogy a ház lakói legalább tudjanak róla.

A rejtőt is értesítettem e-mailben.

Köszönöm előre is!

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.03 11:14:46 (22574)
Télen az sajna nincs kinn, szóval legfeljebb jelszó nélküli lehetne... :-)
[előzmény: (22573) Péter60, 2012.02.03 11:08:41]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.09 13:20:51 (20647)
:-DDD
[előzmény: (20645) Fil, 2011.10.09 10:40:17]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.27 09:22:27 (20507)
:-D hehe bizony két szám van a táblán :-) Elsőre nem hittem el, hogy ott lenne a pont ahova mutat, ezért újra átnéztem minden pontot, és akkor találtam meg a második számot is a táblán :-)
[előzmény: (20506) H. Gábor, 2011.09.27 08:42:54]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.12 21:12:19 (19547)
Na hát enyhe pánik az nálam is volt, pont a visszaútból kifolyólag :-) Nálam ugyan ott volt a Csix, de rendesen elkeveredtem a sűrűben (út semmi); először kerítésbe ütköztem majd árokba, de végül is csak kijutottam vagy ötszáz méterrel odébb, a kaposgyarmati elágazónál :-))) De a megközelítés sem volt semmi, mert először Gálosfa felől, felülről (!!!) próbálkoztam (persze akkor még nem tudtam, hogy arra járhatatlan), mondtam is magamban itt van 150 méterre a láda. Na igen ám, de egyszer csak megjött a harminc méteres szakadék :-) Irány vissza a zöld jelzésre (ami ma már nem is létezik hivatalosan, de azért még fel van festve, hogy érdekesebb legyen :-)), majd be Kaposgyarmatra, és onnan a dobozhoz :-) Szóval jó kis kaland volt, azóta is sokszor emlegetem, ott van még mindig az első háromban, ennyi sok megtalálás után is :-D
No meg persze a környék is az egyik kedvencem. Nosztalgikus a 4 fa-túrák miatt is, bár az nem megy be a hasadékhoz. Abból a 2006-os sikeredett számomra nagyon emlékezetesre :-) Reggel eső, nagy sár, jelzések alig, az elején turisták által sárba rajzolt nyilak; aztán tikkasztó hőség, Kaposgyarmat, ahol a szervező a saját vize nagy részét nekünk adta; majd Gálosfa feletti domb, ahol egy bácsi a falu helyett egyenesen Simonfa felé irányított minket (de azért kiderült a végén, hogy valami nem stimmel), majd egy kunkor és Bőszénfa után a cél, ahol külön nekünk készítettek óriási adag tojásrántottát a szervezők :-) Plusz a szomszédos templomban esküvő volt, amit aztán páholyból néztünk - meg utána követtük negyvennel a kocsisort Kaposvárig... :-D Szép idők voltak, annyi biztos...
[előzmény: (19537) izsolt, 2011.07.12 15:22:44]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.12 12:00:16 (19527)
Na az a megtalálás tényleg nagy kaland volt! :-) Sár, eső, kerítés, - minden volt :-) De jó kis hely!
[előzmény: (19525) Bisiek, 2011.07.12 11:20:19]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.19 23:16:10 (19364)
Köszönöm szépen! Igyekszem jó gazdája lenni!
[előzmény: (19363) waneqr, 2011.06.19 23:11:58]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.19 22:50:56 (19362)
Szia!

Szent Mihály-templom ládáját szívesen átveszem, minden héten legalább egyszer járok Egerszegen, szívesen lennék gazdija!

Üdv
[előzmény: (19360) waneqr, 2011.06.19 22:13:25]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.15 15:15:02 (18982)
Nem azért, de Én már 2009.07.11-én megírtam ugyanezt a rejtőnek e-mailben... Arra a levélre sajnos nem reagált.

A GCRERE sajnos úgy szerepel az adatbázisban, hogy "nem szükséges engedély", pedig ez nem igaz, mert igenis szükséges, mivel a láda védett területre esik. Ugyanakkor ez az engedély már megvan, a láda engedélyeztetésre került, minden OK vele ilyen szempontból. Sajnos nem tudom beállítani a "hatóság engedélyezte" pontot a ládánál - mivel "nem szükséges engedély" szerepel ott - pedig ez lenne a végleges megoldás. Addig marad a box pipálgatása a változtatásoknál.
[előzmény: (18979) Attibati, 2011.05.15 09:24:23]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 22:53:34 (18714)
Legyen! :-) Egy pohár Malvazija rá! (kedvenc)
[előzmény: (18706) mike andros, 2011.04.07 15:43:45]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 15:35:18 (18705)
Nekem is azt tanították, hogy befagyhat, ezért legyen a sebességbe tétel is. Vagy a szegélynek kormányzás. Vagy mindkettő :-)
[előzmény: (18697) Yoss, 2011.04.07 12:19:30]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 21:02:02 (18465)
Nekem nyílt terepen volt a múlt hétvégén olyan, hogy a ládapontra állítva az iránytűvel elvitt a 62s 4-5 méteres közelségbe, majd megfordult az irány, és elkezdett nőni a távolság (egy helyben álltam). Ezalatt felment a táv 15-18 méterre. Elindulva az újonnan jelzett irányba, a táv csökkenni kezdett ismét 4-5 méterig, majd vagy vissza az eredeti irányba és ismét 15-18 méter, vagy még nagyobb zavarodás :-) Volt olyan, hogy 30 méterrel dobta odébb a pozíciót, újra ráállásnál viszont már pöpecül odavezetett a pont mellé :-) Szerintem be kellene mérned még egyszer, lehet tényleg volt valami a műholdak körül :-)
[előzmény: (18463) Fil, 2011.02.23 20:40:06]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 16:40:58 (18342)
Bizony ám! :-)
[előzmény: (18338) Juju, 2011.01.19 15:53:44]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 15:34:47 (18337)
Jogilag nyilván nem, persze. De: megintcsak azt tudom mondani: összemosás...
[előzmény: (18336) Kokó, 2011.01.19 15:10:17]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 15:03:20 (18334)
Jogilag nem, de nagy ellenkezésnél meg tudnak haragudni, tudnak csúnyán nézni, és az viszont nem túl jó Nekünk... :-( (Lásd: összemosás)
[előzmény: (18329) Juju, 2011.01.19 14:33:46]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 15:02:16 (18333)
Volt már ilyen :-)
[előzmény: (18328) Juju, 2011.01.19 14:30:26]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 14:19:00 (18327)
Baj. Mivel a hatóságok gyakran összemossák a .com-ot a .hu-val. Hiába mondjuk, hogy két külön felület, a geocaching az geocaching. Ha észrevennék, indulhatna a magyarázkodás. Szerintem egyébként az történne, hogy kapnánk egy értesítést tőlük, mi azt továbbadnánk a .com-moderációnak, ők meg levennék a ládákat. Persze mi lennénk kötelezve a beszedésre :-)
[előzmény: (18324) Csuhás, 2011.01.19 13:59:40]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 13:56:02 (18323)
Hogy mi ez? Ládadömping :-D Hamarosan Én is nekiindulok keresgélni :-)
[előzmény: (18321) Ajtony, 2011.01.19 13:13:07]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.29 16:11:48 (17986)
Semmi baj :) Én is azon vagyok, hogy hogy minél több láda kikerülhessen, kereshető legyen- vagy -maradjon :-)
[előzmény: (17985) Mr Zerge, 2010.11.29 15:31:05]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 15:22:59 (17095)
Nézzétek meg a gátnál készült légifelvételeket (főleg a 8-as kép). Az nem egy egyszerű földgát...
[előzmény: (17092) heyjoe, 2010.10.05 15:14:24]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.02 19:58:19 (17005)
Tizenhétezredik bejegyzés! :-)))

Itt kellett volna lenned a geoversenyen :-)
[előzmény: (17000) cachekiller, 2010.10.02 19:42:12]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.02 19:29:05 (16998)
Ez engem is érdekelne...
[előzmény: (16997) zakany, 2010.10.02 19:20:17]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.27 17:13:49 (16199)
Útlevél kell mindenképpen.
[előzmény: (16196) Apexsek, 2010.07.27 16:51:18]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.18 21:24:10 (15928)
Nekem két hölgyet kellett odébb tessékelnem az ojjektumról, mert azért hogy nézett volna az ki, hogy ők rajta ülnek, én meg ott hajolgatok? :-)))
[előzmény: (15927) zakany, 2010.06.18 20:56:10]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.18 20:53:35 (15926)
Hát azért van különbség a kettő között... :-)))
[előzmény: (15924) scele, 2010.06.18 20:43:39]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.28 23:09:48 (15808)
A GCtifa ládához: Az út a kaputól az N 47°06.702 E 017°47.019 pontig járhatatlan! Az elmúlt hetek viharai súlyos károkat tettek a környezetben. Az útra többhelyütt óriási bükkfák dőltek, s van, ahol már maga az út sincs meg :( Mi is nagyon nehezen, gyakran sziklás részeken keresztül tudtunk csak előrébb jutni. A kaputól majd' egy óra alatt jutottunk fel. Jelen körülmények között senkinek nem ajánlom a láda keresését!

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.27 11:12:09 (15799)
Nem-nem, Én mentem ki megkeresni a ládát (hóolvadás + zalai nehézagyag :-)), s a TT után vissza is vittem, s el is rejtettem újra, egy másik helyen :-)
[előzmény: (15798) Fil, 2010.05.27 10:42:46]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.25 21:38:40 (15785)
Olyat is lehetne, hogy esetleg hosszabb távra lehetne vinni, mondjuk 5 km. Megtaláláshoz pedig lehetne valami olyan, hogy pl. két találatnak lennie ugyanazon kesser két megtalálása között. Így azért ne lehetne annyira pontvadászkodni.
[előzmény: (15781) Attibati, 2010.05.25 20:26:21]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 17:14:16 (15602)
Ennek örülök, és hát amúgy sem találtam még meg! :-)
[előzmény: (15601) Reggel, 2010.04.18 14:00:53]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 11:18:10 (15600)
Szia! Nem rossz ez a lista :-) Az elsővel és a harmadikkal szerintem érdemes próbálkozni. A GCLEN1-nél magát a várost is érdemes lenne bemutatni. A GCBAGO-t szerintem nem érdemes piszkálni. Az utolsó három pedig pillanatnyilag csak beteg, bár az is igaz, hogy van, ami már egész hosszú ideje. Ezen ládáknál a rejtőnél kell érdeklődni, hogy szeretnének-e még ládagazdik lenni, és meggyógyítani a ládát, vagy esetleg átadják azt.

Üdv
[előzmény: (15597) Sly, 2010.04.17 22:35:10]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.17 22:19:15 (15596)
A történeti hűség kedvéért kilenc volt az a nyolc :-)

Én ugrottam volna, csak sok a munka sajna :( Szerintem jövő hét végén meglátogatom majd a ládakat, a ládaoldalakat olvasgatva nagyon tetszenek :-)

Melyeket szeretnéd esetleg újrarejteni?
[előzmény: (15591) Sly, 2010.04.17 16:21:46]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.14 22:47:58 (15578)
Köszi, meglesz! Remélem minél hamarabb! :-)
[előzmény: (15576) Blue Mali, 2010.04.14 21:59:23]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.14 21:57:00 (15575)
Szuper szuper szuper!!! Köszönöm kedves waneqr! Amint tudom, meg is keresem majd őket! :-)

A név vége az nálam is lemaradt, de sebaj :-)
[előzmény: (15574) Blue Mali, 2010.04.14 21:47:31]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.