Összesen: 75 db hozzászólás
 Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 21:20:50 (3733) |
|---|
1° (fok)= 60’ (perc), 1’= 60’’ (másodperc). Ennek ismeretében az átszámítást el tudod végezni.[ előzmény: (3732) n.peti, 2014.05.02 20:38:56] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 07:48:32 (3724) |
|---|
Felesleges mellébeszélni. Tudsz valamit, amit - ezek szerint - kevesen. Ha csak célozgatsz rá, de nem vagy hajlandó tisztességesen feltárni, akkor inkorrekt ledorongolni vele pl. Strombust.
Jobb lenne, ha nem játsszanád el "A paksi bővítés gazdasági számításai" forgatókönyvet - kicsiben!
[ előzmény: (3723) zem, 2014.03.29 07:22:21] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 00:29:40 (3722) |
|---|
Ó, az egyáltalán nem fórumhuszárkodás, ha sokat sejtetően felvet egy témát és utána korrekt módon tisztázza. Ezt akár rendeltetésszerű használatnak is nevezhetjük. :-)[ előzmény: (3721) zakany, 2014.03.29 00:21:28] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 22:52:09 (3710) |
|---|
Olvastam többször a profilodban - de sosem értettem teljesen.
A "fogadatlan prókátor" kifejezést a gc-fórumokban először Barbárka használta, közel tíz éve.
Nick-ként én használtam önmagában vagy normál nickem után biggyesztve, kb. két hétig (első utalás erre a tényre itt). Aztán volt ilyen is.
Mai napig visszakereshető, semmi titok nem lengi körül a történetet.[ előzmény: (3709) Mikulás trágársága elüldözött, 2014.03.27 22:05:34] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 16:51:55 (3698) |
|---|
Oké, aki stealth mode-ban "partizánkodik", arra tényleg nem lehetünk tekintettel. :-) De ha bejelentkezve fórumot olvas (illetve: megnyit, hiszen azt nem tudjuk, hogy valóban elolvasta-e :-) ), akkor azt tekintsük geocaching-aktivitásnak.[ előzmény: (3695) gusty, 2014.03.27 15:40:39] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 15:21:02 (3690) |
|---|
Technikai oldalról nézve: majdnem biztos vagyok benne, hogy egyetlen gckupás track több helyet foglal az adatbázisban, mint száz soha nem használt nick. Tehát ne is keressünk értelmes műszaki érvet a tisztogatásra - a helyes az, ahogy fogalmaztál: "egyszerűen rosszul mutat". Ez főként esztétikai kérdés.
Ha a virtuális népirtás mellett döntünk, akkor viszont nyilvánvaló, hogy nem egyesével kell kilőni az áldozatokat, hanem tömegpusztító automatizmussal - ami fejlesztést igényel. Mint ilyen, nyugodtan álljon be a sorba a többi feladat közé. (Ha meg már úgyis lesz programozás az ügyben, akkor nem nagy varázslat a törlés előtt a visszapattanó levélre ellenőrizni.) Természetesen a megvalósítás alapelveiről beszélgethetünk - a tétnélküliség nyugalmával. :-D
(Az évek múltán ébredő felhasználókról érdemes lenne megkérdezni az infok@-ot kapókat és futtatni egy fórumos keresést. :-) )[ előzmény: (3689) Strombus, 2014.03.27 15:02:17] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 14:31:39 (3688) |
|---|
Szerintem jobb lenne külön tárgyalni a két típust. A "fikanickek" - figyelmeztető, vagy inkább a játék elkezdéséhez segítséget nyújtó emailt követő - selejtezésének kérdését érdemes lenne szavazásra bocsátani. Akinek viszont volt már valaha logja, hozzászólása, térképletöltése, azt egyelőre inkább hagyjuk békén.[ előzmény: (3686) Csuhás, 2014.03.27 14:22:19] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:48:21 (3684) |
|---|
A következő lépés? Van még bő húszezer, akit a rendszer aktívnak tart. Az meg még zavaróbb. :-P[ előzmény: (3683) Csuhás, 2014.03.27 13:46:39] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:45:02 (3682) |
|---|
Ki tudja, hogy hogy esne Neked ha szabadulnál a kétéves szabadságvesztésedből vagy felébrednél tizennyolc hónap kóma után és folytatnád a geoládázást - de nem tudnád, mert Csuhás "archiváltatta" a nickedet?
Lehet, hogy vannak egyedi esetek, amikor egy kriptonick zavar egy aktív júzert. De tudtommal a középkori temetőket sem dózerral tárják fel, hanem kislapáttal és ecsettel. Ha érted a kissé nagyívű hasonlatot... [ előzmény: (3679) LionDaddy, 2014.03.27 13:36:50] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:33:10 (3678) |
|---|
Ennyire nem jó sztori, de a történeti hűség kedvéért:
1. Elmentettem a nickemet egy ismerősöm id-jére és átveneztem magam "fogadatlan prókátor"-ra.
2. Csuhás megpróbálta lenyúlni a nickemet, de csak "Fayri" sikerült.
3. Közben valaki - Védőangyalként - lenyúlta Csuhás nickjét.
4. Végül minden visszatért a "normális" kerékvágásba.
...és azóta is abban van. :-)[ előzmény: (3677) halaszkiraly, 2014.03.27 13:29:05] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:27:01 (3676) |
|---|
Látod, mondom én, hogy csak okoskodsz. Ez Csuhással történt meg, nem velem. (Még fel is hívott, hogy most már visszaadhatnám a nickjét - de nem nálam volt. :-D )[ előzmény: (3674) halaszkiraly, 2014.03.27 13:23:11] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 13:09:59 (3673) |
|---|
Magánvélemény: szerintem inkább maradjon. Megbarátkoztunk azzal, hogy ez a rosie milyen hetven(hét)kedően fiatal. Nálad régebbi játékosok sem idegenkednek (a tiédnél jóval kisebb) számok használatától (sem). :-)[ előzmény: (3664) rosie, 2014.03.27 12:47:28] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 12:59:54 (3672) |
|---|
Részemről nincs harag: csak somolygok az ilyen tudálékosságon. :-)
(De, hogy azért ne hülyén halj meg: itt van az, amiről azt hitted, hogy tudod. :-P )[ előzmény: (3671) halaszkiraly, 2014.03.27 12:55:57] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 09:36:48 (3659) |
|---|
Persze. Tehát javaslatnak két része van:
- a "fikanickeket" három hónap után,
- az (akár átmenetileg) inaktív játékosokat másfél év után törölné.
Gratulálok.[ előzmény: (3655) LionDaddy, 2014.03.27 07:57:06] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 08:12:52 (3653) |
|---|
Ez lenne a normális eljárás. Már csak a megvalósításra fordítandó erőforrások és az elérhető hozadék viszonyát kellene felmérni - és máris a megfelelő helyre rangsorolható a feladatok listájában. (Talán már meg is történt a fejlesztői fórumon - bár ezt Te jobban tudod, mint én. :-) )[ előzmény: (3651) Csuhás, 2014.03.24 07:46:53] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 07:38:51 (3650) |
|---|
Szerintem a gc-legendárium ezt a értelmezési módszert nem kulisznak, hanem MikiCache-nek tulajdonítja. :-D
Természetesen pontosan ugyanannyi jogod van "kötekedni", mint nekem - csak segíteni próbálok a jól tájékozott kötekedésben. :-P[ előzmény: (3647) Strombus, 2014.03.23 23:14:38] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 16:04:56 (3624) |
|---|
Rendben van. Ha a hülyeségről kimondom, hogy hülyeség és ettől bunkó vagyok, akkor bunkó voltam. Szerintem itt nyugvópontra is jutott a "vita". További szép napot![ előzmény: (3623) gusty, 2014.03.19 16:02:40] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 15:54:46 (3622) |
|---|
Nem érzem. Ami hülyeség, az hülyeség - akkor is, ha háromszámjegyű id-vel rendelkező játékos írja le.
(OFF: Minek egymást feleslegesen hájjal kenegetni? Nem egészségesebb az őszinte hang, az egyenes beszéd?)[ előzmény: (3619) gusty, 2014.03.19 15:35:36] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 15:52:03 (3621) |
|---|
Azt gondolsz az aktivitásukról, amit akarsz - nem különösebben érdekel. Egy nevetségesen megalapozatlan "vélemény" nevetségességét tettem szóvá.[ előzmény: (3618) halaszkiraly, 2014.03.19 14:29:58] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.19 14:15:36 (3615) |
|---|
Miért véded a védhetetlent?! Magad is nevetségessé válsz vele.
Egy mindössze két-három kattintással cáfolható butaságot kifogásoltam - szó sem volt "Geocaching terén végzett aktivitásáról híres" személyekről. [ előzmény: (3613) halaszkiraly, 2014.03.19 14:03:09] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.31 19:05:05 (3539) |
|---|
Nem a láda leírását ékezetteleníti, hanem a pontok leírását. (Amit a honlapon úgy nézhetsz meg, hogy a pont térképre mutató linkje fölé viszed az egeret.)[ előzmény: (3538) Pif és Sziszka, 2014.01.31 17:29:34] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.13 16:18:23 (3528) |
|---|
Kedves tornyo!
Bár érdekes színfoltként tekintek Rád a geocaching.hu fórumain, finoman jelezném: ez a hely inkább a közérdeklődésre számot tartó hozzászólások közzétételére szolgál. A kettőtök közötti eszmecserére alkalmasabbnak tűnik az email. Imre címét a nevére kattintva találod.[ előzmény: (3527) tornyo, 2014.01.13 14:37:25] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.03 21:49:44 (3491) |
|---|
Oké, kihátráltál az állításod mögül - én meg biztosan nem foglak hazáig üldözni. Szépen elcsendesül a vendégkönyv topik, mindenkinek nyugodalmas jó éjszakát.[ előzmény: (3490) mato, 2014.01.03 21:46:10] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.03 21:20:56 (3488) |
|---|
Nyilván végigolvastad a szálat, mielőtt hozzászóltál. Megjelölnéd, hogy mire utaltál az "azonnali, zsigerből történő visszatámadással"?[ előzmény: (3485) mato, 2014.01.03 20:41:43] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.03 17:13:59 (3482) |
|---|
Ha méltóztattál volna értelmezően elolvasni a hozzászólásfolyamot, akkor rájöttél volna, hogy mekkora ökörséget hangoztatsz...
Strombus arra a személyre tette ezt a "kirekesztő megjegyzést", aki Nargoth kiránduló csoportjában így reagált az invitálásra, hogy nézzék meg a kölni dómot: "- Megy a f..om, láttam én már templomot!".
Ha az, hogy elhatárolódom az ilyen embertől kirekesztés vagy fasiszta lózung, akkor nevezz nyugodtan kirekesztőnek, fasisztának![ előzmény: (3481) Csöpke, 2014.01.03 17:04:18] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.01.03 14:01:20 (3479) |
|---|
Sajnos ezen nem tudok segíteni. Bizonyára előfordul, hogy nehéz értelmezni amit írok, de ha ennyire nem sikerül, akkor nem érdemes koptatni a billentyűzetet. Boldogabb új évet, jó egészéget kívánok Nektek![ előzmény: (3478) Csöpke, 2014.01.03 13:24:33] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.29 16:21:44 (3437) |
|---|
A helyrajzi számok a földhivatali nyilvántartás részét képezik. Kizártnak tartom, hogy nyilvánosan letölthető változata lenne ennek az adatbázisnak.
Földrészleteket szeretnétek GPS-sel keresni? :-o[ előzmény: (3435) Bráner87, 2013.10.29 16:16:50] |
|
|
|
