geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.26 12:47:38 (63218)

Aha, gondoltam, hogy végül én leszek a hibás :) Mintha a több aktivitás = több jog dologról kulisz idejében kicsit más véleményen lettél volna, de nyilván majd megmagyarázod hogy nem így volt.
Egyébként az általad kijelölt GGs jelszóhordozóról (ami egyébként jópofa) van egy fotóm, amit terveztem a Desedai sétához felhasználni, de végül nem tettem. Csendben jegyzem meg hogy később sem töltöttem fel a ládaoldalra, pont azért hogy ne romboljam a te GG-s játékodat.
Az sem zavart és most sem zavar, hogy rejtettél egy GG-st, hisz nem is erre utaltam csak félreértetted.

Tehát még egyszer amire utalni szándékoztam:
-1 leolvasós virtuális geocahce gondozásmentes rejtés.
-2 Deseda sokkal közelebb van hozzád, mint a Bükk mégse tartod karban a rejtést.
-3 Gondold át még egyszer Yoss kérdése alapján, hogy vállalsz-e ilyen messzi láda gondozását, vagy a GG-s esethez hasonlóan ez csak hirtelen fellángolás a részedről és újra beteg/archív/adoptálható lesz.

[előzmény: (63213) Old Fairy, 2012.03.26 00:42:01]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.26 00:42:01 (63213)

Ezért is esett volna jól, egy "Koma, rejthetek egy GG-st, vagy vannak neked terveid vele?" kérdés. Akár utólag is.
Hát, bocsi, az ottani aktivitásodat elnézve valóban nem merült fel bennem, hogy engedélyt kellene kérnem Tőled. No meg Neked ugyanannyi lett volna jelezni, hogy "Koma, ez így nem oké, ott a ládám", mint nekem engedélyt kérni.
De hogy - megelégedésedre - elvarrjam a szálakat, a Games-en lezártam a játékot. Hiszen az elsődleges célját (úgymint: a csoportos megtalálás résztvevőit potyaponthoz juttatni :-)) ) teljesítette, másodlagos céljának (a vicces táblafelirat népszerűsítésének) pedig objektív akadálya van.

[előzmény: (63212) peterpan, 2012.03.26 00:18:59]

peterpan

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.26 00:18:59 (63212)

Már hogyne emlékeznék! Ezért is esett volna jól, egy "Koma, rejthetek egy GG-st, vagy vannak neked terveid vele?" kérdés. Akár utólag is.
A megjegyzés inkább annak szólt, hogy nem épp gondozásmentes egy virtuális geoláda a GG-n olvasható logok alapján. Szóval a Bükk is legalább olyan szép, mint a Deseda, de Yoss kérdésén egy picit gondolkozz el!

[előzmény: (63210) Old Fairy, 2012.03.25 22:58:47]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.25 22:58:47 (63210)
Pont a Te ládádat jártuk le - és ennek a túrának készítettem egy "jelet" a games-en. (A multi első pontjához ki is jöttél hozzánk. Már elfelejtetted?) [előzmény: (63205) peterpan, 2012.03.25 21:20:42]

peterpan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.25 21:20:42 (63205)
Fairynek nem okoz gondot a távolság (vagy épp a közelsége egy másik játékos ládájának) ha virtuális láda rejtésről van szó: http://gpsgames.hu/jatek/pontkereses/2799/deseda-parti/ :) [előzmény: (63177) Yoss, 2012.03.23 21:46:00]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.23 21:46:00 (63177)
Nem mintha nekem kellett volna, de Fairynek nincs ez kicsit messze? A közelebbi ládáit is néha nehezen tartja karban. Najó, nem akarok kampányolni ellene, csak nem értem. [előzmény: (63176) Attibati, 2012.03.23 21:42:23]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.23 21:42:23 (63176)
A Gclatk elkelt. [előzmény: (63169) Attibati, 2012.03.23 19:53:20]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 19:53:20 (63169)

Ismét könnyítettünk a rejtési szabályzaton. Ezentúl tovább egyszerűsödik a védett területen történő virtuális ládák elrejtésének folyamata:

Olyan védett területeken ahol nincs jelzett turistaút de a terület kiépített kirándulóhely vagy olyan emlékhely, ami úton megközelíthető, és ezt a hatóság és a terület kezelője a turisták számára engedélyezi, virtuális geoláda elhelyezhető.

Eladósorba került továbbá a Gclatk láda. Fruzsa - a korábbi tulajdonos - nem kíván tovább foglalkozni a ládával, így az szabadon örökbe fogadható. Akit érdekel tobbjon egy mailt nekem. A láda virtuálisként éleszthető újra.