geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.14 20:46:35 (15319)
Hááát, nem irigylem azt, aki a zsinagógához csak GPS-szel tud odatalálni. Azt se mondd, hogy az Andrássy úti multi bármit is megmutatott Neked az Operaházból (azon túl, hogy hülyét csinál a város közepén a kesserből)!
De OK, vannak világhírű városi látványosságok. A többit simán be lehetne jelenteni igényes POI-nak a GPS-őrültek részére.
A POI-gyűjtemény gyanús multik rejtőjeitől meg simán kérhetnék a modik, hogy jelentse be a valódi ládát hagyományosnak, a többit meg pakolja fel a POI bázisba szép fotókkal, hasznos infókkal, linkekkel.
Egyébként kiváncsi lennék, hogy egy szavazáson milyen arányban győznének a "zöld terepen" típusú geoládák pártolói a lakott területen elhelyezett csészék rajongói ellenében.
[előzmény: (15317) Zergi, 2006.06.14 19:58:05]

Zergihozzászólásai | válasz erre | 2006.06.14 19:58:05 (15317)
Én picit finomítanék rajta: a természet szépségeinek megmutatása, a fizikai teljesítmény mellett a kultúrtájban megmutatásra érdemes helyeket is ide érteném. Tájak, korok, múzeumok, stb. Olvasom (gclaci), hogy vannak síkvidéki ládázók is. Ők például szívesen járnák a városi (virtuális)ládákat. Azokat, amelyek nem öncélúak, de büszkélkednénk vele valakinek: ezt nézzétek meg! Így jutottam el nemrég például a zsinagógába is. De a Földtani Intézetet, vagy a várbéli virtuális ládát, az operaházat és még sok más létesítményt említhetnék. Itt élek, de csak elmegyek mellettük különben.
[előzmény: (15313) kepenu, 2006.06.14 18:10:16]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.14 18:10:16 (15313)
Szerintem a lényeget és fő indokot Kulisz leírta a (15151)-ben: "a magyar gc a természetjárásról szól alapvetően"
[előzmény: (15311) "J&J", 2006.06.14 08:35:55]

"J&J"hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.14 08:35:55 (15311)
Még egyszer a budapesti ládákrol. Igaz, hogy sok láda van Pesten, de sokan is laknak itt, és ugy hiszem, hogy a kesserek többsége is itt lakik (bár ez nem biztos). Mindenesetre kb 1300-1400 láda van az országban, kb 10 millio lakosra, mig Bp-en a kb 1.7 milliora 125 jut, és itt is a pesti oldalra csak kb 50. Tehát ebböl a szempontbol nincs tul sok láda. Javasolom, hogy a láda-moratoriumot ne Bp -re mint egészre, hanem egyes keruleteire kulön kulön alkalmazzuk.
[előzmény: (15295) flektogon, 2006.06.12 23:09:04]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.12 23:09:04 (15295)
Ne szomorkodj, rejts inkább ládát, de ne a XVI. kerületbe. :)
[előzmény: (15293) álomfogók, 2006.06.12 11:04:37]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.12 11:04:37 (15293)
Kedves ÖregTom és Flektogon!

"Nem tudom miért", de engem azért kissé elszomorít, hogy két moderátorunk is a dolgok csúnyábbik oldalát veszi észre szűkebb háza táján is. Én ugyan nem vagyok tősgyökeres XVI. kerületi, a város ezen tájára saját otthonteremtés kapcsán vetődtem. És az is igaz, hogy mostanra már magam is a körüllakók táborát növelem, de a székesfővároshoz ezen köldökzsinóron keresztül csatlakozom (iskola, zeneiskola, könyvtár ...), nap mint nap keresztezem. Szerintem a lokálpatrióták a kerület minden részén megtalálhatják és megmutathatják, amit érdemes másoknak is.

Kedves ÖregTom!

Amit a második bekezdésben írtál, ahhoz nem tudok, mit hozzáfűzni, azon kivül, hogy én ezen helyeket meg sem említettem. Én is mást mutatnék, de szerintem, lenne mit.

Az elsőhöz pedig annyit: nem gondolnék polemizálni a hajdani Grassalkovics birtokok közigazgatási mobilitásáról, csupán a kerület jelenlegi térszerkezetét jól visszadó, és a kerületben elterjedt, sokak által használt elnevezést próbáltam (estleg tréfásnak ható) kontrasztként illeszteni a városi multi terminus elé. De nem hinném, hogy erre valaha is sor kerül.

Mindkettőtöknek mosolygós, vidám, és fokozódó pozitív hozzáállást közös játékunkhoz. Legyetek büszkék arra, amire van miért és tegyétek jobbá azt, ami rászorul.

További sikeres ládavadászatot (és moderációt).

La(lias gergoszedermar)cus

[előzmény: (15292) flektogon, 2006.06.11 21:17:53]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.11 21:17:53 (15292)
Ős Ó-mátyásföldiként állíthatom, hogy a repülőtér érdekes részeiből nem sok maradt, az MLTC jelenleg romos állapotban vegetál. A villák megvannak, és némelyik érdekes is, de a jelen feltételekkel már nem alkalmasak geoládának. POI viszont van: CITO. :(
Áldás-békae.
[előzmény: (15247) ÖregTom, 2006.06.09 23:07:19]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.09 23:07:19 (15247)
Öt falu? Látod, ez a baj, hiszel mindenkinek. ;-)
Ugyanis Rákosszentmihály, Sashalom, Mátyásföld és Cinkota alkotja az "ötfalut", Árpádföld Cinkota része volt, amikor még "falvak" voltak! :-)

A mátyásföldi egykori reptér legfeljebb a Cavalloni Repülőmodellezők számára érdekes, az Erzsébet-ligeti kórkép... bocs körkép "Budapest Felszabadításáról" pedig enyhén szólva is... és már meg sincs, hiszen ahol volt, az az egykori Mátyásföldi Lawn Tennis Club patinás épülete, mely mellől elhordták a sittet. A BGF Külker szak "sztálin-barokk" épülete - egykori Szovjet Déli Hadseregcsoport Főparancsnkosága - szintén zenész, nem értékes része Mátyásföldnek.
A temetőkbe rejtést valahogy nem tartom illendőnek, sem a megboldogultak, sem a boldogtalan keresők számára.
[előzmény: (15228) álomfogók, 2006.06.09 10:13:09]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.09 10:13:09 (15228)
Vagy a Rákosszentmihályi templom, esetleg Mátyásföld platánsorai és villái, Cinkotán a gimnázium környéke, a Kisszentmihály-Árpálföld mögötti dimbek-dombok, a Szilas-patak mente, Sashalom ...
Én egyébként az ötállomásos "Ötfalu" városi multit tervezem évek óta.
[előzmény: (15226) Sigli, 2006.06.09 09:55:13]

Siglihozzászólásai | válasz erre | 2006.06.09 09:55:13 (15226)
Egy picit azért tudnék érvelni:
Valóban, ahogy Silvius írta, ott van a mátyásföldi régi reptér, remek helyszín. Ahogy mész végig az úton, még ott vannak a tankcsapdák, és amúgy sem egy gyenge ipartörténeti műemlék. Ott van a szentmihályi öreg temető, ami gyönyörű, bizonyára vannak benne hajléktalanok, mert hol nincsenek, csakhogy a ládát lehet a bejárathoz rejteni, ahol egy tanya is van mellesleg, aztán a temetőt vagy megnézi az ember fia/lánya, vagy nem. Erzsébet-liget: szép, csendes, és szovjetúniós retro. Rengeteg mindenki kíváncsi lenne rá. Körvasút-sor: sétálj végig rajta (bár bizonyára megtetted már), nem egy olyan hely van, hogy az 50-es 60-as években érzed magad. És ez csak az egyik kerület a 23-ból....

egyéb:
Moderáció dolgában pedig FeketeBodzák-al értek egyet, kb. azt fogalmazta meg, amit én is írnék, úgyhogy nem cséplem tovább a szót, viszont lehet engem is útálni. :)
[előzmény: (15163) törölt nick 6, 2006.06.07 18:48:48]

törölt nick 6hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.07 18:48:48 (15163)
Hát hogy él-hal, az túlzás... :-) Különben tömérdek szabadidejében, unalmában és munkaidejében ő is feszt ládát túrna és a pontjait számolgatná. :-D
[előzmény: (15162) FeketeBodzák, 2006.06.07 18:40:23]

FeketeBodzákhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.07 18:40:23 (15162)
Nem mondtam én, hogy nincsen rá oka, csak nem biztos, hogy mindig volt joga.
Tudom, hogy kulisz él-hal a geocachingért, és ha néha egy kicsit túlbuzgó az igazán elnézhető neki. De, most nem kuliszról van szó.
[előzmény: (15160) Togo, 2006.06.07 17:24:26]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2006.06.07 17:24:26 (15160)
kulisz öntevékeny állítgatja a flageket

Lehet, hogy csak én voltam figyelmetlen, de nekem ez eddig nem tünt fel. Amit eddig átállitott, annak mindig oka volt, és nem ugy tünt, hogy a hasára csapott és átbillentette a flaget, csak azért mert éppen szoritotta a balcipő. De cáfolj meg, ha valami felett elsiklottam.
[előzmény: (15158) FeketeBodzák, 2006.06.07 16:18:08]

FeketeBodzákhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.07 16:18:08 (15158)
Lehet, hogy az „Ez” típusú ládák miatt lett moderálás, a dolog azonban sántít. Még pedig két okból. Az egyik az, hogy a moderáció nem terjed ki a bevezetése előtt telepített ládákra, eltekintve attól az apróságtól, hogy kulisz öntevékeny állítgatja a flageket. Most is szépszámmal vannak olyan ládák, amik nem felelnek meg a "Moderációs alapelvek v1.0"-ban foglalt követelményeknek. Ezek között olyan láda is van, ami sokak szerint csapnivaló, meg olyan is ami népszerű. No, meg olyan is aminek a gazdája maga is moderátor. Érthető tehát, hogy a moderátorok nem nyúltak (nem mertek, nem akartak hozzányúlni) a régebbi ládákhoz.
A másik dolog, amiért az egész sántít az éppen az alapelvek jellege. "Nem szentírás, csak néhány támpont..." Szép. Lelki szemeim előtt megjelenik Mózes, amint lejön a hegyről 10 támponttal...
De félre téve a tréfát, világosan látszik, hogy itt egy tucat ember akarja ráerőltetni a saját értékítéletét a többiekre - megjegyzem egyelőre sikerrel. Nem néhány egyszerű, pontos és szigorú szabályt fogalmaznak meg, amit mindenkinek be kell tartani, hanem irányelveket. Ha tetszik nekik a láda, akkor mehet, ha valami nem tetszik, akkor nem mehet. "Vankérdés? Nincskérdés. Én vagyok az erősebb - Jó, te vagy az erősebb."
[előzmény: (15144) KiVi, 2006.06.07 14:44:16]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2006.06.07 14:44:16 (15144)
Többek között az "Ez" típusú ládák miatt lett moderálás.
[előzmény: (15143) bigz, 2006.06.07 14:42:02]

bigzhozzászólásai | válasz erre | 2006.06.07 14:42:02 (15143)
"Nem ismerem Csepelt, de biztos ott is lehetne pl. egy az iparosodás emlékeit bemutató pár- állomásos multit csinálni"

Lehetne bizony, nekem is eszembe jutott már, de van olyan hely is, amitől nem mindenkinek a "proli csepel" jutna eszébe. Pl a Tamariska domb, ami van olyan üde jelenség (sőőt!) mint a Rezső sziget, aminek szerintem is van értéke. Van tanösvény is csepelen, lásd Lápi póc, aminek az a szerencséje, hogy éppen annyira délen van, hogy Szigetszentmiklóshoz tartozik. De a Bp közig. határon belül is van tanösvény. .... de gondolom mindenki a saját lakóhelyén ismeri ezeket a pontokat. Érdemes lenne másoknak is bemutatni. Igaz, hogy erre van egy pár mozgó láda, vagy a POI . Bár őszintén szólva nem szoktam a POIk közt csemegézni úgy, mint a ládák közt. Amúgy meg Ez után egy buszmegálló is érdekesebb lehet...
[előzmény: (15138) [PSP], 2006.06.07 11:44:41]

[PSP]hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.07 11:44:41 (15138)
Ugyan eddig egyszer fordult meg a fejemben a ládarejtés, és még mindig megvan az a jó hely ötletem, de azért lenne egy kis hozzászólásom ehhez a budapesti ügyhez. Mivel én is székesfővárosunk lakója vagyok, értékelni tudom a helyzetet. Szerintem nyugodtan lehetne több láda Budapesten, főleg a Pesti részek vannak elhanyagolva. Ráadásul vannak olyan még az őskorból való virtuális ládák, melyek nem igazán felelnek meg a modern kor követelményeinek, lehangoló, zajos, és semmilyen igazi értéket nem képviselő helyeken, melyek ugyan ha "kell a pont" elven játszunk, könnyen megszerezhetőek, de különösebb élményt, örömöt nem jelentenek. Szerintem igenis lehet létjogosultséga korrektül kitalált, tematikus virtuális multiknak is, vagy egyedül álló multiknak, valódi felmesdoboz-cacheknek, míg a nagyobb bödönökről ezen a területen le kell mondani. Nem ismerem Csepelt, de biztos ott is lehetne pl. egy az iparosodás emlékeit bemutató pár- állomásos multit csinálni, vagy hasonlók. A Budai-hegyekben, a Pilisben és a Visegrádi hg-ben lassan minden csúcson lesz egy láda, vagy már van is, sokszor 1km-en belül, úgyhogy a XI. GCFV meglepetésszerűen Budaörsön és környékén fog játszódni, és a ládák lesznek a versenypontok... 2,5 km-en belül szerintem majdnem megvan a 15... Mindegy :-) Ez így jó! Mert tényleg jó helyen vannak! De ugyanúgy, ahogy a hegyekben egy fél kilóméterre levő csúcs is egész mást mutathat, úgy a nagyváros áthatolhatatlan dzsungelében száz méterekre vannak egymástól olyan pontok, amik nem csak mint POI-k állnák meg helyüket, ellenben olyan ládákkal, melyek most is "ládák", de inkább a POI kategóriába sorolnám őket. Röviden ennyi. Nem akarom radikáisan kijelenteni, de lehet, hogy a bozonyos pontszámot, esetleg átlagot el nem érő ládákat (környezet, rejtés, webes megjelenés) szavazásra kéne bocsájtani, és esetleg megszűntetni, bár ez a radikális lépés nem biztos, hogy a legjobb, esetleg POI-vá nyilvánítani, ideiglenesen felfüggeszteni, nem tudom, és akkor a jó ládaterveknek utat nyitni. Szóval szerintem egyik moderátornak sem kéne reflexből nemet nyomni. Ja.: nem hinném, hogy az ausztriai és Szlovén magyar ládák megfelelnek a szabályzatnak, ugyanis kívül is esnek a történelmi MO határain, nincs magyar vonatkozásuk, és nem hinném, hogy a rejtő bármikor karban tudja tartani őket. Ez a helyzet persze az erdélyi ládákra nem vonatkozik, valószínűleg... Szóval a következetlenség nem jó dolog. Csak megfontolandó tanács, éljen a geocaching! :-)


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.