geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.07.10 21:29:47 (34965)
Szerintem felesleges túlragozni az ilyesmit. Egy rejtéssel kapcsolatban két eset lehetséges, vagy megtalálta, vagy nem. Pont. El kéne dönteni végre, hogy mi a lényeg? Eleddig a fő csapásirány az volt, hogy a látnivaló a lényeg, a rejtés másodlagos, így a megtalálás is. Most akkor át kéne állni a 'lényeg a megtalálás'-ra? Arra ott a .com, bár ott meg nem kell igazolni sem, úgy meg talán nem az igazi. Vagy mi lenne jó? (A fentiek nem feltétlen a te véleményedre reflektálnak, csak éppen abból indultam ki, aztán kissé tovább gondoltam :) )
[előzmény: (34961) emiGrant, 2019.07.10 15:17:13]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2019.07.10 15:17:13 (34961)
Szia Gábor75!

Itt egy nagyon érdekes dilemmát hoztál föl. Mivel (tudomásom szerint) semmiféle szabály vagy definíció nincs arra, hogy mikor jogos és mikor nem jogos az elvárás, hogy a "Jelszó nélküli megtalálás"-ra valaki megkapja a pontot, a személyes vélemény szerepe kihangsúlyozódik. Gondolom Te arra alapoztad véleményedet, hogy el sem jutottak addig, hogy keressék, ezért ez egy klasszikus "Nem találtam meg" log kellene, hogy legyen.

Ugyanakkor én el tudok képzelni olyan megítélést is (nem feltétlenül Fairy-től), hogy nem a kesserek hibája, hogy nem jutottak be, így igazán ott voltak a környéken, így megérdemlik a pontot. Magam inkább erre hajlanék, de elfogadom a másik értelmezést is. Mivel itt teljhatalmú a rejtő (semmi szabály nem korlátozza), így elutasíthatja vagy elfogadhatja minden magyarázat nélkül.

Ha viszont egy hónap után a rejtő nem nyilatkozott, akkor V_Gábornak kellene megítélnie. Elismerem, nyár van, mindenki szabadságon van, Gábor rendszerint le van maradva, mert manapság szörnyen sok a Jelszó nélküli log és emiatt türelmesnek kell lennünk. Szóval nem őt hibáztatom, de azért előbb utóbb már valakinek ezt el kellene döntenie, nem?
[előzmény: (34960) Gábor75, 2019.07.10 14:22:55]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.10 14:22:55 (34960)
Ez egy “ nem találtam meg” típusú log lenne igazság szerint.
[előzmény: (34959) takacsimre, 2019.07.10 13:49:20]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2019.07.10 13:49:20 (34959)
Tisztelettel érdeklődöm az illetékestől: Mi az akadálya annak, hogy csipet_csapat GCVFAL-nál 2019.05.05-én történt jelszó nélküli megtalálása elfogadásra kerüljön? Nem várok választ, elég ha elfogadod. Bocs, hogy beleütöm az orrom a "nagyok" dolgába.
PS: A rejtő úgy sem fogja elfogadni.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.