az összes téma hozzászólásai egyben, gusty hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2449 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.07.03 23:21:49 (40638) GCTOPE felélesztve, újra kereshető.

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.06.19 18:53:04 (40612) Ez kötelezős ötlet meg kimondottan borzalmas. Azzal, hogy telepítettem egy ládát, x ideig gondoztam, én már hozzáadtam a játékhoz, tettem a közösségért. Ebből kötelezettséget, elvárást faragni sok embernél kiverné a biztosítékot, nálam is. :)

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.06.19 18:52:23 (40611) Nem tudom mi a jó megoldás. Volt korábban szó róla, hogy lehetne a sablon megtaláltam logok mellé állapot beszámoló sablonokat is gyártani. Ennek ugyanaz a veszélye, mint a karbantartásnak: azt sugallja, hogy jeleztem, részemről nincs további teendő. Pedig de, s ez különösen igaz a távoli, vagy nehezebben megközelíthető ládákra. (Magas hegy, vagy vizes ládák, ahova nem lehet gyalog eljutni. Azt kellene elérni, hogy a játékosok ilyenkor eleve készüljenek, hogy karbantartásra lehet szükség. Ehhez szemléletet kellene váltani. Mindenki ládagazda, aki keresni akar, mert nincs én ládám, meg te ládád, hanem nekünk vannak ládáink. [előzmény: (40609) Kokó, 2025.06.19 17:03:04]

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.06.18 16:08:34 (40588) De a ládagazda ezt nem tette meg. Ha akarná megtehetné. [előzmény: (40587) kompaktor, 2025.06.18 15:04:34]

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.06.18 12:42:22 (40586) Nem. Mint írtam, megszűnt ládát csak nagyon indokolt esetben élesztünk fel. Erről korábban már döntött az elnökség, és többször kommunikáltuk is. A megszűnt ládaoldalak a történelem részei. Ha ezeket valaki átdolgozza, akkor egyrészt elvész a történet, másrészt egy csomó korábbi utalás, hivatkozás értelmét veszti. A legrosszabb, ha még a láda rövid neve is változik, mert így döglött linkek keletkezhetnek, vagy teljesen máshova mutatnak. Igazából semmi nem szól mellette. Végül nem utolsó sorban újabb pontszerzési lehetőség, ösztönzés az újbóli felkeresésre, ha új láda létesül a régi helyén. [előzmény: (40585) kompaktor, 2025.06.18 11:22:12]

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.06.18 11:01:47 (40584) Azért állítjuk ilyenkor megszűntre, mert a beteg ládák loggolhatók. Így akadályozzuk meg, hogy ne is akarja senki keresni, látogatni a helyet. Szabad a gazda, lehet új ládatervet benyújtani a helyre. :) És nem, nem élesztjük fel, az eredeti gazdája nem élt ezzel a lehetőséggel. [előzmény: (40582) species8472hu, 2025.06.18 09:20:03]

gusty hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2025.06.17 13:30:43 (79448) Ha lemondanál róla, nekem kéne a háza, ha még jó a gumiborítás. Az enyémen most adta meg magát. Még azt is fel tudom ajánlani, hogy megpróbálom feléleszteni, bár ehhez sok reményt nem fűzök a leírtak alapján. Ha mégis, akkor természetesen visszaadnám, élő GPS-t nem nyúznék meg. :) [előzmény: (79446) Zergi, 2025.06.17 09:38:34]

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.06.13 17:30:52 (40577) Gyenge próbálkozás. :) Ne törd magad. Én azt vallom, hogy akinek kell a pont, az írjon részletes logot, töltsön fel képet, amiről látható, hogy ott járt. Ne csak a látnivalóról, ha az távolabb van, hanem a láda környezetéről, amiről felismerhető, hogy tényleg ott járt. Van az úgy, hogy nagyon félrevisz a GPS, szóval bármi lehet. A "Megtalálta, de nem tudta összerakni a jelszót" elég kamu szagú, ilyenkor ezt egy levélben, vagy telefonon lehet tisztázni. Szóval a megtalálás igazolása a megtaláló feladata, nem a rejtő dolga könyörögni, magyarázkodni. [előzmény: (40572) Pumba9, 2025.06.13 09:23:11]

gusty hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2025.06.10 15:21:49 (8337) Csak hogy ládaszempontból is vizsgálható legyen: https://geocaching.hu/geomap/index.php?track=https://geocaching.hu/files/tracks/gctour34_track.gpx [előzmény: (8331) Nargoth, 2025.06.09 18:28:26]

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.05.23 15:57:07 (40522) Geo rap (Belga után szabadon) Ha kemény a modi, akkor az a baj, Ha nem kemény a modi, akkor az a baj, Ha nem adok be tervet, az a baj, Ha túl sok a tervem, az a baj. Ha tovább viszem, az a baj, Ha nem viszem tovább, az a baj, Ha nem írok logot, az a baj, Ha egyenlogot írok, az a baj. Ha leértékelem a ládát, az a baj, Ha nem értékelek, az a baj. Ha kevés a látnivaló, az a baj, Ha sokpontos a multi, az is baj. Ha jelentkezni kell modinak, az a baj, Ha nem választanak meg, az a baj, Ha kell a pont, az a baj, Ha nincs elég pont, az is baj. Nem baj, Geocaching, én így szeretlek.

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.05.22 07:55:18 (40505) Egy jó ládaoldal fél siker. Egy ügyes, szellemes, avagy trükkös rejtés szintén. Van akinek csak ürügy kell, hogy menjen. :) És van akinek kell minden pont. Szóval a játékosok zöme talál magának indokot és élményt. Sokszor egy-egy láda felkeresése indukál egy kirándulást, s az élmény komplex, hiszen az úton rengeteg élményt gyűjtünk össze, ami nem is volt betervezve, a ládaoldalon leírva. Erre szokták mondani, hogy az út a lényeg, nem a cél. Nekem pl. ilyen volt a megyei magasságok országjárás. Annak ellenére, hogy rengeteget autóztam, olyan helyeken jártam, ahol eddig soha, s rengeteg olyan élményem volt, ami nem a konkrét ládákhoz köthető. A véleményt meg ki lehet fejteni a logban. :) Egyet nem kéne, megkérdőjelezni a moderátorok döntését. Januárban ismét lesz választás, aki jobban, másképp tudná, akarja csinálni, akkor jelezze. Azért van 12 moderátor, hogy 12 féle vélemény esszenciája legyen a döntés.

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.05.18 09:07:40 (82656) Ez most pont nem az az eset. :) [előzmény: (82653) emiGrant, 2025.05.18 07:27:46]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.05.18 09:05:43 (82655) Köszönöm, most nem aktuális, csak jeleztem, hogy ellentmondásosak az infók. :) [előzmény: (82654) rosie, 2025.05.18 08:59:48]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.05.17 23:18:30 (82652) Érdekes, a booking-on nem. :) "Hozhatom a házi kedvencemet? Rejtek Vendégház nem szállásol el kisállatokat." Lehet, hogy érdemes lenne frissíteniük az infókat. [előzmény: (82651) Nargoth, 2025.05.17 22:11:06]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.05.17 21:14:23 (82650) Nem kutyabarát. :( [előzmény: (82649) rosie, 2025.05.17 18:44:36]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.05.15 21:18:00 (5505) Talán lesz valaki, aki érdemben hozzá tud szólni, én a másik csapatban játszom. :) (iPhone) [előzmény: (5504) Magdi, 2025.05.15 20:19:51]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.05.14 09:08:43 (5503) Ez így elég találgatós. Lehetséges okok: Túl nagy felbontású a fotó (sok MB), s ezért szenved. A probléma valószínűleg mégis a készülék oldalán lesz, a szerver megbirkózik a nagy felbontású fotókkal is. Sokat segítene, ha telefon típust is írnál, mert így esetleg a hasonló készülékkel rendelkezők tudnának nyilatkozni, hogy tapasztalnak-e hasonló problémát. [előzmény: (5502) Magdi, 2025.05.13 19:49:24]

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.05.14 09:03:41 (40464) A ládaoldal szerint Egerben van a láda. Frissek az adataid? [előzmény: (40462) Zergi, 2025.05.13 22:14:18]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.05.08 21:57:58 (82641) Nincs automatikus log. A láda jelszó képzésének algoritmusa nem egységes, azaz nem mindig csak simán sorba írva a részletek adják a jelszót. Van ahol eltérő a sorrend, vagy egyéb okosság is van még benne. [előzmény: (82639) species8472hu, 2025.05.08 20:57:14]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.05.08 17:52:49 (82635) Van olyan multi, aminek a pontjai szét vannak szórva az országban. A másik tipikus eset, amikor mondjuk keresztezed, vagy részben érinted egy multi útvonalát. 1-2 pontját összeszeded, de úgy alakul, hogy hosszú ideig nem jársz arra újra. Pl. Kéktúrázol, és felcsipegeted az útba eső, vagy közeli pontokat, de a multi más tematikát követ. Az persze más kérdés, hogy erre tényleg nem biztos, hogy érdemes fejlesztési erőforrást fordítani. Szerintem egy kicsit túl is van már bonyolítva a játékunk. Van ugyebár a multi, ennek is 2 változata, a publikus és a rejtett pontos. Aztán születetett egy záró ládás ötlet, ami a hagyományos ládák sorozatához rendelt egy rejtett pontot. Ami ráadásul nem is igazán rejtett, csak kamu helyre mutat. Ráadásul ennek az elemei is lehetnek multik. Aztán vannak nekünk kollekcióink is, ami tulajdonképpen megint egy láda sorozat. [előzmény: (82634) gst76, 2025.05.08 17:28:10]

gusty hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2025.05.08 08:46:40 (79434) Az, hogy állandóan van nyomvonal rögzítés, az beállítás kérdése, ezt ki lehet kapcsolni. Én szeretem, mert így nincs olyan, hogy elfelejtettem elindítani, vagy véletlenül leállítottam, stb. A túrák után letöltöm, és megvágom a track-et, pl. megy a levesbe az odaút (ami sokszor egy sok km-es egyenes), a parkolóban való toporgás, készülődés, stb. [előzmény: (79433) Kincsvadászó Kalózok, 2025.05.08 08:26:53]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.05.08 08:39:54 (82630) Ilyen esetben lehet, hogy célszerű megszűntre billenteni a ládát, s ha újra kereshető lesz, akkor visszaállítjuk. Volt néhány ilyen indokolt eset, ezek kivételt képeznek a szabály alól. [előzmény: (82628) fülpes, 2025.05.08 05:10:45]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.05.07 20:34:42 (82626) Ez már egy ideje így van. Ez egy figyelemfelhívás, hogy van teendőd. Sajnos nem mindenki használja az email értesítést, vagy nem olvassa, vagy... Szóval ez tájékoztat, hogy van teendő. [előzmény: (82625) VP, 2025.05.07 20:28:28]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.05.04 19:56:22 (82622) Az emelés célja pont az, hogy az elkötelezett, aktív játékosok rejtsenek, akik megfelelő tapasztalatot szereztek. Te pont nem ebbe a csoportba tartozol. Ez nem baj, de aki csak alkalmi jelleggel ládázik, az valószínűleg a rejtés karbantartásában se lesz aktív. Már így is rengeteg elhanyagolt rejtés van. Ha ennek ellenére úgy érzed, hogy Te elkötelezett vagy, és vállalod az ezzel járó terhet, felelősséget, akkor akár most azonnal örökbe fogadhatsz egy adoptálható ládát. https://geocaching.hu/users.geo?id=2695 [előzmény: (82619) klaszlo89, 2025.05.03 22:55:39]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.05.04 19:47:45 (5488) BigMick az illetékes, én az api-hoz tudok hozzászólni, az alkalmazást ő fejleszti. [előzmény: (5487) Paul, 2025.05.04 17:48:14]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.04.29 08:59:56 (5483) Ráadásul az 5-re sokkal több nem releváns találat lesz, mint a hely nevére. :) 5 percig kerestük 5-en. :) [előzmény: (5481) macikupac, 2025.04.29 07:21:23]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.04.28 08:06:56 (5474) Ez a legegyszerűbb. A ládában nincs jelszó, tehát akinek kell a pont, az jelszó nélküli megtalálást jelent be. A versenyeken még láda sincs. :) A jelszó nélkülit meg mindig a ládagazda tudja átbillenteni, azaz jóváhagyni, vagy elutasítani. Így akinek kell a pont is, az kénytelen lesz megfelelni az elvárásoknak. :) [előzmény: (5473) Marcsi - Szilágyiék, 2025.04.28 00:46:15]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.04.26 20:45:41 (5468) De, ez is lehetett volna a megoldás. [előzmény: (5464) macikupac, 2025.04.26 11:59:29]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.04.25 20:44:46 (5463) Ez több szempontból sem univerzális megoldás, később és/vagy otthonról jelenti be a megtalálást, engedélyezni kell a telefonon, ez is gondot okozhat egyeseknek, és az adatvédelmi vonatkozásról még nem is ejtettünk szót. :) [előzmény: (5462) petrot81, 2025.04.25 19:56:28]

gusty hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2025.04.25 19:55:40 (79424) Én ezt anno úgy oldottam meg, hogy mindkét bringán volt tartó. :) Akkor ez +3e Ft-ot jelentett, nem kizárt, hogy most jóval több lenne ez is. Másrészt ez a gyorskötöző egy filléres cucc (ha nem ragaszkodsz a gyárihoz), amit nem is árt időnként cserélni. Ráadásul kapható olyan is, ami oldható, tehát kukázhatod a csípőfogót is. :) Amit még ajánlok, az egy biztonsági heveder, ha esetleg menet közben elpattanna a kötöző, vagy csak kiugrana a GPS a helyérő (rázkódás, nem volt rendesen a helyén, stb.) [előzmény: (79423) Mr Zerge, 2025.04.25 19:24:52]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.04.25 19:45:59 (5461) Bocs, de én semmi ilyen egyedi igényeket kiszolgáló, átgondolatlan fejlesztést nem támogatok. A záró-ládás ötletelés is ilyen volt, mindenféle egyedi kód buherálással megoldva. Azt gondolom, hogy szükségtelen. - Egyrészt, ha a játékosok nem képesek alkalmazkodni a leírt kérésekhez, felvenni a játék ritmusát, akkor le kell vonni a következtetést. Nem gondolom, hogy megerőltető lenne leírni, hogy mondjuk a Pity-pang ládát, vagy csak simán az 5-ös ládát találtuk meg. Ezek miatt buheráljunk egyedi kódot? Van egy egységes adatbeviteli form. Ez az igény kizárólag az eseményládákat, illetve azoknak is csak egy részét érinti. Ha erre komoly igény van, és korrektül akarjuk megoldani, akkor erre egy új típust célszerű létrehozni. Ezt kellett volna a záróláda esetén is, annak érdekében, hogy ne egy egyedi megoldás szülessen, hanem egy olyan, ami mögött világos, érthető és logikus adatbázis szerkezet áll, s amit tud kezelni az API, illetve ezen keresztül az applikációk is. A minap én is megjártam, mert megyek rá a hagyományos ládára, ami elvileg a tóban van, 10 méterre a parttól. Majd az alaposabb olvasás után kiderült, hogy ez is egy hülye záróláda. Normális fejlesztés mellett, ezt nem is szabadna látnom, amíg nem kereshetem, vagy legalább egyértelműen látnom kéne, mondjuk típus alapján, hogy nem érdemes rámozdulnom. Tudom, én vagyok a hibás, mert nem olvasom a spoilert. :) Tehát visszatérve a témára: A rendelkezésre álló lehetőségek tárháza nagy a probléma kezelésére. 1, Pl. lehet minden Nyuszis/Mikis ládának saját oldalt, eseményládát létrehozni, gond megoldva. A pontvadászok még örülnének is neki, mert végig lehetne látogatni őket. :) 2, Lehet alkalmazni a verseny módszert, nincs publikus jelszó, aki nem írja bele a logba, hogy melyiket kereste fel, azt elutasítjátok. Én ezt a 2 megoldást javaslom, mert nem igényel, már bocsánat, szerintem felesleges és átgondolatlan fejlesztést. Persze fejlesztéssel is megoldható a feladat, de akkor egy olyan koncepciót kell kialakítani, ami jól illeszthető az eddigi szerkezethez. De szerintem ez ágyúval verébre. Természetesen ez csak a privát véleményem.

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.04.24 17:28:22 (40446) Az id egy auto_increment mező ami azt jelenti, hogy mindig a következő sorszámot kapja a láda. A dateid, a sorszám, pedig a láda megjelenésekor, a megjelenés sorrendjében a következő sorszám. Vannak megkezdett tervek, amikből soha nem lesz megjelent láda, id-t ezek is kapnak. Egy fejlesztés során a tesztelés elvisz rögtön jónéhány id-t, s ha ezeket menet közben töröljük az adatbázisból, akkor semmi nyomuk nem marad, kivéve, hogy nem létező id. :) A fentiek alapján simán lehet, hogy a 33-as id csak 23. ládaként jelent meg. [előzmény: (40442) species8472hu, 2025.04.24 14:53:51]

gusty hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2025.04.20 21:00:54 (79422) Gyakorlatilag mindenből útvonalpontot, azaz waypoint-ot csináltál. :) [előzmény: (79421) Mr Zerge, 2025.04.20 20:15:46]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.04.07 13:50:59 (82609) Nincs szükségem rá, van saját ítélőképességem, el tudom dönteni melyik törvény alkalmas a betartásra, és melyik nem, s e szerint döntök, hogy melyiket tartom be. Ahogy egyébként ezt a parlamentben ülők is teszik. Csak engem az erkölcsi érzékem vezérel, nem a mohóság. [előzmény: (82607) fehérkút, 2025.04.07 10:52:26]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.04.05 18:06:00 (82602) Nagyon más irányból nézzük a világot. Ha minden ebet rabláncon tartanak, az talán megoldja az emberiség összes problémáját? [előzmény: (82601) Ajtony, 2025.04.05 08:53:27]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.04.03 09:22:39 (82598) "Természeti törvény: első az ember." Nagyon nem, ez az ember törvénye, a természet leszarja. A természet boldogan túl fogja élni, ha az emberi faj kipusztul. S ha nem kapunk észbe gyorsan, akkor erről gondoskodni is fog. [előzmény: (82595) Ajtony, 2025.04.03 07:34:30]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.04.03 09:20:09 (82597) Az emberek azt hiszik, hogy mindenki és minden felett törvénykezhetnek. Anélkül, hogy más fajok érdekeit figyelembe vennék. És igen, vannak szar törvények, és vannak erkölcsileg végképp nem legitimizálható törvények. Aki ma Magyarországon él, az napi szinten találkozik ezzel. Ha az ember nem pusztítaná a terrmészetet, akkor nem lenne szükség természetvédelni területre. Gondolom a vadászkutya tudja melyik virágra nem szabad lépni, és erre oda is figyel. Hagyjuk. :( [előzmény: (82592) fehérkút, 2025.04.02 19:25:02]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.03.27 20:39:44 (82567) Köszönöm, hogy védelmetekbe vettétek a kutyákat. :) Én csípőből akartam reagálni, mert egyrészt érintett vagyok, mint kutyás, másrészt mert elkötelezett ellenzője vagyok a tartsuk pórázon a kutyát elv általánosításának, de inkább kivártam, nem akartam én vitát kezdeményezni. Egyrészt nem gondolom, hogy jogunk lenne diszkriminatív módon szabályozni egyes állatfajták életét. Mint ahogy nem is tudjuk, csak szerencsétlen kutyák lógnak ki a sorból. Ez a hála a hűségükért, szolgálatukért. A macskák szabadon jönnek, mennek, a madarak is oda szarnak, ahova jólesik. A kutya csak elvétve fürödhet abban a Balatonban, amibe a halak, madarak, s néha az emberek is beleszarnak. A kutyák soha. Erről ennyit. A kutyának is joga van a mozgáshoz, szabadsághoz. A vadászok halomra lövik a vadat, sokszor aljas módon, az etetésen, de ha egy kutya tenné ezt... Őt még a gazdája mellől is kilövik, mégha rá se nézett vadra. Értem én, hogy vannak problémák, de nem a kutyákkal, hanem az emberekkel. Kutyatámadásból hány van évente? És mennyi ember által elkövetett testi sértés, gyilkosság? Egyébként az előbbi is emberi hibára vezethető vissza. Értem, hogy kellenek szabályok, de ne általában a kutyák rovására. Legyen pl. vizsgához kötve a póráz nélküli séta, de ne legyen általános tiltás. Az se mindegy, hogy milyen fajtáról beszélünk, hiszen mások a tulajdonságok is, és az igények is. Van akinek a szaglászás a fontos, van akinek a tér, a nagy rohanás, van akinek a víz, a fürdés.

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.03.25 13:27:38 (40425) Sajnos ezzel a jelenséggel én is találkoztam. A "Kép forgatása" nincs esetén is? A tuti módszer az, ha a képet előtte átengeded valami képszerkesztő programon, és úgy mented, hogy ne legyenek benne az EXIF infók. Esetleg, ha tud olyat, akkor abban szerkesztheted is a tájolást. https://jimpl.com/ [előzmény: (40424) [babcsira]Nova, 2025.03.25 11:35:43]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.03.20 15:44:24 (82534) Ez nem rendezvény, hanem "geo-esemény". :) Persze lehetne jogászkodni, de semennyire nem hasonlít a rendes szervezett eseményekre. Nincs jelentkezési kötelezettség, határidő, feltétel, se szervezők ebben az értelemben. Nincs kötelezettség vállalás se a "szervező" részéről, akár le is fújhatja, de a többiek mégis elmennek. :) Ilyen alapon egy randi is lehetne szervezett rendezvény, ha kicsit többen jönnek el. :) Szóval elég erőszak szagú lenne erre ezt a jogszabályt ráhúzni. [előzmény: (82531) species8472hu, 2025.03.20 11:35:19]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.03.06 16:58:05 (5424) Nem is annyira a készülékek, a böngészők számítanak. Ezek néha még asztali gépeken is tudnak meglepetéseket okozni. :) [előzmény: (5421) Juju, 2025.03.06 13:31:23]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.03.06 16:55:30 (5423) A weblap alapvetően weboldalnak készült. Az utóbbi időben Fazék szorgoskodik rajta, hogy mobil barátabb legyen, de az igazi megoldás szerintem az lenne, ha lenne külön mobil és asztali verzió. A weben megjeleníthetők a táblázatok, de ezeket mobilon nincs sok értelme mutogatni, legalábbis ugyanabban a formában. Másrészt a ládázáshoz több mobil applikáció is rendelkezésre áll. Az alap kód több, mint 20 éves, ezt reszelgetjük, ami nyilván nem optimális. Sajnos mindenkinek van munkája, családja, egyéb elfoglaltsága, így ennyi tellett eddig a szabadidőnkből. Szerintem tudunk delegálni tennivalót, hea érzel kedvet hozzá, hogy beszállj a fejlesztésbe. [előzmény: (5422) species8472hu, 2025.03.06 14:23:35]

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.03.03 09:20:16 (40405) A KELL kicsit erős. Bízzuk ezt a rejtőre. [előzmény: (40404) Ajtony, 2025.03.03 07:32:23]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.03.03 09:17:09 (5413) Meg kéne próbálni eliminálni a hibát. Emlékeim szerint volt már ilyen, amikor egy valami speciális karakter kavart be. Beállítottam egy loggolást, próbáld megismételni a letöltést, s megpróbálom kideríteni mi lehet. [előzmény: (5410) Marton Zoli, 2025.03.02 11:01:36]

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.03.01 09:00:49 (40403) Ellenérv: Minden ilyen esetben emlékek vesznek el. Az oldal átalakul, esetleg a tematika is, a képek lecserélődnek. Én inkább azt támogatnám, hogy ezek legyenek megszűnt ládák, megőrizve a korhű ládaoldalt, leírást, logokat, s készüljön új oldal. Bónusz érv: a régi játékosoknak új pontszerzési lehetőség, motiváció, hogy ismét felkeressék a helyszínt. [előzmény: (40402) Blasius McKay, 2025.03.01 06:40:44]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.02.12 09:28:43 (5397) https://geocaching.hu/geomap/index.php?uid=xxx [előzmény: (5396) Mr Zerge, 2025.02.11 09:01:27]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2025.02.11 08:17:22 (82447) Szerintem a legegyszerűbb a térképen. [előzmény: (82446) KataJani, 2025.02.11 08:01:06]

gusty hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2025.02.10 17:50:19 (7004) Nem teljesen tiszta, hogy mi a célotok vele, mire akarjátok használni. Ezek a készülékek terepviszonyoktól, domborzattól, rálátástól függően pár km-en belül használhatók, hacsak nem mindketten hegytetőn vagytok direkt rálátással. A mai mobil lefedettség mellett én nem látom igazán indokoltnak. Persze a gyerekek élvezni fogják. :) [előzmény: (7003) Molnarka Tamas, 2025.02.10 16:49:41]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.01.29 18:15:19 (5386) Felesleges, mert olyan úgysem lesz, hogy mindenkinek jó. iPad és iPad se egyforma. :) Van egy olyan funkció a Safariban, hogy asztali vagy mobil böngésző nézet. Ha nem tetszik az egyik, használd a másikat. Vagy a fekvő tájolást. Mondjuk az én iPad-emen ugyanazt mutatja mindkettővel álló tájolásban. Fekvőben is, de az meg olyan, mint eddig is. :) [előzmény: (5385) VP, 2025.01.29 17:58:34]

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.01.28 08:28:48 (40358) A ládaoldalon is beteg, így ebben nincs semmi meglepő. :) [előzmény: (40355) Zsézsé, 2025.01.27 21:03:05]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500