az összes téma hozzászólásai egyben, gusty hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1885 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.15 14:42:31 (78519) Néztem, de jellemzően itt is a burkolt utakon vannak a képek. [előzmény: (78518) Hev, 2020.01.15 14:13:49]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.15 10:56:05 (78517) Hát belenéztem, de nem kaptam kedvet. Szerintem aki akarja meg tudja nézni ezt a térképet, hasonló, mint a google féle street view. Egyrészt túl zsúfolt lesz a térkép, ha erre teszem rá a geoládákat is, másrészt félő, hogy a sebességre is rossz hatással lesz. Mindenesetre ez nem olyan egyszerű, mint egy-egy csempés réteget hozzáadni. Most van prioritásosabb feladatom (maszek meló). [előzmény: (78516) Hev, 2020.01.15 09:28:49]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.15 08:39:14 (78512) Az utcaképek is free? Mert anélkül nincs sok értelme. [előzmény: (78511) heyjoe, 2020.01.15 08:37:15]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.14 20:44:14 (78508) Én tudom, de pont azt javasoltam, hogy ha nem akarja mindig beállítani a szűrést, akkor ott a Geomap, az megjegyzi a beállításokat. [előzmény: (78507) Pongi57, 2020.01.14 20:29:47]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.14 20:17:59 (78506) Nem igazán értem. Ha nem akarod mindig beállítani a szűrőfeltételt, akkor a Geomap pont tudja ezt, az megjegyzi a beállításokat. Vagy nem gpx-ben akarsz letölteni? [előzmény: (78504) Kokó, 2020.01.14 18:39:07]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.14 20:15:43 (78505) Nem igazán. https://www.mapillary.com/pricing [előzmény: (78503) Hev, 2020.01.14 17:29:36]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.14 10:43:55 (78502) Na kicsit utána néztem az általad kifogásolt dolognak, és nem értem a problémádat. "gúgli térképen a megszűnt dobozok is látszódnak és letöltődnek" Azt, hogy mi látszódik, és mi nem, azt Te állítod be. S ami a szűrőfeltétel, az is töltődik le. Nekem simán lejön megszűntek nélkül. [előzmény: (78501) Kokó, 2020.01.11 11:20:33]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.12 15:40:01 (3015) Valószínűleg nem a weboldal változott, sajnos a mobilos böngészők tudnak furcsa dolgokat produkálni. Esetleg megoldás lehet, az asztali webhely nézet bekapcsolása. [előzmény: (3014) sanzi89, 2020.01.12 15:17:54]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.12 11:46:52 (3013) A weboldal nincs mobilokra optimalizálva. Célszerűbb lenne mobilról valamelyik mobil klienst használni. [előzmény: (3011) sanzi89, 2020.01.12 11:13:49]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.12 11:44:43 (3012) Nem igazán látom értelmét részletességben 18 fölé menni, másrészt a a maxzoom fölött nagyon csúnyák lesznek a térképek. [előzmény: (3010) petrot81, 2020.01.12 11:08:40]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.12 08:43:04 (3009) Hát arra már talán nincs szükség, ezért nem akartam ezt az egyet kilógatni a sorból. Sajnos így se megy mindegyik 18-ig, de legalább a többség tudja. [előzmény: (3008) petrot81, 2020.01.12 08:27:37]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.11 09:04:19 (78498) 2 különböző dologról van szó. Az egyik egy elvi dolog, ami nincs megvalósítva, s jó lenne, ha az új ládatípus informatikailag is integrálva lenne a rendszerbe, főleg, mivel várhatóan újabb ilyen ládák is fognak születni. A másik egy rendszer szinten támogatott funkció hibás megvalósítása egy már nem fejlesztett alkalmazásban. Miért kéne, hogy ez gátja legyen a másiknak? [előzmény: (78497) Kokó, 2020.01.11 08:55:52]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.10 23:35:25 (2998) Én ahhoz biztosan nem nyúltam. [előzmény: (2996) Bakszakáll, 2020.01.10 23:34:40]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.10 23:34:51 (2997) Ismét tettem 1-2 új térképet a Geomap-re. Van amelyiknek nagyon szép a terepi képe (a Bergfex nekem nagyon bejön), és van amelyiknek tetszik a turistaút jelzése (Mapy Tourist). Később lehet kiszavazó show-t tartani. :)

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.10 23:30:38 (78496) Ez jogos igény. Igyekszem rövidesen megoldani a Geomap-en. [előzmény: (78492) Kokó, 2020.01.10 20:59:05]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.10 23:29:13 (2995) Honnan tűnt el? [előzmény: (2989) Hev, 2020.01.10 19:30:11]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.10 19:09:21 (78490) "A látható vagy nem látható kérdésnek mindaddig nincs értelme, míg a legördülőben található gúgli térképen a megszűnt dobozok is látszódnak és letöltődnek." Már elnézést, de egy elavult, nem fejlesztett alkalmazás miatt dögöljön meg minden? Mi köze a kettőnek egymáshoz? Egy nem kereshető láda ne töltődjön le kereshetőként. Ezt meg kell oldani. Pont. Az, hogy egyes térképeken mi jelenik meg, és mi nem, az egy teljesen más kérdés. [előzmény: (78488) Kokó, 2020.01.10 17:23:37]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.10 15:38:47 (78486) A ládaleírás elrejtése egy opció, nem kötelező. Ez egy segítség azoknak, akik csak a logokat akarják olvasgatni. Erre több magyarázat is lehet: 1, Ő a ládagazda 2, Már megtalálta, de érdekli mit írnak mások 3, Már olvasta a leírást, és érdekli mit írnak mások stb. Szóval ha már hasonlat, akkor ez inkább könyvjelző, mint lap kitépkedés. [előzmény: (78483) gst76, 2020.01.10 13:33:17]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.10 09:45:44 (78476) Az a baj, hogy mindenki másképp játszik, és ezt tiszteletben kéne tartani. Nem értek egyet azokkal a véleményekkel, hogy úgy kell neki, ha nem olvas előtte leírást. Én sem olvasom el sokszor. Miért? Mert így semmit nem tudok a ládáról, s sokkal izgalmasabb a keresés. Azt se tudom a földön, vagy fán keressem, mekkorát. Aztán van a "hopp, itt egy láda a közelben, ugorjunk be érte" effektus. Én azt gondolom, hogy ezt informatikailag kéne helyretenni: ugyanis a záróláda nem jelenhetne meg a kereshető ládák között, amíg nem teljesültek a szükséges feltételek. Tehát joggal érzi magát becsapottnak, aki a kereshető ládákat letöltve indult a záróládához. [előzmény: (78474) emiGrant, 2020.01.10 02:56:42]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.09 13:21:03 (78464) Igen, hiányzik. Azért, mert ez az egész záróládás dolog meggondolatlanul lett bevezetve, engedélyezve. Ezt anno szóvá is tettem. Semmilyen átgondolt informatika háttere nincs, holott ezt meg lehetett volna előre tenni. Pl. a záróláda lehetne egy külön típus, ami alapból nem is látszik. Ezekre most nem lehet szűrni. [előzmény: (78451) petrot81, 2020.01.09 12:30:15]

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.08 22:47:46 (35581) Akkor, hogy én miért nyomtam nem mehet-et: "Az 1. ponton a madaras táblákon keress összesen 15 darab arab számot! Add össze őket! Ha nincs kedved séta közben ezzel bíbelődni, a feladatot otthon, karosszékből is teljesítheted. Keresd meg a táblákat a neten!" Egyrészt kifogásoltam, hogy rögtön netkess-re ösztönöz. De ha már, akkor mint moderátor, az a dolgom, hogy ellenőrizzem. A táblákat (illetve egy részüket) ugyan nagy nehezen megtaláltam (abszolút nem volt triviális), de a képek olyan alacsony felbontásúak, hogy a számokat nem tudtam megtalálni. Mivel 15 számot kell megtalálni, így szerettem volna ellenőrizni, hogy ebben ne lehessen félreértelmezési lehetőség. Biztosan pontosan 15 legyen, ne lehessen tévesen értelmezni. Mivel itt ezek pontos beazonosítása nélkülözhetetlen a továbbjutáshoz, így ezt fontosnak találtam ellenőrizni. Teljesen el tudnék tekinteni a netkesselési lehetőségtől, de a moderáláshoz jó lett volna látni a táblák képét megfelelő minőségben. Ugyebár a rejtésről is szoktak képet kérni. Nos itt is erről van szó tulajdonképpen. "A kapott hatjegyű számot add hozzá az alábbi koordinátapár mindkét tagjához, így megkapod a 2. pont valós koordinátáit. N 42° 18,887' + X E 13° 16,009' + X (A fiktív koordinátákat tekintsd úgy mintha csak hétjegyű számok lennének, így végezd el az egyszerű összeadást.)" Ezzel is volt bajom. A koordináták fok, perc, ezredperc alakban vannak megadva. Emiatt ugye 60 perc egy fok, tehát nem teljesen egyértelmű, hogy miként kell ezt adott esetben kezelni. Mivel rejtett pontos multiról van szó, így nagyon fontosnak érzem, hogy tényleg egyértelmű legyen a helyes megoldás. Mivel erről nem tudtam meggyőződni, ezért nyomtam nem mehet-et. Én kérek elnézést, hogy újoncként lelkiismeretesen próbáltam végezni a munkámat. Továbbá azzal érvelsz, hogy 4,5-ös nehézségű a láda. Ezzel se értek egyet, bár ezt nem is említettem, mert nem lényeges a mehet/nem mehet szempontjából. 15 szám elolvasása és összeadása nem lehet nehézség, ha a számok megtalálása és az összeadás módja egyértelmű. Ettől nem lesz 4.5-ös. A fenti megoldás szerintem nem tartozik a rejtvény kategóriába, se kreativitást, extra tudást, leleményességet nem igényel. Viszont hibázás esetén megbénítja a továbbhaladást. Tudom, adtál meg koordináta ellenőrzési lehetőséget, de nekem személy szerint ez se tetszik. Ez egy GPS alapú játék, még akkor is, ha sokunk zsebében ott lapul az okostelefon. De azért ne tegyük kötelező tartozékká. Különvélemény: furának tartom, hogy felülvizsgálati kérelmet nyújtasz be a fórumon (mindezt persze úgy, hogy a történetet csak a te tolladból ismeri a nagyközönség), ahelyett, hogy olvasható képekkel győznél meg minket arról, hogy tényleg nem lesz probléma a koordináta képzéssel.

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.07 13:14:11 (2971) Igyekeztem rendbe tenni a térképeket. Elvileg most a Geomap beállításainak szinkronban kéne lennie a ládaoldali mini térképekkel. Ha találtok még anomáliát, szóljatok. [előzmény: (2969) Fazék, 2020.01.07 09:59:55]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.07 10:03:53 (2970) Jajj, köszi, ez nem jutott eszembe, hogy ott is verziót frissítsek. [előzmény: (2969) Fazék, 2020.01.07 09:59:55]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.06 22:59:46 (2963) Egyszer előjöhetett, mert frissítettem a programot, s lehet, hogy nem ugyanazok voltak a default értékek. Az első indításkor, vagy ha verzió számot növelek, akkor a default értékekkel indul, s ezt teszi a localStorage-ba. De innentől mindig onnan olvassa az adatokat (ha van, ha nincs akkor mindig a default-tal indul) Sajnos androidom nincs, nem tudom ellenőrizni. A pc-s változatot az említett módszerrel tudod tesztelni, sőt ki is próbálhatod mi történik, ha mondjuk törlöd az adatokat, vagy lefokozod a verziószámot. [előzmény: (2962) V_Gabor, 2020.01.06 22:47:07]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.06 22:53:59 (78439) Ez nem az én gyermekem, ez OpenLayer-es térkéép. Nem piszkálnék bele engedély nélkül. :) De szívesen ránézek, ha szükséges, de azt hiszem első körben Old Eye az illetékes. [előzmény: (78438) Hev, 2020.01.06 22:33:57]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.06 22:44:57 (2961) Akkor az androidon van valami gond. A beállításokat a localStorage-ban tárolja. Lehet, hogy kéne valami engedély a böngészőnek. Chrome-ban a jobb klikk vizsgálat -> Application alatt látod a localStorage tartalmát, ott lehet látni, hogy tárolja. [előzmény: (2959) V_Gabor, 2020.01.06 22:32:37]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.06 22:06:23 (2958) Konkréten mit nem jegyez meg? Nyomogattam, de nálam jól működik, vagy pont nem találtam el, hol hibázik. [előzmény: (2953) V_Gabor, 2020.01.06 20:21:11]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.05 22:38:02 (78434) Ebben nincs semmi lenézés. Jómagam se vagyok tisztában vele, hogy hol, melyik térkép a pontosabb, naprakészebb. Nyilván nem lehet realtime követni az útvonal változásokat, de a laikus számára szerintem ez nem ad használható infót. Attól, hogy látom, hogy OSM nem leszek okosabb, s ha eltér mondjuk a tuhu-tól, akkor még mindig nem tudom meg, hogy melyik mutatja a friss, és melyik a volt állapotot. Természetesen ettől még jogos az igény a forrás megjelölésére. Köszönöm a jelzést, az elírást javítottam. [előzmény: (78429) Old Eye, 2020.01.05 16:51:57]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.05 10:59:21 (78425) Szerintem a userek többsége nem érzékeli a különbséget, magam is azt gondolnám, hogy a térképen azt kell látnom, amit az erdőben a fákon. Persze belátom, hogy lehet különbség, de a laikus user számára az semmit nem fog mondani, hogy OSM, de hogy egyértelmű legyen, feltüntetem. [előzmény: (78424) Hev, 2020.01.04 21:05:33]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.04 19:21:38 (78423) Ezt most nem értem, rétegként eddig is ott volt, most is ott van. [előzmény: (78422) Hev, 2020.01.04 14:16:29]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.04 11:43:31 (78421) Köszönöm a jelzést. Úgy tűnik, ez megszűnt, de rétegként továbbra is rátehetők a turista utak. Kárpótlásul betettem helyette egy topo térképet. [előzmény: (78420) Hev, 2020.01.04 10:50:12]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.10.29 07:13:54 (78209) A probléma erős szó, nekem biztos nem az, csak kicsit zavar a dolog etikai oldala. Ez most így nem a pontvadászatról szól? Biztos vannak sokan, akik szintén begyűjtenék ezt a pontot, de távolság, idő hiányában nem tehetik. Másrészt van egy szabályrendszerünk. Ezek az egynapos feltámadások számomra pont nem a szabályrendszer követésére, betartására ösztönöznek, hanem azt mutatják, hogy mindig van kiskapu. De mindegy, annyira azért ez nem fontos kérdés, hogy rosszul aludjak tőle, csak felvetettem. És nem erről a ládáról van szó, hanem az összes ilyen akcióról. Ezt csak az tette különlegessé, hogy a megszűnés egyik okaként a magánterület lett feltüntetve. [előzmény: (78203) Kokó, 2019.10.28 15:11:25]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.10.28 14:21:27 (78202) Elég véleményes. Ha újra feléled a láda, mert változtak a körülmények, akkor OK. Viszont ha csak a GCWALK idejére éled fel, akkor nem túl fair megoldás. [előzmény: (78200) Fazék, 2019.10.28 09:52:19]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.10.28 09:24:58 (78199) A GCWALK kapcsán kérdeznék: Úgy látom a túra kitérőt tesz a GCLH ládához, ami egyrészt beteg, másrészt a leírás szerint megszűnt. Kokó azt írta a ládaoldalra (pirossal), hogy a ládát megszünteti, de ennek ellenére "csak" beteg. Az utolsó log lassan 4 éve született. Nem kéne megszűntre állítani? Másrészt célszerű lenne a túraútvonalból is kivenni ezt a kitérőt, már csak azért is, mert a megszűnés okai közt a magánterület is említésre került.

gusty hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.10.23 18:01:54 (77822) Nem kéne. A .com UTF-8-at használ. [előzmény: (77817) Old Eye, 2019.10.23 14:58:42]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.10.20 22:48:06 (2795) A Geomapot frissítettem az ikonválasztás lehetőségével. Továbbá ideiglenesen? kivettem az openmaps térképet, mert ez jó ideje nem elérhető, helyette betettem egy here map-et, hogy db-ra ne szűküljön a választék. :)

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.10.17 11:58:28 (2761) Igen, csak ezt nem akartam még reklámozni, mert nem egyforma az ikonok mérete. Amint lesz rá egy kis időm megcsinálom rendesen. [előzmény: (2759) Fazék, 2019.10.16 20:39:50]

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.10.16 16:35:35 (35131) Itt vannak hasonló füles dobozok: https://muanyagbolt.hu/termekek/eteltarolo-doboz/ [előzmény: (35130) Mr Zerge, 2019.10.16 12:15:43]

gusty hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2019.09.20 22:06:05 (17923) Eladó MacBook Pro 13" 2016 végi, magyar billentyűzetes 256 GB SSD https://hasznaltalma.hu/mac/hordozhato-mac/macbook-pro/macbook-pro-retina-13/macbook-pro-13-2016-vegi-magyar-billentyuzetes-256-gb-ssd-95211 Hívjatok bátran! :)

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.09.20 15:40:24 (2685) Nem a funkciók limitáltak, hanem a letöltések száma. [előzmény: (2682) petrot81, 2019.09.20 11:02:38]

gusty hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.09.15 19:55:26 (35075) Nem értem a problémád, 87 találatod van, ezeket mutatja is a táblázat. [előzmény: (35058) Bakszakáll, 2019.09.12 09:00:18]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.09.15 19:37:03 (78145) A két program eltérő elven működik. A Geomap betölti az összes ládapontot, ami tetemes mennyiség, s ezeket fel is teszi a térképre. Ehhez minden ponthoz hozzá kell rendelni az ikonokat, szövegeket. Ehhez idő kell. Ha viszont ez megtörtént, akkor minden adat a gépen van, innen már csak a gép teljesítménye befolyásolja az oldalon futó javascript kód futásának sebességét. A másik probléma a sebességérzetre a térkép letöltés. Ebben nagy volt a google. Sokszor a mozgatásnál a térkép réteg betöltésére kell várni, ami külső tényező. Persze a megjelenítésben már itt is lehet szerepe a gép teljesítményének. A Geoládák a zoom szinttől függően jeleníti meg a ládákat önállóan vagy csoportosítva. Ez azt jelenti, hogy sokkal kevesebb ikont kell kezelni. Én nem annyira kedvelem ezt a megoldást, s annak idején a többség is támogatott abban, hogy a geomap a zoom szinttől függetlenül minden ládát mutasson önállóan a térképen. [előzmény: (78134) anettx, 2019.09.13 10:31:33]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.08.14 19:13:54 (2554) Javítottam az API-ban a dátumkezelést, hogy ne fogadjon el megjelenés előtti dátumot. Egyúttal élesítettem az időzóna kezelést. Ez úgy működik, hogy a láda országa alapján figyelembe veszi az időzóna eltérést, s ez alapján esetleg engedi a magyarországi időhöz képest jövőbeli loggolást.

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.08.09 09:08:41 (2535) Miért nem jó semmire? Ha minden láda előtt ott van a GC akkor az tök felesleges. Másrészt a rövid név hossza limitált, ezért hagytam el a GC-t. 4 karakter a láda neve, majd ":" és 1 karakter a láda típusa, s amennyiben multi, még pont kifér 2 karakteren a multipont sorszáma. Szerintem így röviden minden fontos infó benne van. [előzmény: (2532) Hev, 2019.08.08 22:03:06]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.08.09 09:05:31 (2534) Benne van mindegyikben. A GPS-en lehet beállítani, hogy a listában melyik jelenjen meg. [előzmény: (2531) szikizso, 2019.08.08 21:46:08]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.02 12:21:11 (78011) Nekem így van egy P1-em. Láttam, a füzetben 2. voltam, de a mai napig enyém a P1. :) [előzmény: (78009) Katulyakutatók (ex riasztos), 2019.08.02 10:56:21]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.22 08:44:46 (2521) Tervben van, csak mostanában alig van időm vele foglalkozni, illetve idő még lenne, de olyankor sokszor már szellemileg nem vagyok top-on. [előzmény: (2520) petrot81, 2019.07.21 21:28:16]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.07.14 09:39:03 (2485) Technikailag az lenne a korrekt (és egyszerű), ha a GPS koordináták alapján a szerver meg tudná határozni az időzónát, s ez alapján elvégezni az ellenőrzést. Az a baj, hogy a megbízható, pontos adatokat szolgáltató apik fizetősek. (google, microsoft). Szerintem nem akkora tragédia, másrészt ha valaki akarja 1-2 óra múlva pikk-pakk módosíthatja a log dátumát a valósra. [előzmény: (2484) bigmick, 2019.07.11 14:03:57]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.06.26 11:55:00 (2456) Nem. Az élményeidet leírod a logban, de a jelszórészleteket offline kell gyűjtögetni. [előzmény: (2455) karcsi9641, 2019.06.26 11:00:39]

gusty hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.06.16 22:19:11 (77947) OSM!=Openmaps [előzmény: (77946) Old Eye, 2019.06.16 20:05:39]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500

új hozzászólás | témák listája