az összes téma hozzászólásai egyben, Pongi57 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 146 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Pongi57 hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.09.06 12:20:23 (2614) Bocs, hogy laikusként beleszólok, de a logokhoz feltöltött képeket nem lehetne gombként/linkként megjeleníteni és csak arra kattintva töltődne be csak az adott loghoz kapcsolódó kép. Én szeretek nézegetni mások által feltöltött képeket, de ez töredéke az elolvasott logokhoz képest. Volt már persze, hogy azért kattintottam egy képre, mert a "bélyegképe" valamiért felkeltette a figyelmemet és ez az általam javasolt megoldásnál "elveszne" de ez vállalható kompromisszum, ha ez által az oldalletöltés gyorsabbá válna.

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.22 13:54:07 (78092) Én is jártam már így. E-mail-en felvettem a játékossal a kapcsolatot, pár szóban tájékoztattam a helyzetről és további segítséget is kilátásba helyeztem, ha elakadna. Vissza is írt egyből és köszönte a segítséget. [előzmény: (78091) GYEZegzug, 2019.08.22 11:25:24]

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.09 19:28:24 (78038) Akkor erre ráhibáztam ;-) [előzmény: (78037) Marton Zoli, 2019.08.09 18:57:27]

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.09 14:59:36 (78036) A nélkül, hogy e konkrét esetről állást foglalnék, azt megjegyezném, hogy nekem egyszer volt egy olyan jelszó nélküli megtalálásom, hogy a szelfiket túl árulkodónak találtam és ezért inkább e-mail-en küldtem el a rejtőnek, (igaz ezt a logban is leírtam) és így fogadta el, hogy tulajdonképpen a logban nem volt bizonyító erejű fénykép. Lehet, hogy Marton Zoli is eképp tett. [előzmény: (78035) emiGrant, 2019.08.09 14:43:24]

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.08.09 14:50:13 (34991) Ez tök jó! A DDK2 a kedvenc mozgóládám, így annál néztem meg. Esetleg ki lehetne emelni ezt a sor alapját egy más színű sávval, mint a TravelBug-os szöveg. [előzmény: (34989) V_Gabor, 2019.08.09 13:34:07]

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.08.06 11:42:07 (78019) Én nem tudom a tutit, de tapasztalataim alapján azt gondolom, hogy nincs ilyen "automata levél". Részint mert jó pár jelszó nélküli találatom van és szinte mindig a helyszínről logoltam, viszont a képet leghamarabb este otthonról töltöttem fel. De volt, hogy csak pár nappal később, ahogy hazaértem a nyaralásból. És sosem kaptam fénykép feltöltésére biztató automatikus levelet. Van két saját ládám, igaz nem oly régóta, de volt már rá jelszó nélküli kérelem. Arról viszont én kaptam egy automata levelet, ha jól emlékszem. A kérdésed második részére nincs egzakt szabály, legalábbis én nem tudok róla. A rejtő saját hatáskörében dönt az elfogadásról, minden egyes kérelmet külön-külön elbírálva. Precedens sincs, tehát nem szankcionálható ha egyet elfogadott, akkor egy másik hasonlónak tűnőt miért nem. Én személy szerint az élményért megyek és ha nem találom meg a ládát és a rejtő nem akarná elfogadni, akkor - szomorúan bár, de - elfogadnám. Ugyanakkor pont ezért én is elfogadom, ha valaki ott járt és nem találta a ládát, pedig az ott volt. Tehát én nem kekeckedek azzal, hogy mivel ő volt a figyelmetlen, felületes, ezért nem adom meg a találatot, keresse még egyszer. Ugyanakkor én is kerültem ilyen helyzetbe, amikor elbénáztam a keresést, de a rejtő kedvesen biztatott, hogy higgyem el, sokkal nagyobb élmény, ha én jövök rá a rejtek helyére. És igazuk is volt. (Két ilyen esetet is fel tudok idézni, az egyik ráadásul szintén több 100 km-re volt a lakóhelyemtől, de szerencsére az első sikertelen kísérlet után egy éven belül ismét jártam arra, és akkor meglett a láda). Szóval ez egy ilyen szubjektív dolog és én ezt igyekszem így elfogadni. Bár tudom, hogy elég bosszantó tud lenni. Egyébként nemrég jöttem haza egy kéthetes nyaralásból és már előzetesen úgy választottam ki a ládákat, hogy ahol bizonytalan volt a láda és/vagy a jelszó helyzete a logok alapján, azt hátrébb soroltam és igyekeztem a "tuti" ládákat felkeresni, már csak a saját jókedvem miatt is. De megértem a csalódottságodat. Esetleg érdemes írni egy e-mail-t a rejtőnek, részletesebben ecsetelve a helyzetet, vagy felhívni. Hátha dűlőre juttok. [előzmény: (78018) H+W, 2019.08.06 11:08:34]

Pongi57 hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2019.08.05 10:04:40 (33375) A 75-ös limitnél még azzal is számolni kell, hogy a virtuális találatokat nem számolja bele a 75-be. Ha bejelentkezve a felső menüsor "geoládák"-tól balra lévő + jelre kattintasz, akkor ott leírva látod, hogy még hány ládát kell megtalálnod ahhoz, hogy rejthess. Ha eléred a 75 db-ot, akkor ebben a menüpontban adminisztrálhatod a rejtésedet.

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.07.17 16:05:36 (77973) Én a legújabb láda - a kukutyini - leírását elolvasva nem érzek olthatatlan vágyat, hogy elmenjek ide. Nyilván, ha arra járok, akkor egy pontnak jó, és érdekes volt elolvasni a mondásnak az eredetét. De az adott helyen nincs igazi ide "dedikált" látnivaló. Persze a Maros biztos szép, de az szép a deszki nagy fa közelében is, és szép a Rotary tanösvénynél is. Szóval én azt gyanítom, hogy a moderáció során volt, aki szóvá tette, netán részéről át sem engedte a ládát. A Hochtornál rejtett ládánál talán nincs ilyen moderátori megjegyzés, de mivel a jelenlegi szabályok megengedik, hogy a rejtő indoklás nélkül letiltsa a moderáció megjeleníthetőségét a megtalálás előtt, így én részemről tudomásul veszem ezt. Aztán az is lehet, hogy semmi mögöttes indok nincs, egyszerűen nem is figyelte a rejtő, hogy van ilyen lehetőség és bepipálva hagyta (vagy épp üresen, nem tudom mi az alapértelmezett) a megfelelő checkboxot és ezért így jelent meg. A fentiek persze szigorúan "szvsz" értendőek. :-) [előzmény: (77972) Attibati, 2019.07.17 15:46:39]

Pongi57 hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2019.07.11 16:56:51 (33358) "Szerintem a legtöbbet az használ a kutyatámadás ellen, ha nem félsz tőlük." Erről már én is többektől hallottam. Igyekszem trenírozni magam, de egyelőre csak olyan nagy testű, agresszívnek kinéző kutya ellen volt alkalmam "gyakorolni", amely közelében ott volt a gazdi. És én -, mint akinek sosem volt kutyája - azt nem tudtam megállapítani, hogy támad, vagy csak játszani akar :-), és hát nem is "jártunk" ennek a végére, mert a gazdi visszahívta. Igazán éles helyzetben nem volt módom tesztelni a "bátorságomat". :-) [előzmény: (33356) bigmick, 2019.07.11 14:18:35]

Pongi57 hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2019.07.11 13:19:37 (33354) Ez az utolsó mondat nagyon jó! :-D A vaddisznókkal kapcsolatban nekem egy vadász ismerősöm azt mondta, hogy alapesetben jobban fél tőlünk, mint mi tőle, viszont az anyakoca a kicsinyeit nagyon védi és ha akkor sarokba szorítva érzi magát, akkor támad. Érdemes zajt csapni, hogy messziről hallja és akkor sokkal nagyobb eséllyel menekül el, mint hogy inkább megtámadjon. Ha viszont megtámad és menekülni kell, akkor a famászás lehet az egyik megoldás, illetve lejtős terepen a lefelé futás. Ezt pedig egy soproni erdész javasolta, ugyanis a vaddisznó hegynek felfelé jól fut, mert a hátsó lábai sokkal erősebbek, mint az melsők. Lefelé viszont nagyon suta tud lenn pont ez miatt. Sajnos, ha sor kerül a fizikai kontaktusra, akkor súlyos sebeket ejthet az emberen. Én többször találkoztam már vaddisznóval, de vagy nagyon távolról észrevettem és akkor a zaj csapás bejött (vagy ki tudja, lehet, hogy észre sem vettek) és kétszer-háromszor közelről. Ebből egyszer tapsoltam és felkapta a fejét és odébb állt. Egyszer nem vettem észre, csak már a hirtelen horkantását hallottam a bokorból, felpattant és elfutott (szerencsére ellentétes irányba). Egyszer meg kb. 30 méterre az úton lévő pocsolyába dagonyászott és nem vett észre. Óvatosan hátráltam, mert pár lépésre láttam egy vadászlest, gondoltam felmegyek és meglesem. De valószínű ezt meghallhatta, mert mire felértem már eltűnt. Kutyákkal nincs tapasztalatom. Se rossz, se jó. Amikkel találkoztam, azok vagy emberhez tartoztak vagy egy-egy tanya mellett elhaladva ugattak veszettül, de meg voltak kötve, vagy volt kerítés. De nálunk itt a Mecsekben szerintem nem jellemező a túrázókat ért kutyatámadás. Azt hallottam, hogy az Északi-Középhegységben előfordul egy-egy necces szituáció. Többen javasolták a sípot, ami a kutyáknak kellemetlen frekvencián jelez. Állítólag a kutyák 15-20% viszont süket és így a sípra immunis. De ezen információkat sem megerősíteni, sem megcáfolni nem tudom. Azt hiszem az Index Kéktúra topikjában olvastam régebben erről. [előzmény: (33351) Csigabiga, 2019.07.11 08:33:52]

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.07.01 22:18:45 (34939) Először is köszönöm Strombuséknak azt, hogy energiát fektettek ebbe a cserébe. Én is cipeltem már kétszer is a rejteket, így saját tapasztalatból is állíthatom, hogy ráfért az újragondolása a rejteknek. A környezetszennyezéses vitára érdemben nem akarok reagálni, de ha feltételezzük, hogy ez környezet szennyezés, akkor ilyen alapon ez eddig is környezetszennyező volt, csak nem egy helyen, hanem sok helyen. Tehát effektíve nem mostantól datálódik a környezetszennyezés. Mivel jártam már a Dráva partján aktív szúnyog veszedelem idején, megfogadtam, hogy ezentúl csak késő ősztől kora tavaszig megyek ilyen helyre, ezért azt tudom felajánlani, hogy ha november elejéig senki nem viszi el a régi rejteket, akkor én elmegyek érte és elhozom. És így akkor csak pont annyi ideig lesz ott környezet szennyező, mint aktív korában egy hosszabb pihenő idején egyébként is. Mellesleg megjegyezném, hogy az aktív geoládáink nagy része műanyag doboz egy fa gyökerei között, vagy egy kőrakás alatt. Sokszor törnek és/vagy tűnnek el és így a nagy részük szintén környezet szennyező lesz. Abba végképp nem mennék bele, hogy mennyire. Nem értek hozzá.

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.06.04 11:42:12 (34852) Őszintén szólva az esetek 60-70%-ban én sem írok a logbookba. Olykor objektív oka van, amikor olyan saláta-elázott-penészes logbookal találkozom, amibe nincs kedvem írni, örülök, hogy a jelszót ki tudom silabizálni. Aztán gyakran előfordul hogy a jelszó fel van írva a dobozra és a logolás után már nem vesződök a logbookkal. Pl.: sietek, nincs nálam toll (és a dobozban sincs, vagy nem fog), de alapvetően számomra nem olyan fontos ez, mert a ládaoldalon szeretek bő lére eresztett logokat írni, viszont kézzel írni nem szeretek. Akkor érzek késztetést a logbookba írásnak, ha nagyon szép, jó minőségű a logbook, vagy ha nagyon nagy az élmény. De ilyenkor sem írok litániát, viszont ha van időm, akkor szeretem végiglapozni a korábbi beírásokat. A P1-2-3-nál viszont szerintem illdomos lenne írni bele, az olyan félreértések elkerülése végett, mint ami most is kialakult. Mr Zerge mondása tetszik: "Nem elég becsületesnek lenni, annak is kell látszani." [előzmény: (34851) Gábor75, 2019.06.04 10:17:01]

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.15 13:45:16 (34453) Köszi. Ezt nem tudtam. Valószínüleg a rejtő sem, mert ő megköszönte nekem e-mailban a gyógyítást. Majd megírom neki. Köszi az infót. [előzmény: (34451) Old Eye, 2019.03.15 10:46:39]

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.15 08:42:49 (34449) Nekem ez nem jött össze múlt héten a GCZSUV ládánál. Pedig írtam egyéb logot is, bepipálva a kikapcsolást és írtam ide is. Mondjuk a ládadokiknak még nem írtam e-mail-t, gondoltam várok 1 hetet. Nem akartam türelmetlen lenni. [előzmény: (34448) Old Eye, 2019.03.14 19:06:59]

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.13 19:44:00 (34445) Szerintem a "karbantartásra szorul" és a "beteg" között az a különbség, hogy az előbbinél a láda ott van, csak mondjuk törött, de a jelszó megvan, vagy mondjuk a logbook betellt, vagy a logbook eltűnt, de a dobozra rá van írva a jelszó. Ezen esetekben ugyebár lehet logolni, ér a találat, de a megtaláló jelzi, hogy a láda karbantartásra szorul. Betegség esetén nincs meg a láda, vagy megvan, de hiányzik a jelszó, így a logolás nem lehetséges. Lehet, hogy ezt a két fogalmat kellene markánsabban, egyértelműbben különválasztani. Minden beteg láda karbantartásra szorul, de nem minden karbantartásra szoruló láda beteg! :-) [előzmény: (34442) bigmick, 2019.03.13 17:36:00]

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.09 00:29:33 (34407) "Mitől veszélyes egy villanyoszlop? Attól, hogy a nevében szerepel a villany szó? Vagy az emberi tudatlanságtól?" Én tudom, hogy igazad van, mert ugyan nem vagyok villanyszerelő, de olyan cégnél dolgozom, amely a villanyoszlopok reklám célú felhasználására jogosult. Kollégáim arról is kaptak "kiképzést", hogy mely villanyoszlopok "ártalmatlanok", ezekre szerelhetünk táblát és melyeket kell elkerülni. A táblaszerelés magassága 3,5 méternél kezdődik, és akár 5-6 méteren is lehet a tábla teteje és még ott sem veszélyes. De azért tartom mégis nagyon veszélyesnek a szóban forgó rejtést (akár Fairy, akár egy megtaláló tette olyan magasra), mert ezzel olyan példát mutatunk fiatal - akár gyermekkorú - kessereknek és a közelben nézelődő "mugli" gyerekeknek, ami mégis veszélyessé teszi. Mert ő csak azt látja, hogy a "bácsi" vagy "néni" felmászik, akkor én is kipróbálom, mert jó heccnek tűnik. De ő majd magasabbra mászik, meg nem csak arra az oszlopra, hanem talál majd közép és nagy feszültségű oszlopot is, meg villamosított vasútvonal mellett lévő oszlopot is. Nem fogja mérlegelni, hogy az miben különbözik attól, amire a múlt héten megfigyelt kesser felmászott. Tehát végső soron az emberi tudatlanság az, ami veszélyessé teszi ezt a rejtést. És ez különbözteti meg jelentősen azt a rejtést, ami a villanyoszlop aljába kerül attól, ami a villanyoszlopra kerül olyan magasra, amit már csak mászva lehet elérni. És ha megtörténik a baj és a szálak elvezetnek a geocachinghez, akkor végső soron az Egyesületet és a rejtőt fogják vegzálni. És persze lehet azzal védekezni, hogy mindenkinek van józan esze, (meg szülője), meg hogy senki nem buzdított mást a villanyoszlop mászásra, meg hogy nem kötelező minden ládát megkeresni... stb..., de ez akkor sem vetne jó fényt "ránk"! Véleményem szerint a GCFAL és társainál azért veszélyesebb ez, mert itt jóval több lehet a mugli nézelődő, míg a természeti képződmények megmászására "buzdító" rejtések sokkal kevéssé látogatottak. Ez persze csak az én véleményem, de talán közel jár az igazsághoz. [előzmény: (34406) Yoss, 2019.03.08 23:14:37]

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.08 22:03:38 (34404) Tegnap a GCZSUV törött ládáját lecseréltem egyesületi dobozra, kérem a karbantartási igény kikapcsolását.

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.07 06:48:12 (34355) A. [előzmény: (34353) Strombus, 2019.03.06 23:14:32]

Pongi57 hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.03.04 14:02:23 (2303) " az Ön korában már természetes, hogy szemüveget kell hordania..." :-) Nekem is pont ezt mondták 2 hónappal ez előtt. Kaptam is egy szép, új multifokális szemüveget és azóta nincs már gondom a betűmérettel. :-) [előzmény: (2302) bigmick, 2019.03.03 21:56:45]

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.04 09:33:13 (34348) Elnézést kérek, legközelebb körültekintőbb leszek!

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.03 22:28:54 (34343) Szadeczkyék most kezdték a ládázást, de valószínűleg elsiklottak a jelszó bejelentési lehetőség felett és 4 "jelszó nélkülivel" kezdtek, és a logokhoz feltöltötték a loogbook fényképeket is. Egy esetben - a GC....-nál - sajnos a jelszót is tartalmazza a feltöltött kép. Írtam nekik is egy levelet arról, hogy töröljék a jelszót tartalmazó képet, elmagyarázva, hogy miért van erre szükség és a jelszó - helyes - használatára is felhívtam a figyelmet, valamint belinkeltem a kezdőknek szánt "kötelező olvasmányt" is. :-) De ha egy illetékes előbb járna erre, akkor legyen kedves törölni a szóban forgó képet.

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.16 21:15:31 (34259) "Csak hab a tortán hogy az előző logolásom adatait nem írtam át az app-ban, így korábbra datálta ezt a találatot" Ebbe én is gyakran belefutok! [előzmény: (34258) Hörcsög, 2019.02.16 21:03:42]

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.05 18:48:47 (34222) Február 3.-án adoptáltam a pécsi Balokány virtuális ládáját (GCBLKN). Átmenetileg virtuálisként gyógyítottam, új helyen új jelszót kell leolvasni az érvényes találathoz. A Balokány-liget, bár közterület, de 2012. februárja óta a Balokány-ligetért Egyesület gondozására lett bízva, így velük egyeztetni fogok arról, hogy hová és miként kerülhetne hagyományos láda. Vannak ötleteim, de úgy gondolom, hogy jó, ha azok is tudnak róla, akik a Ligetet karban tartják, oda figyelnek rá.

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.03 07:02:16 (34210) Köszönöm szépen. A jövő héten kitalálok valamilyen gyors megoldást a láda virtuálisként való meggyógyítására, utána elmegyünk egy hétre síelni, ez után - legkésőbb február végéig - készítek egy rejteket, amely segítségével hagyományossá alakulhat a láda. [előzmény: (34208) kectam, 2019.02.03 06:21:44]

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.02 22:29:07 (34207) Köszi a tippet. [előzmény: (34206) Juju, 2019.02.02 22:08:35]

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.02 18:35:10 (34205) Csütörtökön 14 óra körül észre vettem, hogy a pécsi Balokány ládája (GCBLKN) adoptálható. Rögvest írtam egy e-mail-t az "adoptálható ládák" felhasználónak az adoptalhatoladak@geocaching.hu címre, hogy szeretném gondját viselni és hagyományossá alakítani. Még nem érkezett válasz. Se széna, se szalma. Elképzelhető, hogy nem érkezett meg a levelem az illetékeshez? Vagy minden oké, csak várjak türelemmel a válaszra, mert nem megy ez ilyen gyorsan? Köszi.

Pongi57 hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.01.31 16:01:11 (4276) Majd alkalomadtán azt is jó lenne beállítani, hogy ezen értékre is lehessen sorrendet felállítani. Mert nekem most nem sikerült. [előzmény: (4273) Fazék, 2019.01.31 14:01:18]

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.01.29 10:41:00 (34196) Igen, egyszer én is rákérdeztem erre amikor még csak néhány megtalálásom volt. Akkor azt a választ kaptam, hogy láda az, amibe benne van a logbook a jelszóval. A mágneses/ragasztott/csavarozott lapocska a jelszóval az virtuális akkor is, ha a rejtő által kihelyezett feliratról van szó. Ennek ellenére többször találkoztam olyan rejtéssel, ahol ezt hagyományos pontként jelölték. [előzmény: (34195) Hev, 2019.01.29 10:01:23]

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.26 21:04:19 (77768) scele, Kokó! Köszi a tájékoztatást.

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.26 07:42:53 (77762) Egy kis segítséget szeretnék kérni GC Feszt. és Verseny ügyben, mert még nem vettem részt ilyenen. Tehát azt értem, hogy a verseny szervezői által elrejtett ládák/pontok (?) csak a verseny idejére kerülnek ki. Ezek koordinátáját a rajtnál töltik fel a versenyző GPS-ébe. - Az a kérdés, hogy ezekbe a ládákba kerül-e jelszó, amit valahová be kell küldeni a verseny közben, hogy igazoljam annak a pontnak a megtalálását, vagy csak a célban a track értékelésével "derül" ki, hogy mely pontokat érintettem, úgy, mint a GCKupában? - Ha a jelszavas megoldás van, akkor kell vinni egy okostelót internettel rajta a geoládás appal, amin keresztül feltöltöm a jelszót, vagy irogatni kell a jelszavakat egy papírra és azt is le kell adni a célban a trackkel együtt? - Ha családi kategóriában indulok, akkor az lehet 1 felnőtt 1 gyerek? - A gyereknek, vagy bármely más csapattagnak is kell saját GPS, vagy egy GPS-t használ a csapat? - Ha csak elég az egy GPS, de mi mégis kettőt szeretnénk használni, az kizáró ok? Gondolom ezeket a pontokat nem csak túraGPS-re, hanem okosteló+Locus-ra is fel lehet tölteni. (Nem sokat és nem sokáig használtam Locust, de mintha annak is lenne geoládás része.) - A pontok készülékbe való betöltésével indul az adott versenyző ideje, vagy a betöltés reggel megtörténik, és onnan meg mindenki addig nézegeti, matekolhatja az optimálisnak vélt útvonalat, amíg akarja (a rajt időablakán belül) és a track rögzítés kezdete az ő versenyének a kezdete? - Hol találom a honlapon azokat a jópofa animációkat, amik a korábbi versenyeken a versenyzők mozgását mutatják be? Előre is köszi a válaszokat.

Pongi57 hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2019.01.25 05:29:26 (33317) Most visszanéztem az akkori logomat és látom, hogy utána "megvédtél" :-) Köszi. [előzmény: (33315) V_Gabor, 2019.01.24 21:56:07]

Pongi57 hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2019.01.25 05:23:56 (33316) Igen, én rejtettem el ott. Sajnos utólag derült ki, hogy nem olvastam el figyelmesen a mozgó kritériumait és nem kerülhetett volna oda. "ha ketten át tudjátok karolni, akkor még nem túl idős a fa". A havi-hegyi mandulafa még messze van ettől a mérettől. Viszont egy érdekes telefonbeszélgetést hallgattam ki önkéntelenül, amikor ott jártam. Egy hölgy kijött a templomból telefonnal a fülén és nagyjából a következőket hámoztam ki a pár mondatos beszélgetésből. "Ők" nem is tudták, hogy valaki nevezte a fát a 2018-as versenyre, nem sokkal korábban azon gondolkoztak, hogy kivágatják, de így most nyilván nem. [előzmény: (33315) V_Gabor, 2019.01.24 21:56:07]

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.22 19:31:11 (77714) Köszönöm a kimerítő választ. [előzmény: (77713) LionDaddy, 2019.01.22 19:22:17]

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.22 09:12:34 (77702) Köszi. [előzmény: (77701) Attibati, 2019.01.22 08:43:19]

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.22 08:31:58 (77700) Szerintem ez sajnálatos. De itt is érdekelne (nyilván ez sokkal inkább költői kérdés) hogy a másik 9 az nem ért rá, nem volt véleménye, nem akart állást foglalni, nem szimpatizált az ötlettel, de nem akarta leírni...? [előzmény: (77697) Hev, 2019.01.21 21:36:02]

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.22 08:29:22 (77699) Kiváncsi lennék az indokokra. Egyetlen egy elvi indokot tudnék kapásból, az hogy nem akarják, hogy túl sok mozgó legyen. Oké. De akkor legyen egy kimondott szabály, hogy kétévenként csak egy új mozgó lehet, vagy most 10 évig egy sem, stb... Ha nem ez az elutasítás indoka, akkor mi? Mindegyiknél más? [előzmény: (77698) V_Gabor, 2019.01.22 08:07:15]

Pongi57 hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.01.22 08:23:30 (4264) Köszi. Most sikerült. [előzmény: (4263) Fazék, 2019.01.22 08:10:30]

Pongi57 hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.01.21 19:59:35 (4262) Közben megtaláltam a hibajelentést, elküldöm oda is. [előzmény: (4261) Pongi57, 2019.01.21 19:58:09]

Pongi57 hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.01.21 19:58:09 (4261) Feltöltöttem a tegnapi eredeti tracket is és az összefűzöttet is és azt írja ki, hogy "A track nem tárgyévi (2019), ELUTASÍTVA." Mi tévő legyek?

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.21 19:51:10 (77695) Abban igazat adok neked, hogy ha nincs egy konkrét cél, az nem jó, nem támogatandó. Ha jól értem, akkor van 7 lelkes kesser, akik most összedugják a fejüket és kitalálnak egy jó tematikát a ládának "magánba", kitalálják a láda továbbvitelének feltételeit és beadják ezt a koncepciót a moderátoroknak. Szerintem a láda különlegessége miatt akár előzetesen ládaoldal nélkül a moderator@-ra is el lehetne küldeni és akkor az összes moderátor elmondhatná a véleményét és látszódna, hogy érdemes-e vele foglalkozni tovább, vagy billeg a dolog és abba kell fektetni energiát, hogy milyen értelmes kompromisszumok árán lehetne meggyőzni a modikat, vagy a többség elutasítja és akkor a fiókba lehet süllyeszteni. [előzmény: (77693) Attibati, 2019.01.21 17:43:28]

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.21 17:27:04 (77691) Ez elvi síkon egy láda, hisz egy területen csak egy mozoghat. Tegyük fel, hogy ugyanazok a szabályok. Mi alapján engednének át egyet-kettőt, míg ugyanezen szabályok/ládaoldal mellett a másik ötöt-hatot elkaszálják? Ha a moderátoroknak elvi bajuk van vele, akkor mondjanak nemet mind a hétre. Ha elvileg mehet a dolog, akkor nyilván az egyéb kritériumoknak való megfelelést egyesével a hét ládagazdával kell lezongorázni. De ez munka szempontjából töredéke az egy évben beadott egyéb ládákkal való moderátori munkának. [előzmény: (77690) Attibati, 2019.01.21 17:01:03]

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.21 11:11:02 (77679) Ez tetszik, nem csak a konkrét ötlet, hanem a regionalitás indokaival is egyet értek! [előzmény: (77677) Hev, 2019.01.21 11:03:11]

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.21 11:08:09 (77678) Én is szeretem a mozgó ládákat, de szerintem, ha nagyon megnőne a számuk, akkor felhígulna a dolog, nem lenne olyan kihívás mozgót "vadászni". Ha jönne valamilyen jó ötlet, akkor azt támogatnám. Viszont ennek eldöntését rábíznám a mindenkori moderátori testületre. Szóval én a teljes és feltétel nélküli tiltás ellen vagyok, de a szigorú rosta mellett tenném le a voksom. [előzmény: (77674) Mormoták, 2019.01.21 10:25:31]

Pongi57 hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.01.20 21:08:53 (4258) Ezt még a GPS készüléken kell megcsinálni? Én most próbálkoztam BaseCampban és ott is sikerült az összeforrasztás. Majd kipróbálom a készülékkel is. Köszi a tippet. [előzmény: (4257) gst76, 2019.01.20 20:57:37]

Pongi57 hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.01.20 20:05:04 (4256) "Beleütköztem" egy problémába. Mi a teendő, ha a GCKupa céljából kiránduláson veszek részt és lemerül a GPS-ben az elem és elemcsere után új tracket indítok? Most előfordult velem ez, de szerencsére már az után miután az utolsó pontot érintettem, így elvileg beadható a track, de előfordulhat olyan is, amikor még marad a végére néhány pont, de a második track, amit az elemcsere után indítottam, az nem éri el a 10 km-es hosszúságot. Úgy tudom, hogy utólag BaseCampban össze forraszthatók a trackek. Ez a megoldás, vagy más eljárást kell foganatosítani :-) Előre is köszi a segítséget!

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.01.14 09:00:48 (34133) Kectam & Old Eye! Köszi szépen a választ. Látom, már el is tűnt a villáskulcs.

Pongi57 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.01.13 21:16:07 (34130) A Kis-réti séta (GCKISR) ládájánál a törött dobozt újra cseréltem és egy egyéb loggal kértem a "villáskulcs" kikapcsolását. Ez valamilyen automatizmus és akkor valamit elrontottam, mert még mindig "villáskulcsos" a láda? Vagy ezzel tulajdonképpen egy jelzést adtam a ládadokiknak, akik majd elolvasva a logomat eldöntik, hogy kikapcsolható-e a villáskulcs? Bocs, tudom, hogy volt már erről szó, de eddig elsiklottam az ezt taglaló hozzászólások felett.

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.10 12:57:22 (77659) Igaz. Akkor így: "Ha megtalálsz egy mozgó ládát, akkor eldöntheted, hogy tovább viszed-e, vagy sem (kivéve, amikor a leírás tartalmazza, hogy tovább kell vinned). Ha tovább viszed, akkor a helyszínen bocsicetlit kell hagynod a telefonszámoddal és mihamarabb betegre kell állítani a ládaoldalon a státuszát, hogy az utánad jövők is lássák és ne keressék feleslegesen. Útvonal követő ládák esetén néhány órán belül, egyéb ládák esetén néhány napon, egy héten belül illik újrarejteni a ládát a tematikájának megfelelő új helyszínen. Az új koordináta birtokában át kell írni a ládaoldalon is a koo-t, új - általad kreált - jelszót kell beírni, mind a logbookba, mind a ládaoldalra és kereshetővé kell állítani, és a logban célszerű egy két szóval is segíteni a játékosokat a keresésben, bár ez utóbbi nem kötelező." [előzmény: (77658) Attibati, 2019.01.10 11:35:37]

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.10 10:54:32 (77657) Elolvastam a kezdőknek szóló itinert. A mozgókat taglaló bekezdést kicsit jobban kifejteném. Valahogy így: "Ha megtalálsz egy mozgó ládát, akkor eldöntheted, hogy tovább viszed-e, vagy sem (kivéve, amikor a leírás tartalmazza, hogy tovább kell vinned). Ha tovább viszed, akkor a helyszínen bocsicetlit kell hagynod a telefonszámoddal és mihamarabb betegre kell állítani a ládaoldalon a státuszát, hogy az utánad jövők is lássák és ne keressék feleslegesen. Útvonal követő ládák esetén néhány órán belül, egyéb ládák esetén néhány napon, egy héten belül illik újrarejteni a ládát a tematikájának megfelelő új helyszínen. Az új koordináta birtokában át kell írni a ládaoldalon is a koo-t, kereshetővé kell állítani, és a logban célszerű egy két szóval is segíteni a játékosokat a keresésben, bár ez utóbbi nem kötelező." Mi a véleményetek?

Pongi57 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.04 15:01:21 (77623) A mozgóknál kétféle láda van. Az egyik pontszerűen mozog, mint az UserHona (GCUSER) vagy a Forrásvadász (GCFV). Itt kiszámíthatatlan, hogy legközelebb hová kerül. Ezeknél a ládáknál szerintem van értelme annak, hogy egy játékos csak félévente / negyedévente / havonta egyszer vihesse tovább a mozgót. Különben esélyes, hogy egy-egy helyen nagyon sokáig ping-pongoznak a ládával. A másik az útvonalkövető láda, mint például a Dél-Dunántúli Kéktúra (GCDDK2) vagy a Magyarország (GCHUN) ládája. Ennél kiszámítható, hogy egy adott hétvégén, amikor az egyszeri kesser arra jár, akkor nagyjából hol lesz a láda. Itt simán elfogadnám azt a szabályt, hogy bárki bármikor akárhányszor tovább viheti, csak közvetlenül "saját maga után" ne. De miért ne lehetne egy hosszú hétvégén pénteken is arrébb vinni és aztán ha azon a hétvégén más is tovább vitte, akkor vasárnap is tovább vinni? Ezzel nem okozok nagy fennakadást akkor sem, ha más is ugyanakkor vinné tovább, legfeljebb felhív a bocsicetlin lévő számon és pontosítjuk, hogy még jöjjön tovább 1 km-t, mert itt várja a frissen rejtett láda. Értem, hogy ez utóbbi csábít a pontfelhalmozásra, de pl. ha a GCDDK2 beér Baranyába, akkor én szívesen elmennék megkeresni jópárszor, kvázi végigkísérném akár Szekszárdig is. De most, hogy még Zalában halad, ritkábban tudom arrébb vinni. (Tavaly nem is sikerült, igaz tavalyelőtt 3x is.) [előzmény: (77622) ha2, 2019.01.04 14:34:19]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500

új hozzászólás | témák listája