geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, Pongi57 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 211 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


Pongi57hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.07.26 20:52:34 (7408)
Jobbulást Tibinek. Legközelebb a szallas.hu-n foglaljon, ne a 112-n. :-)
[előzmény: (7406) griffs, 2020.07.26 18:10:50]

Pongi57hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2020.07.26 17:55:06 (7405)
Micsoda titokzatos dráma rejlik ebben az üzenetben! Remélem nem történt nagy baj!?
[előzmény: (7404) griffs, 2020.07.26 14:37:21]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.07.25 16:34:26 (36544)
Ma délidőben megtaláltam a GCBABA ládát és ahogy az előttem szólók is, úgy én is megerősítem, hogy a láda ott van a rejtekben, van doboz és benne ajándék, logbook, toll, tehát kereshető. Kérnék egy illetékest, hogy billentse vissza "beteg"-ből "kereshető"-vé és a TMK jelzéseket is ki lehet kapcsolni. Köszönöm.

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.07.20 11:47:04 (79050)
Öröm olvasni az ilyen jubileumokat, remélem én is eljutok majd ennyi ládához. De addig is egy másik nevezetes adatról is beszámolnék, amihez persze nem sok közöm van, hacsak annyi nem, hogy kedvenc mozgó ládám, a GCDDK2, azaz a Rockenbauer Pál Dél-dunántúli Kéktúra ládája. Ugyanis ez a láda az elmúlt napon elérte útjának felét. Heyjoe.hu szerint jelenleg 534,4 km a teljes táv, és jelenlegi rejtekhelyén Palin felett 267,7 km-nél jár a láda, ami szinte pont 50%. (A termeszetjaro.hu-n 541,9 km van írva a teljes távnak).

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.07.20 10:50:18 (3474)
Pontosabban most újból ránéztem és nálam a vízszintes tengely az majdnem jó, évszámok vanna, csak mellette egy .0 is van. A függőleges tengely az nem jó.
[előzmény: (3473) Pongi57, 2020.07.20 10:47:33]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.07.20 10:47:33 (3473)
Nálam is ilyen a szervercsere óta. Egyszer mintha valaki már szóvátette volna a fórumon, de már nem emlékszem, hogy érkezett-e rá érdemi reakció.
[előzmény: (3471) Marton Zoli, 2020.07.19 21:19:35]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.07.20 10:45:42 (3472)
Nincs bajom a színváltoztatással, de valóban jobb lenne egy feketétől jobban elütő szín. Maradhatunk a bordónál, de mit szólnátok ehhez a világosabb verzióhoz? #990000
[előzmény: (3469) Fazék, 2020.07.19 20:00:07]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.07.13 11:58:13 (3458)
Köszi szépen. A GPS kikapcsolása eszembe juthatott volna! :-)
[előzmény: (3457) bigmick, 2020.07.13 10:41:11]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.07.13 08:34:23 (3456)
g:hu+ 2.2.9-hez kérnék egy kis segítséget. Ha jól emlékszem volt róla szó, hogy ki lehet kapcsolni a térképen, hogy minduntalan az aktuális pozícióra ugorjon vissza. Tegnap kellett volna ez a funkció, de bármit kapcsoltam ki, attól még, ha visszaléptem a térképre egy ládaadatlapról, máris visszatért a térkép az aktuális pozícióra. Tehát máshogy fogalmazva én Pécsett ülve letöltöttem egy csomó láda adatát Dél-Zalában és térképen nézegetve kattintgattam a ládákra, de minden visszatérésnél újra Pécsre ugrott a képernyő és így ismét el kellett csúsztatgatnom a térképet Zaláig, hogy lássam a következő szóba jöhető ládaoldalt. Van ilyen opció, vagy rosszul emlékszem?

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.07.10 09:45:22 (78991)
Ha már így fórumszintre emelkedett a dolog, akkor leírnám a véleményem. Nem érzem annyira igazságtalannak a dolgot. Főleg így, hogy a rendszerben a log az akkorra van datálva, amikor már tényleg meglett az összes előzmény láda. Akkor lehetne ebből probléma, ha VP a végláda megtalásának dátumán logolt volna és közbe valaki 2020.07.05 11:30 és 2020.07.08 08:30 között befutott volna megtalálóként. Akkor szerintem őt illetvé a P1. De jelenleg nincs ilyen kesser és ha be is futna egy kései logolással, akkor is övé lenne az elsőség, hisz VP a későbbi dátummal a 2. helyre csúszna. ... Én mondjuk nem találtam "publikus" utalást a végláda helyére. Vagy nem olvastam el elég részletesen, vagy közben ha2 modósította, hogy a későbbiekben ne merüljön fel ilyen kétes megtalálás. Bár később már szerintem mindegy, hogy ki hányadik.
[előzmény: (78986) ha2, 2020.07.09 22:28:32]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.06.29 21:07:03 (3445)
Szerintem ő egy - a helyzetétől független - pont koordinátáját szeretné beírni célpontként. Vagy valami másra akarja használni és nem geoládázásra, vagy nem tudja, hogy egy rejtett pontos ládánál, hogy kell beírni a megfejtett vagy leolvasott koo-t.
[előzmény: (3442) petrot81, 2020.06.29 19:31:05]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.06.29 21:03:55 (3444)
A Kedvencek funkció fejlécét nem vettem észre, de most megnéztem, szerintem ezt a megoldást keresheti YokaTimmy. Köszi.
[előzmény: (3443) bigmick, 2020.06.29 21:01:03]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.06.29 18:06:56 (3441)
Ha geoláda keresésről van szó, akkor igazából mindegy a formátum. A kiszemelt ládákat kell letölteni az appba és így meglesz a koo, nem kell külön beírogatni, vagy átkonvertálni. (Már ha erre gondoltál.) Ha bármi mást akarsz keresni, akkor viszont így direktben én sem találom a g:hu+ (2.1.17) appban, hogy hol lehet ilyet megadni. Csak egy adott ládához tudok megadni egy új pont koordinátáját. Ráklikkelsz a ládára és felül kb. középen van egy kis jelölő, ami mellett jobb alul egy + jel van. Arra kattintva tudsz új pontot felvenni xx°xx.xxx' formátumban és utána már tudsz rá keresni a térképen, mintha egy geoládát keresnél. Erre akkor lehet szükség, ha egy rejtett pontos ládát keresel. Tehát ha más célra akarod ezt az appot használni, akkor jobb híján így tudod megtenni. Ezen felül régebben használtam Locus-t, ami szerintem tudja ezt, de leellenőrizni nem tudom, mert már nincs fenn a mobilomon.

A másik népszerű app a Geoládák. Ezt nem szoktam használni, de fenn van a mobilomon. Így első nekifutásra ezen sem találtam bármely - geoládától független - koordináta keresésre alkalmas menüpontot. Van egy Saját helyek menü, de nem tudom oda hogy lehet pontot felvinni. Lehet, hogy csak a térképen manuálisan kijelölt pontokat lehet ide belementeni, de koo szerint nem lehet megadni hozzá pontot.
[előzmény: (3440) YokaTimmy, 2020.06.29 17:16:25]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.06.02 19:49:31 (4402)
Értem. Köszi.
[előzmény: (4401) Fazék, 2020.06.02 19:39:08]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2020.06.01 22:36:21 (4399)
Bocs, hogy ilyen marginális kérdéssel hozakodom elő, de kíváncsi vagyok erre. A szabály szerint június 30-ig bármikor feltölthetem az adott verseny évad addigi trackjeit. Ez visszahatólag módosíthatja a korábbi "a hónap játékosa" állását. Tehát például, ha most feltöltök márciusra 6 túrát, összesen 50 ponttal, akkor "letaszítom-e" a 41 pontos "golyakr" nevű játékostársamat, aki jelenleg a március hónap játékosa, vagy ez a része a játéknak csak az adott hónapban feltöltött és az adott hónapban megtett utakra vonatkozik és utólag nincs beelőzés. Ne ijedjen meg senki, nincs a tarsolyomban visszamenőleg semmi feltölteni való, csak érdekel az ügymenet. Köszi.

Pongi57hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.05.31 14:22:42 (78165)
Hát erre valóban nem gondoltam. Viszont így belefuthatsz olyan helyzetbe, hogy egy ládát időközben áthelyeztek. Én kétszer jártam így. Egyszer a saját ládámat alakítottam át (multiból hagyományost csináltam) és négy hónap múlva reklamáltak játékosok, hogy nem találják a multipontokat. Kiderült, hogy korábban letöltötték a ládám adatait, de akkor mégsem keresték meg, benne maradt a GPS-ükben és négy hónap múlva arra járva akarták megkeresni. A másik alkalom: GCKupázás közben derült ki, hogy egy korábban megtalált ládát időközben kb. 3-400 méterrel áthelyeztek. Itt jó volt a GPS-embe a koo, csak csodálkoztam, hogy hová "visz", hiszen én korábban sokkal lejjebb találtam meg a ládát. ... Szóval, akkor a miértre megvan a válasz, csak jó tudni, hogy letöltés után nem fog frissülni automatikusan.
[előzmény: (78163) Yoss, 2020.05.31 14:10:44]

Pongi57hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.05.31 14:14:56 (78164)
Illetve, ha az a kérdés, hogy térképet hol tudsz leszedni, akkor érdemes megnézni ezt az oldalt: www.turistautak.hu/garmin.php (külön kell belépni, de a geocaching.hu-s felhasználói neved/jelszavad is jó ide.) Én innét tettem fel a "Turistatérkép domborzatárnyalással és 5 méteres szintvonalakkal, a turistautak saját színükkel kiemelve" lehetőséget és én BaseCamp-en keresztül oldottam meg, tehát betöltöttem a térképet BS-be és onnan szinkronizáltam a Garmin-t.

Azt tudni érdemes, hogy a térkép és a geoládák "külön mozognak", tehát olyan, hogy "geocaching láda térkép" egyben nincs. Van egész országot lefedő térkép és vannak az országban rejtett ládák koordinátái, melyeket a térképen meg lehet jeleníteni.
[előzmény: (78158) suba69, 2020.05.29 19:36:22]

Pongi57hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.05.31 14:05:38 (78161)
A másik kérdés, ami felmerül bennem, hogy mi szükség erre? Hisz új ládák jelennek meg, esetleg régiek szűnnek meg, meglévőket helyeznek át. Tehát állandóan változik az aktuális adathalmaz. Én biztos, hogyha több napos ládázásra készülnék is, ahol előre még nem lehet tudni, hogy mely ládákat fogom majd felfedezni, akkor is csak az adott terület ládáit menteném le a GPS-embe. Azt pedig a Geomapon keresztül egyszerűen meg lehet tenni. Beállítod azt a nagyítási szintet, amely a soron következő ládázást lefedi és a jobb alsó sarokban a lefelé mutató nyílra kattintva (GPX letöltés) le tudod szedni az összes képen látható láda koordinátáit.
[előzmény: (78160) NagyKG, 2020.05.31 13:29:12]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.05.30 09:25:39 (36422)
Privátban válaszoltam, hogy ne "offoljuk" szét ezt a fórumot.
[előzmény: (36420) Csuhás, 2020.05.30 08:32:08]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.05.27 17:59:31 (36400)
Én is utólag, este vagy másnap szoktam az "egyen" logjaimat kibővíteni. Terepen telefonról ehhez nincs türelmem. Ez szerintem akarat kérdése. Valaki akarja, valaki nem.
[előzmény: (36398) ha2, 2020.05.27 17:26:31]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.05.27 13:41:36 (36394)
Lehet, hogy nálam kezdte (GCPZOO - 05. 10.). Az gyanús volt, hogy önmaga nincs fenn a képeken, amit e-mail-en küldött, még gondoltam is, hogy szóvá teszem, de aztán inkább nem kekeckedtem, elfogadtam, de a ládaoldalon pontosítottam a "COVID" leírást, miszerint "... bizonyító erejű fotót készíteni a rejtekről, illetve a környezetéről és saját magadról." Ez eredetileg nem volt benne, gondoltam, beleköthet. Megnéztem és akkor még reális időket is írt be, mert aznap pécsi ládákat "talált" meg reális időkülönbséggel. Most viszont látom, hogy Mecseknádasd és Székesfehérvár között abszolvált egy 2 perces menetidőt. Ez dícséretes! :-(

Hogy mit gondolok róla? A mai fejemmel biztos, hogy elsőre visszaírok neki, de ha azt válaszolja, hogy "bocs, kezdő vagyok és nem tudtam, hogy a kessernek is rajta kell lennie a képen, de 'bizisten ott voltam", akkor biztos elfogadom, nem vagyok egy szőrös szívű típus. Viszont, az ilyen módon ügyeskedőket nem szeretem, de ugyanakkor igazából az én játékomból semmit nem von le. Ez kicsit olyan, mint a kéktúra teljesítőknél az, aki lecsal egy-egy szakaszt, netán autóval szedi össze a pecséteket. Szánalmas, de az én kéktúrámból semmit ne vesz el. Nem azt mondom, hogy az ilyen ügyeskedők ellen semmi ne tegyünk, de olyan nagy energiákat szerintem nem kell belefektetni. Az jó, ha így ahogy te is felírod ide a fórumra, hogy a későbbi ládagazdák, akiknél elfordul mint "jnm" esetleg jobban odafigyeljenenek rá. Ha eddig nem történt meg, akkor egy e-mail-t megérdemel, hátha tényleg kezdő, aki nem olvasta el (alaposan) a szabályokat.
[előzmény: (36393) Pomisa, 2020.05.27 12:54:52]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.05.25 14:17:47 (3400)
Régóta polemizálunk itt a fórumon arról, hogy mit kellene kezdeni a sablon, semmit mondó logokkal, hogyan lehetne tartalmas logok írására rávezetni a játékosokat. Beugrott egy ötlet (ami persze nem az én ötletem :-) ) A síelők.hu fórumán ez úgy működik, hogy én a fórumba leírom, hogy egy adott síterepről mi volt a tapasztalatom. Ha az egy egysoros, akkor marad a fórumba, ha pedig egy tartalmas, akár képekkel illusztrált kerek beszámoló, akkor az adminok kiemelik az adott síterep beszámolói közé. Lehet, hogy ez lenne egy pozitív ösztönzés, hogy a ládaoldalon alapból csak a kiemelt logok látszanának. A kiemelést pedig minden ládagazda maga eszközölné a saját ládánál. Persze egy gombbal elő lehetne hívni az összeset. Nyilván az a hátulütője, hogy a trehány, vagy inaktív ládagazdák ezzel (sem) foglalkoznának. Esetleg lehetne egy automatizmus, ami karakterszámhoz kötve kiemelné a leírásokat, feltételezve, hogy aki mondjuk 300 karaktert bepötyög, annak már van értelme is. És ezt az automatizmust manuálisan felülbírálhatná a ládagazda. Így sokkal inkább megvalósulhatna az "utikönyv" jelleg, de az egy sorba leírt gyakorlati infók (pl.: a doboz nem a tuja, hanem a fenyő mögött van) sem vesznének el. Mi a véleményetek?

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.18 21:44:18 (78945)
Tényleg jó kis kedvcsináló. Szerintem nemsokára fel is keresem. :-)
[előzmény: (78943) BiharyG, 2020.05.18 15:44:10]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.14 17:53:20 (78917)
Ezt a szöveget én is kitettem a ládám oldalához. Ezt én is inkább jelszó nélküli megtalálásnak gondolnám. Azzal a különbséggel, hogy nem arról van szó, hogy nincs ott a láda, vagy nem találja a kesser, hanem arról, hogy a jelszavat csak a láda/rejtek érintésével tudja megnézni, és hogy ne álljon fenn (ez miatt) a COVID-19 fertőzés veszélye, ezért ezt nem kell megtennie, elég ha küld egy fényképet a jelszó nélküli megtalálás általános kritériumainak megfelelően. Mondjuk ez alatt a 2,5 hónap alatt 10 megtalálásból egy ládász élt ezzel a lehetőséggel.

[előzmény: (78915) Pilis50, 2020.05.14 16:42:31]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.05.06 14:55:29 (3373)
Észrevettem a weboldalon egy hibajelenséget néhány napja és azóta folyamatosan jelen van. Ahogy betöltődik a főoldal egy pillanatra mintha szét akarna esni a kép. Olyan, mintha érintkezési hibás lenne a monitor kábele. Ugyanakkor ez csak és kizárólag a geocaching.hu betöltésekor az első másodpercben egy pillanatra jelentkezik (és utána bármikor, ha ráfrissítek az oldalra). Más weboldalakon, illetve geocaching.hu egyéb aloldalain nem. Ezért gondolom, hogy ez inkább valamilyen kódbeli hiba lehet, mintsem érintkezési hiba. Nem egy nagy probléma, csak gondoltam szólok. Van aki szintén tapasztalta ezt?

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.06 12:34:26 (78877)
2/3-ad részt igazat adok neked. Szerintem nem vitatott, hogy gyorsan mentél-e. :-) De mindegy is, nem akarok a rendőr szerepében tetszelegni, mert még bevarrnak hatósági jelzések önkényes használatáért! :-)
[előzmény: (78874) laszloistvan, 2020.05.06 10:59:49]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.05.04 08:25:18 (78860)
A félrevezető információval kapcsolatban igazad van, sajnos nagyon sok ládaleírás és ládaoldali fénykép egy régmúlt állapotot tükröz és a logok - akár évekre visszamenő - böngészésével lehet releváns információhoz jutni, vagy még akkor sem. De ebben a szituban részedről ez terelés. Olyasmi, mintha elkapnának gyorshajtásért és azzal védekeznék a helyszínen a rendőrnek, hogy a túloldalon az a piros autó tilosban parkol. Kár volt ezért az egészért. Simán vissza kellett volna vonnod a megtaláltam logot és átalakítani egyébbé, vagy törölni. Legalábbis nekem ez a véleményem.
[előzmény: (78858) laszloistvan, 2020.05.03 22:16:11]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.11 19:51:22 (36144)
Én csak a kérdésedre válaszoltam. A vírussal kapcsolatos eszmefuttatásokba nem szeretnék belemenni. Se pro, se kontra.
[előzmény: (36138) The Fox, 2020.04.11 17:06:04]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.11 08:31:39 (36127)
Már hogyne lehetne! Ha a logokból kiderül, hogy mi a baja, akkor ez alapján felkészülve érkezel a kiszemelt ládához és meg tudod gyógyítani őket. A gyógyítás tényét elküldöd a rejtőnek és/vagy ebbe a fórumba, így valamely arra jogosult személy vissza tudja billenteni a láda státuszát kereshetőre.

Ha a "kamubeteg" ládák alatt a mostanában látszólag ok nélkül betegre állított ládákat érted, akkor azokat a vírus helyzet miatt állította betegre a rejtője, hogy ne keressék őket a kesserek, mert ez által kíván a rejtő érvényt szerezni a kijárási korlátozás betartásának. Így ezek a ládák majd a vírusveszély elmúlásával lesznek ismét kereshetőek.
[előzmény: (36126) The Fox, 2020.04.10 22:53:59]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.08 22:12:30 (36111)
Ma kirándultam a Nyugat-Mecsekben. Szigorúan "COVID19" üzemmódba, azaz autóval érkeztem, egyedül voltam és körtúrát tettem meg. Volt nálam alkoholos fertőtlenítő, így minden ládánál alaposan fertőtlenítettem. Két gyógyítást is véghez vittem. A GCKARI-nál és a GCURA4-nél is új logfüzet került a ládába, valamint a régiek kidobásra kerültek, mert olvashatatlanul pépesé vált mindkettő. GCURA4-nál egyeztettem a rejtővel a jelszót illetően, a GCKARI-nál még kikövetkeztethető volt a jelszó. Kérem a TMK jelzés kikapcsolását e két ládánál. Köszi.

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.04.07 20:24:44 (36063)
Miért is kellene pénzt, időd és energiát befektetni valamibe, ami már készen van, jól működik és szabadon elérhető?
[előzmény: (36062) 2Sün, 2020.04.07 20:11:48]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.23 17:26:59 (3191)
Egy hete pontosan így jártam és eddig jutottam én is, de mivel nem volt olyan fontos, nem kérdeztem itt. De most, hogy más is hasonló cipőben jár, engem is érdekelne a válasz. A g:hu+ -ban is van ilyen? Ott nem találtam. (Kint a terepen persze nem foglalkoztam vele sokat, mert beállítottam a régiben és mentem tovább.)
[előzmény: (3190) becko, 2020.02.23 10:55:48]

Pongi57hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2020.02.18 09:34:00 (4109)
Elvileg a rejtő a rejtéssel azt is vállalja, hogy telefonon (is) hívhatják, ha probléma/kérdés merül fel a ládájával kapcsolatban. Ugyanakkor ez habitus/szokás kérdése is, mert én sem szeretek telefonos segítséget kérni. Ha én elakadok, akkor inkább e-mail-en utólag próbálok segítséget kérni. Itt benne van a pakliban, hogy kiderül, hogy csak én voltam a béna és így ha szeretném azt a találatot bezsebelni, akkor vissza kell oda menni. Ilyen volt például nálam a szegedi állatkert ládája. Oda visszamentünk 8 hónappal később és másodjára már meglett a láda. De ehhez kellett a rejtő e-mail-es bátorítása. Aztán persze van, hogy én is telefonálok, általában olyankor, amikor majdnem biztos vagyok benne, hogy jó helyen keresem a ládát és mégsincs ott. Így már gyógyítottam is, hogy a láda ugyan megvolt, de teljesen ki volt fosztva. Ekkor felhívtam a rejtőt, egyeztettem vele a jelszót és betettem a ládába új logfüzetet. (Érdemes készülni csereládával, logfüzettel, tollal, hogy te is segíthess, ha úgy alakul).

A jelszó viszont attól jelszó, hogy csak a jót fogadja el a rendszer. A bankártyád pinkódját sem fogadja el az ATM, ha melléútsz egy számot. Lehet, hogy te írtad el, lehet, hogy a rejtő írt olvashatatlanul, lehet, hogy nem egyértelmű a jelszóképzés (ez főleg a leolvasós, számolgatós jelszavaknál fordulhat elő). Ilyenkor van lehetőséged próbálkozni. Főleg akkor érdemes, ha az 5 jelszórészletből 4 mondjuk egyértelmű, csak egy rész bizonytalan, akkor jöhet a behelyettesítős módszer. Én így is jártam már, hogy elkeztem "erővel", mert csak egy darab egyjegyű szám hiányzott, mert lekopott már. A nyomait megtaláltam, de vasárnap délben nem akartam a rejtőt hívni, inkább ekezdtem 0-tól beirogatni és asszem a 3-as lett a jó, így viszonylag hamar sikerült. Ilyenkor érdemes a logodban jelezni, hogy ugyan neked sikerült, de a jelszóképzés problémába ütközött. A kényes infókat viszont csakis magán e-mail-ben vagy telefonon oszd meg a rejtővel, nehogy elrontsd mások játékát azzal, hogy a rejtekről vagy a jelszóról teszel fel képet, írást a logodban. Idővel egyébként egyre rutinosabb leszel és egyre kevesebbszer merül fel, hogy segítséget kérj. Sok sikert kívánok és nyugodtan kérdezz még, ha felmerül valami kérdés, de érdemes átbogarászni a honlap "Leírások" legördülő menűjét is. Sok okosság van ott leírva.
[előzmény: (4108) Grizzly75, 2020.02.18 09:12:45]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.18 09:14:49 (3185)
Új térkép kiválasztása után nem indult el a piros karika. Ki kellett lépnem és újra beléptem. Ekkor nem jelent meg a kiválasztható térképek listája, rákattintottam a frissítésre, ez után frissült a térképek listája, kiválasztottam egy országot és megjelent a karika és kb. 3 perc múlva megérkezett a térkép is. Szóval Bigmick azt te döntsd el, hogy ez általános probléma-e, vagy lehet, hogy a telefonomon/internetemen van valami gixer. Ugyanakkor végül én sikerrel jártam. Köszönöm a segítséget, tippeket.
[előzmény: (3184) Pongi57, 2020.02.18 09:06:40]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.18 09:06:40 (3184)
Nos már egy órája pörög a piros karika (legalább most nem tűnik el pár perc múlva, mint otthon), de nem jön a térkép. A wifi jó, a jel erős, alig pár méterre van az irodám a szerverszobától, ahol a wifi router is van, így ez nem lehet gond. Hagyom még, bár nem hiszem, hogy 100-200 MB-os térképek letöltésénél reális az egy órás letöltési idő.

UPDATE: Ahogy a fentieket írtam, egyszercsak megjelent a kívánt térkép a letöltött térképek listájában, úgyhogy mégiscsak kellett az az egy óra. Most megpróbálok egy másik országot is, hogy ahhoz is ennyi idő kell-e.
[előzmény: (3183) Pongi57, 2020.02.17 22:15:15]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.17 22:15:15 (3183)
De UPC. Megpróbálom holnap a cégnél. Ott T-Com van. Köszi.
[előzmény: (3182) bigmick, 2020.02.17 21:42:09]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.17 21:04:28 (3181)
Köszi. Igen, de csak a turistautak.hu. Most, amikor bepipáltam az openmaps.eu-t, akkor is még üres lista jött, de ezek után rákattintottam a frissítésre és ismét rákattintottam az új térképre, akkor már lejött a lista. Most próbálok új ország térképet letölteni, de egy ideig forog a piros kerék, aztán se kerék, se térkép. Lehet, hogy nem elérhető az openstreetmaps.eu? Vagy csak pont az a térkép, amit kiválasztottam? Próbálkoztam Horvátországgal, Ausztriával, Romániával és Németországgal. Utóbbi kettőnél már piros karika sincs, mintha nem történne semmi. Aztán kikapcs/bekapcs után ismét üres országlista jön elő, pedig most már be van kapcsolva a Térkép1-en az openstreetmaps.eu. Számomra nem akut a történet, csak készülődöm egy külföldi útra, ami majd a jövő hét végén lesz esedékes és gondoltam tájékozódom, hogy nálam van-e hiba vagy a térkép szolgáltatónál, esetleg az appal. Köszi szépen.
[előzmény: (3180) bigmick, 2020.02.17 20:49:58]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.02.17 19:51:43 (3179)
Próbáltam új térképet letölteni a g:hu+ appba, de üres lista jelenik meg. Telepítettem a legfrissebb 29-es verziót, de azzal sem megy. Kérlek írjátok meg, hol vétettem. Mi a teendő? Köszi.


Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.28 19:46:22 (78566)
Az, hogy kell/vagy nem kell külföldi láda, legyen-e kötelező a magyar vonatkozás vagy sem, ez engem kevéssé érdekel. Arról szívesebben olvasnék, hogy hogy lehetne növelni a rejtési kedvet, de ehhez meg ötletem nincs. Viszont arra felhívnám mindenki figyelmét, hogy egy bárhol, akár külföldön elrejtett láda nem egy másik láda elöl veszi el a helyet! (Pontosabban nyilván a közvetlen közelébe már nem lehet rejteni.) Tehát ha valaki külföldre, ritkán látogatott és/vagy nehezen megközelíthető helyre (pl.: komoly hegycsúcs) rejt, azzal nem vette el senki más lehetőségét, hogy egy könnyebb, belföldi, nagyobb látogatottságú helyre rejtsen. Tehát ez ellen ágálni, vagy ez miatt szomorkodni, hogy valaki már megint külföldön rejtett, teljesen felesleges.

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.01.27 17:34:40 (3059)
Nem tudom, hogy a szerver átállás miatt, vagy más oka van, de "eltűnt" a pártolói tagságom. Pedig ha jól emlékszem április volt nálam a forduló dátum. Vagy most már a naptári év számít?

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.14 20:29:47 (78507)
Szerintem két malomban őröltök. Úgy vélem Koko a Google térképet nézi/használja, te pedig a Geomappot.
[előzmény: (78506) gusty, 2020.01.14 20:17:59]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.09 14:24:35 (35595)
:-D
Teljesen igaza van a Bëlgának! :-)
[előzmény: (35594) anettx, 2020.01.09 14:20:48]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2020.01.08 19:54:18 (35571)
Röviden: mehet

Hosszan: Nekem nincs gondom a számolgatással, de valóban macerásabb, mint egy sima multi, vagy ne adj isten egy hagyományos. Viszont itt minduntalan abba a jó tanácsba ütköztem, hogy nem kell minden ládát megkeresni. És pont ezért nálam is mehetne, ha én döntenék, mert van elég sima egyszerű rejtés, miért ne lehetne némi változatosság. Például nagyon élveztem a tájfutós GCFEKU láda és a georallis GCEKF3 láda által adott feladatot. Nagy kár lett volna, ha ezek elbuknak, mert egyesek nem szeretnek "vakon" multipontot keresni, vagy kressz táblát számolgatni.

Számomra például a fizikai paramétereim miatt nehezen (vagy egyáltalán nem) elérhetőek az Alpokban, vagy a Kárpátokban, nehezen megközelíthető hegycsúcsokra rejtett ládák, de például a GCFAL1-re is kíváncsi leszek, hogy milyen körülmények között tudom majd megkeresni. (Tudom, hogy oda néha szerveznek tömeges megtalálást, profi alpinista/hegymászói segítséggel, egyszer már lecsúsztam egy ilyen megmozdulásról). De ettől még ezek a ládák is jogosak és ha modi lennék, akkor az miatt biztos nem kaszálnám el, mert csak egy szűkebb réteg számára tetszik.

Szóval, ha én modi lennék, akkor tágabb spektrumban végezném a tevékenységemet, és nem azt nézném, hogy egy láda esetében az jó-e MINDENKINEK, hanem azt, hogy minél sokszínűbb változatosabbak legyenek a rejtések. Legyen esélye a nehezen mozgó kessernek is, aki örül, hogy pár km-t tud sétálni egy parkban, a logikai fejtörők kedvelői is találjanak kihívást, de a hegymászók, bringázók, vizi emberek (pl.: GCBKOZ), matekosok, tájfutók, stb... is találjanak csemegéket a sok-sok fa tövébe elrejtett, avarral fedett láda mellé.

Szerintem a modiknak, azért nehéz a dolga elvben, mert az arányokra kellene figyelniük, azaz, ha a köz ízlés az, hogy ezeket a ládákat nem szeretik a kesserek, akkor csak néhány %-ban legyenek ilyen ládák. Innentől, ha hirtelen megszaporodnának a számolgatós multik, akkor egyszer csak nemet kellene mondani, és a visszautasított kesser talán joggal háborodna fel, hogy ami átmehetett néhány hete, az most miért nem. Sokkal egyszerűbb mindenre nemet mondani. Viszont így lesz egyre sivárabb ez a játék.

Pont ugyanez a baj az egyedi elbírálással. Te most ide citáltad ezt az elbírálást, akkor mi tartja vissza a többi elutasított rejtőt, hogy ők is ezt tegyék? És ha így lesz, akkor miért vannak a moderátorok, ha egyszer kvázi ki lehet őket kerülni? A GCAPKI-nál ha jól sejtem valami hasonló történt csak nem nyilvánosan. Szóval ez az érem másik oldala, de innentől ez nem is az a kérdés, hogy konkrétan a te ötleted jó-e vagy sem, hanem az elv, ahogyan majd ez át megy, (vagy nem - mert ez vissza is üthet, hogy most már csak azért sem...). Szóval, ha már van moderátor testület, akkor szerintem nekik kellene dönteni és neked őket kellene meggyőzni.

Egyébként megértem az elkeseredésedet, mert pont a te rejtéseid nagyon ötletesek, megdolgoztatják az embert. Pont te vagy az, aki megérdemelnéd, hogy ebben szabadabb kezet kapjál! Én szeretek Strombus rejtést keresni, de azt előre tudom, hogy több időbe telik majd, mint egy átlagos megtalálás. ;-)
[előzmény: (35553) Strombus, 2020.01.08 18:21:02]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.03 20:32:17 (78413)
Oké, rendben. Spongyát rá!
[előzmény: (78412) geoládászok, 2020.01.03 20:11:36]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.01.03 19:30:08 (78410)
Hát ez azért nem kerek így. Ha a kedves nagymama a negyedik, vagy a sokadik megtaláló és egy csapat tagjaként egyedül olvassa el a jelszót és adja át telefonon a csapat másik tagjának, aki bejegyzi a logot a honlapra, akkor még azt mondom jól van. De itt azért nem elhanyagolható, hogy a piros egyesről is szólt a történet és az azért egy kiemelt, a közösség által megsüvegelendő eredmény, amit illik tiszta, korrekt keretek között megszerezni. Bár az nincs írásban lefektetve, hogy egy csapat tagjai miként logolhatnak jogos piros egyest, hány tagnak kell jelen lenni a megtaláláskor, de így elolvasva takácsimre beszámolóját, melyet tulajdonképpen te sem cáfoltál, erősen véleményes a jóhiszeműség. Még akkor is, ha a nagymama kezdő. Legalábbis engem nem győzött meg.
[előzmény: (78407) geoládászok, 2020.01.03 19:13:35]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.05 18:34:38 (35282)
Felmerült bennem még egy gyakorlati kérdés. Mivel a rejtő a saját ládáját nem "találhatja" meg (és most egy pillanatra felejtsük el az ezt a szabályt kijátszó megoldást), ezért ha benne van a saját rejtése az adott témakörben, akkor ő a záró ládát sem találhatja meg (függetlenül attól, hogy annak nem ő a rejtője). Szerintem ez viszont igazságtalan. Erre érdemes lenne kitalálni valamit, főleg, ha elterjed ez a fajta záróládás történet. Mi a véleményetek erről? Vagy nyitott kapukat döngetek, és erre van már megoldás?

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.05 18:27:52 (35281)
Igen, értem és köszönöm, hogy szóba hoztad. Igazából úgy érzem, hogy a következő fél évben rám váró feladatok mellett amúgy sem lenne időm ilyesmivel bíbelődni, így kicsi az esély, hogy részemről ebből láda lesz. Ezért is dobtam be az általam preferált témakört, hátha valakinek nemcsak kedve hanem ideje is lenne erre, de nincs ötlete a tematikát illetően és "ráharap" erre. Ezen felül azért is vetettem fel, mert ez még egy újszerű elem itt és érdemesnek tartom arra, hogy széles körben "beszélgessünk" róla, megismerve azt, hogy kinek mi a fontos ebben a rejtési fajtában, ki milyen buktatóját látja. Érdekel a véleményetek. Úgyhogy köszönöm az eddigi és az ezt követő hozzászólásokat is.
[előzmény: (35280) V_Gabor, 2019.11.05 18:20:54]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.05 17:56:19 (35277)
Igen, magam is gondoltam erre, hogy illene, ezért is kérdeztem rá, hogy van-e ennek lefektetett szabályrendszere.
[előzmény: (35272) Hev, 2019.11.05 15:55:48]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.05 17:54:43 (35276)
... a játékosok igen nagy előnyhöz jutnak a zárók sikeres találatában, akiknek sok, netán az összes szükséges láda már megvan ... Igen ez tény, de legalábbis a szememben eltörpül a jelentősége egy piros egyesnek azzal szemben, hogy valóban sokkal nagyobb feladat egy ilyen záró ládát megtalálni. És ez viszont mindenkinek megjár akik az előzményládákat megtalálták. Elismerem, hogy a piros egyeshez jutás így előnyhöz juttat egyeseket, akik szerencsés módom már korábban összeszedték a nagyját. De ha elterjed ez a fajta csoportosítás, akkor kár veszni hagyni a már meglévő "témákat" csak a piros egyes miatt.
[előzmény: (35271) V_Gabor, 2019.11.05 15:47:59]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.11.05 15:17:20 (35270)
Oké, elfogadom a véleményed, bár nem értek vele egyet. Ha keresői szemmel nézem, akkor teljesen mindegy, hogy az adott tematikájú ládákat mind megkeresve azok kinek a gondozásában vannak, illetve eképp az is, hogyha tartozik hozzá záróláda, akkor az kinek a gondozásában van. Rejtői szemmel pedig - én legalábbis - örülnék ha valaki felkeresne, hogy a ládámat egy bizonyos tematika mentén egy sorozatba beleveszi. Ekkor is mindegy lenne nekem, hogy a többi láda kinek a gondozásában van. A régió kontra országos ládákat is érteném a logisztika miatt, de ez pedig csak változatosságot hoz, ráadásul már jelen is van, hisz például a kisvasutas sorozat az az egész országra vonatkozik, míg a forrás ládás, az egy adott régióra, hegységre. Miért ne férne meg a kétféle koncepció? Egy országos, nagyjából homogén eloszlású sorozat nagyjából egyforma logisztikát/anyagi terhet jelent annak is, aki a nyugati végekből indul és annak is, aki a keleti végekből, míg egy helyi sorozatért egy távol lakónak többször kell az adott régióba utazni. De pont ezek a peremfeltételek teszik nehezebbé és egyben értékesebbé azt az egy pontot, hiszi a többség tudja, hogy ezekért komoly áldozatot kell kell hozni, komolyabbat, mint egy sima multiért. Nyilván az jó, ha valaki talál egy "szűz" tematikát, amiből még nincs, vagy alig van láda, létrehoz hozzá még vagy 10-15 ládát és egy záróládát. Nem kizárt, hogy ilyen is lesz, de ettől még kár kizárni azokat a témákat, amiknek már vannak ládái. Ez persze csak az én véleményem, győzzetek meg, hogy nincs igazam. ;-)
[előzmény: (35269) becko, 2019.11.05 14:39:08]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.