az összes téma hozzászólásai egyben, Pongi hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 515 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Pongi hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.08.28 10:54:26 (83307) A facebookot pörgetve akadtam bele egy hírbe. A Fenyves Malom (Veszprém) falára a tegnapi napon felkerült egy napóra, amit dr. Molnár János villamosmérnök tervezett. Egy újabb állomasa lehet a GCTIME mozgónak.

Pongi hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.08.27 08:47:54 (7099) Ugyan, szerintem csak nem elégedett azzal, amit a tavaly februári túrájához vett. Szeretne jobbat. :-) Mondjuk GPS-t is ajánlhatnánk neki, mert másfél év alatt egy ládát sem talált meg a Garminjával. Lehet hogy a Motorola jobb lenne... :-) [előzmény: (7098) sanyi67, 2026.08.27 08:25:36]

Pongi hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.06.24 10:19:57 (83199) ...és esetleg loghoz track feltöltők... [előzmény: (83198) species8472hu, 2026.06.24 10:11:31]

Pongi hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2026.06.06 20:19:30 (79545) Ugyanott, ahol azt olvastad, hogy a Bükk hiányzik, 3 sorral lejjebb azt is olvashatod, hogy "A sötétkék színnel kiemelt kimenetek hibátlanok, külső szerveren, de MGKE térképadatbázisa alapján készülnek." [előzmény: (79544) Lacika760220, 2026.06.05 23:40:40]

Pongi hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.05.28 07:47:52 (5793) Nekem jó Chrome alatt. [előzmény: (5792) Ajtony, 2026.05.28 07:18:40]

Pongi hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.05.19 18:28:10 (5766) Kibukott nálam egy apró hiba, már ami a html kódok helyes lezárásának ellenőrzését illeti. Persze lehet, hogy nem hiba és az is lehet, hogy elenyésző esetben fordul elő, de azért felhívnám rá a figyelmet. A profillapomon a jegyzet tag-ek (felkiáltójel kötőjel kötőjel... stb) közé tettem egy href linket, mert még nincs kész az oldal, amire majd szeretném, hogy mutasson. Ezen belül nem volt /a lezáró tag, mert úgy tanultam, hogy ami a megjegyzésen / jegyzeten belül van, az tök mindegy micsoda, a böngésző figyelmen kívül hagyja. Igenám, de ez a kis ellenörző rutin nem hagyta figyelmen kívül. Bevallom erre nem gondoltam, amikor minduntalan feldobta a hibát. Átbogarásztam az egész oldalt. Mondjuk találtam valóban lezáratlan tag-eket is. De figyelmeztetett olyanra is hogy rossz a sorrend a lezárásokat illetően. Ha a hagymahéj szerkezetet tartani kell (azaz "aláhúzás nyitó", "vastag nyitó" után a lezáróknak "vastag záró" és "aláhúzás záró" sorrendben kell lennie). Nade a a href hibát nem találtam, hisz a megjegyzést figyelmen kívül hagytam. A végén kínomban bedobtam az egész kódot a ChatGPT-nek, hogy keressen hibát. Ő hívta fel erre a figyelmemet és amikor javítottam, akkor már hiba nélkül átment az ellenőrzésen. Szóval ez nem biztos, hogy hiba, csak gondoltam szólok, más is figyeljen erre. Nem tudom mennyire időigényes és mennyire lenne igény arra, hogy a hibakereső ne csak a hibát írja ki, hanem meg is mutassa valahogy, hogy hol találta...

Pongi hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.05.18 12:33:45 (83168) Én csak azt láttam menet közben, hogy ide biztos vissza fogok jönni jó időben. Gyönyörű volt még így esőben is. A haragoszöld színek és a sötétszürke fellegek komoly hangulatot árasztottak, de egyáltalán nem volt lehangoló. Esőben túráztam már, így az nem volt túl nagy meglepetés, de ilyen sárral még nem volt dolgom. De mindegy is, mert szépen lassan, lépésről-lépésre lehetett haladni. Én egy percig sem bánom, hogy részt vettem rajta. Köszi a szervezést, lebonyolítást! [előzmény: (83167) Nargoth, 2026.05.18 10:57:52]

Pongi hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.05.15 08:16:54 (83159) Köszi. Sajnos autóval jövök-megyek, így a pálinkákat csak illat alapján fogom tudni értékelni. [előzmény: (83158) Nargoth, 2026.05.15 06:19:33]

Pongi hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.05.14 22:38:05 (83157) A péntek esti tábortűz és anekdotázásra is van esőhelyszín? (Akár tábortűz nélkül.)

Pongi hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.05.10 19:52:47 (41040) Nekem kapóra jönne, ha valaki a homlokára csapna, hogy "Ja a verseny!" és szeretne szállást is :-) . Én foglaltam 3 főre szállást egy éjszakára a Sasréti Vadászkastélyban (péntekről szombatra virradóan). De most úgy tűnik, egyedül maradtam, így szívesen átadom valakinek a szállást. Én majd autózom.... Családi szoba (3 főtől foglalható) (3 főre) 34 500 HUF (Reggeli) + 12 000 HUF Összesen: 1 szoba 46 500 HUF Ha valakit érdekel, akkor keressen a részletekért. pongi57-kukac-gmail-pont-com 30/öt66-negyvenhat-75 [előzmény: (41035) Pongi, 2026.05.10 10:00:37]

Pongi hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.05.10 10:00:37 (41035) Sziasztok! Esetleg érdekel valakit az alábbi szállásajánlat a Sasréti Vadászkastélyban péntekröl szombatra 1 éjszaka 3 fő?? (De lehet hogy ez egy 4 fős szoba csak mi 3-ra kértük....) Családi szoba (3főtől foglalható) (3 főre) 34 500 HUF (Reggeli) + 12 000 HUF Összesen: 1 szoba 46 500 HUF

Pongi hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.05.10 09:21:02 (41034) Sziasztok! A pénteki fesztiválprogramról lehet tudni valamit? Leginkább az érdekelne, hogy mikor kezdődik? Köszi.

Pongi hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2026.05.04 21:35:22 (8470) Köszi, de nem szeretnék ilyen extra kérést. Ha megjelent volna, akkor jó, de ha nem, akkor majd megkeresem máskor. Járok még majd arra. Köszi. [előzmény: (8469) griffs, 2026.05.04 21:33:30]

Pongi hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2026.05.04 15:57:28 (8466) Van esély ara, hogy a Veszprém melletti Bakony-Balaton ( GC25BB ) jubileumi láda pénteken vagy szombaton reggel megjelenik? Pont pénteken mennénk pár napra pihenni Füredre a feleségemmel, remek időtöltés lenne letekerni. [előzmény: (8465) Mira, 2026.05.04 15:38:48]

Pongi hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.04.09 12:24:32 (5722) A második - Rendezvényes - problémára van egy tippem. Szerintem mostanában lett átállítva az aktuális jogosultság, mert én, - mint a Megyei Magasságok rejtője - úgy emlékszem, hogy tegnap még láttam ezt a fórumot, ma meg már nem (teljesen jogosan, hisz most nem leszek/vagyok rejtője egyik esemény ládának sem). Viszont lehet, hogy téged is kiszedtek ebből a körből véletlenül. Nézd meg, hogy látod-e a Rendezvények topikot a fórum listában. [előzmény: (5721) emiGrant, 2026.04.09 11:57:35]

Pongi hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.03.31 13:04:53 (83046) Megsüvegelendő a teljesítményetek!! Gratulálok! [előzmény: (83044) Dr.Lada, 2026.03.31 12:22:13]

Pongi hozzászólásai | POI | válasz erre | 2026.03.25 10:57:11 (6960) Köszi, erre nem is gondoltam. [előzmény: (6957) VP, 2026.03.24 15:41:09]

Pongi hozzászólásai | POI | válasz erre | 2026.03.25 10:56:33 (6959) Igazából éppen mindegy is lenne, de itt mégse kérdezhetek a "konkurenciáról". :-) Én nem nagyon használok túrázás közben appokat, az lenne a jó, ha a GPS-ben lenne. Az viszont nem baj, ha ezeket előtte PC-n le kellene valahonnan tölteni és egy gpx-ben feltolni a GPS-be. De bevallom nem próbáltam még, nem néztem utána. Megnézem majd ezt is, amit itt tuhu ügyben megtudtam és az OSM-et is. [előzmény: (6958) petrot81, 2026.03.25 09:38:31]

Pongi hozzászólásai | POI | válasz erre | 2026.03.24 15:29:55 (6956) Oké köszi, de most helyezkedjünk egy kicsit a felhasználó helyébe. Tervez egy túrát. Azt tudja, hogy a túrája (mondjuk legyen kéktúra) Vas megyében halad, mondjuk Szombathely és Irott-kő között. Fel akarja térképezni a számára fontos POI-kat az útvonalon. Pad, pihenő, esőbeálló. Leszűri ezeket egyenként Vas megyére, de még így is nagyon sok lesz. Jelenleg tudásom szerint megáll a tudomány. Azt nem tudja, hogy melyik lapon lesznek azok a padok, amik a kéktúra útvonalán vannak. Hiába nézi a térképet, szemmel követve a kéktúra útvonalát, nem látja a POI-kat (vagy nem mindegyiket). És akkor arról még ne is beszéljünk, hogy hogy kerülnek a releváns POI-k a GPS-ére. Persze az még lehet, hogy letölti az összes pad, esőbeálló, pihenő POI-t, és esetleg BaseCampban megnézi őket. Itt akár le is válogathatja a számára relevánsakat és csak azokat teszi fel a GPS-be. Ezt majd még kipróbálom. De ha van ennél jobb, elegánsabb megoldás, akkor írjátok meg légyszíves. Köszi. ((Persze ezek nem olyan fontosak, eddig is el voltam e nélkül, de úgy viszont már jártam, hogy elfáradtam és pad híján leültem a turistaút szélén, pihentem, majd tovább indulva kb 2-300 méterrel arrébb egy tisztáson 5-6 asztal és padok vártak... Akkor azt gondoltam, jó lett volna ennek utánanézni még a túra előtt. Ez indukálta ezt az eszmecserét.)) [előzmény: (6954) VP, 2026.03.24 14:50:58]

Pongi hozzászólásai | POI | válasz erre | 2026.03.24 14:42:32 (6953) Klassz. Köszi. Egy lépéssel előrébb járunk, de páldául az "én" padom nincs benn ebben a listában, vajon miért nem? És ha az enyém nincs, lehet, hogy másé sem. [előzmény: (6951) imi75, 2026.03.24 14:26:57]

Pongi hozzászólásai | POI | válasz erre | 2026.03.24 14:16:53 (6949) Hamár POI, világosítsatok fel kérlek, hogy hol látom én a POI-kat? Valaha felvittem egy pad-ot POI-ként, a saját profil oldalamon látom is, rá tudok kattintani és mutatja a térképen a nyíl, hogy ott van a pad. Viszont ha mondjuk tervezek egy kirándulás útvonalat, rámegyek a turistautak.hu térképére és hiába nagyítok bele abba a térképrészletbe, ahol az általam felvitt pad van, nem mutatja. Azaz valószínű, ha például Vas megyében keresgélnék pihenőhelyet a tervezett útvonalam mentén, akkor én sem látnám a más által felvitt "pad" POI-t. Maradva a pad-os példánál látom, hogy a jobb felső sarokban van pad lista, de az egy szöveges táblázatot dob ki, ebből még nagyon nehéz kiválogatni hogy nekem melyik esik útba. Mi lenne a jó megoldás arra, hogy előzetesen lássam a POI-kat a térképen és netán ezt aztán rá tudjam tenni a GPS-emre? Előre is köszi.

Pongi hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.03.03 07:02:39 (83031) A GCRED-del kapcsolatos nézeteltérés folyományaként ránéztem az interaktív térképre és valóban nagyon zavaró (főleg mobilon), hogy az aktuális útvonal valójában két utat mutat, mintha egy lenne. Ráadásul mindkét út pontjai ugyanazzal a színnel vannak jelölve. 2024. 12. 10.-én ért célba Zircen és aztán visszafordult és most Isztimér után jár. Így ezen a szakaszon kétféle irány, két féle dátumsor található. Ha valaki nem készül ennek a megkeresésére, és nem szálazza ki, hogy mi ezzel a helyzet, hanem ott a helyszínen próbál meg mobilról tájékozódni, akkor nehéz dolga van. Érdemes lenne ezt szétbontani két külön útra.

Pongi hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.02.26 13:38:00 (83017) Szuper! Pont ráérek! :-) [előzmény: (83016) Nargoth, 2026.02.26 12:55:48]

Pongi hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.02.10 09:26:38 (83010) Ez engem is érdekelne, mert nekem is tellik a naptáram. De talán még korai. Általában 1-2 hónappal korábban szokott véglegesülni az időpont. Úgyhogy csak reménykedek, hogy nem ütközik majd semmi mással. [előzmény: (83009) TothTi, 2026.02.07 12:35:36]

Pongi hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.01.23 17:36:02 (82978) Nekem tökéletesen megfelel az 1 láda = 1 pont. Persze lehetne bonyolítani, de minek. Akik sok ládát tudnak megkeresni egy évben, azoknak így is, úgy is sok pontjuk lesz, akik meg keveset, azoknak kevés. Nem hinném, hogy öldöklő harc folyik az 532. és az 533. között. Meg amúgy sincsenek jutalmazva az év legtöbb pontot gyűjtő játékosai. Nincs tétje a dolognak. Szóval én nem bonyolítanám.

Pongi hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2026.01.06 09:55:20 (79522) A kiinduló segítségkérés az volt, hogy mi van, ha valamiért a GPS összeköt két külön kirándulás trackjét egy egyenes vonallal. Nyilván egyszerűbb, ha minden track le van zárva, de nekem is volt már olyan, hogy én hiába zártam le, valamiért mégsem záródott le. (Vagy én voltam a béna, vagy valami hiba a készülékben, mindegy is...) Nálam (Oregon 700) a síelés után van egy szakajtónyi vagdosás, mert nem akartam menet közben ki/be kapcsolgatni a GPS-t. Reggel bekapcsolom, megy egész nap, aztán otthon kimazsolázom a lejtmeneteket, a liftezéseket meg törlöm. De most rendelés alatt van az új Instinct 3-as órám. Síelésre megjön. Az már tudja a síelés opciót, azaz szerintem automatikusan csak a lefelé meneteket "veszi" fel. Legalábbis bízom benne, hogy így működik. Még sosem volt okosórám. [előzmény: (79520) Marton Zoli, 2026.01.06 08:19:15]

Pongi hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2026.01.06 08:00:17 (79518) Fejből nem tudom a pontos megnevezéseket, mert a cégnél nincs fenn a BaseCamp, de ha kijelölöd a tracket, akkor látod a pontokat, amikből áll. Oda kattintasz az adott pontra, ahol szét akarod választani és talán jobb egér gombbal eljön egy menű, amiben valami ilyesmi van, hogy pontok szétválasztása itt. A hosszú egyenes két szélső pontjánál leválasztod, akkor lesz 3 track-ed, amiből a közbülső egyeneset Del gombbal törlöd. De ha estig nem pontosít senki, akkor otthon megnézem pontosan hogy van és leírom. [előzmény: (79517) KJ & GM, 2026.01.06 07:41:19]

Pongi hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2026.01.05 18:27:43 (79511) Nálam is előfordult már ilyen. Arra gondolok, hogy valamiért nem érzékeli lezártnak az adott tracket és hozzáadja a következőt. Nem néztem utána részletesebben. Levágom a felesleget BaseCampban és kész. [előzmény: (79510) koszta, 2026.01.05 16:51:17]

Pongi hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.01.03 18:24:21 (5598) Sziasztok! Ez továbbra is probléma volt és most volt időm vele foglalkozni. Sem loghoz, sem ládaoldalra nem tudtam képet feltölteni. Sem Chrome-ból, sem Bing-ből. Töröltem a kukikat, böngészési előzményeket, ... mindent, amit be lehetette pipálni, az bepipáltam a Beállítások / Adatvédelem és biztonság / Böngészési adatok törlése részen. Az idő intervallumot is átállítottam "Mindenkori"-ra. A fiam gépén bejelentkezve persze minden gond nélkül fel tudtam tölteni képet. És persze a kiírás szerint (például most egy ládaoldalon) a rendelkezésre álló 16 MB-ból még 13489 kB-t feltölthetek és a kép 768 kB volt, amit fel akartam tölteni. A hibaüzenet: "A kép fájlmérete többszöri kicsinyítési próbák ellenére is túllépi a maximumot." Elkezdtem játszani a pipákkal a "Ha fenti paraméterekkel való kicsinyítés után túllépi a megjelölt fájlméretet:" résznél. Itt bárhová kattintottam, sehol nem tudtam képet feltölteni, kivéve az első választás a "maradhat (ha még fér)" Ha ez van bepipálva, akkor feltöltötte a képet. Most öröm és bódottág van, :-) de azért leírtam, hátha mást is érint. [előzmény: (5597) Pongi, 2025.12.27 20:22:16]

Pongi hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.01.03 12:53:11 (40915) Láttam a cikket és - mint rejtő - kicsit ambvivalens érzéseim vannak. Amikor először tartottam terepszemlét rejtés előtt, akkor elég sűrű, széllel párosuló havazásban voltunk kint, így nem sokat láttunk. A második bejáráskor és a rejtéskor meg sűrű köd volt. Amikor először voltam kint ellenőrizni, akkor meg gyönyörű tiszta napsütéses idő volt. Akkor realizáltam, hogy mennyire közel van az úthoz. Akkor kezdtem el aggódni, hogy nehogy valaki rossz szándékból tönkretegye, vagy netán ellopja a díszeket, ajándékokat. Szerencsére ilyen nem történt. Most a cikk hatására sem hiszem, hogy már bárki elmenne kárt okozni. De jövőre - ha ismét én leszek az angyalka - biztos, hogy körültekintőbben választom ki a fa helyét. Másfelől pedig örülök, mert a cikk olyan körökben is ismertté teheti ezt a játékot, ahová eddig nem jutott el a híre. Kicsit sejtelmessé varázsolja a körülményeket. Persze a kommentekben hamar jött a megfejtés. Azoknak, akik nem ládáznak és nem tudják miről van szó, azoknak is talán egy kis melegséget varázsol a szívükbe és konstatálják, hogy vannak még csodák. [előzmény: (40914) nepster, 2026.01.02 21:16:17]

Pongi hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.01.01 20:45:55 (40911) Arra gondoltam, hogy idővel áthelyezték és a láda azonosítóját felhasználva átalakították. Például a közelben lévő Mecsek Kapuja (GCMEKA) ládánál is van Pálosokról szóló bekezdés. De az 2011-es... Esetleg még az lehet, hogy beadták, de nem ment át valamiért a moderáción. Vagy átment, de végül nem jelent meg.... Nem hiszem, hogy com-os lett volna. [előzmény: (40910) gusty, 2026.01.01 20:38:27]

Pongi hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.01.01 20:27:14 (40909) Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni, főleg azoktól, akik már évtizedek óta játszanak és ismerik a régi pécsi ládákat. Egy családi beszélgetés alkalmával kiderült, hogy a sógorom tevékenyen részt vett 3 láda rejtésében 2008 környékén, melyek tematikája a Pálos Rendhez tartozott. Sógorom nem kesser, ő úgy került a ládarejtés közelébe, hogy nagyon jó kapcsolatot ápol néhány pálos szerzetessel és akkortájt jött az ötlet, hogy rejtsenek a pálosokhoz kapcsolódó ládákat. Úgy emlékszik, hogy rejtettek egyet Klastrompusztán (ezt meg is találtuk, GCKLPU, itt a neve is fel van tüntetve a rejtőknél, ő a duó Kis tagja), Pálosszentkúton (GCPKUT). Ezt megszüntették. Úgy emlékszik a sógorom, hogy az aktuális rendfőnöknek nem tetszett, hogy ott "kódorog" néhány idegen ládakeresés címen. Aztán Herbi76 felélesztette. Nade a 3. az emlékei szerint a pécsi Pálos Templomnál volt a parkolóban (Hunyadi út - Magaslati út sarok). Ennek nem lelem nyomát, de még úgy sem, hogy beállítom a térképen, hogy a megszűnt ládákat is lássam. Nincs ott sem és a közelben sem fekete kör. Emlékszik valaki, hogy tényleg volt ott láda? És mi lett a sorsa? Hol lehet megnézni a ládaoldalt? Előre is köszi.

Pongi hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.12.27 20:22:16 (5597) Sajnos nem sikerült. Sem átnevezve, sem másik böngészőből, sem úgy, hogy töröltem a logomat és egy új megtaláltam logot írtam. Holnap még próbálkozom más gépről. update: a fiam gépéről sikerült, valószínű az enyémnél beragadt valami... [előzmény: (5596) Fazék, 2025.12.27 19:24:46]

Pongi hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.12.27 18:34:43 (5595) Szerintem valami gebasz van a képfeltöltéssel. A karácsonyi láda "megtaláltam" logjához akarnék feltölteni 12 db képet. PhotoShoppal lekicsinyítettem őket párszáz kbyte-ra. Összesne a 12 kép nem éri el a 2 MB-ot és mégis azt írja ki, hogy "A kép fájlmérete többszöri kicsinyítési próbák ellenére is túllépi a maximumot." Újraindítottam a gépet. De ezek után sem javult a helyzet. Lehet, hogy a próbálkozásaim "beragadtak"? Mert pár képet feltöltöttem eredeti méretben, mert azt hittem automatikusan kicsinyíti. Majd amikor kiderúlt, hogy nem, akkor töröltem öket és újra próbáltam a kicsi képeket feltölteni.

Pongi hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.12.11 08:47:18 (5589) Szerintem ez túlzás lenne. Ahány ember, annyi féle igény. A szervező persze megteheti, hogy bemásolja a szallas.hu első 5 releváns szálláshelyét, de ezt a pár percet ráfordíthatja az is, aki szállást keres, és a saját preferenciáival beállított szűrőt alkalmazva sokkal pontosabb képet kap. Ma már telefonálgatni sem kell ahhoz, hogy az ember pontos képet kapjon az adott szállásról. Szerintem a szervező részéről ez egy felesleges időráfordítás lenne. Az ismerkedésre való igényt viszont elfogadom, jónak tartom, de ez inkább egy kvázi "alulról jövő" kezdeményezésként a POI oldalon lehetne megtenni, hogy amikor beírod, hogy te biztos mész, akkor ott egyből jelzed, hogy ott is aludnál és hogy esetleg előző este, vagy aznap délután lenne kedved másokkal együtt bandázni. Ha jól emlékszem, akkor Sopronban volt ilyen jellegű vacsora (bár nem voltam ott, csak rémlik, hogy valaki felírta.) [előzmény: (5588) lbtibsz és Krisztiék, 2025.12.10 22:08:20]

Pongi hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2025.12.10 14:01:02 (79500) Köszi. Az a baj, hogy telefonban Samsung párti vagyok, GPS-ben meg Garmin. Ezért is nézelődtem csak e kettő gyártó termékeinél. De hajlanék rá, hogy túrázásra, síelésre használnám leginkább, így inkább a Garmin felé hajlanék. A telefonálást el tudom engedni. Az alvástól félek, viszont mivel nagyon horkolok és mint tudjuk ez akár veszélyes is lehet, érdekelne az óra objektivitása az alvásminőségemet illetően. Szóval eleinte biztos hordani fogom ez miatt éjszaka is. Aztán vagy megszokom, vagy nem. [előzmény: (79499) species8472hu, 2025.12.10 10:44:38]

Pongi hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2025.12.10 10:14:37 (79498) Utoljára kb 30 éve hordtam karórát, és ha nem lenne a túrázás és a síelés, akkor most sem akarnék. Szóval inkább a "sportórát okos-funkciókkal" opció érvényes rám. A szívem a Garmin felé húz. Te most ebben segítettél. Köszi. [előzmény: (79497) petrot81, 2025.12.10 09:35:53]

Pongi hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.12.10 10:11:37 (5577) Na közben Tamás is írta... Én is sokszor túrázom egyedül, de ez mellett néha jó csapatban menni. Ez nem csak a túra miatt érdekes, hanem kötetlenebb módon lehet megismerni a többi geoládászt, beszélgetni, eszmét cserélni. Pont egy ilyen Walk-on hozott össze a sors Kokóval is, species8472hu-val is, és Fazék is egy ilyen kis séta közbeni beszélgetés során beszélt rá ládaadoptálásra. Jók ezek a rendezvények! A GC Versenyt is ezért szeretem. [előzmény: (5575) petrot81, 2025.12.10 10:01:39]

Pongi hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.12.10 10:05:50 (5576) Én is úgy érzem, hogy sokan nem használják, olvassák a honlapot / fórumot. Ez az app-ban történő felhívás jó ötlet, a geoládák appban Tamás szokott is küldeni felhívást egy-egy rendezvényről. De azt nem tudom milyen eredménye lenne. Én a facebookot is használom, de mintha az Egyesület facebookja nem lenne annyira élő... De lehet, hogy csak hozzám nem jut el. Én egyszer voltam Walk-on, nagyon jól éreztem magam, de azóta vagy olyankor volt, amikor más programom volt, vagy nagyon messze volt. Pedig azóta mindíg megnézem, hol lesz a következő. Én most úgy érzem (és ez persze teljesen személyre szabott), hogy nagyon sok felé vagyok elkötelkeződve és így nagyon szelektálnom kell, hogy mi az amire el tudok menni. Szerintem sokan így lehetnek, vagy csak nincs módjuk messze és/vagy sokszor utazni és ha éppen hozzájuk közel van a Walk, akkor meg nem biztos, hogy ráérnek. Én nagyon szeretnék még Walkra menni, talán tavasszal össze is jöhet, de addig eléggé be vagyok táblázva. [előzmény: (5574) species8472hu, 2025.12.10 09:10:34]

Pongi hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2025.12.10 09:26:43 (79496) Okosóra vásárlás előtt állok. Két kiszemelt van. Az egyik a Garmin Instinct 3 amoled, a másik a Samsung Galaxy Watch Ultra. Valamelyikőtök használta már valamelyiket? Mik a jó/rossz tapasztalatok? Nekem ezek a fő irányok: túrázásnál track felvétel, síelésnél szintén, alvás figyelés, esetleg érintésmentes fizetés. A Samsung talán többet tud, de felpróbáltam a csuklómra és eléggé "durungnak" tűnt. A Garmint is felpróbáltam, az vékonyabb, szerintem elegánsabb is. Ami számora még elgondolkodtató (és a Samsung felé billentené a mérleg nyelvét), hogy azzal lehet telefonálni, a Garminnal nem. Nem tudom mennyire használnám ki... Illetve mivel egyedül túrázok, ezért a vészhelyzeti sziréna is hasznosnak tűnhet, sose lehet tudni, mikor kerülök bajba. Viszont a Garmin jobban tetszik :-) Mi a véleményetek?

Pongi hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.12.05 14:41:47 (40889) A hivatalos szabályt nem tudom, én amikor egy hagyományosból multit csináltam, akkor újra moderáltattam. Resetelni szerintem nem lehet. Ha fontosnak tartod akkor talán érdemesebb lenne ezt lezárni, megszüntetni és egy új ládát készíteni, moderáltatni és újként útjára bocsátani. Érdemes erről megkérdezni a modikat. [előzmény: (40887) Saladin9, 2025.12.05 13:35:16]

Pongi hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2025.12.04 12:44:27 (5114) Köszönöm az 5 éves munkádat! [előzmény: (5110) Blue Mali, 2025.12.04 10:28:59]

Pongi hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2025.11.03 08:10:43 (33679) Köszönöm szépen. Most csak átfutottam a Leaflet-et, és a te html kódodat, nagyon hasznosnak tűnnek. Tanulányomzom majd. [előzmény: (33678) gusty, 2025.11.02 23:45:37]

Pongi hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2025.11.02 19:09:06 (33677) Sziasztok! Egy kis WordPresses és térképes útmutatást szeretnék kérni. Hogyan lehet egy saját szerkesztésű (WP) blogba beletenni a saját kirándulásom gpx-ét és "alá" egy turistatérképet. Mondjuk a turistautak.hu térképét. Odáig jutottam, hogy telepítettem két bővítményt is, az OSM bővítményét (ezzel egyelőre nem jutottam sokra) és a WP-GPX-MAPS nevű bővítményt. Ebbe sikerült gyakorlásképp a somoskői versenyen "húzott" track-emet megjeleníteni, de alatta az OSM térképe van turistautak nélkül. Pongi GC Verseny Somoskőújfalu Mivel ez a blog csak egy saját szórakozásra készül, így jó lenne egy low budget megoldás. WP-ből is és "térképből" is kezdő laikus vagyok. Tudtok ebben segíteni, hogy merre induljak tovább?

Pongi hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.10.29 13:20:43 (40853) Ha belemész a saját ládaoldalad szerkesztésébe, akkor az alsó harmadában van egy ilyen kitöltendő box Átregisztrálás másik felhasználónév alá: Itt nemcsak az "Adoptálható ládák"-nak tudod átadni, hanem bárki másnak is a regisztrált felhasználók közül. Talán azt nézi a rendszer, hogy akinek át akarod adni, annak van-e jogosultsága erre. [előzmény: (40852) species8472hu, 2025.10.29 12:54:08]

Pongi hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.10.29 12:44:53 (40851) Én két ládát szeretnék ezek közül örökbefogadni. Tegnap megírtam a adoptalhatoladak@geocaching.hu címre, hogy melyikeket. [előzmény: (40850) halaszkiraly, 2025.10.29 12:38:36]

Pongi hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.10.16 20:37:25 (40836) Én ma délután jártam a Karancson a két hagyományos ládáért. Medvével nem találkoztam. Lehet, hogy a piros1-esre hajtott. :-) [előzmény: (40834) ha2, 2025.10.16 18:41:24]

Pongi hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2025.10.05 17:28:13 (40813) Olyan kár ezen minduntalan rágódni. Időről-időre feljön a téma. Én elfogadom, hogy a többezer ládából valamelyik nem a szám íze szerint való. Van, amit előre le tudok szűrni a ládaoldal alapján és persze van, aminél a megkeresésekor derül ki, hogy nem az én kedvem szerint való. Ha nagyon olyan, akkor lepontozom, de az élet megy tovább. És én is. Azt is tudomásul veszem, hogy van itt többezer aktív játékos, más-más lehetőséggel, érdeklődési körrel, fizikai állapottal, szabadidővel, stb... Mindenki másféle ládát szeret megkeresni. Nem a moderálást kellene megszüntetni, vagy épp feleslegesen időigényessé, bonyolulttá tenni. Egyszerűen kompromisszumkésznek, megértőnek, elfogadóbbnak kellene lenni. Ha már itt tartunk, akkor én inkább arra helyezném a fókuszt, hogy a valaha szebb napokat és valódi látnivalót nyújtó ládákat szüntessék meg az illetékesek, ha már okafogyottá vált a létezésük. Több olyan ládával találkoztam, amik valaha volt szép panoráma okán születtek, de közben benőtte az erdő a kilátást, vagy épp megszűnt a kilátó, stb... Ezeket érdemes lenne időről-időre "kigyomlálni", mert ezek objektíve vesztették el a lényegüket. Az, hogy egy tavas láda kinek felesleges, ki meg rajong érte, az szubjektív.

Pongi hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2025.10.04 14:22:48 (8385) Attibati, szuper ez az őrségi multi dömping. Nagyon szeretem az Őrséget, már többször bringáztunk itt. Az 1., 2., 5.-ös útvonalat szinte ugyanígy végig jártuk már. Így most lesz egy plusz motiváció, hogy újra végigjárjuk ezeket és a többit is sorra vegyük. Köszi szépen!

Pongi hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2025.09.05 09:49:59 (5546) A G:hu+-nál te állítod be, hogy hány képet töltsön le a Beállítások / geocaching.hu fül alul a csúszkákkal (logok száma, képek száma, logonkénti fotók száma). Eléképzelhető, hogy nálad ez kevesebb, mint amennyi kép az adott ládaoldalon van. (Most ránéztem, a ládaoldaon 43 van, nálam az appban például 12 kép van csak beállítva, így csak az első 12 képet töltené le az app) [előzmény: (5545) targonczas, 2025.09.05 06:54:37]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500