geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
Országos Kéktúra, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 715 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.11 08:32:10 (6796)
Ahol lakom, Zsámbék-medencében gyakori a jelzett utak beszántása.
Meghagyom a térképadatbázisban, csak beírom az út nevébe 'Beszántva'. Az arrajárók újra kitapossák, újra létrejön a meglévő jelzett utak végei között a kapcsolat. Ilyen errefelé a GCVMA, mélyszántás, vetés után nincs út, aztán kesserek, erdészek, quadosok, a vízimalomra kíváncsiak hozzák létre.
[előzmény: (6795) emiGrant, 2019.05.11 06:33:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 11:47:04 (6785)
+1
Habár az OKT útvonalának úgy 9/10-én már végigmentem, nem vagyok kéktúrázó, a GeoKék résztvételemtől eltekintve csak akkor léptem a nagy 'K'-ra, ha éppen arra jártam, de aláírom, egyérteműen javult a helyzet a terepen: Kifogástalanok a jelzések, informatívak az eligazító táblák (név! magasság! pozíció!).
Azonban méltatlan a világviszonylatban is ismert Országos Kéktúrához az elterelések egyre növekvő száma valamint - ebben lehet, hogy tévedek - infrastruktúra szegénysége: Nincs OKT/DDK/AK vállaló túrázókra kihegyezett olcsó szálláshelyek, utazási kedvezmények rendszere.
Az info@turistautak.hu-ra néha kapunk külföldiektől (volt, hogy USA-ból) érdeklődő levelet, tudnak erről a túramozgalomról, de nem tudják, hogy juthatnak el a kiválasztott belépési pontokra vagy térhetnek vissza, hogy találnak szállást az útvonal mellett, nem találnak információt. Rájuk is lehet figyelni.
[előzmény: (6783) olahtamas, 2019.05.09 08:26:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.06 13:03:23 (6777)
Dehogy nincs, van útjelző nélküli felfestés, saját szememmel láttam. Közmunkások pazarolták a drága festéket minden felügyelet és instrukció nélkül. Kizárólag az elágazásokban nem volt semmi jel, másutt minden második fán volt.
Tökéletes helyzetértékelés!
Igazolom.
Zsámbékról DNy felé megy a Mária Út. A jelzések rendben, csak épp a fordulóknál hiányoznak, inkább nem az előírásoknak megfelelően vannak festve. Aki nem ismeri az útvonalat, meg kell néznie a térképet, merre is induljon tovább, szerencséje van, ha van térképe és a terképen rajta is van az útvonal.
Azonban - Mányig van két kereszteződés egy-egy oszloppal, oszlopokon iránymutató táblákkal. Akik a sziklatörmelékes talajba kemény munkával beásták az oszlopokat és rájuk szegezték a táblákat, fogalmuk sem volt, hova, az útkereszteződés melyik sarkába kell az oszlopot beállítani, melyik tábla merre mutasson. Aki térkép nélkül jár arra és/vagy nem tud tájékozódni, az elveszett.
Ez van.

Hozzászólásod második részéhez nem tudok semmit fűzni. Nekem ismeretlen terep.

OFF
Meg kell jegyeznem, errefelé kisebb-nagyobb átfedéssel a Mária Úttal együtt fut a Szent Jakab zarándokút. Alig van ismertsége, mégis nagyságrendileg jobban karban van tartva. Úgy látom, évente legalább egyszer jön valaki és pőtolja a jelzéseket. Ami zarándokot láttam és beszéltem vele, mind a kagyló jelével jár; még szálláshelyük is is van Tökön.
ON
[előzmény: (6776) emiGrant, 2019.05.06 11:24:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.04 21:44:06 (6755)
Javítva :-) (Érdekes, nem lehet szerkeszteni ezt az oldalt, csak közvetlenül, az adatbázisban lehet javítani)
[előzmény: (6754) Güszi, 2019.04.04 21:36:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.04 19:47:25 (6753)
Megvan, Güszi :-)

Update
Egy perc alatt kiegészítettem Márianiosztra felé a P sávot 'Pm+' jelzéssel.
(Az online úttervező programmal, beállítottam az úttervezést csak P jelzett utakra, kértem itinert a kóspallagi elágazástól Márianosztra határáig, aztán a térkép fejsorában rákattintottam a P nyomógombra, ami a properties,php-ra vitt. olahtamas ötlete...)
[előzmény: (6752) Güszi, 2019.04.04 17:29:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.19 22:07:26 (6738)
Egy hivatalosnak tekinthető állásfoglalás a medvehagymaszedésról erdőtérképpel.

Igaz, két éves anyag, de nem hiszem, hogy azóta szabad prédának minősítették.
Tavaly Pusztamaróton poszterekkel figyelmeztettek, fejenként nem több, mint két zacskó levél volt szedhetö, elvihető.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 20:28:14 (6724)
[OFF 1996 júniusa elején, az ELTE biológiatanár szakos hallgatóit vittük tanulmányútra, Szárligettól Balatonudvariig, egy hét (a zirci arborétumra egy teljes napot áldoztunk). A Burok-völgy hatalmas élmény és szívás volt :-) Az volt a döbbentetes, hogy akkor a P jelzések teljesen újak voltak, frissen csillogtak, sűrűn követték egymást, csak út, az egyáltalán nem volt... képeiden a gyalogút hihetetlen ON]
[előzmény: (6721) Medves, 2019.03.18 20:13:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 20:14:19 (6722)
Akkor készülődhetünk Pusztamarótra is... arrafelé egy(-két) héttel később indul meg a medvehagyma.
[előzmény: (6719) Medves, 2019.03.18 20:06:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.09 12:46:04 (6704)
... a törvények szerint bárki festhet, ha a terület kezelőjének / tulajdonosának engedélyével rendelkezik

Güszi, ez nekem - egyedül lennék? - teljesen új!

Ha valóban így van, örülök, hogy így van és még keményebbben fellépek azokkal szemben, kik csak az MTSz-hez igazodva vesznek/vétetnek fel/le jelzett turistautakat a tuhu adatbázisába/adatbázisából.
[előzmény: (6703) Güszi, 2019.03.09 11:24:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.08 13:20:52 (6699)
Na lám, megfeledkeztem a zarándokutakról, országos jelentőséggel bírnak.
Meglep, hogy az MTSz foglalkozik velük. Nem tartoznak rá. Szerintem.
Elég az, hogy saját turistajelzést használnak, hogy mennyire, jól/rosszul prosperálnak, csak őket minősíti.
[Már évek óta szeretném végigjárni a Szent Erzsébet Vándorutat, zavaros információm vannak róla, de mindig közbejön valami :-(]

Országos Kék haszonélvezői/kárvallottai :-) igaz :-( Bár ez csekélység, nagyobb gond, hogy az új kisparcellás/hatalmas földesurak ellehetetlenítik magánterületükön évtizedek óta futó jelzett turistautakat.

Elkanyarodtunk a témától.
Ha a turistautak.hu tehet valamit a jelzésfestőkért, vizsgáljuk meg!
[előzmény: (6698) olahtamas, 2019.03.08 12:44:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.08 09:53:06 (6697)
Köszönöm a helyzetjelentést!
Nem valami szívderítő.
Előbbi hozzászólásomban nem említettem, az is motivált, kapunk segítségkéréseket jelzésfestőktől, nyomvonalakat cserélünk, berajzoljuk nekik a jelzendő illetve elkészült turistautakat. Ez ad hoc megy, jó lenne ennek valami platformot adni és mivel 'azt rögzítünk, ami a terepen van', nekünk közömbös, MTSz tudtával vagy tudta nélkül dolgoznak.

Megint hivatkoznom kell németországi tapasztalataimra.
[Aki nem ismer: Három évtizeden át német nyelvterületen dolgoztam, hétvégenként a hegyeket jártam.]
Kétféle jelzett turistaútrendszer van.
Az egyik országos, gyakorlatilag ugyanaz jelzésekkel, mint a mienk, térképeik a legtöbb könyvesboltban kaphatók.
A másik lokális, tájegységenként egy-egy turistaegylet fenntartásában, jelzéseik karakteresen eltérnek a 'hivatalostól', általában stilizált falevél, virág, bogár stb, térképeik csak a helyi turisztikai helyeken, menedékházakban, hüttékben stb kaphatók. sokszor ingyen. Azaz egy turista két térképet cipel magával.
Ha elmozdultok ebbe az irányba, ha az MTSz elismerné és szabadjára engedné a lokális turistaegyletek tevékenységét, megkövetelve, ne használják a 'hivatalos' turistaútjelzéseket, mindkét fél jól járna. MTSz csak az országos jelentőségű és azokat összekötő utakkal foglalkozna, a helyi szervezetek a maguk nevezetességeiket mutatnák be, jobban tudják, mint a messzi Bajcsy-Zsilinszky úton.
A legnagyobb nyertes a magyar turistatársadalom lenne.
[előzmény: (6696) olahtamas, 2019.03.08 08:06:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.07 23:01:08 (6695)
Oh, ne!
Csak megszólalt bennem a segítőkészség :-)
Nincs rálátásom a jelzésfestők munkásságára, szervezetére, ha van egyáltalán. Arra gondoltam, mivel senki sem mondott konkrétumot, lehet, hogy nincs kiépített infrastruktúrájuk, publikus elérhetőségük, technikai támogatottságuk, közös platformjuk tennivalóik megbeszélésére, egyeztetésekre. Adhatnánk mi, első lépésben nyithatnánk nekik fórumot. Az biztos - mármint ha szükségük van rá - jól járnánk ezzel a kapcsolattal.
[előzmény: (6694) Blue Mali, 2019.03.07 20:35:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.03.04 17:55:29 (6690)
Nincs a turistaútjelzések kezelőinek, karbantartóinak internetes elérhetőségük, fórumuk?
A 'miért' nagy valószínűséggel nem tartozik ránk, de miért titok az országos lista 'publikus' URL-je?
[előzmény: (6689) olahtamas, 2019.03.04 15:20:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.26 16:02:20 (6674)
WEB-es felületen senki, még én se tudom feldolgozatlanra visszabillenteni. Ha nagyon kell, megteszem közvetlen beavatkozással, de - szerintem - nincs ennek oly nagy jelentősége, a feldolgozottnak jelölt track-ek újra feldolgozhatók...
[előzmény: (6673) fodor8peter, 2018.12.26 01:08:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.07.19 21:39:33 (6635)
Kaptunk egy levelet az infora Franciaországból:

Good morning!
My friend and I would like to hike a part of the blue trail this summer, and we can't find precise informations about it in english, so I was wondering if I could ask you some questions...
Which part do you recommand, knowing that we have a little less than 1 week? If possible we would like to arrive and leave from Budapest but we can move in the country with buses or train if there are some connections
Is it possible to camp on the trail? (We have our own tent)
Thank you very much for your attention,
Best regards


Aki vállalja pesztrálásukat, elküldöm neki a mailt-t.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.17 11:08:39 (6632)
Petya, ezt le kell nyelni: A kütyüvel húzott track mindig hosszabb utat mutat a valóságosnál.

Úgy szoktuk mondani, a mért pozíciónk folyton 'imbolyog' a műholdak változó állása, a környezet árnyékolása (saját testünké is) miatt. A kütyü szoftvere próbál 'simitani', de ez nyilván sose tökéletes. A térképszerkesztésre feltöltött track-eket rajzolás előtt még megbuheráljuk, kivágjuk a kitérőket, a megállások közben képződő 'gombolyagokat', egymáshoz négy méternél közelebbi lerakott pontokat, így is szép eredmény, ha az így számolt hosszérték nem több 10 %-kal a valóságosnál.

A magasságérték más tészta. A GPS a vertikális értéket vagy ötször pontatlanabbul határozza meg, mint a horizontálist.
Ha jól emlékszem, eTrex 30 touch-t használsz (hadd ne keressek utána), abban barométer van, ami jó kalibrálás esetén sokkal pontosabb, ezért kapsz korrektebb adatokat.
[előzmény: (6630) VéPetya75, 2018.05.17 09:06:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.05.04 10:38:58 (6624)
Talán segít a fejlécben található OKT link is.
[előzmény: (6621) VéPetya75, 2018.05.03 20:04:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.04.23 11:21:14 (6617)
Jól emlékszel. Az OKT pecsételőhelyeinek elnevezése a térképadatbázisunkban szabványos:
'OKT ph (<a pecsételőhely hivatalos neve>)'.

Elég beadni ezen a lapon a 'Névrészlet' mezőbe 'OKT ph (' stringet és kattintani a 'Mehet' gombra.
[előzmény: (6616) ludens, 2018.04.23 09:22:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.11 17:30:33 (6589)
Köszönöm.Akkor valamit nem jól csinálok mert folyamatosan hibaüzenetet küld ha közvetlenül szeretném a garmin ra másolni.De nem adom fel próbálkozom :)

Figyelj ránk egy kicsit! Felfogtad egyáltalán, itt mind szívesen segítünk mindenkinek, mint neked is!
Mert nem feledjük, mindannyian úgy kezdtünk, mint te.
Ha magad akarod megoldani problémádat, ne siránkozz itt nekünk!
Ha segítség kell (hidd el, kérni nem szégyen!), akkor írd le pontosan, érthetően, milyen számítógépen (HW/SW), milyen GPS-szel mit csináltál és milyen hibajelzés kaptál.
[előzmény: (6587) angol68, 2018.02.11 16:36:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.11 12:27:32 (6585)
Kezdd a legegyszerűbb lépéssel.

Válassz a 'Közvetlenül a Garmin GPS-re tölthető térképek' közül azt, ami a legszimpatikusabb neked.

Csupán le kell tölteni a kiválasztott térképet, amit 'gmapsupp.img' néven a számítógéphez kapcsolt GPS 'Garmin' könyvtárába másoljuk.
Ennyi.
Itt nincs telepítő, nem szól az Avast, mind sima térkép file-ok.

A telepítés külön műfaj. Közelebbről ismerni kell a Windows-t. És előbb telepíteni kell a MapSource-t (vagy a BaseCamp-et). Ennek menetét is leírtuk. Ebben tudunk segíteni, ha konkrétan megadod, hol akadtál el, milyen hibaüzenetet kaptál (copy/paste szöveget vagy képernyőfotót ha mellékelsz, jó lesz).
[előzmény: (6583) angol68, 2018.02.11 11:11:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.02.11 09:27:04 (6581)
A kép a kék kereszttel és a GPS-szel csak a turistautak.hu WEB lapjain érhető el. Íme, a közvetlen link.
[előzmény: (6580) Hev, 2018.02.11 08:20:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.17 14:03:34 (6568)
Ezért is ajánlottam a tuhus nyomvonalakat. Rövidek. Max egy napi távokat írnak le.
[előzmény: (6566) olahtamas, 2017.12.17 07:25:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.15 13:04:11 (6561)
Attilagal! Megtalálod az OKT nyomvonalait a turistautak.hu-n is. Link szintén a fejlécben.
[előzmény: (6558) Attilagal, 2017.12.14 07:39:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.13 21:32:22 (6557)
Kérjük, pontosítsd, melyik WEB lapon néztél utána az Írottkô - Sárvár (Túra01) szakasznak és honnan töltötted le a kérdéses szakasz nyomvonalát?
Linkeket (URL) is kérünk.
Köszönjük!
[előzmény: (6556) Attilagal, 2017.12.13 20:21:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.09.02 10:37:50 (6535)
A keszthelyi OKT ph-ról egy cikk.

A geocachjing.hu-n is van ehhez hasonló probléma - a vendéglátos, kulturális egységeken belül, zárt helyen telepített 'elkérős ládák'-ról megoszlanak a vélemények, vegyesek a tapasztalatok.

OFF
Felmerült bennem a kérdés, miért volt az OKT pecsétje a bisztrón belül. Mi van. ha valaki éjjel, hajnalban jár arra? Ez nagyon palyphogash-nak tűnik.
Sok ilyen helyen kívülre helyezik a kis ládikát.
Mint a mogyorósbányai Kakukk vendéglőnél. A túrázó csak akkor ment be, ha akart.
Ez egyszer nekem jól is jött. A Kinizsi 100-nak ez az egyik ellenőrző pontja. Egy alkalommal én voltam az ellenőrök egyike, nálam volt a K-100 pecsétje, nyitásra oda kellett érnem. Kiderült, több hosszútávfutó megelőzött. Nem jöttek zavarba, kint, az ajtófélfán lógó OKT-s pecséttel igazolták, hogy ott voltak és rohantak tovább.
ON


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.22 07:27:15 (6510)
Az előbbi a trackelői/rajzolói kapacitáshiányra mutat rá... - Egyetértünk veled.
A régi raszteres frissítése nem fejlesztői, hanem üzemeltetői feladat.
[előzmény: (6509) olahtamas, 2017.08.22 07:17:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.23 22:06:00 (6499)
...Péter-hegy is része volt az útvonalnak... - Nem tudtam. Köszönöm.
[előzmény: (6498) Medves, 2017.07.23 20:33:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.22 23:59:21 (6494)
Szia Medves!

...a régebbi kéktúra nyomvonal nem lett átrajzolva a tuhun kék négyzetre...
Köszönjük a figyelmeztetést. Tudtunk a változásról, csak nem vezettük át. Meglesz.

Muflont láttál. Kecske termetű, sötét szőrzetű, testéhez képest hatalmas szarvakkal.
Azonban félénk állat, nehéz elhinni, hogy támadólag lépne fel.

Állatorvosi ló még Katalinpuszta környéke is. Beszéltünk róla régebben, legalább egy tucatszor változott a nyomvonal. Most - szerintem - jó (attól eltekintve, hogy az OKT nem érinti Rockenbauer emlékhelyet). Kérdés, meddig marad így.
[előzmény: (6493) Medves, 2017.07.22 23:31:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 11:21:54 (6484)
Köszönöm. Világos. Hm... egyik megközelítés sem tetszik igazán.
Érdemes lenne ezzel valamit kezdeni.
Van egy pár felhasználó, ki hozzászólásába körítés nélkül csak egy URL-t ír be, amiből sokszor nem derül ki a téma.
Mintha egy nyomógombot látnánk felirat nélkül. Ha az egy kapufélfán lenne, akkor még OK, de így...?
[előzmény: (6481) heyjoe, 2017.06.13 10:45:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 11:05:26 (6483)
Ó.... Én voltam... Valószínűleg kimaradt valamelyik mezőből az 'OKT', mást nem tudok elképzelni.
Csak most néztem meg, felkeltetted kíváncsiságomat.
Először nem kattintottam linkedre, mert a vonal koo-i kellettek és tudtam, a properties nem adja ki.
[előzmény: (6482) olahtamas, 2017.06.13 10:47:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 10:11:19 (6480)
Nem gond berakni, de hogy is határozzuk meg csak az első x karakter mint string kezdő és végpontját?
[előzmény: (6478) heyjoe, 2017.06.13 10:02:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 10:07:59 (6479)
Hm... Sümeg és Kőszeg között csak a Szajki-tavaknál és Bükfürdő környékén csavarogtam.
Kedvet csináltál nekem arrafelé is végigjárni az OKT-t.
[előzmény: (6474) heyjoe, 2017.06.13 09:28:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 09:03:11 (6473)
Tessék, Tamás, itt a kérdéses térképrészlet :-)
[előzmény: (6471) heyjoe, 2017.06.13 08:16:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 08:49:06 (6458)
Anno amikor befejeztük a GeoKék DDK szakaszát (2009-ben), SylverRat-tal, Arti (junior)-ral előkészítettük az AK-t is.
Felmerült az az ötlet, két útvonal legyen, külön a gyalogosoknak, külön a kerékpárosoknak, a pecsételőhelyek lettek voltak a közös pontok.
János elképzelésének van létjogosultsága.
[előzmény: (6457) J&J(jppj), 2017.06.02 07:46:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.20 21:22:05 (6431)
Tudjuk jól, erdészek/földbirtokosok magasról tesznek holmi ilyen előírásokra.
Az MTSZ Kéktúra Szakbizottsága a ilyen változásoknak nem kezelője, csak követője, mármint ha tud róluk.
[előzmény: (6430) Hev, 2017.03.20 20:37:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 16:23:25 (6410)
Kösz. Én se tudtam.
Így az ellenőrök észrevétele jogos. Nyilván csak úgy működik jól, ha havonta és egyszerre és mindenütt cserélik a pecséteket.
Anno, amikor szerveztük a GeoKéket, nem boldogultunk az MTSZ féle szakaszolásokkal, (íróasztalon készültek?), nem vették figyelembe a túrázók szempontjait (ki-beszállási pontok, szálláslehetőségek, Hollóháza -> Írott-kő irány közkedveltsége).
[előzmény: (6408) ludens, 2017.01.11 14:24:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.11 13:13:36 (6405)
Ha jól értem, arról van szó, hogy az ellenőrök ama szabály (?) betartását akarják elérni, hogy aki elkezd/bejez egy kék túra szakaszt, mindig pecsételjen az igazoló füzetbe, azaz szakaszhatáronként két pecsétnek kell virítani a füzetben (kivéve nyilván a hollóházi és írott-kői kezdő/vég pontoknál).

Ha így van, szerintem ez igazi vaskalaposság.
A túrázó maga szabja meg, egy menetet melyik igazolópontól melyikig és milyen irányban mennyi részletben teszi meg, a szakaszhatárok figyelembevétele a túramozgalom teljesítése szempontjából érdektelen.
Azaz a túrázó nem kötelezhető arra, hogy a 15-75 km szakaszokat egy passzban és megszabott helyeken kezdve és végezve teljesítse.
Ha mégis fontos, az igazolófüzetben van-e erre figyelmeztetés és a szakaszhatárokon kötelező dupla pecsételésre?
[előzmény: (6404) Hev, 2017.01.11 11:59:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 17:54:40 (6397)
https://photos.google.com/photo/AF1QipNPX5LP_ZH4sa2xHq1VRfZRn8b25jQqiga9PcF6

404. That’s an error.

The requested URL was not found on this server. That’s all we know.
[előzmény: (6396) csabi.M, 2017.01.04 17:05:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.14 23:33:43 (6381)
Nem vagy egyedül.
Megértlek, én is így jártam, járom az utakat. Csak az utak fontosak. Minden egyéb - sallang.
[előzmény: (6380) VP, 2016.09.14 23:10:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.07.03 22:23:30 (6358)
Kaptunk egy emailt az info@turistautak.hu-ra német nyelvterületről:

Hello!
I'm planning a trip to Hungary for the beginning of August. My brother and
I would like to hike part of the E4 track into Budapest. We only have about
5 days. Do you have any recommendations regarding where to start and join
the track? Is there any information about connections, accomodation etc?
I would really appreciate your help!
Thank you
Judith


Az említett E4 ismertetése itt.
Aki tudna segíteni nekik, annak elküldöm a feladó címét.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 08:48:48 (6352)
Kaptunk egy levelet. Akit érdekel...

Feladó: Viktor Imre
Tárgy: Országos Kéktúra toborzó!

Tisztelt Cím!

Hamarosan belekezdek az Országos Kéktúra teljesítésébe, ehhez toborzok társakat. Az útvonalat Hollóházáról fogom elkezdeni és 2-3 havonta teszek meg egy újabb szakaszt.
Az első szakaszt 2016. augusztusra tervezem.

Ha esetleg vannak olyanok a tagjaik között, akik éppen hasonló gondolatokat dédelgetnek és társulnának hozzám, akkor szeretettel várom őket.

A blogomon megtalálható a kiírás és az újabb szakaszokat is meg fogom a jövőben hirdetni.

Jelentkezni az e-mail címemen lehet.

Üdvözlettel!

Viktor Imre alias Forest Walker
20/293-38-94

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.31 17:43:03 (6350)
Szia!
A térképszerkesztők egyike vagyok.
Úgy látod, hogy egy járhatatlan út az út és helye van turistatérképen?
Az hiszem, nem.
Amúgy minden utat, amin menni lehet, igyekszünk felmérni és berajzolni jelzettségétől függetlenül.
[előzmény: (6349) kulmika, 2016.05.31 16:06:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.22 10:43:53 (6348)
Gábor! Ez összetett probléma.
Térképszerkesztői oldalról nézve: A terepen sok helyütt (saját tapasztalataim alapján Kesztölcnél [egy éve biztos], Szandánál, Katalinpusztánál) még vígan virítanak a volt OKT-s utakon a K sáv jelzések. Itt, a turistautak.hu-n ezt úgy oldottuk meg, hogy ahol tudtunkkal az OKT megy, ott az adatbázisban külön jelöljük (Turamozgalom=OKT). Van közülünk valaki, aki azzal a megközelítéssel, hogy helyes útra kell terelni az OKT-t vállaló turistákat, leszedi az adatbázisból a volt OKT-s utakról a terepen meglévő K jelzést, és vannak, akik ragaszkodnak az alapelvhez - azt ábrázoljuk, ami a terepen van. Nincs konszenzus.
[előzmény: (6347) V_Gabor, 2016.04.22 09:55:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.12 07:21:59 (6344)
Tanultam valamit. A régi sárgán párszor jártam, de nem tudtam, OKT útvonal volt.
Köszönöm!
[előzmény: (6342) Medves, 2016.04.11 19:32:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.08 20:49:05 (6338)
Meglehet, azon mentél végig amit én rajzoltam vissza... Több útvonalmódosítás volt arra az elmúlt évtizedekben, de vannak olyan szakaszok, amelyeken még most is virítanak a K sáv jelzések a fákon; de valaki letörölte őket az adatbázisból (nemcsak Naszálynál) - visszaraktam azokat 'Régi K' névvel.
[előzmény: (6335) Medves, 2016.04.08 17:48:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.07 12:09:11 (6307)
Köszönjük hozzászólásodat.
Mit is akarsz tudni, miután az elmúlt 365 napban háromszor töltöttél le Garmin térképet, de egy track-et, egy POI-t sem töltöttél fel, öt éve nem szerkesztettél?
[előzmény: (6306) izsolt, 2016.04.07 11:40:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.02.05 06:53:48 (6280)
:-)
A turistautak.hu-n is még át kell vezetnem.
[előzmény: (6279) halaszkiraly, 2016.02.04 23:53:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.02.04 15:41:16 (6277)
Kész vagyok.
[előzmény: (6275) feri60, 2016.02.03 17:40:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.16 21:08:32 (6261)
Ha közelebbrôl ismered a MapSource-t és van egy kis idôd, jó lenne, a ha a húzott track-et letisztáznád (felesleges szakaszok [pl oda-visszaút, helybenállás gombolyagja] kivágása, útpontok leszúrása szerkesztést segítõ infóval, pl 'innen új nyomvonal', 'itt tértünk vissza a régire'; ha még berajzolatlan utakon mentetek, 'innen szekérút/ösvény/erdei aszfalt stb' is hasznos lenne, majd feltöltöd.

Ha nincs rá kapacitásod, töltsd fel, ahogy van. Megoldjuk.

Köszönjük!
[előzmény: (6259) ManningerM, 2015.08.16 09:27:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.15 13:39:38 (6256)
A kütyüd Nem húzott track-et a túra közben? Az nagy segítség lenne nekünk.
[előzmény: (6255) ManningerM, 2015.08.15 11:33:50]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu