geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

zaczhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.11 07:51:19 (27670)
Egyetértek veled
[előzmény: (27662) Old Fairy, 2008.01.10 23:23:21]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 23:23:21 (27662)
Lehet, hogy nem fogalmazom meg elég világosan, amit mondani akarok, megpróbálom még egyszer...
Vannak jelentős kérdések: szerver elérhetősége, sebessége, adatbázis naprakészsége - ezek mindenkit érintenek (100%). Másodlagos kérdések: védett területre eső ládák engedélyezési eljárása (~10%, de azt hiszem erősen túlbecsültem.) És sokadrangú kérdések: pl. Game Overtől visszanyerni a holt láda-lelkeket (4%).
Jelentős kérdésekből politikát csinálni: forradalom - de marginális kérdéseket felnagyítva döntögetni egy rendszert: az csak államcsíny/puccs...
[előzmény: (27657) Csuhás, 2008.01.10 22:57:39]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 22:57:39 (27657)
A helyes megoldás itt hangzott el a fórumban, egyszerü, gyors, logikus
[előzmény: (27654) Old Fairy, 2008.01.10 22:52:30]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 22:52:30 (27654)
...de miután egy ideig főttünk a saját levünkben, csak jött egy elnöki megnyilatkozás a megoldással, nem? Ettől még nem érdemes forradalmi hangulatba lendülnünk, hiszen ez egy marginális kérdés: a ládák kb. 4%-át érinti. Nem hiszem, hogy ennek az esetnek kellene meghatároznia az általános hangulatot. Vagy tévedek?
[előzmény: (27649) Csuhás, 2008.01.10 22:36:17]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 22:36:17 (27649)
Nem gondolhatod komolyan: szakértelem? A mostani ügy pont azért robbant ki, mert két ember kivételével mindenki értelmetlennek tartotta a döntést.
[előzmény: (27648) Old Fairy, 2008.01.10 22:31:14]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 22:31:14 (27648)
Már meg ne haragudjatok, de szerintem jó ez így, ahogy van. Legalábbis én nem szeretném (pl. magammal) felhigítani az egyesület rendes tagságát.
Ki mondta, hogy minden szervezetnek demokratikusnak kell lennie? Bizony vannak olyan szervezetek, ahol nem a népszerűség demokratikus szempontja, hanem a szakértelem arisztokratizmusa érvényesül és mégsem nagyon reklamálunk pl. bíróságok, egyetemi intézetek, egyházak.
Szerintem vannak olyan helyzetek, amikor jobban járunk egy nyájára odafigyelő, lelkiismeretes pásztorral, mint a pillanatnyilag legnépszerűbbként a Duna jegén közfelkiáltott vezetővel.
(Ez csak egy vélemény.)
[előzmény: (27647) snake, 2008.01.10 22:17:22]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 22:17:22 (27647)
Pedig Te is tudod a választ. Együtt ötlöttük ki régebben.
[előzmény: (27646) flektogon, 2008.01.10 22:14:00]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 22:14:00 (27646)
No erről talán kérdezz meg egy nálam okosabb elvtársat: ajánlanám rögtön ÉSK-t. :)
[előzmény: (27645) fruzsa, 2008.01.10 22:09:28]

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 22:09:28 (27645)
Bocs, járatlan vagyok a nomenklaturában (=nevezéktan), de ez az egyesület megalakulása óta izgat. Miért a belső klub a rendes tag és miért vagyok én pártoló tag? Miért nem ők elnökségi tagok, eltérő jogokkal, és miért nem lehetek én rendes? Annyira bosszant, hogy rendetlen vagyok.
[előzmény: (27639) flektogon, 2008.01.10 20:27:44]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 20:27:44 (27639)
Szerintem a közösség összetartását kell erősítenünk. Elméletben a rendes tagok is a közösség részei, de ha a többiek ezt másképp látják, akkor - tetszik vagy nem - bajok vannak. Régen még én sem szerettem volna nyitást, de mára már felismertem, hogy az egyesület jövője a tagságban rejtőzik. Áttörést csak a rendes és pártoló tagok közti különbségek csökkenése, vagy akár megszűnése jelenthet.
[előzmény: (27638) Bal3, 2008.01.10 19:42:46]

Bal3hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 19:42:46 (27638)
Áve!

"Nincs új admin jog, ezt felejtsd el nyugodtan. A jelenlegi struktúra megerősítést kapott."
Kumin írta, hogy keressük a lehető legegyszerűbb, leggyorsabb megoldást. Íme itt van. Struktúrát megerősíteni is egy döntés, feloldani is csak 3 mp. Ki kell mondani, "bocsi kulisz, mától mudman is admin joggal rendelkezik". Nem fáj ez senkinek, a játékot előre viszi, a plebs is ezt szeretné, meggyorsítja a dolgokat, ezer előnye van.
Persze ha erre nem hajlandó az egyesület/vezetőség (15/5) akkor sajnos másként kell elérjük a közös célunkat.

Üdv Bal3
[előzmény: (27636) flektogon, 2008.01.10 18:49:38]

flektogonhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 18:49:38 (27636)
Nincs új admin jog, ezt felejtsd el nyugodtan. A jelenlegi struktúra megerősítést kapott.
[előzmény: (27631) Bal3, 2008.01.10 18:33:08]

Bal3hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 18:33:08 (27631)
Áve kumin!

Csak én utálom a bonyolult dolgokat?
1 készítünk egy összeállítást,
2 Létrehozunk egy újabb virtuális júzert
3 kiválogatjuk azokat,
4 átvisszük az LC-hez
5 egy továbbiakban kidolgozandó eljárás... (bocsánat, de mikor?)
6 változatlan sorszám mellett új életet lehet majd lehelni azokba a ládákba.

"Keressük a lehető legegyszerűbb, leggyorsabb megoldást."

Én így oldalnám meg: mudman-nek adnék admin jogot és kész.

Ettől a perctől kapna egy levelet Gipsz Jakabtól: Kérem a GCxyz-t, feléleszteném. Mudman ránézne, mert Ő olyan, na ez miért is szűnt meg?
a. hatóság síkít tőle= bocsi, nem lehet
b. trehány volt a gazda, itthagyta veszni= átírja a G.O felhasználóról a ládagazdát Gipsz Jakabra.

Ez kb. (mudman-nek admin jogot adni, szerintem 17 mp). Ennyi.

Üdv Bal3
[előzmény: (27622) kumin, 2008.01.10 17:33:57]

kuminhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 17:33:57 (27622)
Game Over (GO) témában fejlemény: készítünk egy összeállítást, amelyből kiderül, hogy melyik GO-láda miért került a GO júzerhez. Létrehozunk egy újabb virtuális júzert a Last Chance-et (LC). A GO körből kiválogatjuk azokat, amelyek nem valamilyen hatósági döntés vagy szabály miatt kerültek a GO-hoz, és ezeket átvisszük az LC-hez. Ami marad GO-ban az tehát tényleg végleg (szabályozás változásáig) érinthetetlen a legjobban felfogott érdekünk szerint, ami viszont LC lesz, azok felélesztésére egy továbbiakban kidolgozandó eljárás szerint lehet jelentkezni, és változatlan sorszám mellett új életet lehet majd lehelni azokba a ládákba.
Keressük a lehető legegyszerűbb, leggyorsabb megoldást. Remélem, amint ez beindul, azzal végleg pontot tehetünk az ügy végére mindenki megelégedésére.
Köszönöm a türelemeteket!


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.