geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 15:03:33 (35246)
Te komolyan nem szégyelled magad? Még neked áll feljebb?? A láda azóta egyébként nyilván él, a logodat töröltem, mert ott lehet. Btw nekem nincs bánatom, nekem nem ez áll az életem középpontjában, csak időnként megdöbbenek, hogy milyen emberek vannak.. Pláne, ha aztán még másokat is rendre akarnak tanítani..
[előzmény: (35244) Strombus, 2019.11.04 14:06:06]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 14:06:06 (35244)
Ezt ilyenkor copy-paste-eled vagy mindig újraírod?
Miért nem kéred a .com-on a láda felélesztését, ha ez a fő bánatod? Csak egy a reviewernek címzett rövid emailedbe kerülne. Vagy az nem jó, mert akkor már nem lenne mit hánytorgatnod?
[előzmény: (35241) Yoss, 2019.11.04 10:22:24]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 10:22:24 (35241)
Látom, még most sem érted. Akkor teszek még egy próbát, hogy megvilágítsam a problémát.
Kezdjük azzal, hogy én nem haragszom rád és még csak megsértődve sem vagyok. Ahhoz azért ennél több kell. Az sem verte volna nálam ki a biztosítékot, hogy belogolod a ládát akárhonnan elkért jelszóval, bár elkérhetted volna tőlem is, vagy jóváhagytam volna jelszó nélküliként is, még fotót sem kértem volna. Másokét is jóváhagytam mostanában is, pedig a láda a helyén van. Másokkal ellentétben engem nem izgat, ha valaki pontvadászik és jogtalanul szerez pontot. Ez az én dolgom. Amiért rendre előjövök a lenti történettel, az az, ahogyan ezt az egészet végigvitted. És ha esetleg nem tűnt volna fel, akkor jelzem, hogy csak akkor jövök elő vele, amikor éppen észt osztasz és a geocaching erkölcs lánglelkű védelmezőjeként nyilatkozol meg. Ekkor mindig feljön benne, hogy hát neked semmilyen erkölcsi alapod nincs másokon szerinted nem helyes tevékenységeket számonkérni, amikor jómagad sem válogatsz az eszközök között. Az akkori esettel kapcsolatban te akkor pontosan tudtad, hogy a láda nincs a helyén, merthogy te magad piszkáltál érte többször is, szóval nem állt jól a naívát játszani. Aztán meg tovább dramatizáltad a helyzeted, hogy ez lett volna a 2000-ik megtalálásod, de hát a láda nincs meg! De valahogy aztán mégis ez lett a 2000-ik. Milyen megtisztelő, hogy pont az én ládámat választottad ki erre az alkalomra :) Aztán, ha ez nem lett volna elég, belogoltad a .com-on is, de ugyanazzal a lendülettel jelentetted a reviewernek is, hogy nincs ott a láda és kérted az archiválását. Ez szerintem már azért több, mint egyszerű hiba. De ki ki ítélje meg maga. Hangsúlyozom, hogy pusztán a dolgok ilyen együttállása az ami kiváltotta nálam az ellen reakciót. Ha simán szólsz a reviewernek, hogy nincs ott a láda, egy szót sem szóltam volna, végülis jogos lett volna. Ha megírod a litániádat a .hu-n, de nem logolod be, akkor is kussoltam volna, bár számomra az a stílus gyomorforgató, de hát nem vagyunk egyformák, ezért nem keltem volna ki magamból. Szóval próbáld ezt a dolgot a fentiek ismeretében értelmezni. Nincs olyan ábrándom, hogy ezért megváltoznál, láthtjuk kitartó küzdelmedet Fairy-vel szemben is, ami azért elég sokszor véleményes, szóval nyilván nem lesz változás, az ég kék, a fű zöld, te meg olyan vagy, amilyen. Hát ennyi.
[előzmény: (35237) Strombus, 2019.11.03 22:01:50]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 22:01:50 (35237)
Kedves Yoss! Négy évvel ezelőtt belogoltam egy mástól elkért jelszóval a GCOCST ládádat, mivel a láda, bár kereshető státuszban volt, valójában 15 hónappal korábban eltűnt én pedig akkor jártam arra (Pécstől elég messze van) és akkor kerestem hiába. A feltételezett rejteket megtaláltam és a templomot belül is megnéztem, a ládaoldalra fotókat feltöltöttem. Értem, hogy Te a játékban alapvetően nagyon liberális vagy, de ez az egy a szemedben szörnyű bűn, ezért évente legalább kétszer meg kell említened itt a fórumon. Nyerek valaha feloldozást? Esetleg elévül a bűnöm? Talán 5 év után, és most már csak egy vagy két megalázást kell kibírnom?
[előzmény: (35236) Yoss, 2019.11.03 21:25:13]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 21:25:13 (35236)
Strombus minden szabályt felrúg, ha az érdeke azt kívánja (nézd meg az egyetlen ládámnál elkövetett kommentjeit), viszont Fairy minden létező aktivitásába beleköt, ha kell, ha nem. Röviden, nem korrekt, sőt..
[előzmény: (35234) Hev, 2019.11.03 20:40:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 20:40:01 (35234)
Szubjektív: Nekem nem barátom egyikük sem mégis mint kívülálló látom, pontosabban jó látni, hogy van aki szeretné ezt a játékot szabályosan, veszélytelenül, mindenki számára örömet adóan játszani és játszatni. Mint az élet minden más területén itt is eluralkodott a szabályok felrúgásának, kikerülésének a kiskapuk keresésének rossz szokása.
Nyilván ez a helyes út a "mértékadó játékosok" szerint de szerencsére nem kötelező mindenkinek ezt az utat járni. Van akit meg lehet venni kilóra van akit nem, mindenki maga döntheti el hova akar tartozni.
[előzmény: (35232) Yoss, 2019.11.03 20:24:26]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 20:24:26 (35232)
Komolyan érdekelne, hogy mi motiválja bennetek ezt az eltökélt harcot Fairy ellen?
[előzmény: (35231) Péter60, 2019.11.03 20:01:19]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 20:01:19 (35231)
Röviden összefoglalva: a rejtéskori meg a mostani állapot közt csupán annyi a különbség, hogy egy újabb tiltó tábla került ki, látványosabb helyen, szigorúbb szöveggel! Most is ugyanúgy végig lehet járni a tanösvényt, ahogy VP meg is tette. A tanösvény táblái is a helyükön vannak. Akkor mi is a baj?
Ja az, hogy a moderáláskor felvetett aggályaink beigazolódtak.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.