geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 08:57:02 (36077)
A kérdést inkább úgy kellene feltenni - magunknak -, egy rejtőnek joga van megszüntetni ládáit indoklás nélkül?
Igen. Csak nem etikus.
[előzmény: (36076) Gábor75, 2020.04.08 07:59:56]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 07:59:56 (36076)
Nem az átmenő forgalom tilos kivéve engedéllyel tábláról van szó. A kérdés a rejtőhöz van, miért kellett megszüntetésre tenni a ládát?
[előzmény: (36075) Attibati, 2020.04.08 07:50:07]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 07:50:07 (36075)
A behajtani tilos tábla nem elég?
[előzmény: (36074) Gábor75, 2020.04.08 07:19:12]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 07:19:12 (36074)
Leírod Kokó a lényeget. A a kérdés, hogy vajon mi az igazi indok amiért megszűntre lett állítva? A logból az derül ki, hogy valaki bement szabálytalanul egy erdészeti útra amit nem tehetett volna meg. Ezért gondja volt az ottani erdészeti dolgozókkal. Én így értettem, és ezért rögtön megszüntetek egy ládát??
Az egy másik dolog, hogy sertéspestis miatt le van zárva a terület. Ha nem raktak ki róla a sorompónál értesítést, akkor honnan kellett volna tudniuk? Ha kirakták, akkor meg nem olvasták el, mint ahogy a ládaoldali leírásokat sem teszik sokan.
[előzmény: (36073) Kokó, 2020.04.08 07:05:46]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 07:05:46 (36073)
Tulajdonképpen indoklás nélkül lett átbillentve. Miért is?
A láda oldalán nem derül ki a megszűnés oka. Nem tartom jónak, hogy fórumozásból kell kideríteni, hogy mi is a helyzet. A billentés előtt jobb lett volna leírni a WAP-ba az okot. Csak ennyit írtam.
[előzmény: (36068) Hev, 2020.04.07 21:00:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 21:00:15 (36068)
Már többen is elmagyarázták, próbáld megérteni!
[előzmény: (36064) Kokó, 2020.04.07 20:27:05]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 20:27:05 (36064)
Talán csak az én problémám, de az általad linkelt oldalon található térképen az afrikai sertéspestissel kapcsolatos információk láthatóak. (Bár a kék és piros pöttyök egyike sem mond semmit.) GCGUTI oldalán viszont nem ez okozta a megszűnést. Tulajdonképpen indoklás nélkül lett átbillentve. Miért is?
[előzmény: (36061) Hev, 2020.04.07 20:10:16]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 20:10:16 (36061)
A megfelelő hatóságot úgy hívják NÉBIH saját oldalán nem tehetné hanem publikusan közzé is tette a sertés pestissel érintett területek térképét az egész országra. A térkép folyamatosan aktualizálódik. A mai napon jelzett Guthi erdő is a szigorúan korlátozott terület egy része.

https://portal.nebih.gov.hu/afrikai-sertespestis

[előzmény: (36059) Kokó, 2020.04.07 19:23:33]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 19:23:33 (36059)
A megfelelő hatóság a saját oldalán is publikussá tehetné ezeket az információkat, és nem kellene bizonytalan morzsákból csipegetni. Ha létezik ilyen oldal, akkor azt szeretném megismerni.
[előzmény: (36058) Hev, 2020.04.07 18:54:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 18:54:45 (36058)
Az elképzelésed jó lenne, de az utolsó mondat felel meg a jelenlegi helyzetnek.
[előzmény: (36057) Ajtony, 2020.04.07 18:48:32]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 18:48:32 (36057)
Elmondom én, hogy (nagy naívan?) hogyan képzeltem el a dolgot a hatályos erdőtörvény illetve annak továbbgondolása alapján. Az erdészetek, erdőbárók, állategészségügyisek stb. a megfelelő hatóságoktól megkérik és megkapják a hozzájárulást a részleges vagy teljes látogatási korlátozások elrendeléséhez. Az erdőtulajdonosok\kezelők vagy közvetlenül, vagy egy egy helyi hivatalon\hatóságon keresztül eljuttatják a korlátozás adatait egy országos összesítő adatbázisba, ahol az érdekeltek, pl. a természetjáró szövetség hozzáférhetnek. Azt hittem, hogy a https://heyjoe.hu/kiszallas/index.php#8/47.300/19.500/alap-turajel-lezaras térkép ilyen módon készül. Ha nem így van, "Heyjoe"-nak köszönjük a sziszifuszi munkáját az adatok összecsipegetése és a remek térkép összeállítása miatt, de azért ez nem teljesen megnyugtató a jövőre nézvést.
[előzmény: (36055) Hev, 2020.04.07 18:17:31]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 18:17:31 (36055)
Heyjoe nem egy hivatal , nem is egy cég "csak" egy lelkiismeretes ember aki a tudásával önzetlenül segít. A térképére az kerül fel amiről információt kap, elég neki elküldeni és Ő megteszi amit tud, de nyilván nem olvassa az összes fórumot és főleg nem az erdészetek honlapjait. Ezért kell neki küldeni az információt.
[előzmény: (36054) Ajtony, 2020.04.07 16:51:29]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 16:51:29 (36054)
Ja, hát az más. Több hozzászólásból több részletet összeadva már kezd kikerekedni a történet. De van egy rossz hírem. Számomra mindig hasznosnak bizonyult a heyjoe.hu térkép, amely példamutató pontossággal és részletességgel jelölte (jelöli[?]) a látogatási tilalmakat. Sajnos ezen most semmi ilyesmi nem mutatkozik a Gúti erdőnél (máshol se). Ha ennek az lenne az oka, hogy a heyjoe.hu már nem követi az eseményeket, az nagyon rossz lenne. De az is lehet, hogy az erdészetek bejelentései nem futnak be heyjoe.hu-hoz, vagy éppen mindenféle hivatal meg hatóság mindenféle határozatokat hoz, amivel a bennfentesek jól elvannak, de nem jutnak el minden érdekelthez. Ez is rossz, mert az eredmény ugyanaz.
[előzmény: (36053) Terdik Család, 2020.04.07 15:40:01]

Terdik Családhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 15:40:01 (36053)
A Gúthi-erdőben egyébként is látogatási tilalom van:

"A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Osztálya a 2/2020 OFA határozata alapján a HB/06-ÉLB/00011-170/2020 határozatával a Gúthi-erdő teljes területét afrikai sertéspestis fertőzés miatt szigorúan korlátozott területbe sorolta.
A határozat alapján az afrikai sertéspestis terjedésének megelőzése érdekében a Gúthi-erdőt határozatlan ideig csak munkavégzés céljából lehet látogatni. Kérjük a turisták, erdőjárók megértését."
[előzmény: (36045) GYEZegzug, 2020.04.07 10:04:32]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2020.04.07 10:04:32 (36045)
GCGUTI rejtés megszűnt, nem a rejtő hibájából. Tanulságos elolvasni a láda oldal minden részét, s nem kell rögtön az erdészeket bírálni. Kicsit magukba szállhatnának egyesek a játékunk érdekében. Tapiapinak köszi szépen a segítséget.
Így átmenetileg kivette a gép a GCEEZ sorozatból.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.