geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~ | + megtalálások ~ | + felhasználók ~ | + poi ~ | fórum | belépés | english
  
  
  
 
FAQ cachikett szabályzat
az összes téma hozzászólásai egyben, peterpan hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 378 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő


peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.09.02 00:42:28 (71361)
Valóban nem stimmel, a faktoriálisok hányadosa lebegőpontos műveletként elvégezve 4 helyiértéknyit alulcsordult. Calc.exe ennyit tud, de a hiba így is elhanyagolható, bár a végeredményben 8 helyiértéket fog érinteni.
[előzmény: (71357) diego, 2014.09.01 12:43:56]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.09.01 10:33:21 (27295)
Pedig azok a zseniális tárgyak meghatározó élmények voltak anno :(
[előzmény: (27292) izsolt, 2014.08.31 21:19:25]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.31 00:15:15 (71345)
Bocs, ez csak az egyik rész-számítás...
[előzmény: (71344) peterpan, 2014.08.30 23:29:38]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.30 23:29:38 (71344)
202843204931727360000
[előzmény: (71341) diego, 2014.08.30 21:04:01]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.28 11:23:13 (3059)
Köszönöm szépen, de időközben Mr. Zerge kitömött információval.
Elnézést, hogy itt nem jeleztem rögtön, ahogy kellett volna!
[előzmény: (3058) LionDaddy, 2014.08.27 13:54:59]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.27 12:00:30 (3057)
A Rám szakadék-Dobogókő-Téry út környékére tervezek kirándulni. A környező ládákat pregckupa időben találtam, ezért a nem publikus pontok koordinátáit sem őriztem meg.
Hogy tudnék ezekhez hozzájutni? Esetleg valaki el tudja nekem küldeni?

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.24 19:23:31 (71322)
Említsük meg az eseményjáró geovödröt is.
[előzmény: (71319) bigbluehun, 2014.08.24 13:29:09]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.24 09:52:22 (71318)
JN megtalálsokat a tudtommal nem a Ládadoki nézegeti. Biztos tudna ilyen szűrőt beállítani, de szerintem a JN jellegénél fogva >90% ezeknek a logoknak irreleváns lenne, nem a beteg ládákra vonatkozna, tehát spam.
Továbbá sokan nem logolnak jelszó nélkül/nem találtam típussal különböző okoknál fogva. Többször tapasztaltam, és a logszövegekben is tetten érhető, hogy beteg ládánál a korábbi megtaláló által biztosított jelszóval logolnak inkább. Ebből következik, hogy a a Ládadoki technikai eszközökkel nincs megtámogatva, esetleges, hogy infóhoz jut ezekről. Leginkább akkor kap bármit is, ha veszi a fáradtságot a játékos és ír egy szívhez szólót a Ládadokinak.
Persze ha Strombusnak megfelelő a JN olvasgatása, akkor jóváhagyom O'E-nak és neked az általa kiutalt csokit :)
[előzmény: (71314) GSdriver, 2014.08.23 07:35:39]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.22 23:20:56 (71312)
Hogy tud ezekből a logokból infót legyűjteni a ládadoki? Mi különbözteti meg?
[előzmény: (71303) GSdriver, 2014.08.22 15:44:19]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.22 15:11:45 (71301)
"ha a kedves játékostársak nem veszik a fáradságot, hogy jelentsék a ládadokiknak"
Miért nincs a .COM-os analógiának megfelelő Karbantartás szükséges-Needs maintenance típusú log? Erre a ládadokik már tudnának szűrni.
Nem védeni akarom a lusta, tájékozatlan játékosokat (lehet, hogy én is az vagyok és tele a dev.geo az erre vonatkozó javaslatokkal?), de az emberek akkor is így működnek. A logolásig még jó eséllyel csak eljutnak, és ha ott lenne az orra előtt a lehetőség akkor talán élne is vele.
Egyébként én szeretném azt hinni, hogy mindenkire vonatkozik a 2+1+1 szabály, ahogy engem is voltál szíves zaklatni a közelmúltban, ez mindenkire automatikusan kellene vonatkozzon.
[előzmény: (71292) Strombus, 2014.08.21 19:29:31]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.19 11:04:27 (71247)
A Margitszigeti fákat ne hasonlítsuk a magánhangzókatszámolgatósmajdnégyzetgyökvonós remekművekhez. Rossz példaként a GCDEAK egyik pontja is citálható lenne, amitől nekem teljesen elment a kedvem.
Az a jó a szabályokban és az érett/tapasztalt moderátorokban, hogy meglátják azt a gag-et, a pluszt (ha van ilyen), ami miatt eltérhetnek a szabályoktól.
Gödeli "nemteljességi" meggyőződésem, hogy nem tudunk az összes esetre tökéletesen illeszkedő szabályhalmazt alkotni és erre kár is további energiát ferécserni.
[előzmény: (71244) viragk, 2014.08.19 10:33:23]

peterpanhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2014.08.15 00:02:29 (4697)
Sok szeretettel a sok "vízibiciklis" Balaton-kerülőnek. Saját készítés, helyszín a Balaton körüli bringaút Fonyódligeti szakasza, a geofám is látszik pár pillanatra. http://youtu.be/cMpr-VxDt1I
[előzmény: (4696) Access Denied, 2014.08.14 12:58:55]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.08.14 23:58:26 (27249)
Kinek kell írni, hogy ez megtörténjen?
[előzmény: (27233) peterpan, 2014.08.07 18:35:10]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.08 21:19:49 (3043)
Ha nem is a fórumokban, de fairy saját szócsövét tényleg nem olvastam. Tegnap kiposztolta azt a bizonyos ominózus levelet a blogján
http://fairy.hu/blog/?p=24
[előzmény: (3038) Nargoth, 2014.08.08 06:10:02]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.08 18:38:40 (3041)
Magyarázd már el nekünk milyen tények alapján tudnánk ítélkezni, ha Fairy nem mutatja meg magát?
Sem itt, sem a térképes fórumokban (amiket látok, olvashatok) nem láttam nyomát, hogy az elmúlt hónapban lett volna hozzászólása (06.28-án visszavont egy ígéretet).
Ockham ollója óta igenis etikus ilyen feltételezéssel élni.
[előzmény: (3040) Nargoth, 2014.08.08 11:51:14]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.07 23:17:10 (3037)
Olvastál valaha Fairy hozzászólást bármi piszlicsáré dologról? Szerinted ha bűncselekményt akadályozott volna meg, arról nem rittyentett volna egyet azonnal a sajátos stílusában?
Előítéleteim alapján én ezt nem hiszem, de meggyőzhető vagyok.
Fairy, olvasod ezeket? Mondd a frankót!
[előzmény: (3036) viragk, 2014.08.07 19:23:58]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.08.07 18:35:10 (27233)
Kérném szépen az adaptációs admint, hogy ideiglenesen adja nekem a GCKP ládát!
Ma jártam kint és ideiglenesen rendbe raktam, újramértem. Ezt szeretném átvezetni az oldalra. A módosítások után vissza fogom adni, mivel nem tudnám gondját viselni hosszú távon.

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.06 15:45:31 (3035)
Szerintem a levél szövegértelmezésénél alapvetőbb kérdés, hogy miképp jutott valaki ilyen jogosultság birtokába? A másik hasonlóan fontos, milyen felhatalmazással bír, hogy éljen is ezekkel a jogokkal.
Egyébként egy bölcs mondás jut róla az eszembe: akinek a kezében kalapács van mindenhol szöget lát.

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.05 21:12:45 (3026)
Igaz. Kérlek O'Eye, írd meg a fórumra is, legalább kivonatosan, azt amit magánban már leírtál nekem!
[előzmény: (3025) R.Guszty, 2014.08.05 18:28:09]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.04 23:21:14 (3010)
És milyen igazad volt! Egybepakoltam őket és most öröm, boldogság, zöldpipa!
THX még egyszer!
[előzmény: (3008) Blue Mali, 2014.08.04 22:26:01]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.04 23:16:36 (3009)
Akkor valamit csúnyán benéztem, mert én pont fordítva csináztam: egyben letöltöttem a gépéesről, majd szétmásoltam három külön fájlba és azokat töltöttem fel :(
Mintha azt olvastam volna (bár elég keveset olvastam a témában, emiatt vannak hiányosságaim), hogy csak a track legyen a fájlban, semmi egyéb.
[előzmény: (3008) Blue Mali, 2014.08.04 22:26:01]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.04 22:22:25 (3007)
:), azaz, köszi!
[előzmény: (3006) Blue Mali, 2014.08.04 21:09:55]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.04 22:21:45 (71194)
Több éve találkozom a Balcsin a legnagyobb melegben neoprén ruhában sétálgató fémkeresős emberkékkel. Tőlük is megkérdeztem, hogy szeretnének-e ilyet találni. Érdekes módon egybehangzóan azt állították, hogy a műszerük jelzi a fém méretét is, és le se nyúlnak bármi olyanért, ami bomba méretű. Ők tehát "átlépik" ezeket a potenciális robbanószerkezetet rejtő fémeket.
Azt is elmondták, hogy a fürdőzők/korcsolyázók által elpotyogtatott aranyat keresik, ezért nekik csak nyűg lenne ha megtalálnának bármit, amivel csak az idejük megy el,de nem hoz a konyhára.
Bocs az OFF-ért!
[előzmény: (71193) Feralheart, 2014.08.04 21:42:54]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.04 21:00:55 (3005)
Attibati, feltöltöttem 3 tracket a mai napra. Megoldható az "összeadásuk" a szumma 2km/nap szabálynak megfelelőség érdekében?

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.08.04 20:24:39 (27220)
"...mennyi idő telik el a ládaeltűnés és a ládapótlás között abban az esetben ha van alternatív..."
7 és fél év ... and counting.
[előzmény: (27215) Strombus, 2014.08.03 23:46:31]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.04 20:18:40 (71190)
Most a monszun évszakban kicsi az esélye, hogy találj nagy hideget akár hegyen, akár völgyben :P
Ha a Nagy Hideg-hegyre gondolsz, akkor szerintem kicsi, mivel jórészt épített a környezet, a sípályák, stb.
[előzmény: (71189) Feralheart, 2014.08.04 14:06:51]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.08.01 21:43:24 (27196)
zöldfülünek volt egy szigetes ládája (http://geocaching.hu/caches.geo?id=2125) ami eltűnt.
[előzmény: (27194) police107, 2014.08.01 17:49:49]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.01 21:25:32 (71180)
Fel nem robbant lövedéket talált az egyik ismerősöm Csókakő és Csákberény között a K3 turistaúttól nem messze. A tűzszerészek 30 napon belül ígérték az elszállítást/megsemmisítést. Mondani sem kell, akinek nem muszáj, ne járjon arra. Tudomásom szerint geoláda nincs a közelben, de a pontos koordinátát nem hozzuk nyilvánosságra.
Íme egy kép a jószágról:
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/10433234_744481562257038_5964209459218002214_n.jpg

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.07.29 16:06:33 (71164)
Emlékezetem szerint erre is van precedens értékű megoldás itt, pedig még a moderátori jogot is ketté kellett hasítani anno valahogy.
[előzmény: (71163) halaszkiraly, 2014.07.29 12:55:20]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.07.29 07:13:06 (27190)
Akkor kifényesítem a csigáimat is ;)
[előzmény: (27189) Csuhás, 2014.07.29 00:27:05]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.07.15 16:04:44 (2963)
És a vízibicikli elfogadható gyalogos megtaláláshoz?
Töredelmesen bevallom, hogy Gyulán a Védett hidak ládánál vízibiciklit is használtunk a gyaloglás mellett.
Mondjuk felnéznék arra, aki teljesíti a 20km-t vízi bringával ...

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.07.06 22:44:09 (71031)
Basszus, valami furcsa volt, de nem jöttem rá, hogy mi! Új favicon, de jó :)
[előzmény: (71030) SylverRat + Bogee, 2014.07.06 21:07:42]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.07.01 23:01:25 (71001)
Meglepett, hogy a moderáláson túl is büntit kapott Fairy. A figyelmeztetés és a moderálás már időszerű volt a mai napot megelőző 4 nap eseményei miatt is.
Kizárás, korlátozás vs. liberális köpködés dilemmának nincs jó megoldása. Mindazonáltal a moderálás intézménye korábban létezett, mint a mostani elnökség. Ezért kár közülük valakit, vagy egyetemlegesen őket hibáztatni. Közös érdekünk, hogy érdemi hozzászólások szintjén maradjon a fórum, a GC ügyeinek hivatalos színtere. Azaz használjuk rendeltetésének megfelelően.
Bár érintett vagyok az ügyben, ezért nyilván elfogult, de nem tűnik elfogultnak, szimpátián/ellenszenven alapulónak a moderált hozzászólások, azok tartalma tényleg leverte a biztosítékot.
Egy nálunk nagyobb szervezettől sem elvárható, hogy valaki állandóan a fórumokat kísérje figyelemmel, hovatovább megfigyeljen egyvalakit, mert sorozatosan kiakasztja a többieket. Még egyszer, kizárás vs. liberalizmusnak nincs jó megoldása.
Bennem ettől függetlenül és már sokkal korábban felmerült, hogy a fórumhozzászólásokra idő alapú kvótát vezessünk be.
[előzmény: (70996) Yoss, 2014.07.01 21:10:58]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.07.01 18:11:23 (27118)
Nekem egyetlen dolgot mutatott a kimoderált kép: visszaélsz a jelszó nélküli megtalálás intézményével valamilyen ismeretlen okból.
Mint ládarejtő kötelességed lenne a rejtés utáni feladatokat ellátni, amibe beletartozik a jn-i megtalálások kezelése. Ez egy privilégium, ami megkülönböztet téged egy egyszerű játékostól, ha úgy tetszik hatalom.
Hatalommal lehet élni és visszaélni. Ugyanannyira el KELLett volna fogadnod a gcmmvf jn-it , mint amennyire el KELLett volna utasítanod a gcmisi (azóta betegre állított) ládádnál tett hasonló logomat. Ugyanannyira vagyok csaló, mint amennyire TE cinkos a másik esetben.
Hajlandó vagyok önmoderálni a megtalálásaimat, ha kapok egy (mások által is) elfogadható szabályrendszert ami mentén leírod a jn-i jóváhagyásának feltételeit a te értelmezésed szerint.
[előzmény: (27116) Fairy, 2014.07.01 17:32:28]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.07.01 17:20:18 (27114)
[Politikai tartalmú kép és hozzászólás törölve
18:44 feri60]
[előzmény: (27112) Fairy, 2014.07.01 17:00:04]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.07.01 10:34:57 (27100)
Csak nem öröm? Ha új ládaként lenne bejelentve, meg se jelenne.
Sajnos tendenciát látok az elhanyagolásban, például a Napszentély ládát sem látogatta meg 6-7 éve(!), legutóbb is más vitt logbookot, és a rejteket is egy másik játékos találta hozzá.
Szerintem a GCNICS esetében alkalmazott gyakorlat a játékosbarátabb (nem konvertáljuk virtuálissá, hanem betegre állítjuk). Az is kereshetőnek kereshető, de ki van rakva becsületesen az asztalra, hogy nem lesz öröm.
[előzmény: (27087) Strombus, 2014.06.29 01:37:54]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.30 16:20:18 (27092)
Jól gondolom, hogy a legnagyobb kiugró tüske a GCCITO volt?
[előzmény: (27088) Mákos, 2014.06.30 15:30:23]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.27 22:35:51 (27086)
Ja, persze, tévedtem. Nem buzizás volt, hanem nyuggerezés. Sikerült a meglett korú alnibellt kipécézned magadnak és most a saját ládarejtői hanyagságodtól idáig offtopizálni.
[előzmény: (27085) Fairy, 2014.06.27 22:22:33]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.27 22:16:49 (27084)
A kereshető-beteg attribútumot elfelejtetted módosítani.
alnibell-típusú felhasználók közé sorolás? Ez egy jóízű cigányozás/zsidózás/buzizáshoz hasonló diszkriminatív beszólásnak hangzik, amit a korábbi személyeskedésedhez hasonlóan visszautasítok.
[előzmény: (27083) Fairy, 2014.06.27 22:06:32]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.27 21:57:51 (27082)
Köszönöm Strombus! Addig is legyen beteg (ugyanakkor kereshető, felvállalva a "kihívás-faktor" dzsungelharcot). Továbbá a kerékpárral, gyerekkel, N/T attribútumok is legyenek a valósághoz igazítva.
[előzmény: (27081) Fairy, 2014.06.27 21:48:20]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.27 21:25:52 (27079)
Akkor állítsd betegre, az hamar megvan. Szólj ha végeztél a szitával, mert hozok gereblyét, hogy elegyengessem a felszínét.
[előzmény: (27078) Fairy, 2014.06.27 21:18:17]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.27 21:17:35 (27077)
Könyörgöm Fairy, értsd már meg, hogy 2011 óta panaszkodnak a dzsindzsára! Ugye nem kell ideidéznem a logokat?
Még annyit, hogy a hozzászólásaidat próbáld meg úgy fogalmazni, ahogy személyesen is tennéd. Tudom, hogy élőben nem így fogalmaznál. Szerintem ha így tennél, nem vernéd le oly sok játékosnál a biztosítékot.
[előzmény: (27075) Fairy, 2014.06.27 21:05:00]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.27 21:13:01 (27076)
Hiába tereled a szót, a GCskd ládád beteg. A hozzászólásod pedig off topic és terelés.
Fenntartva, hogy én is off topic vagyok, elmondanám, hogy ha jártál volna a helyszínen, akkor tudnád, hogy a szerzői jogok maradéktalan figyelembevételével lemásolt térképrészlet hibás, a P és a Z jelzést magánterületen vezeti át, ami a valóságban és a TUHU-n sem így van.
Vagy most kioktatsz, hogy igazítsuk inkább a valóságot hivatalos turistaút nyilvántartáshoz? Ez összhangban lenne a hibátlan és gondosan karbantartott GCSKD ládával kapcsolatos álláspontoddal.
[előzmény: (27074) Fairy, 2014.06.27 21:00:06]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.27 20:44:57 (27073)
Ez személyeskedés, amit visszautasítok!
[előzmény: (27072) Fairy, 2014.06.27 20:36:58]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.27 20:29:51 (27071)
Ez a kép távolról sem vegetációs időszakban készült. Vagy azt akarod megmagyarázni, hogy a képen látható állapot jellemzi Sikondát? Hacsak nem SZÁNDÉKOSAN keresed a dzsindzsát, ez elfogadhatatlan magyarázat a hanyagságra. 5 alkalmas rejtek van 100 méteres körben.
Te 2007-ben logoltad a ládát. Több, mint 4 éve semmilyen karbantartást nem végeztél. Még csak egy egyéb logot sem.
Részemről ez a téma lezárva, csakis egy Ládadoki elfogulatlan véleménye érdekel.
[előzmény: (27070) Fairy, 2014.06.27 20:12:36]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.27 20:09:03 (27069)
Abban a valószerűtlen esetben, ha megfogadnád a javaslatomat és kimennél, a láda környezetének térképét (http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.174583&lon=18.220067) is átrajzolhatnád. Az elmúlt évek során ugyanis a ládához már nem vezet jelzett turista út, hovatovább "NEHEZEN JÁRHATÓ", valamint a 66-os műúttól keletre eső részen a Zoo egyszerűen nem létezik. A közös nyomon haladó P és Z jelzésű utak pedig nem kerékpározhatóak.
Ellenben van StM jelzetű út, ami tökéletes minőségű és nincs felvezetve.
[előzmény: (27067) Fairy, 2014.06.27 19:46:30]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.27 20:02:29 (27068)
Az eredeti rejtő ezt írta: aki megtalálja többet lát Sikondából és jobban megismeri a környéket is.
Jelenleg nincs láda, mert olcsó virtuálissá változtattad, ami egy dzsindzsa közepén levő forrás tábláját mutatja meg. Ez egy színvonalas ládánál legfeljebb egy segédpont, vagy POI. Sajnálom, hogy a mennyiség a minőség rovására megy a rejtéseidnél, lásd beteg ládák száma.
Feltöltsek néhány tucat képet Sikondáról és a környékről, amit a ládádnak kellene megmutatni?
2010.03.06-án ezt írtad: A láda egyelőre virtuálisként születik újjá - remélhetőleg hamarosan rendeződnek az állapotok a környéken.
Szerintem már rég rendeződtek. 4 év után nem lenne végre kilátogatni a helyszínre és rendbe tenni, mint védeni a védhetetlent?
[előzmény: (27067) Fairy, 2014.06.27 19:46:30]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.27 19:42:10 (27066)
Ez nem magyarázat. 4 éve nincs rendbe téve a ládád. Fenntartom a logomban írt indokaimat, ez a láda beteg és témát váltott.
[előzmény: (27064) Fairy, 2014.06.27 15:32:46]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.06.27 19:39:46 (70933)
Ez alighanem személyeskedés, off-off topic és már zavaró. Inkább az OSM-es ötletelés, mint ezek a beszólások!
[előzmény: (70932) Fairy, 2014.06.27 18:05:12]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.27 15:08:52 (27063)
A Sikonda (gcskd) és a Lámpásvölgy (gclamp) ládák megérettek egy felújításra. Az előbbire javaslom a betegre állítást is.
Ja, hogy miért nem Fairyvel beszélem meg? Mert nem válaszolt még a jóval korábban tett segítség felajánlásaimra sem. Nem, nem a szabálytalanul megadott noreply email címére írtam, hanem egy pár héttel korábbi levelére válaszul.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ + geoládák ~ ] [ + megtalálások ~ ] [ + felhasználók ~ ] [ + poi ~ ] [fórum] [ belépés ]
[ládatérképek] [grafikonok] [keresés] [elrejtés] [FAQ] [cachikett] [szabályzat] [geocaching a sajtóban]
[fejlesztési ötletek] [keress ládát - vidd el a szemetet!] [szavazások] [jogi tudnivalók] [email]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu