geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~ | + megtalálások ~ | + felhasználók ~ | + poi ~ | fórum | belépés | english
  
  
  
 
FAQ cachikett szabályzat
az összes téma hozzászólásai egyben, peterpan hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 395 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő


peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.31 14:47:08 (27611)
pumpa LOL!
[előzmény: (27610) skiccpausz, 2014.10.31 11:41:18]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.10.31 14:43:08 (71677)
Korábban volt egy elhatározás, hogy védett területen leolvasós virtuális rejtésbe nem köt bele hatóság.
Szerintem erre az esetre is lehet ezt vélelmezni, pláne a kilátóra tekintettel, ami eddig nem volt, ezért a "közvetlen közelében" nem is lehetett láda.
Nem hiszem, hogy lenne olyan szőrös szívű vérhivatalnok, aki akár utólag is, elkaszálna egy ilyen ládát, vagy "bajusz akasztásként" értelmezné azt.
[előzmény: (71676) R.Guszty, 2014.10.31 11:35:18]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.10.24 15:24:07 (71642)
Your response has been recorded.
[előzmény: (71624) vikitrk, 2014.10.23 16:14:53]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.20 09:01:57 (27531)
Az NLP (Nagy Ládakarbantartó Projekt) már a múlt ködébe veszik, talán 6 éve is volt már. Úgy gondolom sokat emelt a színvonalon még akkor is, ha nem volt nagyon látványosan kommunikálva. Mindezt úgy, hogy a vezetéstől nagyjából semmi támogatást sem élvezett, szinte csak önkéntesek kommunikációjából állt a fegyverarzenál.
Most egészen másképp fest a dolog. A "Karbantartásra szorul" logtípus sincs elérhetetlen messzeségben, és a vezetők is megszólíthatóak egy-egy témában.
Mindezt csak azért írtam le, mert a Ládadoki szerepkör jogosultságainak kiterjesztéséről beszélünk, aki jelenleg a NLP eszközeivel tud csak beavatkozni, azaz legfeljebb szájkaratézik.
Strombus, bár tapintatosan elkerülte ennek kimondását, aktuális ládadokiként érintett ebben. Az előzmény hsz-éből is látszik, nála jobban szerintem kevesen látják át objektíven, hogy milyen problémák vannak és milyen megoldások kínálkoznak.
Nekem egyébként úgy tűnik, hogy a feltett kérdések alapvetően két megközelítés ütköztetéséről szólnak:
1: Végtelenségig liberálisak maradunk a szerzett jogokhoz és csak simogatjuk a lusta-hanyag rejtő buksiját.
2: Demokratikusan, megfontoltan, de a többség érdekeit tesszük a középpontba, még akkor is ha indokolt esetben az egyénét minimálisan háttérbe kell is szorítani.
Szerintem a vezetőség könnyebben lépne ha látná kihangsúlyozva az igényt az egyik, vagy a másik opcióra. Talán nem vagyok egyedül vele, hogy jelezném lenne igény a változtatásra, fejlődésre.
[előzmény: (27529) Strombus, 2014.10.19 23:57:54]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.19 20:25:03 (27528)
Pontosan! Fényképek és részletek a tegnapi logomban.
[előzmény: (27519) Attibati, 2014.10.19 00:13:50]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.18 23:56:48 (27517)
GCgoze egy 3.5 km-es szakasza Zebegény határában "kissé" megváltozott. Nem gondolom, hogy mostanában sokan mennének arra, de aki mégis, az jobb ha tud róla.

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.18 23:54:32 (27516)
Majd a játékosok visszajelzik ha nem működik a telefon. Optimális esetben azonban akár soha egyetlen hívás sem fut be (ha elég jó a rejtés), vagy akár csak évek múlva. És ez pont jó lenne így!
[előzmény: (27515) mato, 2014.10.18 23:39:35]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.18 22:55:35 (27512)
Ha én lennék a Ládadoki egy üres/kamu telefonszám elég ok lenne, hogy beteg legyen. Ehhez nem kell fejlesztés sem.
[előzmény: (27511) Mákos, 2014.10.18 22:05:42]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.05 10:59:55 (27488)
Jövő szombaton ez is lehet egy téma? Szerintem kiveséztük már eléggé, hogy lehessen döntést hozni.
[előzmény: (27487) Fonte, 2014.10.04 23:04:37]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.10.05 07:58:45 (71568)
Ez nagyon jó! :)
Hány személyes az a terepjáró? :)
[előzmény: (71557) mato, 2014.10.03 01:08:36]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.01 16:17:43 (27459)
GcDoki elsőre jó ötletnek tűnik (nem tagadom nekem is tetszik), de kicsit jobban megrágva belátható, hogy elég sok fejvakarással, újabb szabályrendszerrel jár. Pl pontvadász kánaán lenne, ha egy hiányzó üdvözlőszövegért cserébe pont járna. Tartsatok rosszmájúnak, de lesznek akik "újraértelmeznék" a szabályokat, ami még több szabály bevezetését igényelné.
Mondom mindezt a CITO-hoz közelállóként, mivel ott nem öncélú a pontgyűjtés hiszen a megtisztított környezet nem kizárólag a játékosoké.
Ha átkukucskálunk a .com-ra ott figyel a Need maintenance típusú log.
Nem bűn használni ami működik, legyen nálunk is ilyen logtípus. Logbírói elbíráláshoz hasonlóan pedig a Ládadoki is billenthessen betegre ládát.

peterpanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.09.30 13:37:49 (72149)
ahhoz minek a műanyag alkatrész hozzá? Spárga+mágnes is pont jó, nem?
[előzmény: (72148) P306, 2014.09.30 13:26:13]

peterpanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.09.30 13:24:49 (72147)
Megmondja valaki hozzáértő geocacher, hogy ez mire jó?
http://www.thingiverse.com/thing:482282

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.09.25 19:32:35 (71545)
bekopiztam ugyanezt a tuhura...
[előzmény: (71544) Fazék, 2014.09.25 18:55:48]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.09.09 08:59:03 (71460)
Nekem egy bizonyos zoom szint felett megjelenik egy "rózsaszín köd", ami elhomályosítja a képet.
Szerelmes vagyok, vagy az IE (v11.0.11) hibázik valamit?
[előzmény: (71459) heyjoe, 2014.09.08 14:45:37]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.09.07 21:31:42 (71455)
http://www.startacache.com/uploads/9/0/4/0/9040002/emergencylogbook.pdf

Régebben a http://blackelders.neobase.hu/hu/content/letöltés oldalról ment, de már nem elérhető és a http://web.archive.org/web/20100816145017/http://blackelders.neobase.hu/sites/blackelders.neobase.hu/files/emergency_logbook.pdf sem tárolja.
[előzmény: (71453) Discover, 2014.09.07 19:29:40]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.09.05 14:10:09 (71428)
Sinus nem rád utalt, hanem rám és a Bodonyi kincsesház ládámnál majdnem egy éve történt esetre, aminek nem is ő, hanem az ő közelije volt a "szenvedő" alanya.
Az én tanácsom még az, hogy ha van rejtői szabály megadva a jelszó nélkülire, akkor olvasd azt is el. De ha mégsem teszed, akkor se haragudj indokolatlan ideig és engesztelhetetlenül valakire.
[előzmény: (71427) goligon, 2014.09.05 13:51:13]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.09.02 00:42:28 (71361)
Valóban nem stimmel, a faktoriálisok hányadosa lebegőpontos műveletként elvégezve 4 helyiértéknyit alulcsordult. Calc.exe ennyit tud, de a hiba így is elhanyagolható, bár a végeredményben 8 helyiértéket fog érinteni.
[előzmény: (71357) diego, 2014.09.01 12:43:56]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.09.01 10:33:21 (27295)
Pedig azok a zseniális tárgyak meghatározó élmények voltak anno :(
[előzmény: (27292) izsolt, 2014.08.31 21:19:25]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.31 00:15:15 (71345)
Bocs, ez csak az egyik rész-számítás...
[előzmény: (71344) peterpan, 2014.08.30 23:29:38]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.30 23:29:38 (71344)
202843204931727360000
[előzmény: (71341) diego, 2014.08.30 21:04:01]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.28 11:23:13 (3059)
Köszönöm szépen, de időközben Mr. Zerge kitömött információval.
Elnézést, hogy itt nem jeleztem rögtön, ahogy kellett volna!
[előzmény: (3058) LionDaddy, 2014.08.27 13:54:59]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.27 12:00:30 (3057)
A Rám szakadék-Dobogókő-Téry út környékére tervezek kirándulni. A környező ládákat pregckupa időben találtam, ezért a nem publikus pontok koordinátáit sem őriztem meg.
Hogy tudnék ezekhez hozzájutni? Esetleg valaki el tudja nekem küldeni?

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.24 19:23:31 (71322)
Említsük meg az eseményjáró geovödröt is.
[előzmény: (71319) bigbluehun, 2014.08.24 13:29:09]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.24 09:52:22 (71318)
JN megtalálsokat a tudtommal nem a Ládadoki nézegeti. Biztos tudna ilyen szűrőt beállítani, de szerintem a JN jellegénél fogva >90% ezeknek a logoknak irreleváns lenne, nem a beteg ládákra vonatkozna, tehát spam.
Továbbá sokan nem logolnak jelszó nélkül/nem találtam típussal különböző okoknál fogva. Többször tapasztaltam, és a logszövegekben is tetten érhető, hogy beteg ládánál a korábbi megtaláló által biztosított jelszóval logolnak inkább. Ebből következik, hogy a a Ládadoki technikai eszközökkel nincs megtámogatva, esetleges, hogy infóhoz jut ezekről. Leginkább akkor kap bármit is, ha veszi a fáradtságot a játékos és ír egy szívhez szólót a Ládadokinak.
Persze ha Strombusnak megfelelő a JN olvasgatása, akkor jóváhagyom O'E-nak és neked az általa kiutalt csokit :)
[előzmény: (71314) GSdriver, 2014.08.23 07:35:39]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.22 23:20:56 (71312)
Hogy tud ezekből a logokból infót legyűjteni a ládadoki? Mi különbözteti meg?
[előzmény: (71303) GSdriver, 2014.08.22 15:44:19]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.22 15:11:45 (71301)
"ha a kedves játékostársak nem veszik a fáradságot, hogy jelentsék a ládadokiknak"
Miért nincs a .COM-os analógiának megfelelő Karbantartás szükséges-Needs maintenance típusú log? Erre a ládadokik már tudnának szűrni.
Nem védeni akarom a lusta, tájékozatlan játékosokat (lehet, hogy én is az vagyok és tele a dev.geo az erre vonatkozó javaslatokkal?), de az emberek akkor is így működnek. A logolásig még jó eséllyel csak eljutnak, és ha ott lenne az orra előtt a lehetőség akkor talán élne is vele.
Egyébként én szeretném azt hinni, hogy mindenkire vonatkozik a 2+1+1 szabály, ahogy engem is voltál szíves zaklatni a közelmúltban, ez mindenkire automatikusan kellene vonatkozzon.
[előzmény: (71292) Strombus, 2014.08.21 19:29:31]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.19 11:04:27 (71247)
A Margitszigeti fákat ne hasonlítsuk a magánhangzókatszámolgatósmajdnégyzetgyökvonós remekművekhez. Rossz példaként a GCDEAK egyik pontja is citálható lenne, amitől nekem teljesen elment a kedvem.
Az a jó a szabályokban és az érett/tapasztalt moderátorokban, hogy meglátják azt a gag-et, a pluszt (ha van ilyen), ami miatt eltérhetnek a szabályoktól.
Gödeli "nemteljességi" meggyőződésem, hogy nem tudunk az összes esetre tökéletesen illeszkedő szabályhalmazt alkotni és erre kár is további energiát ferécserni.
[előzmény: (71244) viragk, 2014.08.19 10:33:23]

peterpanhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2014.08.15 00:02:29 (4697)
Sok szeretettel a sok "vízibiciklis" Balaton-kerülőnek. Saját készítés, helyszín a Balaton körüli bringaút Fonyódligeti szakasza, a geofám is látszik pár pillanatra. http://youtu.be/cMpr-VxDt1I
[előzmény: (4696) Access Denied, 2014.08.14 12:58:55]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.08.14 23:58:26 (27249)
Kinek kell írni, hogy ez megtörténjen?
[előzmény: (27233) peterpan, 2014.08.07 18:35:10]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.08 21:19:49 (3043)
Ha nem is a fórumokban, de fairy saját szócsövét tényleg nem olvastam. Tegnap kiposztolta azt a bizonyos ominózus levelet a blogján
http://fairy.hu/blog/?p=24
[előzmény: (3038) Nargoth, 2014.08.08 06:10:02]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.08 18:38:40 (3041)
Magyarázd már el nekünk milyen tények alapján tudnánk ítélkezni, ha Fairy nem mutatja meg magát?
Sem itt, sem a térképes fórumokban (amiket látok, olvashatok) nem láttam nyomát, hogy az elmúlt hónapban lett volna hozzászólása (06.28-án visszavont egy ígéretet).
Ockham ollója óta igenis etikus ilyen feltételezéssel élni.
[előzmény: (3040) Nargoth, 2014.08.08 11:51:14]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.07 23:17:10 (3037)
Olvastál valaha Fairy hozzászólást bármi piszlicsáré dologról? Szerinted ha bűncselekményt akadályozott volna meg, arról nem rittyentett volna egyet azonnal a sajátos stílusában?
Előítéleteim alapján én ezt nem hiszem, de meggyőzhető vagyok.
Fairy, olvasod ezeket? Mondd a frankót!
[előzmény: (3036) viragk, 2014.08.07 19:23:58]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.08.07 18:35:10 (27233)
Kérném szépen az adaptációs admint, hogy ideiglenesen adja nekem a GCKP ládát!
Ma jártam kint és ideiglenesen rendbe raktam, újramértem. Ezt szeretném átvezetni az oldalra. A módosítások után vissza fogom adni, mivel nem tudnám gondját viselni hosszú távon.

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.06 15:45:31 (3035)
Szerintem a levél szövegértelmezésénél alapvetőbb kérdés, hogy miképp jutott valaki ilyen jogosultság birtokába? A másik hasonlóan fontos, milyen felhatalmazással bír, hogy éljen is ezekkel a jogokkal.
Egyébként egy bölcs mondás jut róla az eszembe: akinek a kezében kalapács van mindenhol szöget lát.

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.05 21:12:45 (3026)
Igaz. Kérlek O'Eye, írd meg a fórumra is, legalább kivonatosan, azt amit magánban már leírtál nekem!
[előzmény: (3025) R.Guszty, 2014.08.05 18:28:09]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.04 23:21:14 (3010)
És milyen igazad volt! Egybepakoltam őket és most öröm, boldogság, zöldpipa!
THX még egyszer!
[előzmény: (3008) Blue Mali, 2014.08.04 22:26:01]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.04 23:16:36 (3009)
Akkor valamit csúnyán benéztem, mert én pont fordítva csináztam: egyben letöltöttem a gépéesről, majd szétmásoltam három külön fájlba és azokat töltöttem fel :(
Mintha azt olvastam volna (bár elég keveset olvastam a témában, emiatt vannak hiányosságaim), hogy csak a track legyen a fájlban, semmi egyéb.
[előzmény: (3008) Blue Mali, 2014.08.04 22:26:01]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.04 22:22:25 (3007)
:), azaz, köszi!
[előzmény: (3006) Blue Mali, 2014.08.04 21:09:55]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.04 22:21:45 (71194)
Több éve találkozom a Balcsin a legnagyobb melegben neoprén ruhában sétálgató fémkeresős emberkékkel. Tőlük is megkérdeztem, hogy szeretnének-e ilyet találni. Érdekes módon egybehangzóan azt állították, hogy a műszerük jelzi a fém méretét is, és le se nyúlnak bármi olyanért, ami bomba méretű. Ők tehát "átlépik" ezeket a potenciális robbanószerkezetet rejtő fémeket.
Azt is elmondták, hogy a fürdőzők/korcsolyázók által elpotyogtatott aranyat keresik, ezért nekik csak nyűg lenne ha megtalálnának bármit, amivel csak az idejük megy el,de nem hoz a konyhára.
Bocs az OFF-ért!
[előzmény: (71193) Feralheart, 2014.08.04 21:42:54]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.04 21:00:55 (3005)
Attibati, feltöltöttem 3 tracket a mai napra. Megoldható az "összeadásuk" a szumma 2km/nap szabálynak megfelelőség érdekében?

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.08.04 20:24:39 (27220)
"...mennyi idő telik el a ládaeltűnés és a ládapótlás között abban az esetben ha van alternatív..."
7 és fél év ... and counting.
[előzmény: (27215) Strombus, 2014.08.03 23:46:31]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.04 20:18:40 (71190)
Most a monszun évszakban kicsi az esélye, hogy találj nagy hideget akár hegyen, akár völgyben :P
Ha a Nagy Hideg-hegyre gondolsz, akkor szerintem kicsi, mivel jórészt épített a környezet, a sípályák, stb.
[előzmény: (71189) Feralheart, 2014.08.04 14:06:51]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.08.01 21:43:24 (27196)
zöldfülünek volt egy szigetes ládája (http://geocaching.hu/caches.geo?id=2125) ami eltűnt.
[előzmény: (27194) police107, 2014.08.01 17:49:49]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.01 21:25:32 (71180)
Fel nem robbant lövedéket talált az egyik ismerősöm Csókakő és Csákberény között a K3 turistaúttól nem messze. A tűzszerészek 30 napon belül ígérték az elszállítást/megsemmisítést. Mondani sem kell, akinek nem muszáj, ne járjon arra. Tudomásom szerint geoláda nincs a közelben, de a pontos koordinátát nem hozzuk nyilvánosságra.
Íme egy kép a jószágról:
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/10433234_744481562257038_5964209459218002214_n.jpg

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.07.29 16:06:33 (71164)
Emlékezetem szerint erre is van precedens értékű megoldás itt, pedig még a moderátori jogot is ketté kellett hasítani anno valahogy.
[előzmény: (71163) halaszkiraly, 2014.07.29 12:55:20]

peterpanhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.07.29 07:13:06 (27190)
Akkor kifényesítem a csigáimat is ;)
[előzmény: (27189) Csuhás, 2014.07.29 00:27:05]

peterpanhozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.07.15 16:04:44 (2963)
És a vízibicikli elfogadható gyalogos megtaláláshoz?
Töredelmesen bevallom, hogy Gyulán a Védett hidak ládánál vízibiciklit is használtunk a gyaloglás mellett.
Mondjuk felnéznék arra, aki teljesíti a 20km-t vízi bringával ...

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.07.06 22:44:09 (71031)
Basszus, valami furcsa volt, de nem jöttem rá, hogy mi! Új favicon, de jó :)
[előzmény: (71030) SylverRat + Bogee, 2014.07.06 21:07:42]

peterpanhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.07.01 23:01:25 (71001)
Meglepett, hogy a moderáláson túl is büntit kapott Fairy. A figyelmeztetés és a moderálás már időszerű volt a mai napot megelőző 4 nap eseményei miatt is.
Kizárás, korlátozás vs. liberális köpködés dilemmának nincs jó megoldása. Mindazonáltal a moderálás intézménye korábban létezett, mint a mostani elnökség. Ezért kár közülük valakit, vagy egyetemlegesen őket hibáztatni. Közös érdekünk, hogy érdemi hozzászólások szintjén maradjon a fórum, a GC ügyeinek hivatalos színtere. Azaz használjuk rendeltetésének megfelelően.
Bár érintett vagyok az ügyben, ezért nyilván elfogult, de nem tűnik elfogultnak, szimpátián/ellenszenven alapulónak a moderált hozzászólások, azok tartalma tényleg leverte a biztosítékot.
Egy nálunk nagyobb szervezettől sem elvárható, hogy valaki állandóan a fórumokat kísérje figyelemmel, hovatovább megfigyeljen egyvalakit, mert sorozatosan kiakasztja a többieket. Még egyszer, kizárás vs. liberalizmusnak nincs jó megoldása.
Bennem ettől függetlenül és már sokkal korábban felmerült, hogy a fórumhozzászólásokra idő alapú kvótát vezessünk be.
[előzmény: (70996) Yoss, 2014.07.01 21:10:58]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ + geoládák ~ ] [ + megtalálások ~ ] [ + felhasználók ~ ] [ + poi ~ ] [fórum] [ belépés ]
[ládatérképek] [grafikonok] [keresés] [elrejtés] [FAQ] [cachikett] [szabályzat] [geocaching a sajtóban]
[fejlesztési ötletek] [keress ládát - vidd el a szemetet!] [szavazások] [jogi tudnivalók] [email]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu