geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 21:11:37 (35257)
Ugyan mit írjunk nekik? Komolyan kérdem.
[előzmény: (35255) Juju, 2019.11.04 20:22:38]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 20:22:38 (35255)
Sziasztok! Igazságot nem szeretnék szolgáltatni, de azt kérném, hogy zárjuk le a témát, már mindenki olvasta többször mindkét oldalt. A megoldásra javaslom, hogy írjatok az elnökségnek.
[előzmény: (35254) Yoss, 2019.11.04 19:51:14]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 19:51:14 (35254)
Nézd, én sosem akartalak lejáratni. Én csak leírtam, hogy miket műveltél. Ezeket nem lett volna muszáj elkövetned, pláne nem láda dokiként. Most nem fogok nekiállni feltúrni a netet meg a levelezésemet a reviewerrel a találatoddal kapcsolatban, de azért azt te is látod, hogy a láda nem volt ott. Vagy ezt is tagadod? És te erre a hiányzó ládára bejegyeztél két találatot, miközben te pontosan tudtad, hogy nincs láda, merthogy pont te b****** (piszkáltál) [jav:Juju] hogy pótoljam. Az itt a baj egyébként, hogy te nem érzed, hogy dokiként neked ezt nem szabadott volna elkövetned, pláne nem úgy hogy saját magad dokumentálod a saját f***ságodat. Leírtam, hogy tőlem logolhattál volna szabadon, pont nem érdekelt volna, de te mindent akartál. Az a baj itt, hogy nem látod be, hogy neked ezt nem szabadott volna elkövetned, ha olyan terveid voltak, hogy másokat kioktass. Illene választani. A Fairy elleni hadjáratod szintén erősen véleményes.. De mindegy is. Részemről ezt itt most lezártam, mindaddig, amíg nem kezdesz ismét másokat kioktatni arról, hogy mi a helyes és mi nem a geocaching.hu-n.
[előzmény: (35253) Strombus, 2019.11.04 19:36:29]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 19:36:29 (35253)
Te Yoss, gondolom hamarosan és jogosan kicsapnak minket innen a fórumról, de addig legalább a többiek jót mulatnak rajtunk.
Azt szeretném még utoljára elmondani, hogy eddig csak nyeltem mindig, amikor bármilyen téma apropójára újra és újra igyekeztél lejáratni, de most gondoltam, utána nézek, hogy is volt pontosan ez a régi-régi eset. És hoppá, most látom, hogy én bizony nem kértem a ládád archiválását a .com-on! Akkor miért állítod ezt újra és újra?

A ládádnak 2013-ben a tokja, 2015 elejére meg már a logpapírja is elveszett. A jelszó nélküli logokat sokszor nem te, hanem a geocaching.hu hagyta jóvá.
A láda hiányát a .com-on 2015 októberében egy "Need maintenance" (villáskulcs) loggal jeleztem. (Itt még akkor ilyesmire nem volt mód.) Decemberben kérte valaki az archiválását. Januárban felhívta a figyelmedet a reviewer a gyógyítás szükségességére. Majd mivel erre sem reagáltál, februárban archiválta a ládát. Vagyis a .com-os archiválás előtt a ládád kb. 2 évig volt beteg, a villáskulcstól számítva pedig 4 hónapig.
Szerintem az egyszem ládád ilyen mértékű elhanyagolása sokkal nagyobb szégyen mint az, hogy mástól kértem el a jelszót és nem tőled és hogy belogoltam a .com-ra is megtaláltamnak, ahogy mások is tették, akiket nem állítasz folyton pellengérre és nem törölted a logjukat sem.

Mivel már annyiszor hangoztattad, mindenki ismeri a személyes véleményedet rólam. Ezért kérlek, a továbbiakban tartózkodj ennek nyilvános megosztásától! Szoritkozz az aktuális témával kapcsolatos érvek és ellenérvek felsorakoztatására, mert az sokkal előrébb viszi a beszélgetést!
[előzmény: (35241) Yoss, 2019.11.04 10:22:24]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 10:22:24 (35241)
Látom, még most sem érted. Akkor teszek még egy próbát, hogy megvilágítsam a problémát.
Kezdjük azzal, hogy én nem haragszom rád és még csak megsértődve sem vagyok. Ahhoz azért ennél több kell. Az sem verte volna nálam ki a biztosítékot, hogy belogolod a ládát akárhonnan elkért jelszóval, bár elkérhetted volna tőlem is, vagy jóváhagytam volna jelszó nélküliként is, még fotót sem kértem volna. Másokét is jóváhagytam mostanában is, pedig a láda a helyén van. Másokkal ellentétben engem nem izgat, ha valaki pontvadászik és jogtalanul szerez pontot. Ez az én dolgom. Amiért rendre előjövök a lenti történettel, az az, ahogyan ezt az egészet végigvitted. És ha esetleg nem tűnt volna fel, akkor jelzem, hogy csak akkor jövök elő vele, amikor éppen észt osztasz és a geocaching erkölcs lánglelkű védelmezőjeként nyilatkozol meg. Ekkor mindig feljön benne, hogy hát neked semmilyen erkölcsi alapod nincs másokon szerinted nem helyes tevékenységeket számonkérni, amikor jómagad sem válogatsz az eszközök között. Az akkori esettel kapcsolatban te akkor pontosan tudtad, hogy a láda nincs a helyén, merthogy te magad piszkáltál érte többször is, szóval nem állt jól a naívát játszani. Aztán meg tovább dramatizáltad a helyzeted, hogy ez lett volna a 2000-ik megtalálásod, de hát a láda nincs meg! De valahogy aztán mégis ez lett a 2000-ik. Milyen megtisztelő, hogy pont az én ládámat választottad ki erre az alkalomra :) Aztán, ha ez nem lett volna elég, belogoltad a .com-on is, de ugyanazzal a lendülettel jelentetted a reviewernek is, hogy nincs ott a láda és kérted az archiválását. Ez szerintem már azért több, mint egyszerű hiba. De ki ki ítélje meg maga. Hangsúlyozom, hogy pusztán a dolgok ilyen együttállása az ami kiváltotta nálam az ellen reakciót. Ha simán szólsz a reviewernek, hogy nincs ott a láda, egy szót sem szóltam volna, végülis jogos lett volna. Ha megírod a litániádat a .hu-n, de nem logolod be, akkor is kussoltam volna, bár számomra az a stílus gyomorforgató, de hát nem vagyunk egyformák, ezért nem keltem volna ki magamból. Szóval próbáld ezt a dolgot a fentiek ismeretében értelmezni. Nincs olyan ábrándom, hogy ezért megváltoznál, láthtjuk kitartó küzdelmedet Fairy-vel szemben is, ami azért elég sokszor véleményes, szóval nyilván nem lesz változás, az ég kék, a fű zöld, te meg olyan vagy, amilyen. Hát ennyi.
[előzmény: (35237) Strombus, 2019.11.03 22:01:50]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 22:01:50 (35237)
Kedves Yoss! Négy évvel ezelőtt belogoltam egy mástól elkért jelszóval a GCOCST ládádat, mivel a láda, bár kereshető státuszban volt, valójában 15 hónappal korábban eltűnt én pedig akkor jártam arra (Pécstől elég messze van) és akkor kerestem hiába. A feltételezett rejteket megtaláltam és a templomot belül is megnéztem, a ládaoldalra fotókat feltöltöttem. Értem, hogy Te a játékban alapvetően nagyon liberális vagy, de ez az egy a szemedben szörnyű bűn, ezért évente legalább kétszer meg kell említened itt a fórumon. Nyerek valaha feloldozást? Esetleg elévül a bűnöm? Talán 5 év után, és most már csak egy vagy két megalázást kell kibírnom?
[előzmény: (35236) Yoss, 2019.11.03 21:25:13]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 21:25:13 (35236)
Strombus minden szabályt felrúg, ha az érdeke azt kívánja (nézd meg az egyetlen ládámnál elkövetett kommentjeit), viszont Fairy minden létező aktivitásába beleköt, ha kell, ha nem. Röviden, nem korrekt, sőt..
[előzmény: (35234) Hev, 2019.11.03 20:40:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 20:40:01 (35234)
Szubjektív: Nekem nem barátom egyikük sem mégis mint kívülálló látom, pontosabban jó látni, hogy van aki szeretné ezt a játékot szabályosan, veszélytelenül, mindenki számára örömet adóan játszani és játszatni. Mint az élet minden más területén itt is eluralkodott a szabályok felrúgásának, kikerülésének a kiskapuk keresésének rossz szokása.
Nyilván ez a helyes út a "mértékadó játékosok" szerint de szerencsére nem kötelező mindenkinek ezt az utat járni. Van akit meg lehet venni kilóra van akit nem, mindenki maga döntheti el hova akar tartozni.
[előzmény: (35232) Yoss, 2019.11.03 20:24:26]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 20:24:26 (35232)
Komolyan érdekelne, hogy mi motiválja bennetek ezt az eltökélt harcot Fairy ellen?
[előzmény: (35231) Péter60, 2019.11.03 20:01:19]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.03 20:01:19 (35231)
Röviden összefoglalva: a rejtéskori meg a mostani állapot közt csupán annyi a különbség, hogy egy újabb tiltó tábla került ki, látványosabb helyen, szigorúbb szöveggel! Most is ugyanúgy végig lehet járni a tanösvényt, ahogy VP meg is tette. A tanösvény táblái is a helyükön vannak. Akkor mi is a baj?
Ja az, hogy a moderáláskor felvetett aggályaink beigazolódtak.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.