Előzmények

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 11:54:40 (8669)
Mi a bajod a módszerrel? Amíg játszott, addig a ládáit adta a közösségnek, cserébe logokat kapott. Ha kilép, onnantól kezdve nem adja a ládáit, és nem is kap semmit. Hol a probléma? Miért kéne neki a kilépése után is adnia valamit a közösségnek?

Ha szerinted a láda tartalma meg a logbook a közösségé, akkor mit kéne csinálnia a rejtőnek ezekkel szerinted? Szétosztogatnia? A tisztelt közösség egyébként annyira becsüli meg a ládákat, hogy mint tudjuk, az értékes ajándékokkal feltöltött ládák pár héttel később már csak értéktelen műanyag törmeléket és szemetet tartalmaznak. Tied lehet a fél kiló törött kindertojás figura!
[előzmény: (8666) Walker, 2008.02.04 11:43:37]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 11:43:37 (8666)
Szerintem nem az övé, hanem a közösségé. Nem a döntését nem tartom tiszteletben, hanem a módszerét. Nagy különbség.
[előzmény: (8665) Brogan, 2008.02.04 11:40:43]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 11:40:43 (8665)
Így van, mind az övé! Nem értem, mi ezzel a problémád.
És azt sem értem, hogy miért nem vagytok képesek tiszteletben tartani valakinek a döntését. Ez a tahóság!
[előzmény: (8663) Walker, 2008.02.04 11:32:08]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 11:32:08 (8663)
Már bocsánat, szerintem eleve tahóság így kilépni egy közösségből és egy játékból.
Másik: mi kinek a tulajdona, szellemi tulajdona, ha már ez a téma ilyen komolyan merült itt fel? Amikor a rejtő a ládáját bevonta, elvitte magával a ládában lévő ajándékokat. Az az ővé? Elvitte magával a logbookot, amiben egy csomó játékos "szellemi tulajdona", a benyomások, a gondolatok, az érzések leírása volt. Az is az övé? Marhaság. Ebben az összefüggésben értelmetlen tulajdonosi jogvitáról beszélni. Szerintem, ha valaki kirak egy ládát, az az Ő önként vállalt hozzájárulása a közösséghez. Jutalma pedig az, hogy a játékosok veszik a fáradságot és meglátogatják, véleményezik, fotókat, egyéb információkat tesznek hozzá. Ez bőven elég cserébe a a kihelyezés és gondozás "fáradalmaiért".
Egyébként, ha már így alakult, van akadálya oda új ládát helyezni, esetleg a régi ID-vel, de új szöveggel, leírásokkal ?
[előzmény: (8661) Brogan, 2008.02.04 11:14:54]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 11:14:54 (8661)
Baromira nem olyan! Vagy ha te eladsz egy házat, visszajársz oda takarítani meg felújítást végezni? Viszel bele időnként bútorokat? Nem, barátocskám, a láda a rejtő alkotása, tulajdona, és az ő felelőssége is. Ha a rejtő távozik, magától értetődő módon a ládái is távoznak vele. Te annyit tehetsz, hogy megköszönöd neki, hogy amíg részt vett a játékban, addig ezeket a ládákat adta a közösségnek, önként és ellenszolgáltatás nélkül. Semmiféle igénnyel nem léphetsz fel vele szemben.
[előzmény: (8659) Csuhás, 2008.02.04 10:58:17]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 10:58:17 (8659)
Nem nem. Szerintem teljesen tisztességtelen a köz számára ládaleírásnak felrakott, és ezzel geocaching célra, és a köz által használatba vett szöveget visszakérni. Olyan mint egy eladott házat visszakérni azzal hogy én építettem. Mindenki gondolkozzon hogy rak-e fel szöveget fotót az oldalra. Mert ha igen akkor nagyon pofátlan dolog egyszer csak visszakövetelni.
[előzmény: (8657) Brogan, 2008.02.04 10:49:22]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 10:49:22 (8657)
Teljesen mindegy, hogy milyen jogi dumával takarózol, ettől még továbbra is tisztességtelen és arcátlan dolog más szövegének a lenyúlása.
[előzmény: (8649) KiVi, 2008.02.04 09:27:12]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 09:27:12 (8649)
Hogy lenne már ismert? No meg nem a fel hanem a lelépése a nyilvánvaló. De még ha így is lenne akkor is beleférhet a munka vagy egyéb jogviszony keretében történő alkotáshoz s így a megbizó a jogtulajdonos. Ezeket a szabályokat nálunk okosabbak találták ki így nem félek, hogy nem állják meg a helyüket.
[előzmény: (8647) Gabe, 2008.02.04 00:09:25]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.04 00:09:25 (8647)
1. A geocachig.hu számára a szerző ismert.
2. A szerző fellépése nyilvánvaló.
[előzmény: (8645) KiVi, 2008.02.03 23:27:09]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 23:27:09 (8645)
Ezt is kombináld bele:
8. § Ha a művet név nélkül vagy felvett néven hozták nyilvánosságra, a szerzői jogokat a szerző fellépéséig az gyakorolja, aki a művet először hozta nyilvánosságra.
[előzmény: (8639) Brogan, 2008.02.03 22:55:33]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:55:33 (8639)
Ezt a jogot ti nem tarthatjátok fenn, ugyanis a szerzői jogi törvény kimondja: "11. § A szerző alapos okból, írásban visszavonhatja a mű nyilvánosságra hozatalához adott engedélyét, a már nyilvánosságra hozott művének további felhasználását pedig megtilthatja".

És ez a szerző személyhez fűződő jogai közé tartozik, amelyekről a törvény kimondja: "9. § (2) A szerző személyhez fűződő jogait nem ruházhatja át, azok másként sem szállhatnak át és a szerző nem mondhat le róluk."
[előzmény: (8634) KiVi, 2008.02.03 22:30:31]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:30:31 (8634)
"A lapjainkon közzétett bármilyen szöveges, képi vagy egyéb információhordozókra az értesítés nélküli újraközlés jogát fenntartjuk."
[előzmény: (8631) Juju, 2008.02.03 22:26:45]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:26:45 (8631)
Lehet idézőjelek közé szúrni, vagy az új tulaj leírása végére odatenni a forrás megjelölésével, stb...
Számos módja van a világon annak, hogy más munkáját felhasználjam a saját munkámhoz.
[előzmény: (8629) Brogan, 2008.02.03 22:22:05]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:22:05 (8629)
Remek, ebben az esetben ugye nem okozhat gondot a ládaleírás újraírása útikönyvek meg effélék alapján, ehhez nem kell az eredeti szöveget google cache-ből visszalopni.
[előzmény: (8626) Juju, 2008.02.03 22:19:07]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:19:07 (8626)
De amit a láda bemutat, azt nem gondolnám, hogy a rejtő hozta létre. És általában a ládaleírás 98%-ban erről szokott szólni, nem pedig magáról a dobozról.
[előzmény: (8623) Brogan, 2008.02.03 22:16:14]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:16:14 (8623)
Az én értelmezésem szerint viszont egyáltalán nem. A láda a rejtő tulajdona és az ő egyedüli felelőssége. Azzal, hogy publikálja itt az adatait, csupán ideiglenes használatra átengedi a "köznek". Ha megszünteti, akkor az a láda nem létezik többé, és ezt mindenkinek illene tiszteletben tartania, nem pedig megpróbálni visszalopni a szöveget valahonnan, és így tovább.

A geoládák nem a természetben eleve meglévő dolgok, amelyeket a rejtő csak feltár és hozzáférhetővé tesz azért, hogy attól fogva örökkön-örökké ott legyenek, hanem a rejtők személyes alkotásai, amelyeket ők helyeznek el, és ők is távolítanak el, amikor kedvük tartja.
[előzmény: (8618) Csuhás, 2008.02.03 22:04:35]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:04:35 (8618)
Igazad volna ha nem találták volna meg a ládát sokan. Értelmezésem szerint a találatok révén a ládika egy kicsit a köz tulajdona lesz.
[előzmény: (8617) Brogan, 2008.02.03 22:01:47]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 22:01:47 (8617)
Nem tartom tisztességesnek valaki szövegének a felhasználását anélkül, hogy a szöveg alkotója hozzájárult volna. Ez egyszerűen plágium. Ha valaki önként átadja a ládáját másnak, a ládaoldallal együtt, az rendben van. De ha szándékosan megszüntette a ládát és eltávolította a szöveget, akkor ezt a döntést illene tiszteletben tartani. Lehet másik ládát odarakni, saját szöveggel.
[előzmény: (8613) zayd, 2008.02.03 20:46:32]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 20:46:32 (8613)
A ládaoldalakat google tárolt változatból lementettem, ha a következő tulaj igényt tart rájuk, szívesen elküldöm neki.
[előzmény: (8610) zayd, 2008.02.03 20:39:04]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 20:39:04 (8610)
Az én NLKP-s levelem után reagált így:(, pedig csak a szokásosakat írtam benne. A ládái, azért remélem nem fognak majd elveszni GO karmaiban.
[előzmény: (8608) Mikulás, 2008.02.03 19:49:22]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 19:49:22 (8608)
Úgy látom, sofar nevű user itt hagyott bennünket...

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]