az összes téma hozzászólásai egyben
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 304119 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Marton Zoli hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.08 21:12:53 (5646) Keresem egy ideje a ládaoldalakon használható gombok leírását. Tud valaki segíteni, hogy merre találom? szerk.: meglett

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.08 16:13:04 (5645) Úgy emlékszem csináltam anno egy mozgós hívást is, mindjárt utánanázek, mi van abban a csomagban. [előzmény: (5643) bigmick, 2026.02.08 15:48:11]

bigmick hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.08 16:11:04 (5644) Nagyon jó a képfeltöltés tesztoldal... Kipróbáltam, szuperül műxik. [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

bigmick hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.08 15:48:11 (5643) Pont jókor :) Mostanában veselkedtem neki a g:hu+ app újabb keletű gatyába rázásának, akkor a többi módosítással együtt belekerül a teendők közé a képfeltöltés eddigi hmtl-es mókolásának kiváltása is API-hívásokkal. Halkan kérdezem: mozgóláda adminisztrálás API-s támogatása esetleg nem várható? [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

Fazék hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.08 10:36:27 (5642) Az u, s és a tagok valóban nincsenek benne a vizsgálatban. Ha a többire rendben működik a vizsgálat, akkor majd szép csendben bővítem a vizsgált tag-eket ;). [előzmény: (5641) imi75, 2026.02.08 10:22:57]

"J&J" hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.08 10:29:05 (7034) Hát most nem teljesítménytúrát szervezünk. 25 km max. elég lesz. Akinek meg még sok is, azoknak lesznek rövidebb szakaszok. [előzmény: (7032) macikupac, 2026.02.06 14:34:10]

imi75 hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.08 10:22:57 (5641) a href esetében sem szól, és a következő kattintható linkig (esetemben a ládák száma) "linkszerűen" aláhúz és kiemel mindent [előzmény: (5639) imi75, 2026.02.08 10:18:13]

petrot81 hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.08 10:21:48 (5640) KÖSZÖNJÜK!!! :) [előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

imi75 hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.08 10:18:13 (5639) b és i esetében rendben van u esetében nem szól a rendszer, ha nincs lezárva, viszont csak a bemutatkozás mezőt húzza alá s esetében sem szól a rendszer, ha nincs lezárva, viszont ekkor az oldal legaljáig mindent áthúz [előzmény: (5638) Fazék, 2026.02.08 09:51:50]

Fazék hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.08 09:51:50 (5638) És egy másik, jóval apróbb változás: a logok után a user oldalakon is beállítottam a HTML tag-ek lezárásának ellenőrzését. Tehát, ha pl. valamit dőlt betűvel írsz, akkor a nyitó <i> után a megfelelő helyen mindig tedd ki a lezárást is, </i>. Csinálj valami apró változást az oldaladon, ha rendben el tudod menteni, akkor nálad minden OK. Ha van lezáratlan HTML tag a bemutatkozó oldaladon, akkor a hibaüzenet segít majd. Ha ezzel sem lesz különösebb gáz, akkor pár hét múlva a ládaoldalakra is kiterjesztem.

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.07 22:03:25 (5637) Tesztelhető az API képfeltöltés! Béta állapot, így a teszteléshez el kell küldeni egy beta paramétert is, hogy az új verzió szolgálja ki a kérést. Készítettem egy webes teszt felületet is a /upload címen érhető el. Továbbá elkészült egy API beléptető oldal, így a külső alkalmazások a felhasználó azonosítást a szerveren végezhetik el. A fenti oldalon ez is tesztelhető. Részletes ismertetés az útmutatóban.

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.02.07 14:23:40 (40972) Én köszönöm a gondoskodást! 💙 [előzmény: (40971) Heni&Gábor, 2026.02.07 12:46:39]

Heni&Gábor hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.02.07 12:46:39 (40971) Köszönjük! [előzmény: (40970) halaszkiraly, 2026.02.07 12:41:55]

halaszkiraly hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.02.07 12:41:55 (40970) Kikapcsoltam a jelzést. [előzmény: (40969) Heni&Gábor, 2026.02.07 07:58:35]

TothTi hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.02.07 12:35:36 (83009) Előre is elnézést kérek, hogyha figyelmetlen voltam. Van-e már tervezett időpontja a tavaszi versenynek? Sűrűsödik a májusi programunk, és talán össze tudjuk fésülni az időpontokat. Előre is köszi.

FTom hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.07 10:19:22 (5636) Írtam levelet a kimenetgyártás korábbi leállásainál tapasztalt problémákról. [előzmény: (5635) kivancsifancsi, 2026.02.06 22:58:34]

Heni&Gábor hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.02.07 07:58:35 (40969) Sziasztok! Egy illetékest szeretnék kérni, hogy nézze meg a ládánkat: https://geocaching.hu/caches.geo?id=6552 Karbantartást jelzett az egyik játékostárs, mert betelt a logfüzet (egyébként nem, mert 2 irányból kezdték írni és kb 8-10 lap üres a közepén). Tegnap kimentem, vittem új logbook-ot. A ládakarbantartás tényét egyéb logban jeleztem és a villáskulcsot is kikapcsoltam (azt hittem), de az mégis látszik a ládaoldalon. Kérlek, kapcsoljátok ki! Köszönöm.

kivancsifancsi hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.06 22:58:34 (5635) A bükk esetében a problémát az okozza, hogy a generálás egyik lépése egy java alkalmazás futtatása, aminek a bükk esetében a memóriaigénye elérte azt a limitet aminél magasabbra fizikailag nem lehet emelni a jelenlegi 32 bites rendszeren. Így gyakorlatilag ennek a szelvénynek a generálása ellehetetlenült ezen keretek közt. Az egész tuhu kódbázis dokumentálatlan, cserébe rendkívül komplex. Az egész olyan mint egy nagy pókháló, bárhová hozzáérek rezegni kezd az egész. :) Amikor a szabadidőm engedi próbálom szétszálazni a különböző folyamatokat. A végleges megoldás az egész rendszer 64bitre migrálása lenne, ami szintén nem triviális, mert bizonyos komponensekből nincs 64 bites változat, vagy ha van is annyi főverziót lépett azóta a fejlesztése, hogy nem triviális átmozgatni. [előzmény: (5625) FTom, 2026.02.03 23:26:06]

VP hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.06 14:49:55 (7033) Amikor még volt BEAC-MAXI, akkor Magyarkúttól majdnem egészen Sikárosig a kéken mentünk, és persze egyben. :-) [előzmény: (7032) macikupac, 2026.02.06 14:34:10]

macikupac hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.06 14:34:10 (7032) A Börzsöny esetében számolhatsz hosszabb etappal is (Nógrád [vagy akár Szendehely]-Nagymaros), mert letolom egyben, ha kell. De ha egy klassz nyári napra esik, akkor egy kilátóban alvással is jó lehet. [előzmény: (7031) "J&J", 2026.02.06 10:21:28]

"J&J" hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.06 10:21:28 (7031) Örülök, hogy máris ennyi lelkes támogató van! Mivel én is lelkes vagyok, már kezd kialakulni egy tervem, persze még sok munka van vele, amig megosztható állapotba kerül. A különböző igényekhez alakítva 15 és 25 km-közötti szakaszokat tervezek. Valószínűleg sokan fognak kocsival érkezni, de gondolok a tömegközlekedéssel utazókra is. ❤️

ha2 hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.06 10:01:20 (7030) 🤗🤗🤗 [előzmény: (7029) Blue Mali, 2026.02.06 09:58:44]

Blue Mali hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.06 09:58:44 (7029) PV-hegység fogva, mint a lomisok! 😁 Nem, nem, de szívesen segítek a környéken is! [előzmény: (7025) "J&J", 2026.02.05 09:28:46]

Soma00 hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.05 23:40:55 (7028) Szívesen segítek. Autó híján vagy Bp környékén, vagy a Balaton felvidéken, de szükség esetén bárhol máshol is megoldom [előzmény: (7025) "J&J", 2026.02.05 09:28:46]

lbtibsz és Krisztiék hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.05 22:16:22 (7027) Örömmel olvasom. Most még szívesen belevágok (elsősorban Fejérben, de persze máshol is), de két év múlva.... hát, nem is tudom. Hajrá! Beírtam a naptáromba. [előzmény: (7025) "J&J", 2026.02.05 09:28:46]

Fazék hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.05 20:54:42 (5634) Írok mindjárt levelet. [előzmény: (5633) petrot81, 2026.02.05 20:37:30]

petrot81 hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.05 20:37:30 (5633) Ha küldtök hozzáférést, tennék egy próbát. Mostanában foglalkoztam OSM-ből való vektoros generálásokkal, AI-al megsegítve elég gyorsan lehet elég látványos eredményeket produkálni :) [előzmény: (5631) Fazék, 2026.02.05 16:42:21]

Bakszakáll hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.05 18:59:06 (5632) (Apró adalék: annó, a papírtérképes világban is nagy volt a Bükk, két térkép kellett hozzá: az északi- és a déli Bükk.) [előzmény: (5628) Fazék, 2026.02.04 22:10:51]

Fazék hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.05 16:42:21 (5631) Elvi akadálya nincs a tájegységesdi megszüntetésének, ... ha valaki nagy biztonsággal meg tudja valósítani, akkor jelentkezzen :). [előzmény: (5630) Lipták Roland, 2026.02.05 16:29:06]

Lipták Roland hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.05 16:29:06 (5630) Inkább a tájegységesdit kellene teljesen elfelejteni úgy, ahogy van, rajzolás és térképgenerálás szintjén. Gyártáskor maradhat is akár, az Openmaps elég ügyesen megoldotta a dolgot anno. Rajzoláskor mindig agyf*szt kapok, valahányszor egy track több tájegységet is érint, és össze kell fésülni a széleket. És elég gyakran van ilyen. :-/ [előzmény: (5629) Mr Zerge, 2026.02.05 12:18:02]

Mr Zerge hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.05 12:18:02 (5629) Lehet, hogy végül a tájegységek feldarabolása segít, tulajdonképpen mindegy, hogy a tuhu hány tájegységből áll. [előzmény: (5628) Fazék, 2026.02.04 22:10:51]

ha2 hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.05 11:12:07 (7026) Teljesen igazad van. Csináljuk meg! [előzmény: (7025) "J&J", 2026.02.05 09:28:46]

"J&J" hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.05 09:28:46 (7025) GEOKÉK ÚJRA 2026! Arra az elhatározásra jutottam, hogy ne várjunk két évet a Geokékre, hanem csináljuk meg az idén! Pontosabban 2026 augusztus- oktober között valamikor. Ezt a tervet Fazék is támogatta, igy nekilátunk a tervezésnek, amiben Koko a segítségünkre lesz, de majd további támogatókra is számítunk. [előzmény: (7024) Apexsek, 2026.02.04 20:23:24]

Fazék hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.04 22:10:51 (5628) A probléma oka, hogy a Bükk tájegység túl nagyra nőtt, mire legenerálódna a térkép elfogy a szerverből a memória. A korábbi alkalmaknál sikerült kicsit finomhangolni a folyamatot, de jelenleg már nincs tovább. A TUHU alatti szerver "ezeréves", még 32 bites. A szerver upgrade-je 64 bitre biztosan megoldaná ezt a problémát. Sajnos néhány egyedi, régi kis script is benne van a folyamatban, ezeket vissza kell fejteni, és modernizálni. A fejlesztéssel jelenleg 'kiváncsifáncsi' kessertársunk foglalkozik kevés szabadidejében. (A korábbi befagyásokat is ő gyógyította, amit ismételten köszönünk.) Mit lehetne segíteni: ha valakinek van kis szabadideje és viszonylag friss ismeretei mapnik, térképgenerálás, shapefájlok, térképszerver, stb, területen, akkor bátran keresse kiváncsifáncsit vagy az elnökséget. [előzmény: (5625) FTom, 2026.02.03 23:26:06]

Apexsek hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.04 20:23:24 (7024) Én örülnék neki! Jó közösségformáló mikor olyan emberekkel áll össze az ember kisebb-nagyobb csapatokba, akik amúgy nem valószínű, hogy különben öszefutna. Amennyiben feléled a dolog, én szívesen foglalkoznék szakaszok beosztásával is. [előzmény: (7023) "J&J", 2026.02.02 10:03:16]

Juju hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.02.04 12:47:53 (40968) Ohh igen :) [előzmény: (40966) VP, 2026.02.04 10:58:03]

orszagoskek hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.02.04 12:17:37 (40967) Nagyszerű hír! Jártam annál a ládánál, de vele nem találkoztam. Sok sikert, és az eddigieknél szebb életet neki! [előzmény: (40966) VP, 2026.02.04 10:58:03]

VP hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.02.04 10:58:03 (40966) Jó hír a Talpalatnyi zöld multi végládája közeléből. Lakáshoz jutott a Balogh Ádám utcai barlang 30 éve ott élő lakója. :-) László elég hallgatag, de nagyon kedves ember, többször beszélgettem vele. A láda keresőinek is segített időnként. Sok sikert az újrakezdéshez! https://www.facebook.com/utcarollakasba/posts/pfbid02B1BPaJDAGvTCGt6bE67aV2q7FkgHT7JCWLsTUQkrQSCT1N3JieWvhdbezBsD7iEal

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.04 08:29:39 (5627) Ez semmiben nem mond ellen annak, amit írtam. Az archív úgy működik, hogy lekéri az oldalt. A szerver a pillanatnyi adatbázis adatok alapján generál egy html kimenetet, ezt mutatja a böngésző, és ez kerül az archívumba. De pl. ha a ládaoldalon lévő valamelyik linkre kattintasz, akkor az azon a linken lévő oldalból nem biztos, hogy van archivált példány. Tehát egy-egy oldal kikeresésére használható, nem működik időgépként. :) [előzmény: (5624) Mr Zerge, 2026.02.03 23:15:06]

Mr Zerge hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.04 08:27:56 (5626) Most játszottam egy kicsit a láda oldalon lehetséges linkekkel. Pl. ha az archive ládaoldalon kattintog egy kesserre, akkor az archivon akkoriban lévő megtalálás számot, fórum hozzászólás számot stb.-t mutatja. Szóval lehet keresgélni, pl. hogy ki mit logolt régen. [előzmény: (5623) gusty, 2026.02.03 22:40:37]

FTom hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.03 23:26:06 (5625) Megpróbálom összegezni, milyen problémáról, állapotról van szó. A honlapon megjelenő üzenet a következő: ”A Garmin kimenetekből hiányzik Bükk tájegység. Akinek éppen ' Bükk' térképére van szüksége, ne töltse le!”. A térképszerkesztők is kapnak értesítést levélben (4 IMG file-t nem sikerült előállítani: 96902914.img, bukk …). Nem az első eset, és a mostani hiba ma éppen 3 hónapja kezdődött. (A Térképszerkesztés fórumban már kifogásolták, dec.23-án, 73574.sz. hozzászólás)*. Ez eddig a leghosszabb, de már többször előfordult az elmúlt másfél évben. A leghosszabb leállások 1-2 hónaposak is voltak: 2025.07.17.-09.02., előtte 06.16.- 07.16., illetve már 2024-ben is, 08.12.-10.17. Ilyen távlatokban a ”Dolgozunk a hiba elhárításán” ígéret nem túl biztató. *Korábbi hozzászólások a Térképszerkesztés fórumban 73562-73563. (25.aug.), 73559. (25.jún.). ill. ebben a fórumban 5532-5536. (25.aug.) Fontos tudni a különbséget: a hibás, hiányos kimenetek az MGKE szerverén készülnek, a hozzászólásokban többször említett 5 m-es és 10 m-es alapszintközű változatok (”kék”) pedig külső szerveren. A belső és külső változat is remek térkép, de nem mindenben helyettesíthetik egymást. Az MGKE szerver térképein (10 m szintvonalak) például más a POI-kínálat, itt szerepelnek a geoládák, és a térkép kinézete részben a Naviguide-ra emlékeztet, ez talán jobban is mutat a régebbi Garmin készülékeknél ill. Mapsource-ok képén, mint az újabbakon. Mit tudnánk tenni térképszerkesztői illetve rendszergazdai részről, ezen tartós és visszatérő hiba megszüntetésére, megelőzésére? [előzmény: (5622) Mr Zerge, 2026.02.03 20:47:31]

Mr Zerge hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.03 23:15:06 (5624) A GCFAKE-t adoptáltam és kerestem egy régi ládaoldalt, azt sikerült lementeni, azt hiszem 2014-s. Kijelölve > print to pdf> és így megvan. [előzmény: (5623) gusty, 2026.02.03 22:40:37]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.03 22:40:37 (5623) Az archive.org csak a html kimenetet menti. Semmi nem fog működni, ami mögötte van, illetve ha a linkek élnek is, az aktuális tartalmat kapod. Tehát nem tárol full snapshotokat. [előzmény: (5620) Mr Zerge, 2026.02.03 17:21:39]

griffs hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.02.03 21:57:02 (40965) Pár forrásra kiterjedő böngészés ha2 posztját igazolja, miszerint fiatal vagy kiszáradó félben lévő fákra ártalmas csak a borostyán. Beidézhetnél légyszi valami komoly forrást, ami szerint egészséges, kifejlett fában kárt tud okozni. [előzmény: (40964) ésKata, 2026.02.01 01:47:07]

Mr Zerge hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.03 20:47:31 (5622) A 10m-s változatot használom, de amit kerestem annak az az előnye, hogy az utak, ösvények azon a legátláthatóbbak, a legkevesebb "felesleges" infot tartalmazza az utakon kívül, ami a kis képernyőn előnyös számomra. [előzmény: (5621) VP, 2026.02.03 20:25:39]

VP hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.03 20:25:39 (5621) Az 5 m-es alapszintközű változat teljes. Miért nem azt töltöd le? [előzmény: (5620) Mr Zerge, 2026.02.03 17:21:39]

Mr Zerge hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.02.03 17:21:39 (5620) Egy érdekes problémába futottam bele. A tuhu-ról egy ideje hiányzik a Garmin telepítőknél a Bükk. Gondoltam, hogy az archive.org-on megkeresem a utolsó teljes tuhu térképet (konkrétan a Turistatérkép telepítő csak utak és felületek, de szintvonalak és kiemelés nélkül# változatot). A tuhu mentések meg is lettek, de térképet letölteni csak bejelentkezés után lehet, az archive.orgon viszont nem működik a tuhus bejelentkezés. Nos erre van-e valami megoldás?

"J&J" hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.02 10:03:16 (7023) Bár ez még nagyon messze van (2028!), de szívesen vállaljuk a szervezést, pláne, ha lenne még 1-2 segítségünk. [előzmény: (7022) Fazék, 2026.02.01 17:03:50]

Fazék hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.02.01 17:03:50 (7022) Kéktúra végigjárás, kis összefoglaló. A legfontosabb: kell 1, de inkább 2-3 főszervező, projektmenedzser. Minden más menedzselhetőnek tűnik. Az Elnökség, ha kell némi anyagi támogatást tud adni eszközvásárlásra (ha kell egyáltalán), meg a szükséges online hátteret (facebook oldal, landing page stb.) biztosítja, de az operatív szervezésben nem tud részt venni. Ki kell találni, mikor kezdődjön, hogy hány nap, hány kilométeres etap-ok legyenek, ahol nehezebb a közlekedés, ott az autóhoz / vonathoz visszaérkezés miatt túl hosszú napi szakasz nem lenne ideális. Szóval sok apróság. A Kéktúrát tudtommal csak magánszemélyek teljesíthetik, az Egyesületünk nem, amiatt aztán a hivatalos "beszállópontokhoz" talán nem kell szigorúan ragaszkodni. Máshol is lehetnek neki végpontok. Na, de nem akarom elvenni a szervezők kenyerét ;).

ésKata hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.02.01 01:47:07 (40964) A borostyán valóban nem hatol be a másik növény szállítósejtjeibe. A fa kérgébe kapaszkodik és törtet felfelé a fény felé. Ezzel a támasztó növény külső kérge egy idő után elválik és az alapul szolgáló fa kiszárad. Egy családtagunk nagy diófáját is elkezdte befutni. A tövénél elvágtuk, elkezdtük lefejteni a borostyánt róla. Több méter magasan nem másztunk fel, de így is leszáradt és megmenekült a fa. Kisebb fákat kézzel ki tudtam törni, mert a "gyilkos ölelésű" borostyántól kiszáradt. A tarack sem élősködő hivatalosan, mert nem a másik növény belsejéből szívja el a táplálékot. A növény a gyökereinél felszívásra képes állapotba hozza a tápanyagokat, amit a tarack szív fel, az eredeti növény meg elsatnyul és nem fejlődik. [előzmény: (40963) ha2, 2026.01.31 19:25:14]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500