az összes téma hozzászólásai egyben
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 304217 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

VP hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.11 21:40:07 (5675) Köszönöm! [előzmény: (5674) Fazék, 2026.03.11 21:32:57]

Fazék hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.11 21:32:57 (5674) Javítva. [előzmény: (5673) VP, 2026.03.11 21:08:33]

VP hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.11 21:08:33 (5673) OK. Akkor kedves Adminok! Az én ládáim közül ezeknél kérek tag lezárást: GCtraw GCtslc GCtoti Mindegyiknél zoo_lee+Edit után (okker fontok), plusz a GCtoti estében "J&J" után is (piros fontok). Mások ládáit most nem nézem át, de majd ha belefutok, jelzem. Köszönöm! [előzmény: (5672) Kokó, 2026.03.11 20:58:59]

Kokó hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.11 20:58:59 (5672) Ha találkozok egy ilyen formai hibával, akkor jelzem adminnak - aki segít. A jövőben ilyen probléma már nem lesz. [előzmény: (5671) VP, 2026.03.11 20:45:12]

VP hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.11 20:45:12 (5671) No de 5000 ládaoldalon mégse lehet így végigmenni, hogy irogatni az esetleg már nem is játszó játékosnak vagy az adminnak ... És ráadásul onnantól kezdve nemcsak a szöveg marad olyan, hanem a képek is egy oszlopban lesznek. Lásd pl. GCtraw zoo_lee+Edit logja után. Itt egy a FONT COLOR="#B8860B" tag nincs lezárva. GCtslc ugyanők, ugyanígy. Vacakolunk, vitatkozunk a ládaoldalak szép kinézetén, aztán egy-egy szoftver módosítás visszamenőlegesen szétveri az oldalakat ... [előzmény: (5670) Kokó, 2026.03.11 20:37:24]

Kokó hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.11 20:37:24 (5670) A korábbi logok esetében a bejegyző vagy admin tud segíteni. A friss logok esetében létezik fejlesztés a hiba elkerülésére. [előzmény: (5669) VP, 2026.03.11 20:22:28]

VP hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.11 20:22:28 (5669) Szinte minden ládaoldalon, ha az ember elég soká görget a régebbi logok közt, találni egy olyan logot, amiben (gondolom én) valamilyen lezáratlan html tag lehet, és onnantől kezdve minden log szövege bold/narancssárga/stb. Emlékeim szerint régebben ez nem volt, gondolom akkor a tagek hatása lezárult a log végén. Ezzel a saját ládáimnál se tudok rejtőként mit kezdeni, hiszen nem tudok beleírni a logok forrásába (emiatt egyéb logokat betűznilezáró tagekkel pedig nem túl szerencsés megoldás. Biztos van erre jó megoldás!

Juju hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.11 07:58:02 (5668) Ezeket nem próbálod meg? g:hu+ illetve geoládák app. Mindkettőt megtalálod itt fenn a ' Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások' linkre kattintva kicsit legörgetve. Geoládászok kifejezetten geoládázáshoz tervezték. [előzmény: (5667) epilogus, 2026.03.10 18:18:59]

epilogus hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.10 18:18:59 (5667) köszönöm, sajnos nem nyitja meg az adobereader. eszembejutott az is, hogy évek során több Windows változás volt. hosszú ideig jó volt az FX, majd a 7, most 10-esem van ( gépcserékkel ) Gondolom ehhez már komolyabb számtech ismeret kellene. még próbálkozom egy ideig. addig is eTrex, vagy ha sikerül Locus a mobilon. [előzmény: (5665) species8472hu, 2026.03.10 11:35:17]

epilogus hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.10 17:56:06 (5666) mobilra (samsung A16) töltöttem. utánanézek a mágneses iránytűnek. [előzmény: (5664) Juju, 2026.03.10 11:23:07]

species8472hu hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.10 11:35:17 (5665) PDA-ra PalmOS-es CETUS-hoz, Mathlib itt érhető el: https://palmdb.net/app/mathlib Azt nem tudom, hogy neked jó lesz-e ez, én nem használok ilyesmit. [előzmény: (5659) epilogus, 2026.03.08 07:47:03]

Juju hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.10 11:23:07 (5664) Ha a telefonban nincs mágneses iránytű, akoor nem is fog jól mutatni. Vagy PDA-ra tetted? [előzmény: (5663) epilogus, 2026.03.10 07:38:49]

epilogus hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.10 07:38:49 (5663) kösz, letöltöttem a Locus Map-ot , már csak meg kellene tanulni a használatát. az iránytű pl rosszul mutat [előzmény: (5662) Juju, 2026.03.09 22:30:20]

Juju hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.09 22:30:20 (5662) Van Locus-nak is ingyenes változata, és még pár ingyenes app, van konkrétan hazai geocaching applikáció kétféle is. Bocsánat, bár régen még PDA-t is használtam ez a CETUS teljesen kimaradt az életemből. Sajnálom hogy nem tudtam segíteni. [előzmény: (5661) epilogus, 2026.03.09 11:21:12]

epilogus hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.09 11:21:12 (5661) köszönöm a választ.de konkrétan az eddig (kb 20 év ) működő rendszerről van szó. a Lokus más, egy ismerősöm használja mobilján, ráadásul fizetős. Van eTrex-em, praktikusabb, mert kicsi, nem kell hozzá műholdvevő (bluetooth kapcsolat ). nem dobnám ki a régi felszerelést . évekig tudtam frissíteni [előzmény: (5660) Juju, 2026.03.08 08:58:09]

Marton Zoli hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.03.08 17:57:21 (40994) Kikapcsoltam, köszönöm a javítást. [előzmény: (40993) jutics, 2026.03.08 16:55:37]

jutics hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.03.08 16:55:37 (40993) GCKIEG geoládám karbantartása a mai napon megtörtént, Új láda lett kihelyezve. Megköszönném, ha a ládaoldalamon törölné az illetékes a bejegyzést.

Juju hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.08 08:58:09 (5660) Ez gondolom Lotus akarna lenni... Esetleg pda-n túllépve valamilyen okostelefon nem áll rendelkezésre? A régi eszközökkel az a baj hogy az azóta eltelt időben a programok jelentős változáson mentek keresztül, több erőforrást igényelnek és már nem mindegyik működik a régi eszközökkel. [előzmény: (5659) epilogus, 2026.03.08 07:47:03]

epilogus hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.08 07:47:03 (5659) sziasztok, itt is kérdezem: sziasztok, ritkán keresek,ezért néha probléma van a kütyümmel.több van de kedvelt régi PDA-ra telepített CETUS megint kéri a MATHLIB library letöltését. valaki tudna segíteni? hol találom, hogyan tölthetem le . kösz

Mr Zerge hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.03.07 16:57:32 (40992) A GCZEVA ládát pótoltam a templomtól kissé távolabb, talán kevésbé tűnik el innen. A láda oldalt aktualizáltam, kereshetőre állítottam.

emiGrant hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.05 14:49:10 (5658) Köszi! [előzmény: (5651) Fazék, 2026.03.05 10:51:21]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.05 13:37:04 (5657) Oh, most már értem. Szerintem a 0 beállítás nem működik, vagy rosszul. Vagy a Narancs viselkedik eltérően nulla esetén. :) A narancs gomb régen nem volt, s ennek bevezetésével a nulla beállítás okafogyottá vált. Én arra tippelek, hogy a narancs gomb nem tesz különbséget a nulla és a default között. Igazából az lenne a helyes működés, ha nulla esetén meg se jelenne a narancs gomb. [előzmény: (5656) species8472hu, 2026.03.05 13:04:26]

species8472hu hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.05 13:04:26 (5656) Akkor engem a "Ládaoldalon alapból megjelenő logok száma" szövegből az "alapból" szó zavart meg, mert azt hittem ez egy default beállítás, hogy alapból mennyi jelenik meg. És mivel van 0 opció is, így én úgy értelmeztem, hogy ezzel lehet "alapból" ki is kapcsolni a logok megjelenítését. De akkor így érthető a funkció. Amúgy továbbra is az a véleményem, hogy átfedés van a két funkció között, mert ha pl. 0-ra állítom a profil beállításokban a logok számát, akkor ugyebár nem jelenik meg egy log sem, csak az alábbi szöveg. "A logok nem láthatóak, mert a logok megjelenítését kikapcsoltad. Ha mégis szeretnéd a logokat újra olvasgatni, akkor a profiloldaladon a megjelenítendő logok számát állítsd nullától különböző értékre" Viszont mellette a gombra kattintva ismét megjeleníthető az összes log. Ezután ha frissítem az oldalt, vagy másik láda oldalt töltök be, akkor ugyanúgy mutatja a logokat, hiába van ott a "0" a profil beállításokban. Nekem ez így kissé redundáns, és egymásnak ellentmondó megoldás, de ám legyen, együtt tudok vele élni :) [előzmény: (5655) gusty, 2026.03.05 12:47:00]

gusty hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.05 12:47:00 (5655) A profiloldalon a logok száma állítható, hogy egy lapon mennyi jelenjen meg. Ezt ki is írja majd minden oldal alján: A lista felhasználói beállítás miatt nem mutatja az összes bejegyzést (x db), az összes megjelenítéséhez kattints ide. A beállítást (jelenlegi értéke y db) a felhasználói adatok között tudod megváltoztatni. A narancssárga gomb csak ki vagy bekapcsolja a megjelenítést, semmit nem ír felül. [előzmény: (5652) species8472hu, 2026.03.05 11:19:29]

hitamas hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.05 12:17:41 (5654) Én a mozgóládát alakítottam feltételes multivá (GCTIME). Mivel tipikusan forgalmas helyen van a napóra, a helyszínen csak egy koordinátát őrző dobozka, a láda biztonságban a közelben. Most pl. Esztergomban jól jött volna ... :( De a két korábbi eltűnés is alighanem kivédhető lett volna ezzel a módszerrel. De pl. egy régóta elveszett hagyományos láda pótjelszóval = virtuális láda. [előzmény: (5653) VP, 2026.03.05 11:38:34]

VP hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.05 11:38:34 (5653) Próbáltam egy multi geoláda típusú záróláda tervet létrehozni, de úgy tűnik a multiság és a záróság kizárják egymást. Hagyományosként mennek szépen a záró fícsörök, de ahogy átállítom multivá (persze ennek érdekében beírok multipontokat is) a záróláda rész nyomtalanul eltűnik. Tudomásul veszem, ha így van, csak gondoltam, leírom a tapasztalatot. Persze a záróládánál a valódi koordinátát és a leírást úgyis csak a feltételek teéjesítése után kapja meg a játékos, és ebben a "levélben" simán lehet még egy valójában kétpontos (rejtett pontos) multi leírása is, csak akkor talán nem fair, ha fejlécben hagyományos megjelölés van. Persze a nyilvános leírás részben ezt is le lehet írni (Ez egy záróláda, meg kell keresned a lenti ládákat, akkor kapod meg az infókat, ami alapján majd megkeresheted ezt a két pontból álló, rejtettpontos multit.) A feltételek miatt a dolog úgyis csak egy szűkebb, bevállalósabb réteget érintene. :D Egyelőre egy ötlet, nem azonnali megvalósításra. Szvl majd kialakul (ha egyáltalán megcsinálom valaha). Ez most tényleg csak észrevétel.

species8472hu hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.05 11:19:29 (5652) Teszteltem Firefox, Chrome, Opera, és Brave böngészőben is. Ugyanaz a helyzet. A profillap beállításoknál a "Ládaoldalon alapból megjelenő logok száma (0: egy log sem jelenik meg; üres mező: alapbeállítás, azaz 25 db)" nálam üres, tehát alapbeállítás. Így alapértelmezetten 25 db logot kellene mutatnia, de nem mutat egyet sem. Valószínűsítem, hogy a gomb beállítása felülírja ezt a beállítást, de ez csak tipp. Nyilván ha a gombra nyomok, akkor megjelennek a logok, de alapból nem. Az én értelmezésemben ennek valahogy úgy kellene működnie, hogy van a profil beállításokban egy alapértelmezett opció, tehát pl. esetemben az üres mező esetén 25 log megjelenítése, de ha akarom az adott lapon ki/be tudom ezeket kapcsolni a gombbal. Viszont ha újratöltöm az oldalt, vagy új lapot nyitok meg akkor megint a default beálíltás lép életbe, tehát az az "erősebb szabály". Most úgy tűnik a a gomb az erősebb, és felülírja a default opciót a profil beállításoknál. Ha rányomok a gombra, hogy rejtse el a logokat, akkor ez a beállítás megmarad, és később is elrejti. Nekem így is jó, csak akkor a profil beállításokban lévő funkció lényegében értelmét veszti. [előzmény: (5650) Fazék, 2026.03.05 10:49:15]

Fazék hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.05 10:51:21 (5651) Lszi legközelebb majd készíts képernyőfotót, mert így sokat nem tudok kezdeni. Általában is a karbantartáskérést nem nagyon akarjuk/szeretjük javítgatni, távlatilag a teljes újraírás a cél. [előzmény: (5649) emiGrant, 2026.03.04 17:00:14]

Fazék hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.05 10:49:15 (5650) Logmutatás: Kipróbáltam, nálam jól működik, ... próbáld ki esetleg másik böngészővel. Nem tudom a hibát reprodukálni, így "javítani" sem tudom. Nyomógomb: Nálad a logmegjelenítés is, meg a részletes leírás is ki van kapcsolva. Kevesen használják így az oldalt, nem ez az életszerű. (Ha meg úgyis ki van kapcsolva a logmegjelenítés, akkor talán mindegy is, hogy hol van a gomb :) ). De kifejezetten célzottan került külön blokkba a logmegjelenítés, így mobilon meg tablet-en is értelmezhető a megjelenítés. Távlatilag a fotó oszlop észszerűsítése van tervben, az talán kicsit javít majd a gombok egymásoz képesti helyzetén. [előzmény: (5648) species8472hu, 2026.03.04 16:08:51]

paksasebestyen hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2026.03.05 07:08:38 (7047) Én is szívesen csatlakozom a Geokék 2026-hoz, igyekszem figyelni a híreket és vállalok is szakaszt akár egyedül, akár csatlakozom csoporthoz is, ha úgy jön ki a lépés. Olyan "nemszeretem" szakasz is szóba jöhet, ami nehéz/nehezen megközelíthető/stb... [előzmény: (7025) "J&J", 2026.02.05 09:28:46]

Adalbrecht hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2026.03.04 17:20:25 (18457) Szia. Én kb. 80e körül próbálnám meghirdetni. [előzmény: (18456) Yoss, 2026.02.21 13:23:43]

emiGrant hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.04 17:00:14 (5649) Ma karbantartottam a GCSzLo ládámat. Amikor írtam a bejegyzést, hirtelen előjött, hogy karbantartást kért valaki, de kikapcsolhatom. Előtte nem vettem észre. Nem amiatt mentünk, hanem ott ebédeltünk. Szóval kikapcsoltam, de amikor elküldtem egy értelmetlen szöveg jött elő és nem ment el. Visszamentem a bejegyzéshez, mivel gondoltam, hogy hátha a kikapcsolás nélkül elmegy a log. És így lett. Szóval itt valami baj van. Nézzetek rá, kérlek és valaki kapcsolja már ki azt a nemlétező karbantartás kérést! Előre is köszi. UI: Meglepődve vettem észre, hogy a logom kétszer ment el. A másodikat töröltem, ezek szerint a karbantartást kérő üzenet és az érthetetlen szöveg csak a szerkesztés alatt látszik. Brrrrr!!

species8472hu hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2026.03.04 16:08:51 (5648) Nem tudom mióta változott ez, de nálam jelenleg alap esetben egy logot se mutat a rendszer a láda oldalakon. A saját profil beállításoknál van egy olyan opció, hogy: "Ládaoldalon alapból megjelenő logok száma (0: egy log sem jelenik meg; üres mező: alapbeállítás, azaz 25 db)" Nálam ez üres, tehát alapbeállítás. Ez eddig jól működött, vagyis 25 db logal nyitotta meg a láda oldalakat. Most egyet sem jelenít meg. Ha átírom kézzel 25-re, akkor sem. Gondolom ez egy bug. Illetve egy észrevétel: Webes nézetben a logok megjelenítésért felelős gombok lekerültek a baloldali sáv legaljára. Emiatt azoknál a lapoknál, ahol sok kép van feltöltve, elég sokat kell lefelé görgetni, a középső fő panelban meg csak egy nagy üres fehér hely van. Esetleg fel lehetne hozni a gombokat a többi gombhoz, vagy az alapértelmezetten megjelenő képek számát lecsökkenteni. Jelenleg 16 jelenik meg alapból, ezt esetleg lehetne 10-re csökkenteni, és akkor pont ott lenne a képek alja, ahol jelenleg a gombok találhatóak. https://kephost.net/p/MjMxNDE1NQ.jpg

VP hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.03.03 10:08:21 (83032) Az alap probléma, hogy ennek - és sok másik - mozgónak a gazdája jelenleg minimális aktivitást mutat. A GCAK emiatt új gazdát is kapott egy elveszés után. Szerintem meg kéne kérdezni Gábort, hogy tudja-e, akarja-e gondozni a mozgóit. Ha nem, akkor át kéne adni másnak. (A mozgó amúgy harmadszor megy végig az útvonalon, de láthatólag az első Zirc - Lábatlan út után törölve lettek a nyomok. A második visszaforduláskor Zircen ez nem történt meg. Én épp a cél előtt találtam meg akkor a ládát, és fel is hívtam Gábort, h mi legyen: indul egyből vissza, vagy pihen kicsit. Azt mondta, induljon vissza. De nem nagyon adminisztrált ezügyben semmit.) És most a GCRED-nél: a "figyelmetlen" megtaláló nyugodtan írhatja, hogy ha majd a ládagazda kéri, ... Mert Gábor biztosan nem fog ezzel (se) foglalkozni. És így "A lehető leghamarabb jelentsd be a találatot!" lazán értelmezheti úgy, hogy "nincs határidő", tehát hétvégén délben elvitt mozgót egy igazán nem térerőmentes helyen elég késő este bejelenteni és betegre állítani. (Kb. 1 perc munka egy megtalálást bejelenteni, és utána a mozgót betegre állítom gombot megnyomni. De ez már persze a megtalálókat inősíti.) [előzmény: (83031) Pongi, 2026.03.03 07:02:39]

Pongi hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.03.03 07:02:39 (83031) A GCRED-del kapcsolatos nézeteltérés folyományaként ránéztem az interaktív térképre és valóban nagyon zavaró (főleg mobilon), hogy az aktuális útvonal valójában két utat mutat, mintha egy lenne. Ráadásul mindkét út pontjai ugyanazzal a színnel vannak jelölve. 2024. 12. 10.-én ért célba Zircen és aztán visszafordult és most Isztimér után jár. Így ezen a szakaszon kétféle irány, két féle dátumsor található. Ha valaki nem készül ennek a megkeresésére, és nem szálazza ki, hogy mi ezzel a helyzet, hanem ott a helyszínen próbál meg mobilról tájékozódni, akkor nehéz dolga van. Érdemes lenne ezt szétbontani két külön útra.

Apexsek hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.03.02 20:21:48 (40991) Hűűű... Anno azt rossz oldalról kerestük, s ezért úsznunk kellett. Így a csalánban, szúnyogok közt érdekes volt mezítláb, fürdőnadrágban :D [előzmény: (40987) macikupac, 2026.02.28 16:36:41]

Parmerozpazepan hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.03.02 19:14:55 (83030) Elég arrogánsra sikeredett elnézés-kérés... [előzmény: (83028) ha2, 2026.03.02 17:13:08]

Fazék hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.03.02 17:13:53 (83029) Nem, sajnos ezt illetékes nem tudja javítani, hiszen az interaktív térkép V_Gábor saját projektje, saját szerverén fut/futott a program. De pár napja Én is írtam neki, hátha válaszol ;). A bélyegzőhely könnyebb kérdés, azt bármelyik admin vagy ládadoki át tudja írni. [előzmény: (83027) anettx, 2026.03.02 16:03:00]

ha2 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.03.02 17:13:08 (83028) Tudsz olvasni? “Nagyon sajnálom …” stb. Hol itt a más hibáztatása? [előzmény: (83026) nepster, 2026.03.01 11:09:33]

anettx hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.03.02 16:03:00 (83027) GCRED: az interaktív térképen nincs rajta a megtalálásom, pedig átírtam a koordinátákat, Strombusék 297, NZSék 298, én a kettőjük között vittem tovább. Valaki illetékes admin tudná ezt javítani? Mert a ládagazdának hiába írunk nem hinném hogy fog válaszolni. Illetve a következő bélyegzőhelyet is át kellene írni a ládaoldalon.

nepster hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.03.01 11:09:33 (83026) Szerintem nem a rossz irányba vitel volt a probléma, ez előfordul, inkább az egyeb log, ami elég lett volna egy elnézést kérek a kellemetlenségért , más hibaztatása helyett. [előzmény: (83024) Strombus, 2026.02.28 16:36:06]

ha2 hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.03.01 09:15:20 (83025) 1. Úgy látom van egy kessrtárs(nő), aki a nyafogás, hibáztatás és szócséplés helyett a tettek útjára lépett!! Gcred 2. Az a bizonyos évekkel ezelőtti gchire eset nem egyszeri volt a pécsi kessertársnő részéről. Egy gcmlm jutott eszembe, ahol rajzolt egy malmot….. [előzmény: (83024) Strombus, 2026.02.28 16:36:06]

ha2 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.03.01 05:28:50 (40990) Lehet. 2017-ben én is pótoltam a gcbavo ládát. A fotókon látszik a betört tető. [előzmény: (40989) Parmerozpazepan, 2026.02.28 20:51:59]

Parmerozpazepan hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.02.28 20:51:59 (40989) Valószínűleg állat - vaddisznó - a garázda. GCBaVo ugyanettől szenved. [előzmény: (40988) ha2, 2026.02.28 19:06:15]

ha2 hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.02.28 19:06:15 (40988) Gcrep2 dobozát évente cseréltem eddig. Rejtély hogyan tudják a játékosok egy szikla mentes helyen összetörni. Ennél is furcsább, hogy nem divat visszaolvasni a korábbi logokat…. És akkor nem születnének olyan meglepődött, de a ládagazda számára semmi új információval nem bíró bejegyzések……. Már korábban is írtam, ha valaki tervezi felkeresni, csak szóljon és adok csere dobozt.

macikupac hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2026.02.28 16:36:41 (40987) GCKRG kotvány állapotú vitaminos dobozát egy pet-re cseréltem és változott a jelszó is.

Strombus hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.02.28 16:36:06 (83024) Kedves VP és minden játékostárs! Nagyon sajnálom, hogy rossz irányba vittük a GCRED-et, a girba-gurba nyomvonalon és a régi találatokkal telepöttyözött, telefonon nézett interaktív térképen elvétetettük, hogy merre mozog a láda. VP, fantasztikus a memóriád, hogy egy 6 évvel ezelőtti, a GCHIRE ládához lepkének írt bejegyzésemre emlékszel! Nem érzem összehasonlíthatónak a két vétket, mivel mi a GCRED-et legalább a saját pályáján vittük! Természetesen ha a ládagazda is pontvesztést érdemlő bűnnek érzi az iránytévesztést, akkor a találatunkat töröljük. [előzmény: (83022) VP, 2026.02.28 10:11:46]

bigmick hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.02.28 13:20:31 (83023) :) [előzmény: (83022) VP, 2026.02.28 10:11:46]

epilogus hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2026.02.28 10:18:20 (79527) sziasztok, ritkán keresek,ezért néha probléma van a kütyümmel.több van de kedvelt régi PDA-ra telepített CETUS megint kéri a MATHLIB library letöltését. valaki tudna segíteni? hol találom, hogyan tölthetem le . kösz

VP hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2026.02.28 10:11:46 (83022) “Ismereteim szerint ez nem Forbáth szülő- vagy lakóháza - és te sem teszel említést róla, hogy az lenne. Kérlek, tedd a ládát a szabályoknak megfelelő helyszínre! Korábban egy szoborhoz tetted. Akkor megpróbáltam belemagyarázni, hogy igazából egy közeli épületre gondoltál, de most úgy érzem, simán csak nem vagy figyelemmel a láda céljára. Így a találatod érvénytelen. :-(” Így szólt a ládagazda szigorú verdiktje. És a rejtő magyarázata se segített. “Elnézést kérek a rejtőtől, azt hittem, hogy ebben a házban lakott Forbát Alfréd, csak most tudtam meg, hogy nem itt, hanem a Felsőmalom utca 24-ben.” A megtaláltam logból egyéb log lett. Pedig volt megtalálás, új rejtés, leírás, kép … De hát a rend az rend. Remélem ugyanezt a szigort most magával szemben is érvényesíti, és egyéb logra módosítja a megtalálását, miután “nem volt figyelemmel a láda céljára”, és rossz irányba vitte a GCRED mozgót.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500