Travel Bug és .com, guess.who hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 16 db hozzászólás

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.23 22:22:15 (1047)
Ugyan már tárgytalan, de a HUBBUG (TBM01H), vagy Minnesota Mark nevű TB-t kivettük a Kecskeméti kisvasút (GCKeKi) ládából, és betettük a Szappan-szék (GCSZAP) ládába. Itt társbérletben volt a Doggy nevű traveler taggel, de négy nap múlva Csoki tovább is vitte, bejelentette a .com-on is.

Juhturoék Imádkozó sáska geolutinjával találkoztunk a Kerekegyházi Barangolás ládában, de nem vittük tovább.

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.08 13:21:50 (998)
Az a baj, hogy szerintem a játékosok elenyésző hányada tud csinálni/csináltatni ilyen laminálást. Tartok tőle, hogy a cetlinyomtatást sem vállalnák túl sokan...
Én továbbra is az egyszerű, .hu-n folyó, egyfordulós adminisztrációban látnám a megoldást, kiegészítve az itt felmerült ötletekkel (a ládaoldalon látszódjon a TB, stb.).
Emellett persze remek ötlet a laminált cetli is, és ezúton is köszönet azoknak, akik megcsinálgatják!
[előzmény: (996) RIPTOR, 2006.08.08 11:25:37]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.07 20:41:42 (982)
"nem látom értelmét annak, hogy a .hu-n is kelljen"
Erre lenne megoldás egy automatizált felület a .hu-n, ami a bevitt adatok alapján frissítené a .com adatbázisát. (Ehhez persze megfelelő együttműködés kellene a két oldal között.) Szerintem ha már a .hu-n sem lenne felület ehhez, akkor az még rosszabbá tenné a TB-helyzetet...

"Olyan ládába, ami nem .com-os, nem volna szabad TB-t tenni."
Viszont ez még mindig jobb, mintha egyáltalán nem teszik le a TB-t hónapokig, esetleg "nem olvassák el" azt, hogy az nem ajándék...

Kb. egy éve még az általunk megtalált TB-k egy részével együtt utazott egy kis nyomtatott lap is, amelyen az adott TB "használati utasítása" volt meg magyarul (nem tudom ki követte el, mindenesetre nagyon jó ötlet volt!). Mostanra ez már teljesen elkopott, pedig elég nagy kár, hiszen sokat tudna segíteni a ládászoknak az is, ha egy külön Zip-zacskóban lenne a TB a hozzá tartozó ismertetővel.
[előzmény: (981) Brogan, 2006.08.07 20:20:53]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.07 20:12:19 (980)
Igan, azt hiszem, ezen már polemizálgattunk korábban, ti. hogy a TBk sokszoros adminisztrációja (kétszer a .com-on - felvesz, letesz; négyszer a .hu-n - ládaoldalak, POI-adatbázis, fórum) egyáltalán nem egyszerű, nem csoda, hogy a legtöbb ládász nem is foglalkozik az egésszel. Ha megoldható lenne valamilyen módon az, hogy az egészet egyetlen (legfeljebb kettő: a fórumra is illendő beírni :D) adminisztrációval kezelni lehessen, az nagyon jó volna, biztosan kevesebb lenne az eltűnő, majd megkerülő ügynök.
És persze fontos lenne, hogy a ládaoldalon látszódjon az éppen a dobozban levő ügynök. De első körben már az is sokat segítene, ha a POI adatbázisban a TB-k aktuális koordinátáit nem csak a létrehozójuk tudná változtani - hiszen az nem várható el pl. DC3-tól, hogy az általa felvitt akárhányszáz TB-t napi szinten aktualizálja. Mindenesetre ezt szerintem lehetne valamennyire automatizálni azzal, ha nem koordinátákat írhatna át a TB-t elvivő játékos, hanem csak egy pl. legördülő listából a jelenleg elérhető ládák közül választhatná ki azt, amelyikbe beteszi a TB-t, és ezzel a POI koordinátája automatikusan módosulna a kiválasztottra...
A Parkerék által felvetett "cél megismertetése" is fontos, de ezt viszonylag egyszerűen meg lehetne oldani szerintem úgy, ha a ládaoldalon látszódna az ügynök, kis ikon képében, amire kattintva egyrészt bejönne az ügynök oldala (POI-ja, ha úgy tetszik), illetve alatta lehetne egy "Mi ez?" feliratú link, ahonnan a FAQ szükséges része elolvasható lenne. Szerintem ezek viszonylag minimális munkát igénylő fejlesztések lennének, és bár egyáltalán nem oldanák meg a jelenlegi TB-zűröket, de nagyon sokat tudnának segíteni. :)

Ja, még valami: nem hiszem, hogy nem tehető kötelezővé, hiszen sok egyéb dolog is kötelező (pl. nem rejtünk fokozottan védett területre geoládát :) ). Egyszerűen a szabályzat részévé kell tenni, de megadni a lehetőséget, hogy a TB-kkel nagyban foglalkozó játékostársaink segítsenek a rászoruló delikvensnek (azaz pl. legyártják az adott POIt).

Természetesen ezek csak ötletek, nem vagyok szoftverfejlesztő. :)
[előzmény: (979) macikupac, 2006.08.07 19:43:09]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.07 11:25:13 (977)
A Mercedes Benz S500 (TBDF56) nevű TB-t megtaláltuk a Bél-kő tetején levő ládában, de nem vittük tovább. Sajnos a TB-nek nincs az itteni oldalon a POI-k között nyoma, holott már két hazai ládász is mozgatta...

Talán érdemes lenne a TB-kkel kapcsolatos szabályzatot kiegészíteni úgy, hogy ha az országba behoz egy hazai játékos egy bogarat, és az még nincs a POIk között, akkor azt kötelező jelleggel regisztrálja az oldalon...

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.07.20 13:19:50 (932)
A Kőtengernél júli. 2-án jártunk, már akkor sem volt benne semmilyen TB...
[előzmény: (929) Akebono, 2006.07.20 11:08:54]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.07.07 10:58:52 (889)
Gondoltam, szólok, hogy a LindemannsNachwuchs TB jelenleg a Pityerszer falumúzeum (GCfPfm) ládájában van, mi legalábbis ott találkoztunk vele - a POI-k közötti koordinátái viszont még az előző lakhelyére mutatnak...
Nem vittük tovább.

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2005.10.03 19:05:51 (299)
Mostanában elég sok olyan TB-vel futottunk össze, amelyik lepattintható zacskóban volt, és mellé volt téve egy kinyomtatott rövid ismertető (a TB neve, célja, a .com-os felvétel/lerakás módja, stb.). Nem tudom, melyik ládásztársunknak köszönhető a dolog, de így ismeretlenül is elismerésünk a munkájáért! :)
Amúgy a laminált cetli már kicsit komolyabb/többe kerül, nem biztos, hogy ezt egy átlagládász megengedheti magának/meg tudja csinálni. Én inkább azt javasolnám, hogy ha lesz valami egységes TB-felület, akkor arról a geocaching-formanyomtatványhoz hasonlóan lehessen nyomtatni TB-kísérőlevelet is. Ez tartalmazná a szabványos szövegeket (mi ez, mit kell vele csinálni), és afféle űrlapszerűen az adott TB-re jellemző adatokat (célja, neve, linkje). Nem tudom persze, hogy ez mennyire nagy munka programozási oldalról, de ha tényleg készül valami egységesítés, esetleg érdemes lenne ilyen szempontból is fejleszteni.
Így az országba bekerülő TB-k listára tételével együtt azonnal nyomtathatna is az első megtaláló egy papírt, és betehetné a TB mellé a következő ládában (akár zacskózva). Ezzel a módszerrel nem kellene egyéni lapokat írni/fogalmazni, és talán kicsit javulna a TB-k helyzete is, hiszen egy idő után mindegyikhez világos útmutató lenne magyarul.
[előzmény: (298) Togo, 2005.10.03 18:44:54]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2005.10.03 15:34:46 (292)
"5-10 láda után nem feltétlenül kell piszkálni a TB-ket"
A szabályzatban benne van az is, hogy a kivett ajándékkal egyenértékűt tessék betenni a dobozokba - az eredmény ismert... Egyszóval nem hinném, hogy bármiféle szabályzati eszközzel kezelni lehetne a problémát. És ezt ne vedd kritikának, csak ténymegállapítás.
[előzmény: (291) dc3, 2005.10.03 14:58:37]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2005.10.03 09:36:39 (284)
Flintstone-t (http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=4381, http://www.geocaching.com/track/details.aspx?tracker=TB7F47) letettük Kepenuék Magyar Kálváriájába (http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=834)

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2005.09.26 22:34:41 (279)
Köszi! Inkább nem kommentálnám. ;)
[előzmény: (278) kepenu, 2005.09.26 21:53:40]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2005.09.26 17:29:44 (277)
Francba. Ez mióta van így?! Eddig mindig a sorszámmal hivatkoztunk a TB-re, sosem volt gond... :-/
[előzmény: (275) Phoere, 2005.09.26 15:17:03]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2005.09.26 12:12:14 (274)
2005.09.24-én elhoztuk a #433128 "Flintstone" TB-t a GCGYOM dobozból. Várhatóan egy hét múlva tesszük ki valahol a Zemplén körzetében.

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2005.09.16 21:46:43 (254)
Köszi! :) Most már csak az nem világos, hogy a ládánkból hogy és mikor került át a Petőfi-fához. :D
[előzmény: (253) esztelneki, 2005.09.16 21:35:14]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2005.09.16 21:25:51 (252)
Te vitted oda? :) De honnét?! És hogy került oda, ahol megtaláltad?! :D
[előzmény: (251) esztelneki, 2005.09.16 21:01:15]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2005.09.16 19:16:36 (248)
Figyelem! Aki esetleg tud valami közelebbit a juhturoék 19 megye vándornaplójáról, az írjon a lenti címre!
Jó pár hete ugyanis NINCS a bodrogkeresztúri ládánkban, de a logbookban nincs nyoma annak, hogy ki vitte el, illetve hogy hová...
Köszi!

http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=1435
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]