geocaching.hu

Előzmények

t ib i	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.23 19:38:05 (3746)
OFF Menjünk át a kütyükre! ON [előzmény: (3745) Szab, 2007.10.23 19:26:12]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.23 19:26:12 (3745)

Szerintem a szoba közepe elég nehéz terepviszony. És ha ott egyhelyben mp-es logolással, szakadás nélkül, max. 15 méteres körön belül maradunk akkor az teljesen jó. Vagy milyen a jó teszt helyszín?

Egyébként nem tudom kiben merült fel, hogy a venture cx-ben sirf III lenne. Ilyet én pl. soha nem képzeltem, de ettől még persze lehet, hogy egyesek álmodoztak róla... az etrex H viszont egyáltalán nem megkérdőjelezhető. El kell olvasni, ugyanaz van benne, mint a hcx-ekben.

[előzmény: (3744) t ib i, 2007.10.23 19:09:30]

t ib i

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.23 19:09:30 (3744)

az én kütyüm 24000 pont, ez még USb-n is jön vagy negyedórát
Venture Cx-ből a 9999pont (nem a kártyáról, hanem csak a belső memóriából) 12 másodperc alatt jön le, szintén USB-n.

A hozzászólásaimban nem a 60-as ellen szólok, abban másféle antenna van (valószínűleg jobb), mint az eTrexekben. Nem nagyon hiszek a szoba közepén, vagy éppen a TECSO-ban végzett "trackelés" eredményében, hiába "lát" több műholdat is a Sirf3/MTK. Nagyon felkapott lett most a H széria, jó lenne néhány tracket is látni, amit ilyen készülék rögzített, nehéz terepviszonyok között.

[előzmény: (3741) yoggi, 2007.10.23 17:55:27]

yoggi

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.23 17:55:27 (3741)

MTK csippel nem sokan rendelkeznek még, és ha visszaolvasol azért a 60-as még a Magpet féle normák szerint "becsületes" jelet ad, de az érzékénységet leszámítva, a nagyobb kijelző sztem sokat jelent, a lényegesen hosszabb üzemidő, a külső antenna, az USB csati, soroson tölts már lécci akár egy 10000 pontos tracket, fél óra minimum, de sztem több, az én kütyüm 24000 pont, ez még USb-n is jön vagy negyedórát.1 Mb memória, amit azért elég jól kilehet használni, ha az embernek van egy kis affinitása(pl. ládatérkép simán feltölthető rá).

Az euro mellett egyedül a chipset szól, de mint anno a Venture Cx-nél itt is erősen megkérdőjelezhető hogy az MTK van-e benne, mert a Garmin.com-on csak annyi van hogy high sensitív. Összeségében a 60-as egy jobban használható készülék a csekélyebb érzékenysége ellenére is, amit a kinti és az itthoni ára is mutat.

[előzmény: (3740) Szab, 2007.10.23 17:45:13]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.23 17:45:13 (3740)

Picivel nagyobb kijelző, cserébe sokkal gyengébb érzékenység. A képernyő méret meg szerintem nem olyan lényeges itt, lévén, hogy nem térképes. Külső antennát csx-hez se használ szinte senki, pedig ahhoz lehetne. Nem tudom, hogy soros vagy usb van etrex H-n, de átlag usernek ez tök mindegy egy ilyen alap gépnél, ahol csak wp-t, tracket kell le/fel tölteni.
Szóval akkor miben jobb a sárga 60-as, ami megéri a rosszabb érzékenységet is akár?

[előzmény: (3739) yoggi, 2007.10.23 17:28:56]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.23 17:28:56 (3739)
Nem akarom védeni a 60-ast, de azért a H-s euro elég sok paraméterében elmarad a 60-astól, egyedül a chipset új benne, ne nevezzünk valamit elavultnak csak mert van egy időben újabb nála. [előzmény: (3738) Szab, 2007.10.23 17:22:13]

Szab

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.23 17:22:13 (3738)

Régi eurot nem nagyon ajánlom, de az új, etrex euro H-t nyugodtan. Gondolom újonnan boltban már nem is lehet régit kapni. Nincs benne térkép, de érzékenységben jobbat nem kapsz. Vannak itt páran, akik boldogan keresnek térképes gps nélkül és csak arra vágynak, hogy legyen egy pontos vevő, ami légvonalban mutatja a célt, a többit meg elintézik a hagyományos, térképes módszerrel. Na nekik ez a készülék pont ideális. (Régen erre a célra a sárga 60-as volt a tuti befutó, de az mára már elavult ehhez képest.)

[előzmény: (3731) MarccosXxX, 2007.10.23 14:54:25]

MarccosXxX	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.23 14:54:25 (3731)
Sziasztok! Közben lenne egy másik készülékről kérdésem: garmin eTrex Euro. Ki mit tud róla? (mennyire pontos, kezdőnek jó-e, stb.) Köszönöm!!