Előzmények

Pistuahozzászólásai | válasz erre | 2005.01.19 22:41:57 (2686)
Javaslom, hogy aki ELVI OKOKBÓL nem akar belépni az egyesületbe és hajlandó és tudna pénzel támogatást nyújtani , az tegye meg és írjon Mikinek egy e-mailt, hogy nem akar tag lenni !!!
Úgy gondolom mindenki sejti, hogy a szerver fenntartása pénzbe kerül, kjr is dolgozhatna fizetős munkákon, amikor GC-vel foglalkozik.
Azon se ártana elgondolkozni , akinek nem tetszik a moderálás , hogy ő vagy én mennyit tettünk a játékért és ők a „gonosz moderátorok” mennyit foglalkoztak a játékkal, szerintem a válasz világos.
Én a magam nevében csak köszönetet tudok mondani mindenkinek, aki a közös játékunkat segíti a munkájával.

Máté
[előzmény: (2683) Gabe, 2005.01.19 21:16:13]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.19 21:16:13 (2683)
Az a baj, kedves lelcache, hogy az egyesülethez való csatlakozás egyúttal az alapszabályok elfogadásával jár - kimondva/kimondatlanul.

Én pl. sokat gondolkoztam, belépjek-e. Nem a 2,000.- Ft volt a kérdés - ez kevesebb, mint két ember vacsorája (olcsón) , vagy 2 főre egy jobb mozieste ára - szerencsére van ennyi pénzem. Az is világos, hogy az Egyesület tevékenységéhez hozzá kellene járulni.

De sajnos nem sikerült a csatlakozást úgy megtennem, hogy egyúttal jelezni tudjam - nem értek egyet az Egyesület működési elképzeléseivel. És ezzel egyidejűleg jól meg tudom érteni mindazokat, akik nem lépnek be...

Számomra a jelenlegi szabályok elvi elfogadása nagyon nehéz, vagy inkább lehetetlen (itt most az egyesületre gondolok, nem a konkrét, működő játékra), és én személy szerint belül még ma sem tettem ezt meg (a szabályok elfogadását).

Először - naivan - ezt csodálkozva tettem: soha nem képzeltem volna, hogy ugyanabba futok bele, amibe 20-30 évvel ezelőtt. Ha visszanézed az indexes első hozzászólásaimat, ez jól látszik.
De mostanra már világos a helyzet, és én egy ideje elővettem a 20 évvel ezelőtti, remekül begyakorolt gerilla-stílust - a rendszer megváltoztatandó, hát megtesszük (ha tudjuk), a megfelelő módszerekkel.

[előzmény: (2681) lelcache, 2005.01.19 20:35:21]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.19 20:35:21 (2681)
Igazad van! Az elvek is nagyon fontosak. Sőt! Az elvi állásfoglalásomról is írtam a hivatkozott hozzászólás sorozatban, csak az egészet nem akartam idekopizni. (vagy copy-zni?, na szóval másolni).

Ám szerintem felesleges ennyit vitázni, veszekedni, ölni egymást olyasmiért, ami ilyen egyszerűen megoldható.
[előzmény: (2680) Gabe, 2005.01.19 20:21:55]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.19 20:21:55 (2680)
Kedves lelcache,

Sajnos - bár én inkább szerencsének gondolom - ilyen helyzetekben belőlem előbújik a fogadatlan prókátor ((c): Barbárka).

A szavazási jogosultságban - praktikusan - teljesen igazad van.

De mégis: vannak elvek, eszmék is - és nem csak a pénz és a buszjegy ára.

És bár látszólag a dolgok mindig a praktikus vonal mentén működnek (élni kell), hosszú távon valahogy mindig az eszmék nyernek (valahogy egyfajta szabadság tűnik elő - és ma már nem tekinthető célnak a Marxi: azaz a szabadság = felismert szükségszerűség értelemezés).


[előzmény: (2679) lelcache, 2005.01.19 19:54:17]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.19 19:54:17 (2679)
Az egyesületi szavazósdi vitával (egyesületi tagsággal) kapcsolatban már írtam egy hosszabb eszmefuttatást az Index fórumán (18374-től). Azt itt nem szeretném megismételni. Akit érdekel olvassa el ott. Annyit szeretnék csupán itt is megemlíteni, hogy egyesületi taggá válni nem egy hatalmas feladat, sőt még csak nem is megeröltető. Kevesebbe kerül, mintha havonta egyszer tömegközlegedéssel elmennél egy városi hagyomásnyos ládához. Tehát aki nagyon bele akar szólni az egyesület (vagy a geocaching) ügyeibe, annak havi 1,4 menetjegy árát kell kiizzadnia. Tényleg erről vitatkozunk?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]