Előzmények

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.24 06:13:54 (30800)
A problémát én a másik feléről közelíteném meg: a ládaleírások mentésekor ellenőrizzük a html-t, és akkor nincs gond a kimenetekkel. A jelenlegiekkel nehezebb mit kezdeni, talán nem reménytelen a tagek lezárása sem, akár autimatikusan, akár szorgos kézzel, ha megmondod hogy melyek érintettek. Tudom, hogy ez 2000+ láda esetén nemegyszerű, de még mindig előttünk álló lehetőség.
[előzmény: (30797) Fil, 2008.03.23 22:08:06]

Filhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.23 22:08:06 (30797)
Kedves András!
A zippelt htm ládalista felfejlesztése abból az igényből alakult ki, hogy a letölthető html ládalista nem tartalmazza az oda egyre gyakrabban belinkelt turistajelzések ikonjait, TB, kullancs ikonokat.
A leg zavaróbb, mikor értelmetlenné válik a megközelítés leírása a kimaradó turistajelek miatt.
(Megoldásként meg kell nyitnom IE-vel, betölti a netről az ikonokat (ládafotókat nem, mert azok hivatkozásai nincsenek a html-ben) és lementem.

Második probléma a ládalistával, hogy a leírásokban alkalmazott egyre gyakoribb formázások lezárásai elmaradnak, elfelejtődnek. Ez az IE-t nem zavarja, de a gyakran használt uBook readerben sok oldalon és ládaleírásokon átívelően minden piros, félkővér, vagy aláhúzott marad.
Ezek kiküszöbölésére a listát teletűzdelem lezárásokkal. (minden font elé /font)(minden uj ládaleírás kezdete elé /b/u/i/font)

3. problémára menetközben jöttem rá, mikor több ládaleírás hiányzott a html-ből.
Ennek oka egy hibás link a leírásban, ahol a link végéről hiányzik az "-jel. Linknek veszi a következő idézőjelig, az az egész ládaleírások tünnek el.
Egy IE-vel való megnyitás ezeket is meggyógyítja, kijavítja ezeket a hibákat és ujramentéskor már jó lesz.

Nos ezekkel nem tudom mit lehet kezdeni, nekem csak ez a manuáliz buzerálás jutott eszembe.
[előzmény: (30748) lelcache, 2008.03.23 11:07:13]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.23 11:07:13 (30748)
Szerintem nem feltétlenül kéne bele az összes kép. A szövegbe beszúrt képek leginkább csak a turistajelzések, meg a TB képek. Ha ez kimarad, akkor nagyon sok helyen értelmezhetetlen a szöveg. Fil megoldásával így a zip-elt html-es lista szinte ugyanakkora, mint amit most az oldalról tudok letölteni.

Persze az sem zavarna, ha a főoldal képei kicsinyítve valahogy megjelennének, de szerintem ilyen kis képek úgysem fognak sokat segíteni keresés közben, és borzasztóan megnövelik a file méretét. De végül is a 2GB kártyámon az is elfér, és szebb lesz tőle az oldal.

Nekem mindegy, hogy 1 html, vagy több zip-elve. Lényeg, hogy a ubook le tudja kezelni.
[előzmény: (30735) Kolesár, 2008.03.23 07:24:04]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.23 07:24:04 (30735)
Semmi akadálya, csak nem értem, hogy ha tartalmazza az összes olyan képet, amelyet a szövegbe szúrtak, akkor miért pont a ládaképeket hagyja ki. Nyilván csak az oldalon megjelenő kicsiket érdemes beletenni, csak kérdés, hogy milyen elrendezésben. Logoknál is érdekesek lehetnek a fotók, gondolom. Ezzel nagyjából el is jutottunk a teljes ládaoldalhoz ;-)

További kérdés, hogy melyik irány a hasznosabb: egy nagy html egyben, vagy ládánként egy-egy fájl (esetleg mindkettő)?

Mindkét variációban az a nehéz, hogy ha dinamikusan állítjuk össze akkor elszabadul a szerver terhelése, ha meg előregyártjuk, akkor nem lehet kellően testreszabni.
[előzmény: (30733) lelcache, 2008.03.22 23:19:28]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.22 23:19:28 (30733)
Nagyon jók az új fejlesztések! Köszönjük!
András! Ha már úgyis ezzel foglalkozol nem lehetne a letölthető formátumok listába belevarázsolni a Fil által létrehozott html listát, ami tartalmazza a turistaút, TravelBug stb ikonokat? Jó volna! És ha itt is beállítható lenne, hogy az utolsó X megtalálás szövegét is belegyúrja a rendszer, az volna csak a csudijó.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]