Előzmények

Magnes50hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.23 22:01:06 (34084)
Igazatok van, most végignéztem a megtalálásaimat, és találtam egy téveset, GCHRMN, ahol a véletlenül beírt rossz dátum miatt lettem 1., átírtam. Emlékeztem, hogy JPPJ-vel és a BEAC-2004. Szilveszterét Kőszegen töltöttük és találtuk meg együtt a ládát.
De így tulajdonképpen utólag és véletlenül is át lehet "írni" a sorrendet!?
[előzmény: (34083) SylverRat + Bogee, 2008.05.23 21:18:42]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.05.23 21:18:42 (34083)
ilyen velünk is gyakran előfordul (mindig..., hiszen 2-3-an járunk ládázni együtt...).
ilyenkor a bejelentés sorrendje számít (kié került be előbb az adatbázisba).
[előzmény: (34081) Magnes50, 2008.05.23 21:15:12]

Magnes50hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.23 21:15:12 (34081)
Kedves moderátorok! Érdeklődnék, hogy mi a megtalálási sorrend egy olyan esetben, amikor egy 18 fős turistatársaság, ebből 3 cacher együtt talál meg egy ládát, és a beírt időpont is azonos.
A fenti eset a GCFEHK-nél történt, véleményem szerint az igazság kedvéért, a moderátoroknak 3 db 1. helyezést kellene adni nekünk, mivel hárman egyszerre találtuk meg. A 4 napos túra szervezője JPPJ és cachertárs Zahy kezében volt GPS, nálam a leírás, és én másztam le, így elvileg a láda először az én kezemben volt, így én találtam meg, de a kissé veszélyes helyre való tekintettel ők írtak be és
mindezt Mohapafrany is igazolhatja, neki még fotói is vannak az eseményről. Persze ez nem lényeges, csak elvi kérdés, de szándékosan írtunk be azonos időpontot is!
Hasonló helyzet előfordulhat a GCLIK és egyéb egyedül nehezen kereshető, veszélyes ládáknál.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]