geocaching.hu

Előzmények

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.26 10:51:46 (46701)
OK, de két kérdés még nyitva maradt: ki delegálja a tagokat, illetve mik a jogosultságaik? :) Egyébként tudja valaki az igazi választ? [előzmény: (46700) feri60, 2010.02.26 10:43:30]

feri60	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.26 10:43:30 (46700)
46711 [előzmény: (46699) magpet, 2010.02.26 10:18:50]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.26 10:18:50 (46699)
Egy ilyen ellenorzo szerv hogy all ossze? Kik a tagjai, kik valogatjak ossze oket, es milyen jogosultsagaik vannak? Csak erdekel, kicsit sem tervezem a reszvetelt. Nem orultem meg, hogy tovabbi papirhalmokkal boritsam el magam. :) [előzmény: (46698) Gabe, 2010.02.26 10:03:32]

Gabe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.26 10:03:32 (46698)
Az ellenőrző szerv létrehozása évi 5 milló Ft-os bevétel esetén kötelező, alatta lehetséges. Az Egylet eddig ezt nem tartotta szükségesnek, a bevétele pedig nem érte el a kötelező határt: 4,903 eFt volt a maximum :) Egyelőre tehát ebből a szempontból nincsenek kérdőjelek. [előzmény: (46697) Hev, 2010.02.26 08:53:48]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.26 08:53:48 (46697)

"ez a támogatási összeg szinte biztosan átbillenti az Egyletet az 5 milliós határon. Lehet gondolkodni az Ellenőrző szerv összetételén"

Ez nagyon érdekes gondolat , nem tudtam, hogy nincs ilyen, de ha nincs akkor a törvényes működés máris megkérdőjelezhető, mivel javában benne vagyunk a 2010-es gazdálkodási évben!

Érvényes költségvetési tervezettel már illik ilyenkor rendelkezni, és ebben már szerepelni kell a tervezett éves bevételnek. A bevételek között viszont szerepeltetni kell a tervezett pályázati bevételeket is.

(gondolom a figyelésen lévő vezetőség intézkedik, mert ez nem vicc)

[előzmény: (46670) Gabe, 2010.02.24 19:22:36]

Gabe

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 19:22:36 (46670)

Sokan, sok mindent gondoltak már :)

De nyilván minden teljesen rendben lesz. Reménykedjünk. Mert ha a lehívott (és elköltött) összegeket esetleg vissza kell fizetni, az komoly gondokat okozhat.

Míg viszont van egy érdekes következmény: ez a támogatási összeg szinte biztosan átbillenti az Egyletet az 5 milliós határon. Lehet gondolkodni az Ellenőrző szerv összetételén :)

[előzmény: (46669) Csuhás, 2010.02.24 19:14:48]

Csuhás

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 19:14:48 (46669)

Nem hiszem hogy problémát jelentene az elszámolás. Úgy gondolom, már a pályázat megírása is megkövetelte az ebben jártas személy közreműködését. Minden teljesen rendben lesz. ( Csak ötletelek: pl elsőként egy egy körutazás keretében lehetne a koordinátákat meghatározni. Majd már bővítve a kört önkéntes civilek valamilyen geojáték keretében pl. fotódokumentációt (geoládalog) készíthetnének. Így gyorsan összejönne pár száz önkéntes közreműködő. )

[előzmény: (46668) Gabe, 2010.02.24 18:53:29]

Gabe

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 18:53:29 (46668)

Pályázati felhívás, dokumentumok

Itt az is megtalálható, hogyen kell majd beszámolni, mik az elszámolható költségek (és mik nem), milyen formátumban kell majdan benyújtani az elszámolásokat,

Vannak (komoly, mondjuk 30-40 project, több 10 milliárd Ft-nyi gyakorlati) fogalmaim ilyen rendszerekről. Csak azt tudom tanácsolni az illetékeseknek, hogy a leírt dolgokat (és a hátterükben lévő jogszabályokat) érdemes komolyan venni. Itt nem fog megállni a propaganda típusú elszámolás :)

[előzmény: (46660) magpet, 2010.02.24 15:35:24]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.24 15:35:24 (46660)
Erre hol bukantál? Én csak eddig jutottam. [előzmény: (46658) Hev, 2010.02.24 15:06:07]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.24 15:06:07 (46658)
Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület Civil összefogással a határon túli műemlékek felkeresésére és dokumentálására 10 620.- Eurót nyert, Gratulálok. Lehetne ennek a felhasználásáról többet tudni?