Előzmények

Schafhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.15 08:38:06 (70986)

OFF:

".. egyletet fizetés nélkül, szabadidőben működtetik..."

Na álljunk meg!!!.... Azért, mert a működés töketlen, még nem kell ezzel védekezni. A bevételek, a saját bevallásaitok szerint is lehetővé tennék a profi manager szemléletű vezetést, sőt egy ilyen vezetés már réges-régen rentábilissé tehette volna a GC.hu-t és a turistautak.hu-t is..

Nem akarok összeesküvés elméleteket szőni de sok helyen lóg ki a lóláb... Ráadásul aki esetleg segítene, azt gyorsan el is riasztják néhányan, "nehogy már az övé legyen a dicsőség" alapon.

Pl. megy a nyöszörgés, hogy "de hát nem kőőő a térkép senkinek és oda kell adni, mert úgy fejlődik"... Na most álljunk meg! Az én cégem pl. FIZETETT VOLNA érte anno, csakhogy az AKKORI vezetés nem adta. Most meg egyesek azzal jönnek, hogy 11 év alatt nem sikerült eladni semmit, nem sikerült "jó bulit" csinálni? :D LooL


A költői kérdésem: Kinek az érdeke, hogy évek alatt sem sikerült ezekben az ügyekben előre lépni? Mert hogy ez nem az egyesületé és nem a tagoké az biztos. ;-)


A legjobb példa a tavaszi verseny... Nem akarok senkinek a zsebében turkálni. Nem akarok senkit semmiért okolni látatlanban, de az ahogy pl. az én felajánlásom után történtek a dolgok számomra a régi pártállami apparátus működését szemlélteti. :)

Inkább nem lesz rendezvény, de nehogy már valaki más arassa le a babérokat...


Zárójel kezdődik: - egy 100 fős rendezvényen kb 100e ft nyereséget realizálunk még úgy is, hogy néhány kivétellel MINDEN résztvevő nyert valamit. (aki ott volt igazolhatja)... és nem nyomtatókábelt... - zárójel bezárva.
[előzmény: (70941) Yoss, 2014.07.02 09:40:45]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.02 09:40:45 (70941)
Nem arról van itt szó, hogy megérdemlik-e a tájékoztatást, hanem arról, hogy milyen részletességgel, gyakorisággal, meg arról hogy az egyletnek muszáj-e minden egyes ember külön ezirányú kérésére tájékoztatást nyújtani. Az alap dolgokat bejelentik a weboldalon. De az is elvárható vajon, hogy ha hetente három, négy embernek eszébe jut kérdezni, de ezt megelőzően nem nézi meg a weboldalon rendelkezésre álló információkat, pedig abban lehet hogy megtalálná a választ, nos ez esetben is álljon az egylet készenlétben és minden egyes alkalommal külön-külön nyújtson tájékoztatást? Szerintem ez azért túlmutat az ingyenesen - de akár még a tagok által - elvárható tájékoztatási igényen. Különösen, hogy az egyletet fizetés nélkül, szabadidőben működtetik. Egyébként meg leginkább konkrét dolgokról kéne beszélni, pl. hogy ki milyen tájékoztatást nem kapott meg, amiért ez egyáltalán felmerült.
[előzmény: (70940) Legend, 2014.07.02 09:32:12]

Legendhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.02 09:32:12 (70940)
Szerintem a játékosok nem az 1% miatt érdemlik meg a tájékoztatást, hanem például a sok rejtett láda miatt is, amik nélkül az egész nem is létezne... De én nem szeretnék ebbe jobban beleszólni, mivél én "csak" egy játékos vagyok...
[előzmény: (70937) Yoss, 2014.07.01 23:22:33]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 23:22:33 (70937)
A vezetőség szerintem nem játszik semmilyen háborút. Sem idézőjellel, sem anélkül. Abban igazad van, hogy a játékosok megérdemlik a tájékoztatást, de azon el lehetne gondolkodni, hogy milyen mélységig és milyen gyakran kell ezt a tájékoztatást nyújtani. Pláne ingyen. Az 1% jó dolog ilyenkor, mert mindenki hivatkozhat rá, senki sem tudja ellenőrizni. Nem vonom én sem kétségbe, hogy aki azt állítja, hogy, az tényleg, de részemről, ha ilyen elvárásaim lennének egy szervezettel kapcsolatban, akkor biztosan olyan formában támogatnám azt, hogy arra később hivatkozni is tudjak, ha mégsem azt kapom, amit vártam.
Egyébiránt meg mostanában nem értem, hogy mit is szeretnél pontosan. Úgy tűnik, hogy semmi különöset, csak mindig szeretnél egy kicsit reklamálni, aztán ha rákérdeznek, szabadkozol.
Persze lehet, hogy tévedek.
[előzmény: (70936) Mikulás trágársága elüldözött, 2014.07.01 23:15:11]

Mikulás trágársága elüldözötthozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 23:15:11 (70936)
Nem "jár" nekem semmi tájékoztatás.
Legfeljebb -az én saját értékrendem szerint- azt hiszem, hogy a játék valamennyi résztvevője megérdemli a tájékoztatást.
Nem az egy százalékért, hanem azért, mert ennek a közösségnek a tagja.
El is némulok.
A vezetőség meg játszon sok kis titkos háborút a (ki)saját(ított) homokozójában...
[előzmény: (70934) Yoss, 2014.07.01 22:52:58]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 22:52:58 (70934)
Szerintem meg azt a tájékoztatást, ami az 1%-ért "jár" megkapja bárki, akit érdekel. Akit meg tényleg mélyebben érdekel a dolog, az képjen be az egyletbe. Igazán nem drága. Ha mégis szorít a cipő, akkor az 1% helyett fizesse be a tagdíjat. Tudom, ez cinikusan hangzik, pedig nem annak szánom. Ez bárhol máshol is így lenne. Arra nincs erőforrás, hogy bárkinek, amikor eszébe jut feltenni a kérdést, valaki mélyreható választ adjon.
[előzmény: (70932) Mikulás trágársága elüldözött, 2014.07.01 22:44:50]

Mikulás trágársága elüldözötthozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 22:44:50 (70932)
Tudod, Yoss, nekem szent meggyőződésém, hogy ennek az egyesületnek a céljai, a vezetők szándékai nem a szűk tagsági körre tartoznak csak, hanem az egyletet (pl. az 1 %-okkal) fenntartó szélesebb, nem tag párezer emberre.
De ha az egyesületnek nem ér meg némi tájékoztatást pl. az én 1 %-om, akkor majd ezentúl nem adom oda.
Viszont nem is akarok tag lenni egy ilyen felfogású klubban... pedig érdekelnek a részletek.
[előzmény: (70931) Yoss, 2014.07.01 21:13:04]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 21:13:04 (70931)
Az egylet nyitott, ha valakit érdekelnek a részletek, az lépjen be és megnyílik számára a "kánaán"
[előzmény: (70928) Mikulás trágársága elüldözött, 2014.07.01 20:55:01]

Mikulás trágársága elüldözötthozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 20:55:01 (70928)
Ha jól értem, akkor a "bemutatkozás", a célok, szándékok ismertetése csak a néhányszor tíz TAGnak jár, a többi párezer idejáró ember elégedjen meg azzal, hogy idejárhat elolvasni azt, amit ti nagyok nem cenzuráztok.
Ez nagyon szép program.
Azért vigyázzatok, odáig ne jussatok el, hogy "visszasírjam" Kuliszt. Ő legalább a nyilvánosság előtt is vállalta a véleményét...

Egy icipicit szánalmas ám ez így...
[előzmény: (70925) zakany, 2014.07.01 20:31:27]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 20:31:27 (70925)
Nem tudunk sajnos minden igenyt es egyeni izlest kielegiteni, de a kozosseg egy jelentos reszenek a rossz szajizet a forum hangulata okozza. Az elnoksegi bemutatkozas es terv a taggyulesen es a tagi forumon megtortent, ahol tobben is a forum eldurvult stilusa ellen kivantunk fellepni. A tamogatast ugy gondolom megkaptuk hozza, amikor ennek tudataban szavaztak rank.
[előzmény: (70924) Mikulás trágársága elüldözött, 2014.07.01 20:10:32]

Mikulás trágársága elüldözötthozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 20:10:32 (70924)
Háááááát...
Nekem Fairy "se rokonom, sem boldog ősöm", de azért...
Gratulálok az új "elnökségnek" - ez az első nyilvános intézkedése.
Mint megszokhattuk, nagyon bölcs, nagyon problémamegoldó, nagyon előremutató intézkedéssel kezdtek - persze értem én, hogy mindig a legégetőbb probléma megoldása az első...
Ha az ilyen jellegü fontos ügyeken túl vannak, szívesen olvasnék tőlük pár bemutatkozó sort, esetleg valamit a terveikről, szándékaikról - persze csak a szükséges kitiltások után.
Kész, lehet engem is kizárni. Ugyis egyre sűrűbben olvasom rossz szájízzel a fórumot. :(
[előzmény: (70923) feri60, 2014.07.01 19:22:01]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.01 19:22:01 (70923)
Fairy játékostársunk a mai nap folyamán több alkalommal megsértette a fórum használatának szabályait, ezért az Elnökség döntése értelmében 2014. augusztus 1-ig fórum-hozzászólási jogosultságát megvontuk.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]