Az "Ártéri erdő" geoláda körül érdekes események zajlottak. Ennek kapcsán bennem a konkrét eseten messze túlmutató gondolatok fogalmazódtak meg:
1. A jelszó "kitalálása" , az ezzel való próbálkozás nem tilos, azt a Szabályzat sem tiltja - csak azt, hogy a tényleges helyszínre menetel nélkül valaki "megtaláltam"-ot logoljon. Annyira nem tilos, sőt elfogadott, hogy a játékban erre a célra külön elem létezik, a "nettaláltam". Ennek megfelelően a jelszó kitalálásával való próbálkozás a játék bevett részének tekintendő, nem pedig elítélendő cselekménynek - még akkor sincs erre joga senkinek, ha neki magának ez nem tetszik.
2. Az igazán érdekes kérdés azonban - szerintem - az, hogy:
honnan tudta kulisz, hogy valaki próbálkozik, és azt hányszor tette?
3. Természetesnek tekintem, hogy egy felhasználókkal kapcsolatot tartó rendszerben a tranzakciók (akár valamennyi) tárolódnak. Ez biztonsági szempontból szükséges és elfogadható. Meg kell azonban jegyeznem, hogy sem a játék honlapján, sem a regisztrációkor, sem a Szabályzatban és a kapcsolódó dokumentumokban nem sikerült fellelnem az adatkezelésre vonatkozó szabályzatot, elveket, ilyet emlékeim szerint a regisztrációmkor nem hagytam jóvá, és a jelenlegi regisztráció sem tartalmaz erre vonatkozó utalást.
4. Súlyos aggályokat vet föl, ha a tranzakcióknak, ill. ezek összességének a "mellékes" információtartalmát a biztonsági célokon kívül bárki bármi más célra felhasználhatja, sőt már az is, ha azokhoz egyáltalán hozzáférhet. Véleményem szerint pl. az a kérdés, hogy valaki hányadszorra tudja helyesen beírni a jelszót, a játék szempontjából irreleváns (lásd még fent, az 1. sz. pont), lehetnek ugyanakkor olyan személyiségjegyek, amelyekre ebből esetleg következtetni lehet (pl. dyslexia), és amelyek megfigyelése, tárolása, stb. tételesen is törvényellenes.
5. Ez az eset megmutatta, hogy a mai számítógépes rendszer megadja a lehetőséget, hogy az általa tárolt adatokból konkrét személyre vonatkozó, egyébként nem közvetlenül a játék céljaira irányuló információkat lehessen leszűrni. Az is kiderült, hogy ilyen adatokhoz a közvetlen rendszergazdákon (akik a biztonságért felelnek) kívül másoknak is van hozzáférésük, sőt az is világossá vált, hogy akad, aki él is a lehetőséggel, monitorozza a játékosok cselekedeteit, és a megszerzett, nem nyilvános, és a játék szempontjából irreleváns információkat nyilvánosságra hozza, mások minősítésére használja fel. |
